相対性理論からするとタイムマシンはある←これ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/06/23(土) 08:36:16.06

例えば地球の自転に逆らうように動いたら、地球上で停止してる物体に比べて相対的に動きの無い状態に向かってるわけだから時間は遅くなってるってことになる？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/22(火) 20:58:37.13

>>51
地球で観測するのだから地球時間で１年後。高速での時間の遅れは関係ない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/22(火) 23:00:51.63

【宇宙】ブラックホールをワープ航法に利用できる可能性　タイムトラベルも実現か

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/23(水) 03:38:04.39

>>34-53
ブラックホールの事象の地平面近傍を走る測地線の光で代用できるよ。その議論。
或る意味ホログラム原理の重力レンズとしての安直な説明でもある。

**菩薩＠太子** · 2019/01/23(水) 19:29:34.49

>>52
＞いや、意味わからん。観測者はどこにいて、どこからの光を観測する、という設定なのか。

例えば観測者の後ろには山がある。振り返ると、当然観測者には山が見える。
再び振り返ると、山は見えない。どうしてだ？

観測者の後ろにある山が写っている光は、反対側を向いてもあるわけだろ？なら、どうしてそれが見えないんだ。

もしかして通常では見えないが、何か後ろから光を見る特殊な方法があるんじゃないか？と思って・・・

もし後ろから光を見る方法がまだ発見されてないのなら、それを発見すればノーベル賞ものだな。
いや、ノーベル賞は欲しくないが、億万長者にはなりたい！！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/23(水) 19:35:32.14

キチガイの思考はまったく理解できんな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/23(水) 19:36:41.20

>>56
その向きで観測するためには光に追いつかなきゃダメだから無理って言っただろ。

**菩薩＠太子** · 2019/01/23(水) 20:12:39.22

>>58
＞その向きで観測するためには光に追いつかなきゃダメだから無理って言っただろ。

光が絶えず出ていれば追いつかなくても見えるんじゃないかね？

**菩薩＠太子** · 2019/01/23(水) 20:19:52.89

こちらに向かって来る光ではなくて、飛び去って行く光を後ろから見る。
絶えずどんどん飛び去っているのだから、見えるはずだが・・・？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/23(水) 20:22:19.94

光を野球のボールみたいに考えてないか？

**菩薩＠太子** · 2019/01/23(水) 20:22:40.46

こちらに向かって来る光ではなくて、飛び去って行く光を後ろから見る。
絶えずどんどん飛び去っているのだから、見えるはずだが・・・？
実際は見えない・・・どういうことだろう？

光子は進行方向の面だけに映像を持っていて、光子の裏面は透明なのだろうか？

**菩薩＠太子** · 2019/01/23(水) 20:24:13.17

>>61
＞光を野球のボールみたいに考えてないか？

光子はとても小さい野球のボールみたいなものだろ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/23(水) 20:24:56.65

目は前方から来る光しか観測できない。観測対象が背後にあるにもかかわらず
前方からその光が来て観測するには、光を追い越す形で観測するしかない。

「後ろから見る」がそれとは違う意味ならきちんと定義してくれ。全く意味わからないので

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/23(水) 20:28:18.21

飛び去っていく光に別の何かを当ててその反射をとらえる、という意味だとしても
その何かは飛び去っていく光に追いつく必要がある。
相対論が間違ってない限り、それは無理

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/23(水) 20:43:07.60

>>63
なら、どうして野球のボールはみえるんだろうね？

**菩薩＠太子** · 2019/01/23(水) 21:00:11.13

光についてはわからないことだらけだ。
どうして光は前からしか見ることができないのか？どうして後ろからは見えないのか？もそうだが、
黒い物体は光を吸収して白い物体は光を反射するというが、黒い物体は光を吸収して内部にため込むわけだから、
だんだん質量が重くなっていくのだろうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/23(水) 21:14:18.24

>>67
光の粒子（光量子）が網膜と反応するからみえるんだよ。

野球のボールは、野球のボールに当たった沢山の光量子が反射して、その光量子が、目に入るから野球のボールが見える。

しかし光量子自体は、それに反射する光量子なんてないから、その光量子自体が目に入ってくる以外、見ることができない。

**菩薩＠太子** · 2019/01/23(水) 21:14:21.94

>>67
すごい発見をしたぞ！！
何万光年先の光を見なくても、何万年前がわかる方法だよ。
それは黒い物体だよ。
いいか、黒い物体は光を吸収して内部にため込んでいるわけだから、その黒い物体の中にため込まれた光を分析すれば、過去の光景が再現できるというわけだ。

いやはや、これはすごい発見だぞ！！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/23(水) 21:15:53.08

>>69

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　へーすごいじゃん
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/24(木) 13:02:17.32

バカ自慢かよ

**菩薩＠太子** · 2019/01/24(木) 18:18:11.26

>>71
どこがバカだ？
嫉妬するな！！！

**菩薩＠太子** · 2019/01/24(木) 18:34:12.99

おまえら、すごい発見をしたぞ！！
何万光年先の光を見なくても、何万年前がわかる方法だよ。
それは黒い物体だよ。
いいか、黒い物体は光を吸収して内部に蓄積しているわけだから、その黒い物体の中に蓄積された光を分析すれば、過去の光景が再現できるというわけだ。
1億年前の恐竜の姿だって、クレオパトラの顔だって撮影できるし、犯罪が行なわれた瞬間の動画だって後から撮影できる！！！

おまえら、これはニュートンやアインシュタインよりもすごい人類最大の発見とは思わないか？

いやはや、我は人類が地上に出現して以来最も優れた人物だったのだね？どうよ？

いやはや、これはすごい発見だぞ！！嫉妬するなよ！！！！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/24(木) 20:13:07.84

>>73
殿様、ではその蓄積された光で写真を撮りますから、黒い物体から光を取り出してください！

**菩薩＠太子** · 2019/01/24(木) 20:33:55.75

>>74
＞殿様、ではその蓄積された光で写真を撮りますから、黒い物体から光を取り出してください！

汝よ、偉人の我は「原理」について発見したのだよ。光を取り出すという技術的でせせこましい問題は卑しいエンジニアたちに任せようじゃないかｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/25(金) 13:46:10.05

バカはつまらん

**菩薩＠太子** · 2019/01/28(月) 08:39:06.38

光速を超えるには？
光に乗って、光を発射すればよい。
その光は光速の二乗のスピードで飛んでいくだろう。

↑　誰も思いつかなかったすごい発見だろ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/28(月) 17:01:15.12

>その光は光速の二乗のスピードで飛んでいくだろう。
２倍ではなく２乗かよ。速度の次元でさえないスピードで飛んでいくとは
アフォすぎてそりゃ誰も思いつかんわ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/28(月) 18:34:18.31

>>77

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　へーすごいじゃん^2
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼

学術 · 2019/01/28(月) 19:23:53.47

TMネットワークで実現してるじゃん。

**菩薩＠太子** · 2019/01/29(火) 10:56:55.33

素粒子の運動が止まると、どうなるか？
素粒子は観測すると固体になり、観測しないと波動になるという２つの側面を持つ。

したがって止まったら、観測してない時は存在せず、観測した時だけ存在することになるだろう。
したがってテレビを見るためには、飛んでいく電波を絶えず観測していなければならない＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/29(火) 14:12:49.70

バカの知ったか

**菩薩＠太子** · 2019/01/29(火) 19:16:59.40

＞＞８１
バカか？我はアインシュタインが死んだ4月18日生まれだ。つまりアインシュタインの生まれ変わりだぞ！！！

学術 · 2019/01/29(火) 22:05:49.36

早生まれだね。

**菩薩＠太子** · 2019/02/04(月) 19:43:12.46

＞相対性理論からするとタイムマシンはある

タイムマシンはどこに「ある」のかね？
だれがつくったのかね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 01:45:28.68

しょうもな

**菩薩＠太子** · 2019/02/10(日) 19:06:59.05

タイムマシンに乗って未来へ行って、すごい発明品を持ってきて、それで特許を取って儲けたいんだが、誰か出資してくれないかね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/10(日) 22:17:36.85

>>87
100歩譲って、未来へは行けるとしても、現在へ戻るとこはできないから却下。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/10(日) 22:24:15.34

ほっといても未来へ行くんだから
過去に行けなきゃタイムマシンの意味がない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 21:54:52.04

人食南京虐殺ジン黄中クソ食いキチガイニホンザルゴキブリマン個人種板垣巴留自殺しろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/12(火) 01:00:07.57

因果律が集団として成立しない時点で
タイムマシンができても、その結果は時間の移動という意味になりえない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/12(火) 13:21:40.77

過去改変できないタイムマシンなら問題ない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/12(火) 15:24:22.27

>>92
それはTime Machineではない。

学術 · 2019/02/12(火) 20:10:27.39

ネット　ってそういう台機じゃないの。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/13(水) 13:58:56.29

改変できなくても過去に行けるならタイムマシンだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/13(水) 16:38:43.65

>>95

過去へ行ったらそれだけで改変したことになる。
ただ見るだけならテレビだね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/13(水) 16:53:39.21

https://youtube.com/channel/UC9Fi88akzAF4RZXRy0Uf1xg/about

キチガイ文盲障害者ニホンザル死ね

**菩薩＠太子** · 2019/02/13(水) 20:05:22.21

タイムマシンを発明して過去と現在を自由に行き来できるようになったら、絶対にそれを発表してはないけない。
発表して特許を取れば、すごい金持ちになれることは確実だが、それよりもタイムマシンを上手く使ったほうがその何百倍もの金を手に入れることができる。

これはまあ的中率100％のギャンブル予想マシンを発明したら、発表せずにそれを使って金儲けしたほうがいいという話と同じことだがね・・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/14(木) 15:28:50.47

>>96
既に未来から来たことが分かってる過去なら行っても改変しない
タイムマシンはそういう過去にしか行けないし
行った過去では既に決まってる事しかできない(自由意志など錯覚)
これだとタイムマシンの何が面白いんだ？になるから言われないだけ

**菩薩＠太子** · 2019/02/15(金) 09:41:09.26

>>99
＞タイムマシンはそういう過去にしか行けないし

そもそも過去には行けないだろｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/15(金) 14:00:20.80

馬鹿は無視

**菩薩＠太子** · 2019/02/16(土) 20:53:37.58

タイムマシンをつくるのはそう難しくないだろう。
要はどこまでもまっすぐに進む乗り物をつくればいいわけだ。
その乗り物が進むのは空間ではなく、時空になるわけだから、空間を入ったり来たりするのと同様に時間も入ったり来たりできるよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/18(月) 10:44:19.19

100 名前：菩薩＠太子
>そもそも過去には行けないだろｗ

102 名前：菩薩＠太子
>時間も入ったり来たりできるよ。

どっちなんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/18(月) 13:47:31.29

馬鹿に突っ込んじゃダメよ

**菩薩＠太子** · 2019/02/19(火) 19:18:29.03

>>103
＞どっちなんだよ

時間だけを行ったり来たりできないが、「時空」なんだから、空間と合わせれば時間を行ったり来たりできるという意味だ。
「時空」なんだからねｗ

難しすぎてわからないか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/19(火) 20:02:16.96

空間と合わせれば時間を行ったり来たりできるのにそもそも過去には行けないとは？
難しすぎてわからねーな。合理的に説明してくれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/19(火) 20:39:33.50

>>106

因果律

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/20(水) 13:54:57.42

時間が流れるなど錯覚で過去も未来も宇宙創成で同時に生まれる
だから歴史改変など無意味
未来から来たと分かってる過去にしか行けない

**菩薩＠太子** · 2019/02/20(水) 16:49:14.62

>>106
＞難しすぎてわからねーな。合理的に説明してくれ

偏差値４０の者にわかる合理的な説明などないｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/20(水) 16:52:40.87

まあ、よくあるパターンで、質問者だけが分かっておらず、後は皆分かっているという展開であったが、中々面白い議論が含まれていた。

要するに、質問者は大抵の場合、基本的なことが分かっていない場合が多く、回答者が示す答えが分からない。
そのものズバリの回答をしているにも関わらず分からないのである。
ただ、これは仕方が無い部分も多分にあって、あまりにレベルが違うと何が何だか分からないのである。

著名なSF作家A.C.クラークは、充分に発展した科学は魔法と区別がつかないと言ったそうであるが、あまりにもレベルの違いすぎる回答は、それが回答であることすら分からないのだ。
まあ、そんなもんである。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/21(木) 10:50:18.44

偏差値４０の者=菩薩＠太子にわかる合理的説明がないから提示できないわけですねわかります

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/21(木) 12:08:05.00

>>107
過去に行けない根拠としてならわかりますよ、因果律。

問うているのはそこではなく、一方で行ったり来たりできると言いつつ、
他方では過去に行けないという、自己矛盾した主張の合理的説明なので、
論点がずれてますね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/21(木) 13:40:01.46

>>112

過去に行けない説を取るなら、未来と過去を行ったり来たりもできないのは自明。
未来へ行きっぱなしだね。

もしも未来と、過去を行ったり来たりできるなら、単純に、過去へも行けるはず。

もしも同一人物が、
未来と過去を行ったり来たりできる。
しかし、過去へは行けない。
と言ってるとしたら、何もわからずにただそれらしいことを言ってるだけなんだろうね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/21(木) 13:44:56.89

>>113
>もしも同一人物が、
>未来と過去を行ったり来たりできる。
>しかし、過去へは行けない。
>と言ってるとしたら、何もわからずにただそれらしいことを言ってるだけなんだろうね。
そこで>>103のツッコミなわけですよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/21(木) 14:27:52.03

>>114

了解。
菩薩＠太子とやらとのやりとりに割り込んですまなかった。

**菩薩＠太子** · 2019/02/21(木) 17:39:33.77

>>115
＞菩薩＠太子とやらとのやりとりに割り込んですまなかった。

遠慮するな。堂々と割り込め。
誰も>>114ごこきとやりとりはしていないからｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/21(木) 17:52:22.04

>>116

100 名前：菩薩＠太子
>そもそも過去には行けないだろｗ

102 名前：菩薩＠太子
>時間も入ったり来たりできるよ。

どっちなんですか？

**菩薩＠太子** · 2019/02/21(木) 19:23:46.35

>>117
すでに答えてるぞ。偏差値７０以上の者にしか理解できない言葉でなｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/21(木) 19:40:37.28

>>118
僕は偏差値74なんですけれども。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/22(金) 10:35:53.60

>偏差値７０以上の者にしか理解できない言葉
馬鹿には見えないと称する布地で織られた衣装、という童話があったな。
童話と違って誰も騙されないけどな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/22(金) 11:19:55.03

>>118
どこ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/22(金) 14:16:29.94

偏差値70って自慢できる数字？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/22(金) 15:52:30.78

>>118
どこにあるの？
偏差値７０以上の者にしか理解できない言葉での答えとやらは。

**菩薩＠太子** · 2019/02/22(金) 21:01:47.43

>>122

＞偏差値70って自慢できる数字？

それも知らんのかｗ高卒かｗ偏差値７０は国立大合格レベルだ。
７０台後半は東大レベル。

>>123

＞どこにあるの？

高卒の人間が探しても見つからんぞｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/22(金) 21:17:40.57

>>124

偏差値74.I.Q130でも見つからないんですけれども。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/22(金) 21:20:18.72

おバカ偏差値７０以上でないと見えないんだろうよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/23(土) 13:25:39.34

>>124
国立大の底辺としか思わんが
お前なら自慢できるんだろうな

学術 · 2019/02/23(土) 16:48:07.76

偏差値七十低度じゃあなあ。

学術 · 2019/02/23(土) 18:45:25.22

最初はマシンじゃなかったんじゃ
。時空のゆがみと言われているよ。マシンには確実性が在るにしても。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/24(日) 06:38:17.07

気づけよ
今まさに全ての存在は未来に行っている最中だと言う事に
まさにタイムトラベルしているんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/24(日) 10:02:33.46

>>130
1時間あたり1時間の速さで未来に進んでいると言いたいわけね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/24(日) 18:42:17.65

タイムマシンがあったとしても、それはこの時空とは別の時空であって、
同じ時空で考えるとか知的障害の現れ。

この時空で時間を遡ることは現在そのものを否定することになる。
似て非なる似た時空に時間移動できたとしても、それは無限に重なるパラレルワールド
と何の違いがあるのだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/24(日) 19:58:05.55

>>130
きみらがボケーでも脳細胞が老化し腐っていくのがタイムトラベルなんだよ。

**菩薩＠太子** · 2019/02/24(日) 21:04:58.18

空間を移動すれば、時間を移動したことになるよ。
時間と空間は一体だから。それを「時空」と呼ぶ。

つまり時間移動って簡単だったね。空間を移動すればいいだけだから。

めでたし、めでたし。本スレ終了ｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/24(日) 22:22:51.36

バカ話しててもタイムトラベルで脳が腐っていく、悲しくないか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/24(日) 22:25:50.39

一日のタイムトラベルで１０万個の脳細胞が死ぬんだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/25(月) 12:55:27.38

同じ脳細胞減少でも結果は大違い
頭を使ってる人なら無駄が減って効率化し
馬鹿なら更に馬鹿になる

**菩薩＠太子** · 2019/02/25(月) 20:11:17.72

>>136
脳細胞が身体の他の細胞みたいに数ヶ月周期で入れ替わると、覚えたことを片っ端から忘れてしまうからだ。
そのために脳細胞は再生できないようになっている。

再生できないから、過去の自分との自己同一性が保てるのだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/25(月) 20:23:52.30

＞過去の自分との自己同一性
タイムトラベラーの必須条件だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/26(火) 13:34:48.47

脳細胞が増えないって昔話
まだ生きてたんだな

**菩薩＠太子** · 2019/02/26(火) 20:50:49.02

>>140
脳細胞が再生しないのは事実だから、ずっと生き続けるよ。
「ナウい」という言葉と違って、言ってもダサいといわれることはないｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/27(水) 13:15:13.78

はいバカ確認

**菩薩＠太子** · 2019/02/27(水) 15:58:12.30

テクテクと向こうに歩いて行ってまた戻って来れば、時間を行ったり来たりしたことになる。
何故なら時間と空間は一体のものだからだ！！それを「時空」と呼ぶ。

つまり空間を行ったり来たりしたことが、そのまま時間を行ったり来たりしたことになるのだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/27(水) 16:37:51.86

はいバカ確認

**菩薩＠太子** · 2019/03/01(金) 21:04:33.64

おまえらよ、我々は目の前の現象を同時進行で見ているわけではないぞ。
光が網膜に当たってそれが電気信号に変換されて視神経を伝わって脳の視覚野に達するまでに０．１秒ほどの時間を要するって知っているか？
つまり我々は、常に０．１秒前の世界を見ていることになるのだ。

これはおまえらが知らなかったことだから、ためになっただろう？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/03/01(金) 21:06:52.16

釈迦に説法、とまでは言わんが、別スレでの^2の説明といい、
誰もが知ってることをドヤ顔で講釈たれても痛々しいだけだぞ

**菩薩＠太子** · 2019/03/01(金) 21:19:21.49

>>146
ウソつけ。今初めて知ったくせに、前から知ってたフリするなｗｗｗ
バレバレだぞｗｗｗｗｗｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/03/01(金) 21:51:03.12

はいバカ確認

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/03/02(土) 09:22:30.09

ふ、つまり行動自体も過去に起きたことを見ているだけなんだな。
どや

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/03/02(土) 13:29:53.62

コテハン付きの馬鹿はスルー奨励

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/03/25(月) 09:24:56.97

[速＋]【確認飛行物体】モンタナ工科大学の教授が唱える、UFOは未来から来たタイムマシン説
https://headline.5ch.net/test/read.cgi/bbynews/1553439188/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/03/26(火) 12:38:51.00

因果律からすると過去に行くことは出来ないと、、思う
仮に過去の世界に行けたと思ってもそこは本来の過去とは違う別の世界、、だろ