相対性理論からするとタイムマシンはある←これ

1ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/23(土) 08:36:16.06ID:N5wFpnYU
例えば地球の自転に逆らうように動いたら、地球上で停止してる物体に比べて相対的に動きの無い状態に向かってるわけだから時間は遅くなってるってことになる?

174菩薩@太子2019/04/14(日) 20:02:34.28ID:zen6Ybtu
>>162
>例えば400年前の戦国時代を見たいなら、地球からの400年前の光が見える位置まで移動すればいい。

移動しなくても、ものすごい重力を発生させて空間を引き寄せれば400年前の光が見えるよ。

175ご冗談でしょう?名無しさん2019/04/15(月) 03:26:36.15ID:sJChRUf3
>>174
重力を発生させてワープするより、移動する方がそんなにパワーいらないんじゃないかと思うけど?どうなんでしょう

176ご冗談でしょう?名無しさん2019/04/15(月) 13:52:19.25ID:???
そもそも発生させた重力も光速でしか広がらないから光に追いつけない

177菩薩@太子2019/04/15(月) 21:54:00.76ID:3hSLyGi/
光が発生すると、それと同時にプリディクトラインというものが一瞬で無限の彼方まで引かれる。
光はそのライン上をトレースしながら光速で進むだけ。

178ご冗談でしょう?名無しさん2019/04/16(火) 13:47:11.24ID:???
相手する意味もないな

179ご冗談でしょう?名無しさん2019/04/19(金) 11:08:13.07ID:???
藤林丈司

180おぽかたぱるこ2019/07/14(日) 17:38:48.68ID:jBN1hrb2
満州先生のご本が絶賛発売中です。

「相対性理論はペテンである/無限小数は数ではない」

181ご冗談でしょう?名無しさん2019/07/14(日) 18:32:31.97ID:UzXMGLw+
>>174
もっと楽ちんな方法がある
200光年先の星に、鏡が置いてれば、
その反射光を観測する。

2019 - 200×2 = 約1600だから、
確かに、戦国時代の終焉を見られる。

182ご冗談でしょう?名無しさん2019/07/14(日) 18:47:01.05ID:UzXMGLw+
400年前に行く方法だが、
さらに、さらに、現実的方法
日付変更線を短時間に、
365×400 = 146000回 通過すれば、
良いのだ。

183ご冗談でしょう?名無しさん2019/07/18(木) 09:57:24.55ID:???
>>182
西から東に越えればローカルタイムは1日前になる。
しかし再度西から東に越えるためには地球を東回りに1周してくるしかなく、
その間にローカルタイムは1日分進むから元の木阿弥。ムダな努力ご苦労さま

184ご冗談でしょう?名無しさん2019/07/18(木) 20:09:15.09ID:???
一両日前来たまえ!。

185ご冗談でしょう?名無しさん2019/09/25(水) 03:54:25.83ID:QAc+CrXF
例えばドラえもんのバイバインみたいに同じ物質を何の材料もなく無から出現させることは可能?それができたらタイムトラベルもできるんじゃない?

186ご冗談でしょう?名無しさん2019/09/25(水) 09:35:45.96ID:iC8eO0v8
「夢の中なら何でもできるんじゃない?」と言ってるのと変わらないな

187ご冗談でしょう?名無しさん2019/09/26(木) 15:33:04.01ID:fDwdZxBw
保存則に反するだろ

188ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/21(木) 16:48:08.95ID:e622AA/e
星を見ると、700年前の星を見てる事になると言われてるが
意識は時間を超えるんじゃないか?

189ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/22(金) 02:40:47.78ID:NHWLLkJ8
そうですね

190ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/26(火) 14:28:55.58ID:???
そもそも記憶というものがある

191ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/26(火) 22:47:55.78ID:r/Q5H7o3
つか時間が伸び縮みしても因果律が壊れないようにローレンツ変換を取り入れたって話しなのに
それつかまえて相対性理論からするとタイムマシンはあるって
与太を言うわけかw

192ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/27(水) 00:08:31.20ID:???
相対論だけじゃ言えんわな

193ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/27(水) 06:11:07.58ID:???
別に因果律が壊れないようにローレンツ変換を取り入れたわけじゃないぞ。
光速不変と特殊相対性原理をもとに構築したら自然にローレンツ変換が得られ、
出来上がってみれば自然に(光円錐の内側での)時間順序も保たれていたというだけだ。

194ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/27(水) 11:20:46.46ID:???
鶏が先か卵が先かの話
アインシュタインが光学、電磁気学実験の論文を読み漁っていたのは事実で
物理実験は因果律に基づいて実施される。
情報とその分析が無いところからいきなり「光速不変の原理」が出てくるなどありえない。(これも因果律)
物理論文ではその原理を冒頭に出すのが普通で、「光速不変の原理」が閃いた理由は説明しない。

195ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/27(水) 12:58:13.41ID:???
わざわざ光円錐の内側で、と書いただろ。光速を超えるものの観測例が
今のところないから光円錐の外側とは因果的繋がりが持てず、
結果として因果律が保たれるだけ。

光円錐の外側ではローレンツ変換で時間順序が逆になりうる。
もし光速を超えるものが見つかって光円錐の外側と通信できれば
ローレンツ変換のもとで因果関係は破れうることになる。

196ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/27(水) 13:18:52.54ID:???
事象間の因果律が成り立っていればローレンツ変換しても因果律が成り立つということだ。

>光円錐の外側と通信できればローレンツ変換のもとで因果関係は破れ

それが現実に起きてればローレンツ変換自体の利用価値もないだろう
現実に起こらない説をうんぬんしても無意味。

197ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/27(水) 13:59:45.29ID:???
量子力学では現実になる

198ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/27(水) 14:19:37.30ID:???
>>196
だから超光速粒子(タキオン)が存在すればローレンツ変換のもとで
起こりうる事態なんだってば

もともとの主張が「因果律が壊れないようにタキオンの存在を排除した」だったらわかるが
「因果律が壊れないようにローレンツ変換を取り入れた」は間違ってる主張
ローレンツ変換だけでは因果律の保存は言えない

199ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/27(水) 17:40:09.82ID:???
>>198
数学の座標変換だけなら因果律は無関係。

ニュートン力学のガリレイ変換では仮に超光速粒子や情報伝播を仮定しても力学の因果律に影響しない。

特殊相対性理論の力学では数学のローレンツ変換に因果律の条件を付けないと矛盾が起こる。
因果律すなわち、光速を超えた情報の伝播は存在しない。

200ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/28(木) 12:55:02.25ID:???
相対論と関係ねーな

201ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/28(木) 19:36:34.62ID:WInZuXyZ
>>193
バカか与太こくな
因果律が壊れないこともアインシュタインがローレンツ変換を選んだ理由だアホ
神はサイコロを振らないと言って量子論を否定したアインシュタインが
因果律が壊れるなんてことを想定したわけがないだろ

202ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/29(金) 12:07:59.09ID:???
なぜ相対論でタイムマシンが語られるのかさえ把握してない、
薄っぺらい理解のやつはすっこんでろよ

因果律は相対論とは別の原理として要請されるべきもので、相対論とは関係ない。
相対論を構築すればで自動的に導かれるようなものでもない

203ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/29(金) 14:17:37.56ID:???
まあ成り立たん因果律なんぞ関係ないわな

204ご冗談でしょう?名無しさん2020/06/07(日) 03:31:52.11ID:N4D+C5kf
>>202
こらこら猿
デタラメこくな

205ご冗談でしょう?名無しさん2020/06/08(月) 12:43:13.13ID:???
相対論は成り立ち因果律は成り立たない

206ご冗談でしょう?名無しさん2020/06/09(火) 23:59:39.32ID:A28PvdjY
佐藤勝彦東京大学名誉教授
新幹線に乗って東京から博多まで1200キロを移動すると、10 億分の1秒だけ未来に行くことができます

計算もしないで言ってるようにしか聞こえない

207ひゃま2020/06/10(水) 01:26:29.47ID:TMQF3fX5
お互い様の佐藤勝彦東京大学名誉教授ですね。

非対称な世界での実験結果しかないのに
対称性からはいると、現代から過去へのタイムマシンになるのね

あるのなら、対称な世界での実験結果持っておいでよ

208ご冗談でしょう?名無しさん2020/06/10(水) 15:36:20.53ID:???
こいつが来ると荒れるのが迷惑

209ひゃま2020/06/10(水) 20:00:19.17ID:TMQF3fX5
はい、持ってこれないインチキさんがくると迷惑です。

210ご冗談でしょう?名無しさん2020/06/12(金) 12:15:06.47ID:???
いやお前が迷惑って言われてるんだけど日本語分かる?

211ご冗談でしょう?名無しさん2020/06/12(金) 13:22:28.67ID:???
相手するだけ無駄

212ご冗談でしょう?名無しさん2020/06/12(金) 14:49:34.86ID:ADE3wCyO
>>202
アインシュタインが従来のガリレオ変換に代えてローレンツ変換を選んだのは
ローレンツ変換ならライトコーンの内部で考える場合には因果律が壊れないからだ
その代わりローレンツ収縮や時間の伸び縮みなど一見常識と反ように見える事実は受け入れたのだ
アインシュタインは物理学がそれでも壊れないことを
見ぬいた上でローレンツ変換を採用したのであって
結果的にたまたま因果律が壊れなかったのでは全然ない

デタラメを言うな猿

213ひゃま2020/06/12(金) 14:58:11.48ID:0aIxxRoN
君たち、対称性な世界なんてないよ?
すべては非対称世界でのできごとだよ?

有るなら対称な世界での実験結果もってこい。

214ひゃま2020/06/12(金) 15:03:48.13ID:0aIxxRoN
だから相対論信者になるには、まず以下の対称性世界を信じなくてはならない

その二つというのは、

光の速度は光源の速度に依らない「光速度不変の原理」
どんな慣性系でも物理法則は同じ「相対性原理」

というものである。

 宇宙はそういうものだと認めてあきらめましょう、という感じだ。それに対する現在の物理学の態度は、「実際、実験結果が相対論の予言した通りになるのなら仕方がない。二つくらいなら信じてみようか。」という具合である。
https://eman-physics.net/relativity/einstein.html

215ひゃま2020/06/12(金) 15:08:28.16ID:0aIxxRoN
だっていくらライトコーンはっても、元の自由空間が仮想空間だからね

216ひゃま2020/06/12(金) 15:11:12.12ID:0aIxxRoN
自遊空間なら、現実にあるけどねw
https://jiqoo.jp/shop/

217ご冗談でしょう?名無しさん2020/06/12(金) 15:34:28.78ID:ADE3wCyO
ごめん
寝言は寝て言ってね猿ww

218ご冗談でしょう?名無しさん2020/06/12(金) 15:35:03.94ID:ADE3wCyO
>>202 
アインシュタインが従来のガリレオ変換に代えてローレンツ変換を選んだのは
ローレンツ変換ならライトコーンの内部で考える場合には因果律が壊れないからだ
その代わりローレンツ収縮や時間の伸び縮みなど一見常識と反ように見える事実は受け入れたのだ
アインシュタインは物理学がそれでも壊れないことを
見ぬいた上でローレンツ変換を採用したのであって
結果的にたまたま因果律が壊れなかったのでは全然ない

デタラメを言うな猿

219ひゃま2020/06/12(金) 15:44:29.31ID:0aIxxRoN
>>218 バカ本よんで、あほがあほからまなびよりあほになった
典型ですねえ

あなたに物理は無理です。
あきらめなさい

220ご冗談でしょう?名無しさん2020/06/12(金) 17:45:49.48ID:???
                 _,,,.. --- ..,,,__
              ,, r''"        `ヽ、
            /     , .∧     `'、
            //  , i  / ,/ 'i i,  ,   'i
           ',i' ,  /フ'メi_/   '、i_i,_L,, i  ',
       _,,_   ,/ ,,i / ,,r==、,,''  _,,,ニ,,i 'i,i i i,
      ./  'i ./ i. レ'i             `' i/レ'! ',    自 己 紹 介 乙 !>>219
      |.  i i  '、 i    r─---┐    i  i ',
     _,,L,,_ i, i   `'i,.   i      i   ,' /  ',
   ,r''"    `'i'、!    /ヽ,   '、    ノ  ./''"    i
 / -─'''''''‐く ト-、,/   フ-、`ー‐ '",,_-''" ',      i
 i   _,,,,,__ノ ,i.i.  `'ヽー" 'ヽ,  ̄ ̄''ー0'i   ヽ    i
 'i        )i i     `ヽ  `ヽ,,`>、,,,,,,L_  \,,,j
  '、   ─--r' i i          i       ヽ,
   \,,__,,ノ-,i,i           i   0 i ',
    i,    //      ,, -'   i 0    ', i
     \,__//   _,, -ァ'''"       i   0 ', i
        ゙゙゙̄ ̄  i           i 0     ', ',

221ご冗談でしょう?名無しさん2020/06/12(金) 18:02:01.17ID:???
>>219
>速さ ÷ 時間 = 距離

222ひゃま2020/06/12(金) 18:38:54.12ID:0aIxxRoN
それはキ恥の式だよ

223ご冗談でしょう?名無しさん2020/06/15(月) 00:12:34.84ID:SQf+wgjW
>>1
Twitterの予言アカ総合スレ 11
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1591617277/

ジョンタイター 内戦 予言 第三次世界大戦

224ご冗談でしょう?名無しさん2020/06/15(月) 11:20:22.34ID:???
古いネタだな

新着レスの表示
レスを投稿する