質量ってどうやって発生するの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/06/21(木) 17:34:00.45

エネルギーって何？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 10:39:22.05

How Far Away Is It - 11 - Andromeda and the Local Group (1080p) see update　
://youtube.com/embed/ddvW3_hiJjg?list=UUNwSxyl2KmhdAjHLR6xGR0A

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 10:41:40.97

>>236

おみゃに読めといった論文は、０だから横ドップラー効果のみかけだっていってるので、自己矛盾したのね
というか、横ドップラー効果って横も縦もいっしょじゃん
だから、二次ドップラー効果っていう言い方がいいね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 10:43:44.08

重力が無ければ・・・（　＾ω＾）・・・重量kg重は・・・（　＾ω＾）・・・常に0kg重　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 10:47:03.81

重力が無ければ・・・（　＾ω＾）・・・重量kg重は・・・（　＾ω＾）・・・常に0kg重・・・（　＾ω＾）・・・浮かんでいられる・・・（　＾ω＾）・・・作用が打消されている・・・（　＾ω＾）・・・作用には重さが無い！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 10:51:01.44

ところが質量は違う・・・（　＾ω＾）・・・固有の重さ質量を持つのだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 10:53:02.46

しばしば物理学は苦し紛れの解釈をするものだ・・・（　＾ω＾）・・・たとえば量子力学

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 10:54:10.32

アホ、質量があれば自己重力があるだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 10:54:35.50

量子的振る舞いをしたヨーヨー
://youtube.com/embed/lL5gHqwkG60

超高速で光軌跡をとらえた方法
://youtube.com/embed/Y_9vd4HWlVA

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 10:57:25.44

星の質量で自己重力があっても・・・（　＾ω＾）・・・作用は打ち消されて宇宙では浮かんでいられる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 10:58:44.00

ところが質量は違う・・・（　＾ω＾）・・・固有の重さ質量を持つのだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 11:01:14.64

質量があれば自己重力・・・（　＾ω＾）・・・とても良い質問です・・・（　＾ω＾）・・・それは質量を逆算する良い方法になりそうだ

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 11:02:56.94

どっちの質量よ、慣性と重力の

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 11:04:21.75

小さな物質は・・・（　＾ω＾）・・・振動で質量を測る方法が有るが・・・（　＾ω＾）・・・巨大星は重力逆算法で質量測定できるだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 11:08:39.75

慣性は作用さ！質量は無い。

重力は質量に逆算できる！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 11:14:13.98

力=定数＊質量＊(速度＊速度)

とすれば　速度そのものに質量が無い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 11:17:23.74

慣性力=定数＊質量＊(速度＊速度)

のようなイメージになるのだ
速度そのものに重さは無くて良い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 11:22:43.03

そして我々は新たな理論式を定義した・・・相対固有慣性力

相対固有慣性力=定数＊質量＊(速度差＊速度差)

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 11:23:10.75

力＝質量ｘ加速度が普通だよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 11:25:18.79

上の式では二つの巨大星のストレートな衝突をイメージしてもらおう

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 11:29:21.58

話がずれてる

重量と質量がちがう話と、慣性質量と重力質量が違う話は
関係がわからん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 11:29:27.71

で、加速度にも重さが無いのだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 11:32:07.66

質量、重力、慣性は、それぞれ、別の要素(別次元)である

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 11:34:20.54

慣性力はどこいったん？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 11:35:10.12

宇宙の場合・・・（　＾ω＾）・・・すべてが・・・（　＾ω＾）・・・相対差で換算するしかない

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 11:35:47.10

>>267

加速度ｘ質量＝力

なので、で、加速度にも重さが無いのだ

あたりまえのこと主張するな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 11:36:35.56

慣性は速度であるから・・・（　＾ω＾）・・・速度差に変換された

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 11:38:15.60

>>189-190
>hの別名は作用量子
作用と量子は別物である・・・（　＾ω＾）・・・したがって・・・（　＾ω＾）・・・hを説明する式が必要

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 11:39:28.37

꧁꧂　重力波　꧁꧂

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 11:43:57.59

The helical model - our solar system is a vortex　
://youtube.com/embed/0jHsq36_NTU?list=UUUTjznO0sT5A8Vk-7okfqhQ

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 11:52:28.41

プランク定数は作用の次元を含むの

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 11:56:31.72

運動エネルギー
://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8B%E5%8B%95%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 11:57:54.31

定数は接着剤のようなもので、次元が無い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 12:00:13.81

力とエネルギーは別物なので

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 12:00:59.31

そして我々は新たな理論式を再定義した・・・相対固有慣性エネルギー

相対固有慣性エネルギー=定数＊質量＊(速度差＊速度差)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 12:02:13.67

定数は接着剤のようなもので、メジャーの目盛りを変えているだけで、次元が無い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 12:03:13.83

꧁꧂　重力波　꧁꧂

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 12:04:34.79

おめでとう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 12:18:00.81

エネルギーは質量が考慮されるが、速度など作用エフェクトは質量を含まない・・・（　＾ω＾）・・・したがって作用は重さが無い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 12:19:54.08

>>189-190
>hの別名は作用量子
作用と量子は別物である・・・（　＾ω＾）・・・したがって・・・（　＾ω＾）・・・hを説明する式が必要

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 12:26:03.62

作用量子　でなく　作用量子エネルギー　ではないか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 12:35:55.19

超弦理論と相対性理論の関係
://youtube.com/embed/NHk5xxWVySY?start=819

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 12:37:20.25

꧁꧂　重力波　꧁꧂

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 12:38:21.50

カビが生えてるよ。きも

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 12:48:19.42

【衝撃シミュ】物質の速度が波動の光速を超えられない理由について明らかになった【想像物理学】
物質と波動と温度が『ニュートンゆりかご』でシミュレーションされている事は衝撃に値する
この動画のブレ振動は邪魔だったが、なんと初期振動を鉄球温度(物質温度)の表現と理解した。
動画では飛出すエネルギー(波動)は伝達されるが、ところが鉄球(物質)の移動は殆んど起きない。
『鉄球(物質)は殆んど動かない』これこそが物質が光速(波動)を超えられない理由なのである。
言い換えると、物質速度は波動吸収され波動速度へ変換されるので、物質速度は減速してしまう。
://img.gifmagazine.net/gifmagazine/images/702791/original.mp4
　　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 12:52:26.65

という事は・・・（　＾ω＾）・・・光速とは作用速度だったわけですね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 12:54:37.04

左様でございます

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 12:55:55.00

>>237
無視できるかどうかは、何に使うかで決まるんだ。その値で、ＧＰＳで問題ない差に収まるのか？

おまえの言っている光速の変化が、光源との相対速度によるのなら、ＧＰＳでは
衛星の位置が仰角45°として、概算で
衛星までの地表からの距離 20000km * √2 ≒ 48000km
相対速度　3.9kms / √2 ≒ 2.8km/s
本来の光速度との比に距離をかけると
　　2.8 / 300000 * 48000 ≒ 0.45km
となって、実際のGPSで行っている光速度一定での計算と比べて、
座標測定には役に立たないレベルでの差になってしまう。
（実際のGPSでの精度はｍオーダー）

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 13:35:20.83

そっか、特許もだすべきだったね

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 13:41:49.90

＞衛星までの地表からの距離 20000km * √2 ≒ 48000km

そっか、おまえの計算ができてないっていうのは、

2√2が4.8になるんねｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 13:42:10.05

How Far Away Is It - 04 - Comets and the Heliosphere (4K)　
://youtube.com/embed/1oDUN74yzuo?list=UUNwSxyl2KmhdAjHLR6xGR0A

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 13:42:50.87

算数もできない人には物理は無理です。

あきらめなさい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 14:02:19.96

ケアレスミスで鬼の首を取ったみたいに言うな。
そこが1/2になっても、結果は220ｍだ。

で、おまえのほうは、どれだけになるんだ？１0ｍオーダーになりそうだが。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 14:06:47.76

数ヶ月以内に、3000万人が死んでしまう、超ヤバい話【日本では報道されない、サバクトビバッタによる6月食料危機】不倫報道　
://youtube.com/embed/0JZsZhEGWPA?list=UUbGpIw5LmPNu4nSWqlaiu7g

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 14:11:32.82

>>298　しるかおまえのわかわからん、算数なんか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 14:13:20.70

具体的な数値を求められると、必ず逃げるな。
まあ、当たり前か。不利になるばかりだもんな。

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 14:18:15.95

ここは、まともなやつはおらんのけｗ

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 14:19:48.09

>>301　ううん、めちゃくちゃなおまえからにげたいだけｗ

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 14:47:57.49

相手してほしかったら、相対論ならこういう計算して1m以内に
入るっていう、数値の入った式をだしてこい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 15:01:20.93

量子的振る舞いをしたヨーヨー
://youtube.com/embed/lL5gHqwkG60

超高速で光軌跡をとらえた方法
://youtube.com/embed/Y_9vd4HWlVA

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 15:10:02.04

マトリックスリローデットスミスがいっぱい　
://youtube.com/embed/XLeUF5ImvUk?list=UUe5ScRd4udUi2bBhcnh5cTQ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 15:46:00.99

われわれの『相似性理論』では
マクロとミクロは相似関係にある
合わないのではなく、計測が難しいだけだ！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 16:20:59.94

>>304
何か勘違いしているようだが、GPSで相対論が絡むのは衛星に積んでいる時計の補正だけで、
測位は幾何学計算しているだけだぞ。
その際に、光速度一定であることを前提としてやったら、実際にｍオーダーの誤差しか出ていない。
それに対して、光速が変化したら測位がこれだけ変わるという数値を示したわけだが、違うというなら具体的に指摘してみろ。
（ケアレスミスはすまなかった）

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 16:27:29.65

ううん、おみゃが違うっていうんで、まず正しいもちゃんと導出できるか
添削してやろうとおもって

**308** · 2020/06/24(水) 16:31:15.37

忘れてた。
衛星の軌道は、ニュートン力学な。

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 16:34:35.60

自転で光速がかわるつーたって、0.25mm/sくらいだよ？
どうやったら、教えた式からそんなに光速がかわるん？

とりあえず、その測位だしてみ、相対論の

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 16:39:53.23

>>309
計算式なら、俺が導出するまでもなく、ウェブ上にいくらでも転がってるだろ。
幾何学計算なんだから。

光速一定という前提条件が違っても、差が出ないというのはなぜか聞いているんだ。

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 16:42:55.68

それを見かけだって言ってるのは、相対論なんね
ひゃまは、０じゃないっていってるだけ

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 16:46:46.91

いいかあ、GPSは特殊相対論効果で、二次ドップラー効果がでるだけ？
それは地上と電波をやり取りしなくても、時計の進み方が変わるよね？
だから見かけじゃないよね？

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 16:47:54.41

横ドップラー効果は見かけっていってるのは、相対論なんだよ

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 16:52:57.27

だから見かけで０なら、レンジングにもでてるのはなぜっていうことやん
最初に教えたリンクにちゃんとかいてるじゃん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 17:09:17.38

>>12
へー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 17:21:57.89

>>311
自転だけではなくて、衛星との相対速度でも変わるんじゃないのか、おまえの理論では。

すでに２度書いたが、測位には相対論は関係ない。幾何学計算だ。
ここでも参照してくれ
http://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/museum/GPS/node2.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 17:28:58.26

>>315
いつ？　誰が？　どこで？

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 17:35:38.52

>>319　え、特殊相対論は異なる慣性系からの光波でも、299792458m/sで誤差がないんでしょ？

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 17:38:32.21

中華、、あんた何の理論のはなししてるのよ

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 17:53:44.65

正確には、

原論文にはっきりと記されているように、この原理は、光速が「光源の運動に無関係」だと言っているのであって、「観測者」の運動状態については全く触れていないのだ。アインシュタインのロジックの構成を理解する上で、この点はきわめて重要である。
http://www005.upp.so-net.ne.jp/yoshida_n/kairo09.htm

こうなんだけど、でも、運動してない観測者なんていないよ？

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 17:57:30.65

仮に観測者が運動してても、進行方向にだけ収縮するなら、
関係なジャン、

ひゃまは、自転により観測者が等方向に収縮してるから、自転してない光源からの光速がはやくなるっていってるのね。

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 18:12:27.51

だから、フライバイアノマリーは、エーレンフェストのパラドックスなんだよね

何で進行方向にだけなん？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 18:14:03.87

>>320
それと「横ドップラー効果は見かけ」というのが、どうつながるんだ？

>>322
引用しているものを、理解できてるか？
観測者から見て、自分の速度は当然０だ。
そしてどの観測者も、光速度を一定値に観測する。

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 18:17:52.61

だから、君みたいな相対論もしらないやからが、相対論は正しいとかやってるんだね
自分で勉強しろ

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 18:20:18.55

っていうか、光のドップラー効果もしらんのに
話になるかね？

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 18:22:03.60

＞観測者から見て、自分の速度は当然０だ。

あほか、観測者と自分の速度ってなんやねん

同じじゃないのか

あほらしいわ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 19:49:49.80

なぜ素粒子は質量をeVで表すのですか？
いつからエネルギーになったんだ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 20:26:44.35

>>327
知っているが。
わからんのは、「見かけ」というところだ。誰が、どんな文脈で言ったんだ？

>>319
そうだよ。自分を動いているという観測者はいないんだよ。（少なくとも特殊相対性理論では）
観測者は、世界を記述するのに自分（のいる慣性系）をとりあえずの基準とするんだよ。
そして、光源がその基準に対して動いていても（相対速度）、光速は変わらないんだよ。

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 20:55:52.60

一方で、アンダーソンらの式を受けて、それがよく知られた特殊相対論的なドップラー効果 (横ドップラー効果、transverse Doppler effect)
だけで説明できる見かけ上のものだという指摘もなされ[16]、少なくとも一部の軌道解析ソフトウェアのミスである可能性が示唆された。
https://ja.wikipedia.org/wiki/地球フライバイ・アノマリー

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 20:57:50.98

相対論的には誤差はみかけで光速度なんだよ、だからフライバイアノマリーなんね。

今頃なにいってるのさｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 21:34:53.81

>>331
それ、食い違いがあるように見えるのが見かけだと言っているのであって、ドップラー効果が見かけだとは言っていないよね？

>>332
「誤差」というのは、理論値との「食い違い」のことでいいな。（こういうのは誤差とは言わない）
で、何が光速度なんだ？　日本語になっていないぞ。

**ひゃま** · 2020/06/24(水) 22:26:05.19

>>333 お前の脳はどうなってるねん
フィーバーか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/24(水) 22:38:46.26

相間の論理を理解できるほうがおかしいわな

**ひゃま** · 2020/06/25(木) 01:29:38.62

というか、もうちょっといい子いない？

チェンジできないかな？

**ひゃま** · 2020/06/25(木) 01:33:01.66

この店のNo.1だせ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/25(木) 08:23:00.56

>そもそも『重力』とは何か、『エネルギー』とは何かという問いに帰結するんじゃないかな
『重力』は根底次元要素であるので、超弦理論の11次元のうちの１つは重力次元を持つことになる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/25(木) 08:23:57.07

AIMP 4K OPUS - Auto HiTune - Album Trance CERN Synth DJ Sound with Spectrum Analyzer
://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/LtUNgUOfOgs!UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g#MIX
://youtube.com/embed/LtUNgUOfOgs

★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた！
宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所（CERN、スイス）は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。

　CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。

未知の新粒子はなかった　欧州合同原子核研究所が解析
://www.shikoku-np.co.jp/national/science_environmental/20160806000003
://dosmagazine.com/en/wp-content/uploads/2015/09/CERN_logo_Large_Hadron_Collider_DM.jpg ://www.verdict.co.uk/wp-content/uploads/2020/01/cern-networks-1440x1050.jpg

そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg ://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg ://i.imgur.com/xh1abmK.png

**ひゃま** · 2020/06/25(木) 14:41:51.85

フライバイ・アノマリーはこういう結論なんだよ

まず指摘しておかなければならない点は、『光速度不変の原理』が、（しばしば誤解されるように）「運動している観測者から見ても光は同じ速さで伝わる」と主張するものではないことである。
原論文にはっきりと記されているように、この原理は、光速が「光源の運動に無関係」だと言っているのであって、「観測者」の運動状態については全く触れていないのだ。
アインシュタインのロジックの構成を理解する上で、この点はきわめて重要である。
http://www005.upp.so-net.ne.jp/yoshida_n/kairo09.htm

観測者と対象は非対称なので、観測者が運動している場合、観測者の方のスケールが等方的に収縮する。
したがって観測者を光速度基準とすると、光のドップラー効果の式が変わってくる。
光速度：c＝w₀＝ｆ₀λ₀＝299,792,458 m/s.
対象物が運動する場合の対象物の時計の進み方：ｆ＝ｆ₀ ( 1－v²／c²)1/2.
対象物とのドップラー効果：ｆ’＝ｆ／( 1－v cos θ／c ).
観測者が運動する場合の対象物の時計の進み方：ｆ＝ｆ₀ ( 1＋v²／c²)1/2.
対象物とのドップラー効果：ｆ'＝ｆ／( 1－v cos θ／c ).

**ひゃま** · 2020/06/25(木) 15:23:29.40

というか相対論は、運動する方向と垂直方向の時計は遅れるの？遅れないの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/06/25(木) 17:47:21.87

>>340
前半：この文書は、君の考えを補強しないよ。

後半：相対速度って、知ってる？

**ひゃま** · 2020/06/25(木) 17:59:32.39

知ってるよ、相対性原理は非対称世界での物理法則の同等性だよ？

**ひゃま** · 2020/06/25(木) 18:03:43.57

なんか、対称世界での観測結果があれば、持っておいでよ
君の世界ではあるのかな？ｗ

**ひゃま** · 2020/06/25(木) 18:08:44.29

>>341 >>344 君の宿題が増えたねｗ

なんでその世界に入っていったのか、ひゃまはわかるけどね
出たい？

**ひゃま** · 2020/06/25(木) 18:46:29.75

「自然現象→物理法則(＝理論)→対称性」という流れを逆転して，「ある対称性を持つ様に理論を作ってみよ」(そしてそれを自然現象に適用してみよ)という試みが行われる様になりました。皆さんはアインシュタインの相対性理論という名前を聞いた事があるでしょう。アインシュタインは，ロ－レンツ変換の下での対称性と光速度不変の原理を要請する事で特殊相対理論を作り出しました。https://www.shinshu-u.ac.jp/faculty/science/quest/sp/research/post-14.php

って超弦の方たちは、流れを逆転させてるけど、結局くりこみは問題先送りだけど、みつからない超対称性でキャンセルしようとしてるだけで問題先送りの方法が変わっただけね。

**ひゃま** · 2020/06/25(木) 19:19:56.63

http://documentary.wp.xdomain.jp/nhk/神の数式-完全版/

辻褄あわせに神持ち出してるのは、悪魔の数式でしょｗ

1 はじめに神は天と地とを創造された。
2 地は形なく、むなしく、やみが淵のおもてにあり、神の霊が水のおもてをおおっていた。
3 神は「光あれ」と言われた。すると光があった。4 神はその光を見て、良しとされた。神はその光とやみとを分けられた。
https://ja.wikipedia.org/wiki/天地創造#創世記の天地創造

闇（非対称）が先で光（対称）ですよｗ