［作用］飛行機ってなんで飛べるの？Part5［反作用］

[0001 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/06/19(火) 09:11:40.39 ID:52yz+f+7]

前スレhttp://itest.5ch.net/mentai/test/read.cgi/space/968767244/

[0993 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/09/05(水) 06:16:17.59 ID:???]

>バカにウケるダウンウォッシュ説は流体力学の結果といたるところで相反する
それが事実なら流体力学はニュートン力学といたるところで相反することになるが

[0994 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/09/05(水) 07:14:02.36 ID:???]

>>992＝ドバカ
＞ダウンウォッシュ説は流体力学の結果といたるところで相反する
それは、コイツの物理的に間違った妄想、であることを何度も指摘してるのに理解不能。
って、アホだからｗ

＞流体力学が近似理論とか基地外が偉そうに言ってるが
つまり、完全流体は近似ではなくて現実に存在する、とゆー、狂いっぷりｗｗ

＞ダウンウォッシュはデタラメで
コイツ、都合が悪いと>>945の事実も見なかったことにする、まさに、オレオレ流体力学ｗ

[0995 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/09/05(水) 07:20:13.77 ID:???]

>>991＝ドバカ
＞流体力学の平板の揚力　L =　4πρU＾２a＊sinα
またまた、理解不能なまま、コピペｗ
aの定義が不明だが、円柱周りの旋回流を 循環Γ＝4πUa sinα で取り入れて計算しただけ。
ジューコフスキー変換だな。
で、
後縁の鋭いエッジは回り込めないが、前縁の鋭いエッジは回り込める、とかの条件を使うと
循環Γと迎角αを関連付けることができる。

[0996 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/09/05(水) 07:23:54.77 ID:???]

さて、
「ダウンウォッシュ」そのものを否定する、狂ったドバカ
以外のオーディエンスは、もう理解できただろう。

揚力＝ダウンウォッシュの反作用

[0997 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/09/05(水) 07:26:14.45 ID:???]

もう、一つ。

流体力学は、
揚力の大きさを精度よく求めることができる、優れた近似計算法だが、
揚力が発生する理由の説明はできない。

[0998 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/09/05(水) 07:28:06.15 ID:???]

そんなバカな、と思ったキミ、自分で考えてごらん。
「同着説」程度のインチキな説明しか、できないよ。
あるいは、単なる現象の記述、になるかだ。

ちゃんと、現象の因果関係を説明しないといけない。

[0999 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/09/05(水) 07:28:57.45 ID:???]

もう、結論は出ているので、新スレは不要。

狂ったドバカが、荒らすだけだから。

[1000 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/09/05(水) 07:29:26.45 ID:???]

倦め