>>333
迎角を上げすぎると抗力が増えて損をするだけの話じゃん。既に定量的に論じられてなかったか？
何でこれが反論になると思えるのかさっぱりわからん。

>>334
既にそのへんも定量的に論じられていて、エネルギー収支なども含め、
運動量変化の説明で何も矛盾がないと示されていたね。
何でこれが反論になると思えるのかさっぱりわからん。

>>335
>実際の飛行機の主翼は、空気の圧力変化の項が主要な揚力になる様に設計されている。
その圧力変化とは動圧のことであり、運動量変化と同じことを言っているだけと何度指摘されれば気が済むのか。
静圧の差（すなわち浮力）で揚力になっていると主張するなら、飛行機はただの風船だね。