■ちょっとした物理の質問はここに書いてね226■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★荒らし厳禁、煽りは黙殺 >>2 の注意事項を読んでね >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ） http://www.google.com/ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1525010847/ デルタ関数ってラプラス変換すると数字っぽくなったはず 100%オファニモンは斬新奇抜だよ、十割オファニモンは新機軸だよ、確実にオファニモンは独創的だよ、絶対にオファニモンは画期的だよ、必ずオファニモンは個性的だよ A fool thinks himself to be wise, 荒らしの追っかけ L=m^3g^2[exp(kv/mg+k^2x/m^2g)-kv/mg-1]/k^2 10000次元の世界ってどんな感じなのでしょうか？ 核融合炉について考えてみたのですが、 >>613 >>605 解析力学は大事し分かったとき感動するからテストしたくなるのも分かる >>616 >>618 ていうかマルチポストかよ・・・ 高校物理のスレッドでネタをいただいたので、こちらに話を持ってきたわけです >>625 物理的意味を聞いているのですから、pとxで表してほしいですね >>630 ハミルトニアンはエネルギーってことでいいんじゃない >>632 あとエネルギーだと解釈できたとするとダメなんですよ ハミルトニアンは期待値にするとエネルギーだよね >>640 >>643 >>643 何個か本みたけど摩擦を扱ってるものは解析力学で表されないって書いとるわ >>646 >>648 「正しい」ラグランジアンを探すのは難しいってことですね >>650 >>652 >>653 内部エネルギーとかイミフ 簡単に言うと摩擦のあるうんどうはもはや純粋な意味での力学ではないの >>654 >>655 >>656 >>658 てゆーか摩擦ってラグランジアンで表しても大丈夫なんだな >>661 摩擦のこうは本来ラグランジュにかすんじゃなくてオイラーラグランジュ方程式にかすの >>605 は空気抵抗（-kv）がちゃんと式で出てくるというだけで、それ以上のことは何も言えてないんですよね >>662 >>664 詳しくはらんだうよめ お互いに高圧的なんだよ そもそもk=0で空気抵抗のない落下のラグランジアンにならなあかんけどどうなん？ 流し読みしてきましたけど、ランダウでは、まず最小作用の原理を仮定して、それから自由粒子のラグランジアンを求めていってました >>681 にもあるように、柔軟な理論にはならないのかもしれませんね >>605 >>684 >>686 だから指数関数割ればええやって考えが浅はかそうってこと 結局何が言いたいのかわかりません ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
