大学生のための参考書・教科書 58冊目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
.ﾊ
/ヽ＼
/::::::＼ ＼
|:::::::::::ヽ , -―――- 、――――‐ｧ
| :::::::::／＿＿ ＼ _,.....--―/
{ ::: ／ ＼ ｀ ＼:::::::::::::／
/ ＼ ヽ､＿＿_ ヽ::／
, |. ＼ミ ー―‐ ' '.Ｙ
| 」.斗 ヽ ― ミ| | |
| | ｜ |_ へ. |＼_|ヽ | ｜ ､
| | 乂巧ミ ＼|. 丐ミｋ ､ ＼
. /.∧ .{{弋:ﾘ ヒｸ }} ./ / ミΓ
/ノﾍ ＼} '' ''/ノ ./ノ Ν
| ヽ､. ＿_冖＿_ .ィ/ // ﾉ 教科書，専門書の情報交換や内容の
|∧. Ν.ィ´}X /ミゝ/_ノ ,∠. 比較・検討のためのスレッドです．
ヽγ{{ У咒／｛ ﾍ=＜.＿_.＞
｛Zノ}：. ：|. V ヽ ＼
〈ﾉ＿＿_｣／V >、ヽミ
/》>┴┴‐< 《.Y_ノ }
くﾐ/： ： }彡'Vリ∨
. ヽ―r‐┬ イノ }ノ
｜ | | ｜
辷ﾉ 辷ﾉ
前スレ
大学生のための参考書・教科書 57冊目
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1519209580/ マセマを読んでも単位は取れない
講義の内容がわかるようにならない
著者自身が理解してない
高校の参考書風にして騙している 具体的な研究したいテーマにすらたどり着けてないような気がするんだけど
マセマだけだと マセマは夜の参考書
昼間はふつうにグリフィス、グライナー、サクライ とりあえずマセマやキーポイント等から入るってだけだろ？ というかむしろ理学部進学して大丈夫かどうか見当付け検討するためにキーポイントあたり読んどけよとは思うの
工学系なら入ってからマセマでもいいだろうけど 荒らしがまた騒いでるだけだろ
東大でもよく売れてることは事実だし、初歩の初歩しか書いてないのも事実だ
それが使えるかどうかなんて個人の気質に100%依るんだから言い合いは無意味 東大生が賢いのは高校で習うまでの範囲だけであって決して大学以降の内容で他大より優れているわけではない 東大だって工学部も農学部もあるからな
みな数学が得意なわけではない
というか東大の数学科や物理でも落ちこぼれはたくさんで
他の大学と大差ない よっぽどじゃなければ落ちこぼれでも他大よりは優秀だけどな 数学を指標にしてしまうところが
いつものネトキムさんw 日本の教科書には色、面白さ、厚みが足りない
洋書の大学初年度の入門コースみたいなの見ると
これは面白そうだ勉強やりてえみたいになる 受験対策にはやる気感じるのに肝心の学問にはやる気を感じないようなヤツらが紛れ込んでくる方が根本的な問題だろ 大学なんて人生の通過点でしかない
学歴は学歴フィルターで落とされないために必要なもの以上の価値を持たない
大学は就職予備校だと言ってるんじゃないよ、学問は就職の役にも立たないし仕事の役にも立たないからね 東京大学といえば、超天才アニリール・セルカン博士しか思い浮かばない.... 直観でわかる物理学っていう内容の本はないのでしょうか？ https://www.amazon.co.jp/身近に学ぶ力学入門-伊東-敏雄/dp/4780602661
https://www.amazon.co.jp/量子力学がわかる-ファーストブック-伊東-正人/dp/4774142875 朝永『物理学読本』
鹿児島『自然現象と物理法則のあいだ-物理の本質は公式だけではわからない』
荒木『本質から理解する 数学的手法』
後藤『電磁気学の直観的理解法』
シュッツ『物理学における幾何学的方法』 「物理学読本」って理系の学生には眠いだけじゃね…
この本読んで、 朝永（笑） という感想を持ってしまい
「物理学とは何だろうか」他 朝永著作を読むのが
ずいぶん後になってしまった 朝長はスピンは巡るが面白かった
アレは未だに上位互換なくね？ 本質から理解する 数学的手法
は物理に使う数学を独学しなくちゃいけない時の入門書としてよさそうな感じね 磁気の原因が電子のスピンなら
重力の原因は核子のスピンなんじゃね >>880 はシュッツと朝永以外の本は知らなかったから、自分には書名だけでも十分
むしろ、>>887,891 が何を期待しているのか、そちらを知りたい 電子相関を詳細に扱った本は何が良いでしょうか？
斯波の電子相関の物理でしょうか？ >>896
最初の一冊なら強相関電子物理学がいいよ 強相関電子系の物理は、pdf版を佐宗先生のホームページで閲覧できたんだけど、この春に御退官されてから読めなくなっちゃったね。 湯川とか言ってる奴ってマセマとかランダウとか書き込んでる奴と同一人物？ 質問に対して名前だけ書き込むところや質問とずれているところを見る限り同一人物と思われる 昔はninjaポイントを持ってると端末IDが分かったらしい。今●買ったらどうなるかは知らない >>898
>>899
>>900
紹介ありがとうございます
確認してみます マセマとかランダウとかは書いた覚えがあるけど、湯川のことは書いた覚えがない
あとは、グリフィス、太田浩一、ファインマン、ペンローズの話も書いたことがある 高校でも大学でも物理やってないけどある程度の物理知識が必要になった社会人向けのお勧め本はありますか？ 高校学参に
「物理がとってもよくわかる本」
みたいなタイトルの本がいくつかあるから
その中から合ってそうな本を選ぶといい。 >>914
基礎物理全般を一冊で俯瞰できる参考書となると、洋書になってしまうね
下は米国の大学で広く使用され、一部日本語にも翻訳されている有名な教科書のひとつ
まあ、英語は苦手だからと尻込みせず、物理にはどんな分野があり、どういう数学が必要に
なるのかなど、ざっくりと眺めてみるのには役立つと思う
テキストファイルは、画面右下のダウンロードオプションからPDFファイルが入手可能
Fundamentals Of Physics
https://archive.org/details/FundamentalsOfPhysics10thEditionHallidayResnick
要は、現在の知識がどの程度あるのかにより、読める本の種類が大きく異なってくる
物理をおもしろく語っている本では、ファインマン物理の力学あたりを読むのが無難かも
ファインマン物理学〈1〉 力学
https://www.amazon.co.jp/dp/4000077112 物理科２年です
洋書でグリーン関数初学者向けの本で良いのありますか？ グリーン関数は結局何を見ればわかるようになるのか全くわからない
物理とグリーン関数はグリーン関数がわからなくなる本だと思う
微分方程式の解なのはわかるんだけど、具体的な構成ってどうやったらわかるの？
物理学である以上具体的に解を構成する必要があると思うんだけど グリーン関数の理解には、2つの難関がある。
フーリエ変換と、その先のデルタ関数がその2つ。
グリーン関数が分からないというヤツはそのどちらかが分からなくなってる。
けど、本人はどっちが分からなくなっているかすら分からない。 >>917-920
ありがとうございます
とりあえず本屋でパラ見して1番簡単そうな「宇宙一わかりやすい高校物理」を買ったので、
2冊目が必要ならカラー入門の方を買ってみます 構成的な解で計算できててもやっぱりわかってない奴が居るのが面白い 計算ができることとわかることが別なのは
清水熱力学読むと熱力学がわかるようにはなるが久保の問題集が解けるようにはならんことからも明らかだろう まだ数値シミュレーション設計する時の差分方程式の意味分かってプログラミングできてることの方が微分方程式メクラが形式的に解いてるより理解してる状態に近い >>932
その手の意見は何度も見るけど
問題が解けないのは
分かってないから
清水の本がよく分かっていたら
久保の演習書の問題は
解答とは違うやり方で解ける >>934
そこまで自信たっぷりに言うのであれば具体的にどの問題を本書に無く清水の本から得た知識でどう解いたのか教えてください >>935
熱力学は分かっても久保の演習書は解けない
なんていうレベルの低い人の相手はイヤです 久保の演習書の問題が解けたからといって理解できているとは限らない お勉強が出来ても研究者として優秀かどうかは限らない >>946
クソ
ランダウも絶賛のマセマを読むべし >>946
悪くないと思う
現在絶版でプレミアの高値がついてしまっているけど、式の展開の詳しさでは
下の本も役に立つかも知れない （図書館で探してみるといい）
J.J. キャラハン 『時空の幾何学 特殊および一般相対論の数学的基礎』
https://www.amazon.co.jp/dp/4431709142
あと、シュッツ「相対論入門」とハートル「重力」は、下から原書PDFを入手できる
Schutz "A First Course In General Relativity" 2nd Edition
https://archive.org/details/AFirstCourseInGeneralRelativityB.Schutz
Hartle "Gravity"
https://archive.org/details/JBHartleGravityAnIntroductionToEinsteinsGeneralRelativityAddisonWesley20031 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
