X
トップページ⇒物理
1002コメント283KB
大学生のための参考書・教科書 58冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/05/10(木) 21:37:12.66ID:2d4RSxQ+
　　.ﾊ
　 /ヽ＼
　/::::::＼ ＼
　|:::::::::::ヽ　 ,　 -―――-　 、――――‐ｧ
　| :::::::::／＿＿　　　　　 　 ＼　_,.....--―/
　{ ::: ／　＼　 ｀　　　　　　　 ＼:::::::::::::／
　 /　　 　 　 ＼　　 ヽ､＿＿_ 　 ヽ::／
　,　 　 　 |.　 　 ＼ミ ー―‐ '　　 '.Ｙ
　|　　　　」.斗 　ヽ　― ミ|　　　|　 |
　|　| ｜　|_ へ.　 |＼_|ヽ |　　 ｜　､
　|　|　乂巧ミ　＼|. 丐ミｋ　　　 ､　 ＼
. /.∧　.{{弋:ﾘ　　 　 ヒｸ }} ./　/ ミΓ
/ノﾍ ＼} ''　　　　　　　''/ノ　./ノ Ν
　　 | 　 ヽ､. ＿_冖＿_ .ィ/　//　ﾉ　　　　教科書，専門書の情報交換や内容の
　　 |∧.　Ν.ィ´}X /ミゝ/_ノ　,∠. 　　　　　比較・検討のためのスレッドです．
　　 　 ヽγ{{ У咒／｛ ﾍ=＜.＿_.＞
　　　　　｛Zノ}：. 　 ：|. V ヽ 　 ＼
　　　　　　 〈ﾉ＿＿_｣／V　>、ヽミ
　　　　　　/》>┴┴‐< 《.Y_ノ　 }
　　 　 　 くﾐ/：　　　： }彡'Vリ∨
.　　　　　　ヽ―r‐┬ イノ }ノ
　　　 　 　 ｜　|　 |　｜
　　　　　　　辷ﾉ　 辷ﾉ

前スレ
大学生のための参考書・教科書 57冊目
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1519209580/
0727ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/11(水) 19:04:52.66ID:???
>>726
83ご冗談でしょう？名無しさん2018/03/24(土) 13:07:43.67
変分法の本↓　　どれがいい？

鈴木増雄「変分原理と物理学」丸善出版(2015)
緒方秀教「変分法」コロナ社(2011)
岡崎誠「べんりな変分法」共立出版(1993)
柴田正和「変分法と変分原理」森北出版(2017)
高桑昇一郎「微分方程式と変分法」共立出版(2003)
小磯憲史「変分問題」共立出版(1998)
浦川肇「変分法と調和写像」裳華房(1990)
田中和永「変分問題入門」岩波書店(2008)
戸川隼人「変分法と有限要素法」日本評論社(1994)
寒野善博「最適化と変分法」丸善出版(2014)
保江邦夫「変分学」日本評論社(2001)
0732ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/11(水) 22:18:28.17ID:/r5P/+Ag
スレを伸ばそう
0737ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/12(木) 18:04:41.12ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

H5P
0742ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/13(金) 02:08:38.57ID:???
>>699
Feynmanダイヤグラムの論文とSchwingerアノマリーの論文を読むと理論物理のアクロバティックさが見えてくる 帽子からうさぎを引っ張り出すよう
0743ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/13(金) 02:13:49.53ID:???
でも田崎先生はアインシュタインの光量子仮説の論文が一番アクロバティックだって熱く語ってるけど
0745ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/13(金) 12:21:25.56ID:osmxdOKD
微分積分の本でおすすめの本は何でしょうか？
0750ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/13(金) 14:12:04.72ID:osmxdOKD
Michael Spivak さんの微分幾何学の本（全5巻）はどうでしょうか？
0751ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/13(金) 14:20:04.72ID:osmxdOKD
Michael Spivak さんの微分幾何学の本を全巻買いました↓

https://imgur.com/zcubk68.jpg
0757ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 14:59:52.39ID:s32t7S/M
E.シュポルスキーの原子物理学1というのはどのような感じなのでしょうか？
2,3巻が絶版みたいなので、いまひとつ、手を出す気にはなれないのですが。
0758ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 19:54:09.53ID:???
原子物理学 第1
E.シュポルスキー 著 ; 玉木英彦 等訳
巻冊次 第1
出版元 東京図書
刊行年月 1966

目次
原著者まえがき
第1章 電子,その電荷と質量 / p1
第2章 原子.同位元素 / p31
第3章 原子の有核構造 / p78
第4章 X線および原子の諸定数の決定にたいするX線の応用 / p93
第5章 原子の構造と古典物理学 / p127
A. 古典力学と原子の構造 / p127
B. 電磁輻射の古典論 / p206
第6章 完全黒体輻射とエネルギー量子の仮説 / p248
第7章 原子のエネルギー準位 / p274
第8章 水素原子のスペクトル系列とエネルギー準位 / p305
第9章 光量子 / p342
第10章 波動と粒子 / p391
第11章 シュレーディンガー方程式 / p457
附録
I. 平均値の計算 / p524
II. 量子系に対するボルツマンの分布則の導出 / p527
III. ゼーマン効果の古典論について / p530
IV. ゆらぎの自乗平均の公式 / p532
V. 直角なポテンシャル穴の中の粒子 / p536
VI. 振動子の固有函数の直交性および規格化 / p539
総索引 / p543
訳者あとがき
0759ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 20:27:30.21ID:s32t7S/M
>>758
ありがとう！！！
目次を見る限り、僕の、痒いところです。
0761ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 21:32:34.93ID:???
別にいいんじゃねえの？　レポート課題とかには使えるだろ

極論ディラックだって理物の「考え方」を学ぶなら今でも強力な処方箋だ
0762ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 22:27:08.76ID:???
>>761
大学生がレポート課題を書くのにシュポルスキー読んでたら，
悲惨すぎるだろ
よほどセンスがないか，教員がやる気のない老人ばかりなのか，
どっちにしても悲惨
0766ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 03:25:43.60ID:???
今どきの熱力学の教科書を教えてください　超久しぶりに勉強したくなりました　久保先生の演習書って改定されてるんですか？
0769ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 19:54:20.04ID:???
清水の難しさが分かるだけの知能が欲しい

っていうか常識に基づいてる分田崎のが難しく感じるんだが
0778ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/20(金) 19:54:32.55ID:UqkALMgu
>>727
それは俺だが、726ではないぞ
同じ穴の狢だが
0780ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/21(土) 21:38:55.55ID:wq7FT9kh
699です
皆さんありがとうございます
0781ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/21(土) 21:46:38.83ID:f02Nl/XG
親切な物理ってどうですか？
0785ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/22(日) 08:56:42.43ID:LI7daHzM
www
0787ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/22(日) 12:24:08.02ID:9zkiC+oh
>>786
親切な物理とどちらが初等的な物理の本としていい本ですか？
0794ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/22(日) 20:39:58.18ID:9zkiC+oh
>>790
他の参考書があまりにもひどいからではないでしょうか？
0795ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/22(日) 23:28:48.57ID:m9yZzL3g
親切な物理の信奉者だった人々のごく一部がいま教授に到達したからな
0798ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/23(月) 17:19:26.25ID:???
>>797
本のタイトルと出版社が違うだけで同じ本だよ

電磁気学（丸善）　→　電磁気学の基礎（シュプリンガー）　→　電磁気学の基礎（東京大学）
　　　絶版　　　　　　　　　　　　　出版事業撤退　　　　　　　　　　　　　　　　　現行本
0801ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/23(月) 19:04:27.72ID:???
上で >>743 の人もチラッと触れてるけど、今度の太田版熱力学の読みどころは
アインシュタインの光量子仮説のあたりだろうと思う

あとは、古典論によるブラックホールのあつかい
量子論を考慮せずブラックホールからどう情報を取り出せるのか...
0802ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/23(月) 19:20:52.23ID:if7fXk69
物理現象の数学的諸原理ってどうですか？
0805ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/23(月) 20:08:49.45ID:if7fXk69
砂川さんの本を持っていますが、物理屋は電界、磁界とは言わない。
高校の教科書で電界、磁界という用語が使われるのは、工学者側の金力
のせいみたいなことを書いていましたね。

あと、世間には、運動エネルギー (1/2)*m*v^2 の (1/2) がなぜ出てくるか
理由も知らずに暗記している人ばかりだという偏見を持っている人ですね。

理由を聞いてみたいものであるみたいなことを書いていましたね。
0807ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/23(月) 20:15:23.72ID:if7fXk69
>>806
微積分の授業で変分法ってやりますか？
0808ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/23(月) 20:18:23.83ID:if7fXk69
G. J. Sussman, J. Wisdom, M. E. Mayer, Structure and Interpretation of Classical Mechanics

ってどうですか？
0809ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/23(月) 20:23:42.09ID:if7fXk69
>>806
解析力学って大学のはじめにやるレベルの数学で分かるんですか？
0820ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/28(土) 09:22:23.65ID:???
科学とエセ科学の違いを区別するのは戸田山さんの本がいいんだっけ？

科学哲学の冒険 サイエンスの目的と方法をさぐる (NHKブックス)
戸田山 和久
0825ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/29(日) 18:03:41.78ID:???
『電磁気学』丸善物理学基礎コース　2000
『マクスウェル理論の基礎 相対論と電磁気学』東京大学出版会 2002
『マクスウェルの渦 アインシュタインの時計 現代物理学の源流』東京大学出版会 2005
『哲学者たり、理学者たり 物理学者のいた街』東京大学出版会 2007
『電磁気学の基礎』シュプリンガー・ジャパン 2007　のち東大出版会
『ほかほかのパン 物理学者のいた街 2』東京大学出版会 2008
『がちょう娘に花束を 物理学者のいた街 3』東京大学出版会 2009
『それでも人生は美しい 物理学者のいた街 4』東京大学出版会 2010
共編
『アインシュタインレクチャーズ@駒場 東京大学教養学部特別講義』松井哲男,米谷民明共編 東京大学出版会 2007
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況