X



トップページ物理
1002コメント283KB
大学生のための参考書・教科書 58冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/10(木) 21:37:12.66ID:2d4RSxQ+
  .ハ
  /ヽ\
 /::::::\ \
 |:::::::::::ヽ  ,  -―――-  、――――‐ァ
 | :::::::::/__        \ _,.....--―/
 { ::: / \  `        \:::::::::::::/
  /       \   ヽ、___   ヽ::/
 ,      |.    \ミ ー―‐ '   '.Y
 |    」.斗  ヽ ― ミ|   |  |
 | | | |_ へ.  |\_|ヽ |   | 、
 | | 乂巧ミ \|. 丐ミk    、  \
. /.∧ .{{弋:リ     ヒク }} ./ / ミΓ
/ノヘ \} ''       ''/ノ ./ノ Ν
   |   ヽ、. __冖__ .ィ/ // ノ    教科書,専門書の情報交換や内容の
   |∧. Ν.ィ´}X /ミゝ/_ノ ,∠.      比較・検討のためのスレッドです.
     ヽγ{{ У咒/{ ヘ=<.__.>
     {Zノ}:.   :|. V ヽ   \
       〈ノ___」/V >、ヽミ
      /》>┴┴‐< 《.Y_ノ  }
       くミ/:   : }彡'Vリ∨
.      ヽ―r‐┬ イノ }ノ
        | |  | |
       辷ノ  辷ノ

前スレ
大学生のための参考書・教科書 57冊目
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1519209580/
0026ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/12(土) 06:27:43.89ID:tLqvM405
驚愕の事実拡散

創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI

パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ

集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの

真実は下に

http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&;mode=view&no=46

https://shinkamigo.wordpress.com
0030ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/12(土) 17:18:04.52ID:b8CR/VkK
新入生向けのおすすめ
力学    原島か兵頭
電磁気   長岡 太田
熱     原島
解析力学  原島
量子力学  猪木川合
統計力学
相対論   シュッツ
0031ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/12(土) 17:24:28.70ID:c1YaX/48
>>30
全スレでバークレーが上がっていましたが、バークレーは良いのですか?
0040ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/13(日) 10:20:15.53ID:???
物理屋の書いた本は、理論の見通しが悪い
解析力学と電磁気は、数学者の深谷が書いた本を読んだ方がいいよ
ああ、こういうことだったのか、とスッキリ分かる
0046ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/13(日) 12:00:30.12ID:???
>>45
深谷本は大量に誤植があるから、とても読めたもんじゃない
しかも、岩波は新しく刷っても誤植を一切直さない
ゴミ本
0049ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/13(日) 13:21:07.96ID:???
誤植なんて可愛いもんだ
ファインマンの誤植の多さは有名だが評価は言うまでもない
著者が間違って理解している本は犯罪的だ
0053ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/13(日) 15:50:30.21ID:???
>>52
最も大きな問題点は、積分と極限(微分)の順序交換
この手の順序交換がriemann積分において可能になる1つの十分条件として、函数の一様収束性がある
本書ではこの一様収束性を課すべき箇所に対し、「絶対収束性」を示してそれで良し、としている
積分が絶対収束することは積分と極限の順序交換の十分条件にはならない
定理3.10、定理3.16、定理3.33、定理3.44などがこの議論を用いている
これらは電場の積分表示やポテンシャルの具体形を与える、この章の中核と言って良い定理群なのに、こんなデタラメを書いている

他にも、定理3.13の「あるコンパクト集合の外で0」という仮定は必要ないどころか、これを課しては電荷密度としてのモデルとして不適切になる
そもそも、上記の通りデタラメな証明をした定理3.10を証明の中で用いているのが大問題
0062ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/13(日) 16:56:04.80ID:???
>>53
読んだことないからレビューコピペするのはまあいいけどレビューの最後まで読みなよ
レビューすら読めないとか専門書なんてまず無理だろうな
0064ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/13(日) 16:59:00.71ID:???
これだよ、数学者向けの本。いっておくけど深谷先生はゲージ理論が専門の偉い先生
解析力学と微分形式 (現代数学への入門)

ここで持ち出す>>40>>51>>53がアホなだけ
0068ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/13(日) 17:06:28.95ID:???
>>59
岩波の「現代数学への入門」の中の1分冊だから、間違っても物理屋向けじゃないと思う。
学習の手引き(前書きだったかも)にも、これはベクトル解析の教科書だって書いてあるし。
電磁気学の教科書としては内容的に不足しているとの書きこみも見た記憶がある。
0070ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/13(日) 17:43:39.53ID:???
>>68
さらに言えば、ベクトル解析の教科書としても、深谷なんか読むより、スミルノフでも読んだ方が物理屋にとっては100倍役立つ
0071ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/13(日) 17:52:34.00ID:???
>>68
解析力学の方は、解析力学の教科書って書かれてるみたいだけど、こっちは解析力学が学べる解析力学の教科書じゃないのか?
0074ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/13(日) 17:58:24.77ID:Wsr/UdrL
バークレー最強
0084ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/13(日) 20:52:58.58ID:???
深谷コースなら微分形式は次の「解析力学と微分形式」でやることになる
でもまあ、物理は物理でやらなくちゃダメだとは思うよ
0086ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/13(日) 21:05:31.16ID:???
>>84
物理学者が書いた本だと
数学的に飛んでて,ついて行けない本があるんだよな
頭が悪いのは確かで
頭のいい連中はわかっちゃうみたいなんだが

そういうときは仕方ないから
数学の本からこつこつやってる
0087ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/13(日) 21:13:19.68ID:???
微分・位相幾何 (理工系の基礎数学 10)??
和達 三樹??
固定リンク:??http://amzn.asia/iA1mG87


このシリーズが編集方針としてベクトル解析省いていきなり微分形式教える路線だ。
クリフォード代数からやるのがGAだな。
0089ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/13(日) 21:17:13.97ID:???
基礎系 数学 微分幾何学とトポロジー (東京大学工学教程)??
永長 直人??
固定リンク:??http://amzn.asia/cQfYtES


この本も>>86っぽい趣旨で同じく工学系の人の書いた本だな。

>>86の言ってるイヤミみたいな趣旨で行間が開きすぎてて数学的厳密性が無くて読みにくい!って書評がどっちにも付いてる(笑)。
0091ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/13(日) 21:23:17.01ID:???
3D‐CGプログラマーのためのクォータニオン入門―「ベクトル」「行列」「テンソル」「スピノール」との関係が分かる! (I・O BOOKS)??
金谷 一朗??
固定リンク:??http://amzn.asia/b0TLNng


スピン幾何学 スピノール場の数学??
本間 泰史??
固定リンク:??http://amzn.asia/7GlTVFf



ここらへんが実質的なGA路線だな。
0104ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/14(月) 14:49:37.20ID:2Vc/vgxu
千葉先生の「工学部で学ぶ数学」でイインジャネ?
0106ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/14(月) 20:25:40.96ID:NPBuRx2Z
やっぱスミルノフ高等数学教程か...
0110ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/14(月) 21:18:06.32ID:idk8tsPb
岩波の「現代数学への入門」の他の著者からも深谷の2冊は評価が低い
何より読者からの評判が悪かった
数学入門にしてはベクトル解析も微分形式もわかるようにならず
電磁気と解析力学も学べない
深谷のオナニーにすぎない
物理の数学的な部分が知りたいなら新井がいい
0112ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/14(月) 21:22:51.42ID:???
でも深谷の他の本はええよ
ゲージ理論とトポロジー (シュプリンガー現代数学シリーズ)
シンプレクティック幾何学
京大に見切りをつけて渡米したことも評価できる
0120ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/14(月) 22:52:35.81ID:???
物理も数学寄り,化学寄り,工学より,いろいろあるから
趣味に合わせて選べばいいよ
数学寄りの本は,やればいろいろ見えるものもある
0123ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/05/14(月) 23:32:39.00ID:???
>>117
ランダウは、数学の証明なんてどうでもいいから、とにかく計算問題を解いて計算力をつけろと言っていた。
つまり、ランダウが生きていたら、問題なんて載っていないスミルノフではなく、演習問題の豊富なマセマを勧めているよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況