大学生のための参考書・教科書 58冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
.ハ
/ヽ\
/::::::\ \
|:::::::::::ヽ , -―――- 、――――‐ァ
| :::::::::/__ \ _,.....--―/
{ ::: / \ ` \:::::::::::::/
/ \ ヽ、___ ヽ::/
, |. \ミ ー―‐ ' '.Y
| 」.斗 ヽ ― ミ| | |
| | | |_ へ. |\_|ヽ | | 、
| | 乂巧ミ \|. 丐ミk 、 \
. /.∧ .{{弋:リ ヒク }} ./ / ミΓ
/ノヘ \} '' ''/ノ ./ノ Ν
| ヽ、. __冖__ .ィ/ // ノ 教科書,専門書の情報交換や内容の
|∧. Ν.ィ´}X /ミゝ/_ノ ,∠. 比較・検討のためのスレッドです.
ヽγ{{ У咒/{ ヘ=<.__.>
{Zノ}:. :|. V ヽ \
〈ノ___」/V >、ヽミ
/》>┴┴‐< 《.Y_ノ }
くミ/: : }彡'Vリ∨
. ヽ―r‐┬ イノ }ノ
| | | |
辷ノ 辷ノ
前スレ
大学生のための参考書・教科書 57冊目
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1519209580/ マセマ愛用者がこのように頑張ってると考えれば可愛い >>218
信じてもらえないかもしれませんが、>>215は本物じゃないですよ
>>219
? 「マセマがおすすめなら、教程よりもマセマを先に書く」
⇔「教程よりもマセマを先に書いていないなら、マセマはおすすめでない」
バカすぎワロタ 今や炎上商法も立派な商法の一つだからな
マセマみたいなやつは新入生を相手にしないといけないから アンチマセマの反論(笑)
「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」 >>231
ランダウはマセマをすすめるはずだという話に対する反論ですが... 「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」 >>233
教程より先に書いていない本は、おすすめできないに決まっていますよね >>235
わからないですか?
おすすめできる本があるなら、そっちを先に書きますよね マセマをロシア語訳して笑われ者になるぐらいの努力は是非やってもらいたい ランダウがマセマをおすすめするなら書いていたはずだとか、さすが馬鹿は考えることが違う まあ、スミルノフは問題が1問もないから、少なくともランダウはおすすめしないだろうね 終始妄想か
これがマセマによって磨かれた結果なのか 需要がないからロシア語どころか英語すら無理だろうな >>222
同じ奴が荒らしてるんじゃね? これ
薄っぺらい話題を無限ループしてるだけじゃん >>242
同じ奴が自演してるだけだな
マセマ信者とアンチを両方装っているだけ "マセマがおすすめなら、教程よりもマセマを先に書く"とか、演じてるにしてもアホすぎ >>244
「ランダウがマセマをおすすめするはずだ」と信じてる方にうかがいたいのですが、何故ランダウはマセマのような本を書かずに教程を書いたのでしょうか? 結論は現代物理学の基礎orバークレー物理学コースで決定‼ >>245
別に信じてないけど、お前の質問はアホすぎ 昔は数学板でもマセマ信者が暴れていたがID制になってほぼ消えた 橋元淳一郎の『単位が取れる』シリーズはマセマほど悪くない
講義についていけない学生のために真摯に書いていると思う
それに対しマセマ読んでもわかるようになれないし単位は取れない マセマにはランダウがおすすめするというブランドがあるから IDが未だにほぼ全て???なんだけどなんで??他のスレだと普通に出るのに >>255
めーる欄になにかいれたら
例えばsageとかいれたら?になる ナチュラルに単位系と座標系がごっちゃにできる俺に隙はなかった。 >>177
>>178
俺、オレオレ。
単位係だとどっかの教養過程が肥大化したまんま残ってる大学のシケ担みたいだよね。 物理学科の大学1年ですが、スミルノフを読むだけで数学は十分ですか? いやふつうにマセマの参考書使えるからな。導入だけに限定されるけど >>272
あのくらいのレベルの本なら借りるだけでいい
どうせ読まなくなるから
基幹となる教科書は買って手元に確保しておくべき
ちゃんとした教科書を借りて済ますなんて俺には考えられんけど絶版したシリーズ借りて基礎固めとか言ってる人もここにはいる マセマなら綺麗なのを中古で買ってそのまま中古で売り飛ばすのがいいんじゃないの
中古価格全然安くならないし
必要だと思えばそのまま持っておけばいい
俺は買ってもないけどな いやまあ、ぼけてるところかもしれないけど、基幹シリーズはオススメよ。
森北の「現象と数学体型から見える物理学」シリーズも、個人的にコンセプトは好き。
ただ詰め込みすぎてよくわからないことになってるのが残念。 森北の「現象と数学体型から見える物理学」
あれまだやっていたのか
売れなくて中断かと思っていた 久々に清水熱力学読んだら、なんかこんなに難しかったっけ?と思ってしまった
頭空っぽの学部生の頃の方が理解できたような気分にはなれてたんだなぁ まさか物理板住人ともあろう人たちがマセマなんか話題にしてるとは思わなかったw マセマって言うと単位を取るという目的に特化してるイメージだからなぁ
受験脳のまま大学の勉強している感じが強すぎる
実際、いくつかの講義で教授から明確に「あんなの使っちゃダメ」って言われたし 東大の理物の宇宙論専攻(成績は理物の底辺)(自称)だそうだw マセマに敵意持ってて、かつ公言する教官が複数いる大学とかないわw >>285
成績が理物の底辺なんて言ってないじゃん 理物の皆さん、見てますか、誰かわかりますか?アホそうな奴 >>280
マセマ信者一人が暴れてるだけ
物理板もそこまで落ちぶれてないよ >>287
「マセマ?読んだことないから知らんわ」というのが実情だわな >>287
いや敵意じゃなくてバカにしてる感じだったが >>289
見てるけど、お前よりアホそうなやつはいないなぁ 肯定的か否定的かを問わず、キャンパスゼミみたいな'よくわかる'系の本に言及する先生なんか見たことないけど マセマ信者=マセマアンチ
GWに構ってもらえたのが嬉しかったらしく一人で自作自演を繰り返してる 信者のフリして荒らすって奴だろ
2chによくいるわ えぇ...マジで自演扱いされた
まぁ2chやししゃーないか >>299
いや最初の講義でいくつか参考書こういうのがいいですよみたいな話になって
ちなみにキャンパスゼミなんか使っちゃダメだよwって言及された 形勢が悪くなると、「実は信者のフリをしていた」ことにしようとするマセマ信者であった はじめにマセマを薦めていたのをみると信者なんだろうな そもそも物理の場合は、有用な指摘や独特な例えが理解の助けになれば
一般向けの読本だって、ン十年前の本だってためになる。
技巧的に偏った本読んだら、間違った思考や姿勢が身につき却って有害…というようなものではない。
荒らしの数学脳は、根本的に変で浮いてる自覚がないw 数学も別方面からの視点として有用だよ。
視野が狭い物理だけマンセーには困ったことだけどな。 荒らしの数学脳っていうのは2ch脳とかアスペ脳みたいな意味合いであって、数学を軽んじているわけではないと思うが 数学者の書いた本は使えないというアンチ数学脳は健全らしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています