大学生のための参考書・教科書 58冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
.ハ
/ヽ\
/::::::\ \
|:::::::::::ヽ , -―――- 、――――‐ァ
| :::::::::/__ \ _,.....--―/
{ ::: / \ ` \:::::::::::::/
/ \ ヽ、___ ヽ::/
, |. \ミ ー―‐ ' '.Y
| 」.斗 ヽ ― ミ| | |
| | | |_ へ. |\_|ヽ | | 、
| | 乂巧ミ \|. 丐ミk 、 \
. /.∧ .{{弋:リ ヒク }} ./ / ミΓ
/ノヘ \} '' ''/ノ ./ノ Ν
| ヽ、. __冖__ .ィ/ // ノ 教科書,専門書の情報交換や内容の
|∧. Ν.ィ´}X /ミゝ/_ノ ,∠. 比較・検討のためのスレッドです.
ヽγ{{ У咒/{ ヘ=<.__.>
{Zノ}:. :|. V ヽ \
〈ノ___」/V >、ヽミ
/》>┴┴‐< 《.Y_ノ }
くミ/: : }彡'Vリ∨
. ヽ―r‐┬ イノ }ノ
| | | |
辷ノ 辷ノ
前スレ
大学生のための参考書・教科書 57冊目
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1519209580/ アンチマセマの反論(笑)
「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」 アンチマセマの反論(笑)
「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」 ランダウはマセマをすすめるはずだという話に対する反論(笑)
「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」 お、変えてきましたねw
ところで誰がいつ
「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」
なんて言いました? ランダウはマセマをすすめるんだあああああああああああああ!!!! ランダウはマセマをすすめるはずだという話に対する反論(笑)
「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」 >>197
>>175を>>190のように解釈したのですね
理由を詳しくお願いします >>200
どうしてそういう解釈になったか理由を聞いているんですがw >>200
>>201は対偶もわからないし、自分の理屈が成り立つ前提もわかっていないから、無駄 「マセマがおすすめなら、教程よりもマセマを先に書く」
⇔「教程よりもマセマを先に書いていないなら、マセマはおすすめでない」
バカすぎワロタ マセマ愛用者がこのように頑張ってると考えれば可愛い >>218
信じてもらえないかもしれませんが、>>215は本物じゃないですよ
>>219
? 「マセマがおすすめなら、教程よりもマセマを先に書く」
⇔「教程よりもマセマを先に書いていないなら、マセマはおすすめでない」
バカすぎワロタ 今や炎上商法も立派な商法の一つだからな
マセマみたいなやつは新入生を相手にしないといけないから アンチマセマの反論(笑)
「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」 >>231
ランダウはマセマをすすめるはずだという話に対する反論ですが... 「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」 >>233
教程より先に書いていない本は、おすすめできないに決まっていますよね >>235
わからないですか?
おすすめできる本があるなら、そっちを先に書きますよね マセマをロシア語訳して笑われ者になるぐらいの努力は是非やってもらいたい ランダウがマセマをおすすめするなら書いていたはずだとか、さすが馬鹿は考えることが違う まあ、スミルノフは問題が1問もないから、少なくともランダウはおすすめしないだろうね 終始妄想か
これがマセマによって磨かれた結果なのか 需要がないからロシア語どころか英語すら無理だろうな >>222
同じ奴が荒らしてるんじゃね? これ
薄っぺらい話題を無限ループしてるだけじゃん >>242
同じ奴が自演してるだけだな
マセマ信者とアンチを両方装っているだけ "マセマがおすすめなら、教程よりもマセマを先に書く"とか、演じてるにしてもアホすぎ >>244
「ランダウがマセマをおすすめするはずだ」と信じてる方にうかがいたいのですが、何故ランダウはマセマのような本を書かずに教程を書いたのでしょうか? 結論は現代物理学の基礎orバークレー物理学コースで決定‼ >>245
別に信じてないけど、お前の質問はアホすぎ 昔は数学板でもマセマ信者が暴れていたがID制になってほぼ消えた 橋元淳一郎の『単位が取れる』シリーズはマセマほど悪くない
講義についていけない学生のために真摯に書いていると思う
それに対しマセマ読んでもわかるようになれないし単位は取れない マセマにはランダウがおすすめするというブランドがあるから IDが未だにほぼ全て???なんだけどなんで??他のスレだと普通に出るのに >>255
めーる欄になにかいれたら
例えばsageとかいれたら?になる ナチュラルに単位系と座標系がごっちゃにできる俺に隙はなかった。 >>177
>>178
俺、オレオレ。
単位係だとどっかの教養過程が肥大化したまんま残ってる大学のシケ担みたいだよね。 物理学科の大学1年ですが、スミルノフを読むだけで数学は十分ですか? いやふつうにマセマの参考書使えるからな。導入だけに限定されるけど >>272
あのくらいのレベルの本なら借りるだけでいい
どうせ読まなくなるから
基幹となる教科書は買って手元に確保しておくべき
ちゃんとした教科書を借りて済ますなんて俺には考えられんけど絶版したシリーズ借りて基礎固めとか言ってる人もここにはいる マセマなら綺麗なのを中古で買ってそのまま中古で売り飛ばすのがいいんじゃないの
中古価格全然安くならないし
必要だと思えばそのまま持っておけばいい
俺は買ってもないけどな いやまあ、ぼけてるところかもしれないけど、基幹シリーズはオススメよ。
森北の「現象と数学体型から見える物理学」シリーズも、個人的にコンセプトは好き。
ただ詰め込みすぎてよくわからないことになってるのが残念。 森北の「現象と数学体型から見える物理学」
あれまだやっていたのか
売れなくて中断かと思っていた 久々に清水熱力学読んだら、なんかこんなに難しかったっけ?と思ってしまった
頭空っぽの学部生の頃の方が理解できたような気分にはなれてたんだなぁ まさか物理板住人ともあろう人たちがマセマなんか話題にしてるとは思わなかったw マセマって言うと単位を取るという目的に特化してるイメージだからなぁ
受験脳のまま大学の勉強している感じが強すぎる
実際、いくつかの講義で教授から明確に「あんなの使っちゃダメ」って言われたし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています