大学生のための参考書・教科書 58冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
.ﾊ
/ヽ＼
/::::::＼ ＼
|:::::::::::ヽ , -―――- 、――――‐ｧ
| :::::::::／＿＿ ＼ _,.....--―/
{ ::: ／ ＼ ｀ ＼:::::::::::::／
/ ＼ ヽ､＿＿_ ヽ::／
, |. ＼ミ ー―‐ ' '.Ｙ
| 」.斗 ヽ ― ミ| | |
| | ｜ |_ へ. |＼_|ヽ | ｜ ､
| | 乂巧ミ ＼|. 丐ミｋ ､ ＼
. /.∧ .{{弋:ﾘ ヒｸ }} ./ / ミΓ
/ノﾍ ＼} '' ''/ノ ./ノ Ν
| ヽ､. ＿_冖＿_ .ィ/ // ﾉ 教科書，専門書の情報交換や内容の
|∧. Ν.ィ´}X /ミゝ/_ノ ,∠. 比較・検討のためのスレッドです．
ヽγ{{ У咒／｛ ﾍ=＜.＿_.＞
｛Zノ}：. ：|. V ヽ ＼
〈ﾉ＿＿_｣／V >、ヽミ
/》>┴┴‐< 《.Y_ノ }
くﾐ/： ： }彡'Vリ∨
. ヽ―r‐┬ イノ }ノ
｜ | | ｜
辷ﾉ 辷ﾉ
前スレ
大学生のための参考書・教科書 57冊目
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1519209580/ マセマは糞
他の本の丸写し
書いてる本人が理解していない >>167
ランダウが理論物理学教程をおすすめできないなんて、誰が言ったんですか？ >>165
スミルノフと二者択一ならばの話だろ
>>158
お前っていつも他人の発言の一部を変えたレスを付けているけど、自分で考える脳みそがないの？ >>170
全部復刻されてない。その点では現代物理学の基礎も同じ。だからバークレーが最強 >>170
マセマがおすすめなら、教程よりもマセマを先に書くのではないですか？
という問いです >>173
> 単位系が任意に如何様にも採れる本質。
幾ら何でも幾何学系や物理学畑はここらへんをせめて弁えろ。 >>172
スミノルフとの二者択一ならマセマを薦めるという妄想を妄想だと認識していない
これが信者か >>175
教程より先に書かない本は、何もおすすめできないんですか？
すごいですね 特定ワード連呼と改変捏造なんて
ネトキムしかやらない技w >>181
ランダウはマセマをすすめるはずだという話に対する反論ですが... アンチマセマの反論（笑）
「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」 アンチマセマの反論（笑）
「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」 ランダウはマセマをすすめるはずだという話に対する反論（笑）
「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」 お、変えてきましたねｗ
ところで誰がいつ
「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」
なんて言いました？ ランダウはマセマをすすめるんだあああああああああああああ！！！！ ランダウはマセマをすすめるはずだという話に対する反論（笑）
「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」 >>197
>>175を>>190のように解釈したのですね
理由を詳しくお願いします >>200
どうしてそういう解釈になったか理由を聞いているんですがｗ >>200
>>201は対偶もわからないし、自分の理屈が成り立つ前提もわかっていないから、無駄 「マセマがおすすめなら、教程よりもマセマを先に書く」
⇔「教程よりもマセマを先に書いていないなら、マセマはおすすめでない」
バカすぎワロタ マセマ愛用者がこのように頑張ってると考えれば可愛い >>218
信じてもらえないかもしれませんが、>>215は本物じゃないですよ
>>219
？ 「マセマがおすすめなら、教程よりもマセマを先に書く」
⇔「教程よりもマセマを先に書いていないなら、マセマはおすすめでない」
バカすぎワロタ 今や炎上商法も立派な商法の一つだからな
マセマみたいなやつは新入生を相手にしないといけないから アンチマセマの反論（笑）
「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」 >>231
ランダウはマセマをすすめるはずだという話に対する反論ですが... 「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」 >>233
教程より先に書いていない本は、おすすめできないに決まっていますよね >>235
わからないですか？
おすすめできる本があるなら、そっちを先に書きますよね マセマをロシア語訳して笑われ者になるぐらいの努力は是非やってもらいたい ランダウがマセマをおすすめするなら書いていたはずだとか、さすが馬鹿は考えることが違う まあ、スミルノフは問題が１問もないから、少なくともランダウはおすすめしないだろうね 終始妄想か
これがマセマによって磨かれた結果なのか 需要がないからロシア語どころか英語すら無理だろうな >>222
同じ奴が荒らしてるんじゃね？ これ
薄っぺらい話題を無限ループしてるだけじゃん >>242
同じ奴が自演してるだけだな
マセマ信者とアンチを両方装っているだけ "マセマがおすすめなら、教程よりもマセマを先に書く"とか、演じてるにしてもアホすぎ >>244
「ランダウがマセマをおすすめするはずだ」と信じてる方にうかがいたいのですが、何故ランダウはマセマのような本を書かずに教程を書いたのでしょうか？ 結論は現代物理学の基礎orバークレー物理学コースで決定‼ >>245
別に信じてないけど、お前の質問はアホすぎ 昔は数学板でもマセマ信者が暴れていたがID制になってほぼ消えた 橋元淳一郎の『単位が取れる』シリーズはマセマほど悪くない
講義についていけない学生のために真摯に書いていると思う
それに対しマセマ読んでもわかるようになれないし単位は取れない マセマにはランダウがおすすめするというブランドがあるから IDが未だにほぼ全て？？？なんだけどなんで？？他のスレだと普通に出るのに >>255
めーる欄になにかいれたら
例えばsageとかいれたら?になる ナチュラルに単位系と座標系がごっちゃにできる俺に隙はなかった。 >>177
>>178
俺、オレオレ。
単位係だとどっかの教養過程が肥大化したまんま残ってる大学のシケ担みたいだよね。 物理学科の大学１年ですが、スミルノフを読むだけで数学は十分ですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
