■ちょっとした物理の質問はここに書いてね225■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2.
http://www.google.com/
などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね224■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1521904578/ 正直浸透圧云々を議論するレベルにないのでは？
数理論理なんて勉強してる暇があったら、基礎的な部分から勉強した方がいいと思いますよ
>>339
熱平衡にないときに、SとかVとかどう定義するか教えてください マジレスするのもバカらしいので、清水読んでから出直してください >>342
今の話題は、なんで∂S/∂V=0なのにSが変化するのかということですよ
あなたがわかってないとしか思えないですね >>343
断熱自由膨張過程で、SとVを定義してください なんでこいつこんななのに自信満々で
「あなたがわかってないとしか思えないですね（ｷﾘｯ」
なんてできるんだ？ 準静的過程しか微分は扱えないんですね
わかりました 宇宙の熱的死にでもなってこいつら皆んな死ねばいいのに、ですね
あーころしたい頭いいやつ殺したい 浸透圧の問題よろしくお願いしますね
初心者でもわかるように、全部回答をお願いします まだですかー？
清水だか田崎だか知りませんがよろしくお願いしますね >>352
local thermal equilibrium >>352
Long Term Evolution >>355
局所平衡をLTEなんて言う奴は初めて見た >>128かな、最初の質問者の質問は？
等積でFが最小は分かる。だけれど、そこからの数学的な扱いが不明。
N(溶媒)+N(溶液の中の溶媒)=一定
V(溶媒)+V(溶液の中の溶媒)=一定
の条件で
F(溶媒)+F(溶液の中の溶媒)=最小
になるのは、
F(溶媒)-p(溶媒)V(溶媒)=F(溶液の中の溶媒)-p(溶液の中の溶媒)V(溶液の中の溶媒)
G(溶媒)=G(溶液の中の溶媒)
だよ。ラグランジュの未定乗数法だな。 >>362の注釈
F, Gは1個あたり=1モル当たりの話ね。 >>365
F1+F2+α(V1-V2)+β(n1-n2)=0
こうですか？ >>367
うーんでもラグランジュなんとかも結局Fの変分とってるわけですよ」
dF(T,V,n)=-pdV-SdT+μdN
でdV,dT,dNを微小変化させたときに0じゃダメなんですか？ >>362
溶液中の溶媒の体積ってバカかよ
分かってないんだから出てくるな >>337、>>339、>>343あたり見ると、上部だけなぞっただけで熱力学理解できてないから、正直本読めで終わる話
相手するだけ無駄 >>368
f(x, y, z)最小
g(x, y, z)=0
h(x, y, z)=0
なら
df=0と置かず、
df+αdg+βdh=0
と置いて計算を始めるのが、ラグランジュの未定乗数法だな。
掛け算とか割り算とか微分はどこまで分かるのかな？ 教えろ教えろと喚いていれば必ず誰かが教えてくれると思ってんのかな >>374
gやhをある変数についてといたものをfに代入したものと同じ効果じゃないんですか？ >>375
わかる人は教えてくれます
教えてくれないのは、わからないからです >>376
それは数学の問題で物理の問題じゃない。
掛け算や割り算が分からないのに積分の公式がどうこういっているレベルだよ。 >>377
ここにいる人があなたのことが嫌いなので、わかっていても教えない、ということが十分あり得ますね
回答者は君のママじゃないんだよ >>375
唯の煽り文句だよ、いまだに釣られるやつがアホ >>378
-p1dV1-p2dV2+μ1dn1+μ2dn2+α(dn1+dn2)+β(dV1+dV2)=0
(-p1+β)dV1+(-p2+β)dV2+(μ1+α)dn1+(μ2+α)dn2=0
p1=p2
μ1=μ2
こうですか？ >>379
あり得ませんね
そのような人は、そもそも書き込みなどしないからです
書き込むということは、回答する意思があるということなので、わかっていれば答えを教えてくれます
だから、教えてくれないのは、わからないということです >>383
あなたが>>244や>>381に答えないのは何故ですか？ 本人のことなのでわかっているはずですが、答えません
わかっていても答えない、というのがあり得るというのは本人が証明していますね あなたがわからないのだ、ということは証明されましたよ 理科の本に出てくるような重力中，大気圧下の平衡は
おまえらには無理だろうから
簡単な設定にしてやるよ
溶媒をA，溶質をBとする
物質Aだけを通す半透膜で仕切られた二つの部屋をもつ容器を
温度Tの環境におく
部屋1に純溶媒を，部屋2に溶液をある量閉じ込め，十分長い時間放置したときの
平衡状態を考える
問1 二つの部分系（純溶媒，および溶液）の平衡状態を指定するために
必要な示量変数を書け。
問2 二つの部分系からなる複合系が平衡状態であるための条件を書け。
このとき，二つの部分系の圧力は一般には等しくないことを説明せよ。
（二つの部分系の圧力差を浸透圧という）
問3 理想溶液で近似したければ，ご自由にどうぞ。 >>384
なぜ、劣等感婆と言われているのですか？ >>386
あなたが>>244や>>381に答えないのは何故ですか？ >>387
もしかして重力が関係してくるから結果がうまく出てこないってことですか？ >>389
なぜ、ど素人なのに物理板を荒らそうとするのですか？ >>387
液体が容器の中で動けないならnだけです
その場合、化学ポテンシャルだけ等しくなっていれば良いです あなたが>>244や>>381に答えないのは何故ですか？ >>393
なぜ、答えなきゃいけないのですか？劣等感婆 >>396
あなたが>>244や>>381に答えないのは何故ですか？ >>397
なぜ、物理板を荒らすんですか？劣等感婆 >>399
劣等感婆は>>396ですよ
大丈夫ですか？ >>398
なぜ、答えなきゃいけないんですか？劣等感婆 >>402
私が劣等感婆であることを証明してください >>382
p1とp2、dV1, dV2を詳しく示してくれないかな？ >>404
両側の体積と圧力です
>>405
物質量です >>406
> 両側の体積と圧力です
両側の何？
> 物質量です
何の物質量？ >>407
両方の部屋の体積と圧力です
AとBです >>408
溶質と溶媒をいっしょにしての計算？
一緒にしたら、両方純溶媒だよね？ ギブスのパラドックスだっけ？ >>413
溶液の圧力を生じさせるもの＝溶質と溶媒の分子
半透膜を越えて物質量を変化させるもの＝溶媒の分子
これが同じなら溶液じゃないでしょうね。 -p1dV1-p2dV2+μ1dn1+μ2dn2+μ2'dn2'+α(dn1+dn2)+β(dV1+dV2)=0
こうですか？ なんか重力があるから熱力学の話が適応できない、てのが一番しっくりくる気がしました
U字管横にすれば、大気圧の等圧条件とか、溶媒が1方に全部移動するとか全部いいですもんね >>417
上にあったEMANのサイトです
あと色々見たりしました >>419
大学の講義や、真面目な教科書で勉強しなかったのは何故ですか？ >>415
等温・等積でdV1を変えたときに、明らかに浸透膜を動かした力は
仕事をしているよね？ 添え字がおかしいかも知れないが、d'W=(p2-p1)dV1だね。
これは2つの溶液<->溶媒の変化(μ2-μ1)dN1で仕事をするわけだ。
μ溶液≠μ純溶媒ってことだ。 >>415の訂正
等温・等積でdV1を変えたときに、明らかに浸透膜を動かした力は
仕事をしているよね？ 添え字がおかしいかも知れないが、d'W=(p2-p1)dV1>0だね。
ここまで疑うと、dF=0が本当に成り立っているかも怪しいな。Σμi・dNiだけとも言えないか、
正確に言えば、pdV以外のエネルギーでこの仕事をしている、のほうが正しいかな。 >>422
でも高さとかで変わって来ませんか？
そういうのは表せませんよね
>>424
結局どういうことなんですか？ >>423
>>425
dF=0で半透膜を動かしたときに、dV1とdN1が独立していて任意に選べるのなら、
それぞれの係数が0でならなければならないんだろうが、dV1とdN1に一定の関係が
あればそうでもないと言うことだね。 >>430
大学の講義や、真面目な教科書で勉強しなかったのは何故ですか？ EMANの物理学というサイトでした質問が何故か消されてました
なぜでしょうか 教科書は3000円程度で買えますし、図書館で借りてもいいですね 5chで聞くな
ちょっとした質問じゃなきゃ答えられない いつもは量子力学云々かんぬん言ってる人たちって、浸透圧すらわからないんですね いつもは数理論理云々かんぬん言ってる劣等感婆って、浸透圧すらわからないんですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
