【飛行の】飛行機って、なぜ空を飛べるの？【原理】★part4

[0001 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/04/10(火) 07:50:09.74 ID:U4dTfTIG]

前スレ
【飛行の】飛行機って、なぜ空を飛べるの？【原理】★part3
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1513066665/

[0987 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/06/16(土) 08:39:13.45 ID:???]

>>986
それでええよ
揚力は相互作用や言うても始まらんからな

[0988 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/06/16(土) 09:20:59.20 ID:/cgMXyff]

>>985
お前分かってないやん。割る必要ないやん。
一番簡潔に説明しろよ。なぜわざわざ翼面積で割るんだよ

[0989 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/06/16(土) 10:31:34.23 ID:???]

要素分解だけが真理じゃないんだよなァ...
熱力学とか考えてみろよ

[0990 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/06/16(土) 12:09:32.62 ID:???]

流体力学的に、実際には作用していない圧力の影響で飛行機が飛ぶ、ってのは、どう考えても真理じゃないw

[0991 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/06/16(土) 12:58:21.42 ID:???]

物理で実際にとか言っちゃうバカ

[0992 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/06/16(土) 13:32:29.46 ID:???]

真理は宗教用語

[0993 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/06/16(土) 13:53:36.95 ID:???]

>>991
でたよｗ
「仮想なのは流体力学だけじゃない。科学の全てが仮想」とかの、アホｗｗ

[0994 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/06/16(土) 14:37:07.21 ID:???]

仮想ですよね

[0995 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/06/16(土) 20:04:07.86 ID:???]

物理理論が実在だと思ってる奴って中学生だろ

[0996 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/06/16(土) 20:13:05.65 ID:???]

>>949-951
アホは黙っとけ
複葉機でもCL が変わらんと思とんのか

[0997 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/06/16(土) 20:26:01.11 ID:???]

科学理論とは、宇宙全体あるいはその限定された一部についてのモデルであり、
モデルの中の量をわれわれの行う観察に関係づける一組の規則である。
理論は我々の頭の中だけに存在し、それ以外にはどんな実在性も有しない。

[0998 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/06/16(土) 20:29:56.83 ID:???]

つぎの二つの要件を満たすものは、よい理論である。
1 恣意的な要素を少数しか含まないモデルにもとづいて大量の観察の結果を正確に説明するものでなくてはならない。
2 これから行う観測の結果について確定的な予測をするものでなければならない。

[0999 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/06/16(土) 20:30:54.16 ID:???]

どんな物理理論も、仮説にすぎないという意味では、つねに暫定的なものである。理論を証明することはできない。

スティーブン・ホーキング

[1000 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/06/16(土) 21:01:33.38 ID:/cgMXyff]

>>996
思ってない。言われなくてもわかってる。これ以上の返答はない。