■ちょっとした物理の質問はここに書いてね224■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2.
http://www.google.com/
などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね223■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1517057788/ >>234
あなたが指摘したいことが前のレスに全く当てはまってないので誰と会話してるんだこの人って思うんだけど、俺だけ？ ここの回答者って、高校レベルの振り子の問題すら聞きかじりの解析力学使わないと解けないくらいの無能しかいないんでしょうか 「無」になってもう二度と「有」になりたくない。
俺の希望はただそれだけなんだ。
どうしたらこれを実現できるの？
自殺をしても無駄なの？
どうなんでしょうか？ >>236
何を使っても良いわけでしょ？ 精密解が必要だからデカルト座標に分離しないだけ。
どうしても高校レベルで解決したければ、その範囲で回答を書いて上げればいいじゃない。
書かない割には文句を言う、ゆとり世代ってそういう意味なの？？ www >>236
子供の時に貧困層でなければ、こういう童話を聞いているわけ。
親の教育が悪かったと思って、つまらないネガティブな世界からは抜け出せよ。
http://hukumusume.com/douwa/pc/world/07/02.htm 別に物理が分からなくたって生きていけないわけないし、大学なんて卒業する必要ないじゃん。
できる人は息をするように分かるわけだし、それを無理して真似る必要はないんだよ。
大谷は大谷の生き方があるわけ。みんな同じじゃない。もっと楽に生きていいんだよ。 >>241
煽り方が下手だし、スレの消し方が下手だ。何年もやっているだろ？ もっと上手になれよ。 www >>230の続き
gθ=-rθ..は解けるわな？ 2階の微分方程式だから解空間は2つの基底ベクトルを持つ
線形空間だよね？ >>239
＞ラグランジュ方程式に入れて、mr^2θ..-mgrsinθ=0
＞だから厳密にはgsinθ=rθ..だね。
＞ここで近似、θ<<1ならsinθ=θ、gθ=rθ..を解けばいいね。
これのどこが精密解なんですか？
あと、解析力学使わないで普通に極座標の運動方程式書けと言われてもあなた、できないのではないですか？
使わないのとわからないことは違いますからね >>247
ムダな努力を www この程度の質問で、そこまでマウンティングしたいかねぇ？
g sinθ=-rθ..までは厳密解だよ。そこからが近似と書いてある。トラップを仕掛けたと
しては大したことがなかったね。
> あと、解析力学使わないで普通に極座標の運動方程式書けと言われてもあな
> た、できないのではないですか？ 使わないのとわからないことは違います
> からね
捨て台詞ならもう少しいいのを考えないと。数学的に同じものなのに融通が利かない
発達障害の人はうるさく言うねぇ www。こんな捨て台詞を考える前に次の質問を
考えろよ。www >>248
でも、ラグランジュ方程式の公式に打ち込まないとわからないんですよね？ >>249
じゃあ、ニュートン流の運動方程式を書いてごらん。既に用意をしてあるんだろ？
はよ書けや www お仕事なんだろ？ >>250
あなたが既に書いてますよね？
本当に何もわからないんですね >>252
「わからないですね」はこの板ではギブアップ宣言だからな www >>252
この板、あんまり賢い人いないね。困ると「分からないんですね」を連発だし。 ここの回答者って曲線座標系もろくに理解してないんですかね >>255
じゃ、こんな板に書き込む必要ないじゃん。矛盾だよ www
現れては他人に難癖を付けるだけ。それで憂さ晴らし。最初から病んでるな www そもそも、高校生の質問に解析力学持ち出すのがおかしいと思いませんか？
それこそ憂さ晴らし自己満以外何者でもないですよね >>258
病んだ高校生の質問？ 高校生に成りすまし？ 本人以外、高校生であることは
誰も分からないよね。高校生質問スレは他にあるだけれどねぇ。そこでは受験物理と
いう特殊な物理の範囲で質問を答えているよ。
自己満足？ 質問に答えたのに？ 学校の先生や大学の入試を作る先生は
全員自己満足だと言いたいのか？ お前、病んでるぞ www 劣等感婆大先生は高校物理スレで数理論理芸披露したお方だから、スレタイ読めないんだぞ >>258
大きく尊大な自我と小さく弱った自我を使い分けるのは
境界型パーソナリティー障害の典型的な人格だからな
病院へ行け キモ！！！ 落ち着いてねー
人はお酒とSNSで隠れた人格を表すんだよー >>262
他人に迷惑をかけるという点では、ネットもリアルも同じ。板は公共のサービス。
その上、自分の精神にも悪影響を与える。はっきり言った方がいいんだよ。
それで自己破綻するようでは、いずれ廃人になるだけだ。 >>259
で？
極座標のニュートンの運動方程式の導き方はわかったんですか？ >>265
私はわかりますよ、もちろん
あなたがわかったかどうかが重要ですね >>266
やっぱり分からないんだ。リアルもネットもダメだなぁ。 >>267
つまり、あなたはわからないということで良いですか？ >>263
ここで言わないでね
正義感で周りが見えなくなってるよー >>267
ハゲそうな額と出ているお腹と汚い部屋がカメラ越しに見えていることは言わないで
あげて。 次々とレスがつくということは、わからないということですね
悔しいんです 素直になることが一番なのさ
それを相手に押し付けるのはダメだけどね >>269
キチは死ねば良いだけ。世間にとって害悪でしかない。 >>274
あなたがわからないから悔しいということですよ >>277
日照時間が増えてセロトニン分泌が増える時期を木の芽時という。
調子が悪い人は悪いんだよ。 >>278
質問スレでノルマか憂さ晴らしで質問したら簡単に書かれちゃって、
憂さ晴らしにならなかったんだろなぁ。現実で良い精神状態だと思えないな。
「劣等感婆大先生」か「わからないですか連呼」か知らないが、リアルでうまく
行ってないね。 >>279も相当ストレス溜まってると思うよ
自覚無いかもだけど >>280
元々、そういう人の相手をする仕事だしね。なーなーで放置するのも気が引ける。
質問に素直に回答されて粘着する人がいなければ、少なくとも質問スレは
機能するんだがな。きちんとルールはルールとして示すべき。まあ>>1にはコピペが
ずーっと書かれているわけだけれどね。 ここの回答者って、rを2回微分することもできないんですね >>282
12時回って上がりだから、じゃあまたな！ 今日も「解いた側」の圧勝かぁ・・・。
毎日毎日、ラクラク解ける問題ばかりだから常勝なんだよね・・・。
たまには、解けない解けないっと悩んで負けてみたい、それが今の切実な悩み。 >>284
高速で回転する軌道の観測者から見た、周囲の慣性系の時間の遅れが
距離によって違うのは解けてないよ。あれは解き方を知りたいんだよね。 >>5
ノイズレベルが帯域でフラットだったので、
白色雑音になったのでしょう >>286
GPS衛星時間の計算式
dt[GPS]/dt[無限遠]＝√(1－3GM/(r[GPS]c^2))
でいいじゃん >>288
まずややこしいから、回転は重力ではなくて中心にひもをかけて回る、ということにしよう。
で、回転している物体から外の慣性系を見た時に、それぞれの時計の遅れは距離に
違う、というのがこの板のスレの結論なんだけれど、宇宙船の速度vと観測する時計の距離L、
時間の遅れΔt'/Δtの関係式が出てきていないんだよ。
分かったら教えて欲しい。 低圧過程においてはdH=TdS≧dQ'となるというのはあってますか？ 8(1)の垂直抗力の求め方についてです。
質問①N+ka=mgからどうやってN=kaになるのでしょうか？
質問②別解で垂直抗力の位置？が左端(B部分)になっていますが何故でしょうか？こういうのは中心(重心)の位置かと思ったのですが…
https://i.imgur.com/g5g417p.jpg
https://i.imgur.com/j1mwoN2.jpg >>292
前半の問題から、mg=2kaがわかっていますね
一番上の絵を見てみてください >>291
燃料電池では、-ΔHのうちの一部が電気エネルギーとして取り出せて、残りの-ΔQが熱として外部に放出されるそうです
でもそれだと-ΔH＞-ΔQとなって不等号が反対になってしまいます
どこがおかしいかわかる人いませんか？ 静止摩擦力と動摩擦力は垂直抗力に比例するけど
重力にしなかったのはなんでなの >>295
壁に板を押し付ける場合とか考えてみると良いかもしれないですね >>289
同一慣性系にある時計に違いがあるわけねーじゃん >>296
なるほど
確かにどの方向のかべでも押し付けたら摩擦ありますね！
ありがとうございました >>291
これわかる方はいないということで良いですか？ >>297
当たり前に等速直線運動をする列車から見て、位置の違うA駅とB駅の時計の時刻は
違って見える。しかし、同じ相対速度なら時間の遅れ方は同じだ。
しかし、回転運動をしている観測者から見て、位置の違うA駅とB駅の時計の時刻は
違う上に進み方まで違う、ということだ。
これはここのスレの結論でもある。ただ進み方が違う程度が定式化されていないという
ことだ。 >>291
H=U+pVでdH=dU+pdV+Vdpで
等圧ならdp=0, dH=dU+pdV=d'Q
>>294
燃料電池が-ΔGを全て使えると仮定する
G=H-TSだから、dG=dH-TdS-SdT
化学反応は等圧・等温の標準状態で行うから、
dT=0, dH=d'Q、つまり
dG=d'Q-TdS
ΔG=ΔQ-TΔSとなる。 >>304
非膨張仕事がある場合はdw'=pdVではないですので、dH=dQ'かどうかはわからないですよね
下の場合、dG≠0なら、非膨張仕事があるわけですから、dH=dQ'ではないですね
dG=0なら、dH=dQ'ですから
dG=dH-TdS=dQ'-TdS=0
すなわち、dQ'=TdSですね >>305
じゃあ、非膨脹仕事がある時に
H=？ G=？ どういう式になるかな？ >>307
悪い悪い、dH, dG, d'Qだった、スマンスマン。 dH=dU+pdV
dG=dH-TdS
あなたが書いてますね >>309
非圧縮仕事があるという過程で、
dH=dU+pdV
dG=dH-TdS
d'Q=dU-dW
を積分してΔH, ΔG, δQを出してみてくれないかな？ >>311の続き
いちおうお題が等圧なので、等圧条件でだね。 >>313
えーと、Hって何を変数に取ったら、完全な熱力学関数になるだっけ？ そっか完全な熱力学関数ってそういう意味なんですね
わかりません
どうやるんですか？ >>315
原点に立ち戻ってdU=TdS-pdVとある。なんでSとVなの？SdT-pdVじゃ
ダメなのってことだよね。
(アンカーが多すぎると弾かれるので省略)
291で、店の収入は払ったお金とおつりの差より小さいですよねと聞かれたので
304で、普通は差が店の収入だと答える
294で、借金はいくら払えますか？と聞かれたので、その利益の中から払える
でしょ？と答えた。
305で、消費税がありますが、と聞かれたので、
306と308でじゃ消費税の計算方法は？と聞いたら、
309, 310で内税ですと言う。
314で、内税にしたら消費税の計算はできないよね、答えた。
こんな感じかな、きょうは。 >>316
つまり、わからないということですか？
結論を教えてくださいね >>317
∂H/∂S
∂H/∂T
∂H/∂p
∂H/∂V
簡単に表せるのはどれでしょうか？ >>292
これに関連する質問ですが、
倒れた人がいて2人で持ち上げる場合に
正解なのはどれでしょうか？
①頭側を持つ人と足側を持つ人では同じ重さを分担する。
②頭側を持つ人のほうが足側を持つ人より重い。
倒れた人を運ぶ水平角も関係あるでしょうか？
また、これを数式で証明できるでしょうか？
よろしくお願い致します。 >>321はリンクミス
>>319
T, Vで偏微分するとどうなるの？ >>322
∂H(S,P)/∂T=∂H/∂S*∂S(T,P)/∂T+∂H/∂P*∂P(S,T)/∂T
こんな感じで計算するんですよね多分 いや違いますね
S(T,V)とかP(T,V)ですかね >>320
安定して運ぶときには力は釣り合いますから、同じ重さが働きます
力のバランスが崩れれば、力の大きい方に人が回ってっちゃいますね >>325
ウソ乙
モーメントのつり合いを考慮しないタワケ >>323
非膨脹仕事が化学変化・磁場...あっても
∂H/∂S
∂H/∂p
はTとかVでいいの？ >>324
非膨脹仕事、化学変化・磁場...があっても
S, pでいいの？ >>327
そのときはまた違いますよね
その分変数増やしますね >>325
夜中に自演連投やってるバカは
やはり数式いじりの物理知らずバカだったｗｗｗ >>326
>>330
一様密度ならモーメント考慮しても同じ結果になりますよね 人を持ち上げる場合の力の違いも分からずに
偏微分とか熱とか膨張とか１０００万年早いと思う
本当に恥ずかしくないとすれば人間じゃないだろ。 >>331
アホかいな。
人間の場合、頭側に重心が寄ってるに決まってんだろ。
本気で今まで
頭側と足側でどちらも同じだと思ってたんだな。
担架で人を運ぶ場合、足側を持ったほうが軽いんだぞ。
よかったな、いい勉強になって。
くっくっく ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
