■ちょっとした物理の質問はここに書いてね224■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2.
http://www.google.com/
などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね223■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1517057788/ 観察能力ゼロのアホ
115 名前：あるケミストさん[] 投稿日：2018/04/01(日) 03:44:27.94
余談だけど某板では
劣等感ババア＝松坂君＝ヒマラヤ
説が出てきたところだ 同じでも別人でも大差ないわ
犬のウンコと猫のウンコ どっちもクソだろ 原島鮮に直接聞きに行くしかない。
彼は亡くなっているので、貴方も亡くなって彼に会いに行くしかありません。 熱力学は量子・統計力学や電磁気と比べてなぜあんなにストレスフルなんだ まぁ、でも、俺の最大の目的は、東大理学部数学科に入ることなんかではなくて、
「無」になってもう二度と「有」にならないことなんだ。
どうすればこれを実現できるのか？
誰か教えてください。 時間は認識
熱量が0なら時間も0
物体が動いて初めて時間も生まれる 煽りかもしれないけど、熱力読んでストレスたまるのは確かに教科書との相性によるのかも。
熱力との相性もあるとは思う… 球対称な波動関数ψを
ψ＝R(r)Y(θ,φ)
と変形できるのを数学的に示すのってどうやるんですかね >>196
あれそういえば確かに
水素原子のシュレディンガー方程式解く途中に
ψ＝R(r)Y(θ,φ)
の仮定を置いたけどどういうこと 波動関数が球対称じゃなくて空間が回転に対称だから？
どちらにせよどこにも仮定を置いた根拠がないから教えてほしい >>197
ハミルトニアンの動径部分と角度部分が可換だから >>193
神の粒子ですね
神を量子化するとヒッグス粒子になります >>199
ハミルトニアンの多項式を角度のみと動径のみの項に分けれてそれが可換になるってこと？
なんか拡散方程式も同じように解をそれぞれの変数の関数の積に仮定してたけどそれとはまた違うことなのかな >>197
解がそうなるという事じゃなく
その形の解があれば線型方程式なら
その形の線形結合が解になるってことさ >>207
結局この仮定は式の形そのものによるってこと？
ハミルトニアンが可換ってのがよくわからなかった この仮定で完全にすべての解をとらえているのかね
勝手なイメージだけど物理的に対称性を見つけてそこから演繹的に解の形を絞り込んでるのかと思ってた
絞り込んだ結果が上の仮定っていう 言葉足らずで会話が成り立ってないし嫌みか
別の人に聞いた方がいいと思うけどね 熱意ある人にこういう態度とる人ってかなり害悪だと思う 以上では変数分離により発見的に解を求めたため、(B3)、(B5)に書いたものが解である事は間違いないものの、それ以外に解があるかどうかは不明である。しかし実はこれ以外に解がない事が知られているH13(p399-400)。 以上では変数分離により発見的に解を求めたため、(B3)、(B5)に書いたものが解である事は間違いないものの、それ以外に解があるかどうかは不明である。しかし実はこれ以外に解がない事が知られているH13(p399-400)。 これどういう公式なんですかね？
教科書見ても何通りもあるから全然分かんない
https://i.imgur.com/nQTolOl.jpg >>217
単振動の公式ですかね？
というか微分方程式の解の話なのかな？ >>195
遅レスすまん。スレの流れが速くて埋もれてたからなぁ。
pV^k=constなら、まず対数を取って
log p+k logV=const'
これを微分して、1/p dp + k 1/V dV=0だな。
1/p dp=-k(1/V) dVとなる。
さて、問5.に入れると、
分母=(1-k)(dV/V)
分子=(Cp-k Cv)(dV/V)
で、C=(Cp-kCv)/(1-k)
理想気体でCp-Cv=Rとか、Cp/Cv=γとか
入れたければ入れるだけかな？
基本は
dU=TdS-pdV
理想気体なら
U=c nRT
pV=nRT
だね。
これと偏微分の知識で何とかなると思うな。 >>216
途中でθ<<1ならsinθ≒θの近似が入るはずだよ。 >>194
波動関数に限定しているよね。
○ 二階の偏微分方程式に従う
○ 陰関数定理に従う
それで良いかな？ この条件で分かると思うが。 >>219
おおできました有難うございます
バカだからこういう演習を解いても計算テクニックが磨かれるだけで物理的にどういう意味があるのかはさっぱりわからないのがつらい >>221
具体的にお願いします。
T= のような >>194
ヒルベルト空間上で固有関数の完全性を証明するかハミルトニアンの自己共役性を証明する >>224
糸に繋がれた振り子と同じじゃないかな、小球に加わる力が張力か地面からの垂直抗力かが違うだけで。
摩擦？しらん >>223
テクニックを磨くとかそういう話じゃないんだよね。九九ができれば話は広がる程度の話。
リアルな生活で九九使う？ 実際はないよね。でも九九ができれば、日本の公的負債
1000兆円と書いてあれば、ああ、一人当たり1000万円だなと分かるじゃない。その
感覚の源泉かな。難しい話をしているんじゃなくて、分かる人には分かる話なんだ。
必要なければドロップアウトしてくれればOK。高卒で生きられない社会じゃないもんね。
燃料電池で水素1mol使ったら、どれだけのエネルギーが取り出せる？ 起電力は何ボルト？
熱効率は？ 水素を作るために光は何nmの光が必要？ 知らなくてもいいけれど知っていると
世界が広がるよね？ そういう話。 >>224
円筒の断面の中心から垂線を引いてそこからの角度をθとする。
ラグランジアンLはm, rが定数として
L=1/2m(rθ.)^2-mgr(1-cosθ)
∂L/∂θ.=mr^2θ. dt(∂L/∂θ.)=mrθ..
∂L/∂θ=mgrsinθ
ラグランジュ方程式に入れて、mr^2θ..-mgrsinθ=0
だから厳密にはgsinθ=rθ..だね。
ここで近似、θ<<1ならsinθ=θ、gθ=rθ..を解けばいいね。 >>230の訂正
誤
dt(∂L/∂θ.)=mrθ..
↓
正
dt(∂L/∂θ.)=mr^2θ.. >>230
誤
∂L/∂θ=mgrsinθ
ラグランジュ方程式に入れて、mr^2θ..-mgrsinθ=0
だから厳密にはgsinθ=rθ..だね。
ここで近似、θ<<1ならsinθ=θ、gθ=rθ..を解けばいいね。
↓
正
∂L/∂θ=-mgrsinθ
ラグランジュ方程式に入れて、mr^2θ..+mgrsinθ=0
だから厳密にはgsinθ=-rθ..だね。
ここで近似、θ<<1ならsinθ=θ、gθ=-rθ..を解けばいいね。
悪い悪い、符号を間違えてたね www >>232
分からなければ無理して理解する必要ないじゃん。
100m10秒で体育大学を卒業できるとしたら、俺は無理。だから、
そういう生き方をしなければいいだけだね。 >>234
あなたが指摘したいことが前のレスに全く当てはまってないので誰と会話してるんだこの人って思うんだけど、俺だけ？ ここの回答者って、高校レベルの振り子の問題すら聞きかじりの解析力学使わないと解けないくらいの無能しかいないんでしょうか 「無」になってもう二度と「有」になりたくない。
俺の希望はただそれだけなんだ。
どうしたらこれを実現できるの？
自殺をしても無駄なの？
どうなんでしょうか？ >>236
何を使っても良いわけでしょ？ 精密解が必要だからデカルト座標に分離しないだけ。
どうしても高校レベルで解決したければ、その範囲で回答を書いて上げればいいじゃない。
書かない割には文句を言う、ゆとり世代ってそういう意味なの？？ www >>236
子供の時に貧困層でなければ、こういう童話を聞いているわけ。
親の教育が悪かったと思って、つまらないネガティブな世界からは抜け出せよ。
http://hukumusume.com/douwa/pc/world/07/02.htm 別に物理が分からなくたって生きていけないわけないし、大学なんて卒業する必要ないじゃん。
できる人は息をするように分かるわけだし、それを無理して真似る必要はないんだよ。
大谷は大谷の生き方があるわけ。みんな同じじゃない。もっと楽に生きていいんだよ。 >>241
煽り方が下手だし、スレの消し方が下手だ。何年もやっているだろ？ もっと上手になれよ。 www >>230の続き
gθ=-rθ..は解けるわな？ 2階の微分方程式だから解空間は2つの基底ベクトルを持つ
線形空間だよね？ >>239
＞ラグランジュ方程式に入れて、mr^2θ..-mgrsinθ=0
＞だから厳密にはgsinθ=rθ..だね。
＞ここで近似、θ<<1ならsinθ=θ、gθ=rθ..を解けばいいね。
これのどこが精密解なんですか？
あと、解析力学使わないで普通に極座標の運動方程式書けと言われてもあなた、できないのではないですか？
使わないのとわからないことは違いますからね >>247
ムダな努力を www この程度の質問で、そこまでマウンティングしたいかねぇ？
g sinθ=-rθ..までは厳密解だよ。そこからが近似と書いてある。トラップを仕掛けたと
しては大したことがなかったね。
> あと、解析力学使わないで普通に極座標の運動方程式書けと言われてもあな
> た、できないのではないですか？ 使わないのとわからないことは違います
> からね
捨て台詞ならもう少しいいのを考えないと。数学的に同じものなのに融通が利かない
発達障害の人はうるさく言うねぇ www。こんな捨て台詞を考える前に次の質問を
考えろよ。www >>248
でも、ラグランジュ方程式の公式に打ち込まないとわからないんですよね？ >>249
じゃあ、ニュートン流の運動方程式を書いてごらん。既に用意をしてあるんだろ？
はよ書けや www お仕事なんだろ？ >>250
あなたが既に書いてますよね？
本当に何もわからないんですね >>252
「わからないですね」はこの板ではギブアップ宣言だからな www >>252
この板、あんまり賢い人いないね。困ると「分からないんですね」を連発だし。 ここの回答者って曲線座標系もろくに理解してないんですかね >>255
じゃ、こんな板に書き込む必要ないじゃん。矛盾だよ www
現れては他人に難癖を付けるだけ。それで憂さ晴らし。最初から病んでるな www そもそも、高校生の質問に解析力学持ち出すのがおかしいと思いませんか？
それこそ憂さ晴らし自己満以外何者でもないですよね >>258
病んだ高校生の質問？ 高校生に成りすまし？ 本人以外、高校生であることは
誰も分からないよね。高校生質問スレは他にあるだけれどねぇ。そこでは受験物理と
いう特殊な物理の範囲で質問を答えているよ。
自己満足？ 質問に答えたのに？ 学校の先生や大学の入試を作る先生は
全員自己満足だと言いたいのか？ お前、病んでるぞ www 劣等感婆大先生は高校物理スレで数理論理芸披露したお方だから、スレタイ読めないんだぞ >>258
大きく尊大な自我と小さく弱った自我を使い分けるのは
境界型パーソナリティー障害の典型的な人格だからな
病院へ行け キモ！！！ 落ち着いてねー
人はお酒とSNSで隠れた人格を表すんだよー >>262
他人に迷惑をかけるという点では、ネットもリアルも同じ。板は公共のサービス。
その上、自分の精神にも悪影響を与える。はっきり言った方がいいんだよ。
それで自己破綻するようでは、いずれ廃人になるだけだ。 >>259
で？
極座標のニュートンの運動方程式の導き方はわかったんですか？ >>265
私はわかりますよ、もちろん
あなたがわかったかどうかが重要ですね >>266
やっぱり分からないんだ。リアルもネットもダメだなぁ。 >>267
つまり、あなたはわからないということで良いですか？ >>263
ここで言わないでね
正義感で周りが見えなくなってるよー >>267
ハゲそうな額と出ているお腹と汚い部屋がカメラ越しに見えていることは言わないで
あげて。 次々とレスがつくということは、わからないということですね
悔しいんです 素直になることが一番なのさ
それを相手に押し付けるのはダメだけどね >>269
キチは死ねば良いだけ。世間にとって害悪でしかない。 >>274
あなたがわからないから悔しいということですよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
