大学生のための参考書・教科書 57冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
.ﾊ
/ヽ＼
/::::::＼ ＼
|:::::::::::ヽ , -―――- 、――――‐ｧ
| :::::::::／＿＿ ＼ _,.....--―/
{ ::: ／ ＼ ｀ ＼:::::::::::::／
/ ＼ ヽ､＿＿_ ヽ::／
, |. ＼ミ ー―‐ ' '.Ｙ
| 」.斗 ヽ ― ミ| | |
| | ｜ |_ へ. |＼_|ヽ | ｜ ､
| | 乂巧ミ ＼|. 丐ミｋ ､ ＼
. /.∧ .{{弋:ﾘ ヒｸ }} ./ / ミΓ
/ノﾍ ＼} '' ''/ノ ./ノ Ν
| ヽ､. ＿_冖＿_ .ィ/ // ﾉ 教科書，専門書の情報交換や内容の
|∧. Ν.ィ´}X /ミゝ/_ノ ,∠. 比較・検討のためのスレッドです．
ヽγ{{ У咒／｛ ﾍ=＜.＿_.＞
｛Zノ}：. ：|. V ヽ ＼
〈ﾉ＿＿_｣／V >、ヽミ
/》>┴┴‐< 《.Y_ノ }
くﾐ/： ： }彡'Vリ∨
. ヽ―r‐┬ イノ }ノ
｜ | | ｜
辷ﾉ 辷ﾉ
前スレ
大学生のための参考書・教科書 56冊目
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1503743342/ 学歴厨とマウンティング厨でコミュ障碍者がお勧めするランダウ バークレー物理学は大学物理での基礎固めにいい教科書ですか？ ランダウ主義者はアホだな、天下りを認めろ、そうすればランダウを呼んだつもりになれる、ということだろ 天下りのところはちゃんとフォローしなさい、とじっちゃんが言ってた 古い本は現代の解釈と違うことが載っていたりするから怖い 何故かランダウを薦めたことになってるよ
国語からやり直したほうが良いぜ、受験とか関係なく >>329
テンプレというかさ
毎度毎度、同じような指摘をされてるだけじゃない？
少しは察したほうが良いぜ >>329は>>328の間違いだわ
しばらく黙っとくよ 日本人でも日本語不自由な奴だって居るんだからそんなに僻まなくていいよ。 バークレーは古すぎる
砂川信者の俺からすれば考えるシリーズから始めるのが一番いいと思う 砂川の物理の考え方ってファインマン物理学的な立ち位置？ 「理工系数学のキーポイント」的な本だと思う。
一方、「物理のキーポイント」は力学以外、微妙だった気が。←入門書にしては固い。
「物理の考え方」も熱・統計と量子は微妙かな。←入門書にしても足りない。
図書館や生協でパッと見した印象だけどね。 >>332
「日本語不自由」というおまえも馬鹿だといってるだけだよ 経験則と物理法則との間には論理的な飛躍があるので、運動の3法則から始める方法も天下りといえば天下りなんだよな。
ランダウ的な教科書よりも、普通の教科書のほうが物語として受け入れやすいというだけで。 せやね、E-L方程式と電場の中の電子の運動で終わり、5ページもあれば十分だね >>３４０
いくら馬耳東風だからってそんなにヒヒーンヒヒーン嘶くなよw。
去勢するどころか潰してニューコンミートの嵩増しに使っちゃうぞw。 おれは>>330だけど、別人相手に盛り上がられてもな
>>331、>>340、>>344、>>346あたりは暇人のストレス解消か？
>>345は大丈夫か？ ランダウ読んだ<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<研究者
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<新しい物理を作る ランダウ読めない<<<<<<<<<<<ランダウ読める 砂川の考え方よりファインマンの方がおすすめ。金に余裕があるならバークレーは非常に有益な教科書 自称東大・京大トップのランダウ君の書いた論文が読んで見たい 砂川重信の量子力学(考え方じゃない方)ってあんま話題に上がらんな 砂川さんのはWKBないのが困ったけど、個人的には量子力学のテキストで一番好き
割りと高度なことまで扱ってて、一冊でまとまってて、式変形とか丁寧な邦書って他にない気がする
砂川さん自体は有名な人なのに、なんでこの本マイナーなんだろ バークレー推してる人いるけどあれって1年2年にいい教科書なんですかね？ ageage君(>>363)の自作自演じゃないの？ バークレー力学は良い本でも参考書でしょ。
ベクトルの解説に40頁とってるような本
英文法書と同じで、初学者が一からやるものではない。
単振動が出てくるまで250頁かかるw >>367
でもファインマンとは違って網羅性は高いですよね？ ファインマンディスも使い方間違ってるだけにしか聞こえんけどな バークレーでもファインマンでも良いから、さっさと読んだら良いのにな
こういうのに限って、本の情報を知っても買わなかったり（エアプ耳年増）、買っても読まなかったり（参考書中毒患者）するんだよな 私はバークレーじゃなくファインマンとランダウの方を選んだ 本を一切読まず、物理学を自分一人で一から組み立てるという道もある 車輪の再発明、爺さんの寝言（）
本を一切読まず、XXを自分一人で一から組み立てるという道もある >>376
それは道ではない
素っ裸で樹海に入るようなものだな 高専から大学編入を考えてるものですがおすすめの大学物理の参考書と問題集ありますか？ 一冊ものなら
小出 物理学 裳華房
か
原 物理学基礎 学術図書
どっちかじゃないのかな それって、学部生ですら物足りなくなる類の本じゃないか？ 具体的に挙げると特定されかねないから避けるけど
流し読みする程度でそこそこ発見がある本 専門の本を読まずに分かったらすげーな、役に立つとは思えんが >>395
言い忘れたが一通り理解した人間が読めばってことな バークレーは物理チャレンジでも推薦されていたな
ラングで基礎解析、バークレーで基礎物理を先取りするのも有りかもな 解析概論くらい中学か高校時代に読んでおけよ、天才秀才は ところで、大学院生のための基礎物理学が読んで理解できるくらいでないと
院試（というか院生活）は無理って感じ？ 物理で使うような関数論を網羅してる本のオススメを教えて
今村とか有馬・神部とかアルフケンとかになるのかな？
洋書でも良いんだけど バークレーディスってるやつなんなの？読み込んだことないだろ。最強じゃねーか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
