場の量子論 Part10

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/07(火) 13:39:38.95

ラグランジアンに相互作用項があれば相互作用するだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/07(火) 19:34:26.36

>>486
ありがとう
観測した現実に合わせて、ラグランジアンの式の方に相互作用項を人間が足すってことなのかな
表現はできるな確かに
内部空間が何者か分からんけど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/08(水) 11:40:21.62

そうやって追加してきた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/08(水) 12:34:47.13

素人はほっとけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/08(水) 19:16:39.49

>>489
だったらインターネットに出張ってくんなよwだせえ

>>488
ありがとうございます

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/08(水) 21:00:11.16

お前には無理

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/08(水) 21:25:31.62

マジレスはまずかったかｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/08(水) 22:28:47.03

>>491
お前にも無理w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 00:31:52.71

なぜ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 01:54:28.84

高田馬場の量子論

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 09:32:15.17

ｗｗｗ
>インターネットに出張ってくんなよwだせえ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 09:42:26.41

じゅくの量子論

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 11:41:50.53

>>494
メクラだから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 12:56:22.05

>>496
ｗで返すしか能がない奴

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 15:27:12.40

>>498
差別用語

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 15:27:40.96

>>499
オウム返し（）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 15:31:25.01

馬鹿からかうと面白い草

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 16:22:57.02

>>501
オウム返しの意味を知らん？
>>496 がオウム返しの例

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 16:36:11.20

>>500
何このチョン

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 16:36:43.94

>>502
494で「なぜ？」とか言い出してなw
チョン殴り最高

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 17:36:31.00

馬鹿ウヨ（苦笑）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 17:37:30.08

厨房かよ
>インターネットに出張ってくんなよwだせえ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 17:42:19.16

ド素人にお薦め
光の場、電子の海 (新潮選書)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 17:45:25.81

素粒子論はなぜわかりにくいのか (知の扉)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 18:31:17.60

場の量子論が必要だから
量子力学くらいなら線型代数で何とかなるが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 18:55:17.60

量子力学が正しいのは実験結果と合うからだよ、散乱断面積を計算できることが最低限必要
場の理論だとファインマングラフ、繰り込みの計算ができることが必要、磁気能率、散乱断面積等の計算

素人にはわかるわけがないんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 19:08:46.68

標準的な教科書
場の量子論坂本
An Introduction To Quantum Field Theory Peskin

一通り理論物理（古典力学、電磁気学、量子力学等）を勉強してからでないと無理だと思うけど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 19:11:57.74

Peskin読むにはこれがウォームアップによい
演習　場の量子論　柏

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 22:48:07.00

Newton力学だって素人にゃ無理だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 22:49:56.47

電磁気学は相対論のついでにやった方が効率的

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 23:07:55.43

>>514
場の理論に必要なのは解析力学

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 23:09:32.45

>>515
ついでにはできんよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/09(木) 23:32:31.17

チョンにノーベル賞が取れない理由

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/10(金) 13:24:48.59

>>517
自分の経験で言ってるんだが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/10(金) 18:29:44.40

>>519
俺の経験で言ってるんだが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/11(土) 10:54:36.15

物理とは理解するものではなく慣れるものだと誰かが言っていた、一面の真理

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/11(土) 16:34:10.51

それ試験が解けるだけ
入学後は何もできず落ちこぼれる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/11(土) 16:44:43.41

論文が書けるレベルかどうか知らんが、この板にはそういう奴一杯いる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/11(土) 17:18:25.37

だが量子力学のわからないとは
計算パターンが一致していること以外はさっぱりわからないということである

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/11(土) 23:51:27.09

それ量子力学が分かってないだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/12(日) 18:46:19.14

でも計算でしか非局所性、不確定性なんぞわからないってことだろ
現実にそういう性質に類似している運動も図形もないんだから
もしくは実はあって誰も見つけていないかだが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/12(日) 18:50:58.43

ただしニュートン力学の運動量、エネルギーの計算の時点で意味不明だから
今更でもある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/12(日) 18:55:12.68

すまん、よそでやってくれないか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/12(日) 21:52:55.79

>>525
弱測定はトポロジカル量子場というかAB効果とかの量子幾何学的位相と関係がある。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/12(日) 21:54:14.23

>>526-527
解析力学を数理的に理解し終えてからニュートン力学を語れ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/12(日) 22:11:15.50

不確定性なんてベクトルの合成図じゃん
ベクトルが見えても成分は見えんだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/12(日) 22:14:09.05

>>531
むしろベクトルを「点」に潰しちゃうと
どっちの方を向いてたのかの方角の情報が消えちゃうのが本質。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/12(日) 22:22:03.40

>>529-532
スレチだ、ボケ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/12(日) 22:30:03.44

>>533
拘束力学系の解析力学がゲージ理論の第一歩

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/12(日) 22:38:11.02

>>534
いつそんな話をした？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/12(日) 23:11:58.96

>>535
ゲージ場の話がわからないの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/13(月) 02:57:40.29

>>536
質問を質問で返す

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/13(月) 08:50:14.94

>>530
解析力学かて行列演算のルールやんけ
なんで力を時間で積分する必要がある距離で積分する必要がある
そしてなんでそれが保存されるのかチュウ問題や
一番最初にニュートン力学に突っ込み入った問題や

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/13(月) 08:51:21.08

わからんけど実験を満たしてるからまあいいやろうちゅう問題や

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/13(月) 11:46:10.17

>>538
ニュートン力学の保存則は数式だけで出るぞ
それ以上の詮索は解析力学だ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/13(月) 15:01:34.27

俺の雑談を止めるなｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/13(月) 15:02:17.10

スレチをスルー出来ない馬鹿板の住人

1 · 2024/05/13(月) 15:07:12.72

以上

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/13(月) 17:03:47.18

スレチてどれ？
ひょっとして関連がわからん馬鹿？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/13(月) 17:14:09.95

うむｗ
俺の改良版ニュートン力学を量子化したのが場の量子論だからなｗ
改良というかどうか疑問だがｗめっちゃ条件を限定したニュートン力学だなｗ
速度は最初から全く保存量じゃない力学だｗ

1 · 2024/05/13(月) 17:49:40.22

自己紹介乙

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/14(火) 12:58:15.21

どれが？
ああ、自分自身か

1 · 2024/05/14(火) 18:29:33.15

消えろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/14(火) 18:55:38.13

消えた

1 · 2024/05/14(火) 19:47:29.46

よし