>>523

＞なんで重力の問題にガレージのパラドックスを絡めてるの？

その程度の読解力すらないとは
通りで話が噛み合わないわけだ

「事象の地平線のあちらとこちらが地続きだから相続は超えられる」という理論は、ガレージからみたのとくるまからみたのをごっちゃにするのと同じくらい馬鹿げているといってるんだよ。

ちなみに

>>519
＞ローレンツ変換で比較してるだけなら、再び合流すれば何のずれも生じない

と書いてるが、ズレは生じるよ。アインシュタインの相対性理論の最初の論文に書いてある。
のちにそれが双子のパラドックスと呼ばれるやつだ。