X
トップページ⇒物理
1002コメント367KB
【飛行の】飛行機って、なぜ空を飛べるの？【原理】★part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0316ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 08:04:29.46ID:3FGs1zVJ
上下 吊りあってる考えの元で話を進めなきゃ先はない。

同着否定派は、ただ到着時間が違う！ってだけw
0318ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 08:17:41.94ID:61n9jStQ
>>317
俺は実験事実を否定してないけどな。同着の考えの上に立った俺は実験事実から多くの事が分かる。


お前らは実験事実の、到着が違う！って事しか分からないんだろ。
思考停止してんの？
0320ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 08:23:08.49ID:61n9jStQ
>>319
説明したじゃん、うちわ振る時にうちわの裏に空気が速い速度で回り込むじゃん。その回り込みが凸の曲面で起こるから 上面の気体が同着より早く到着する。

コレが実験事実の理解の仕方。
0323ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 08:26:57.76ID:61n9jStQ
>>321
否定するなら理由をかけよ、弱虫
0325ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 08:31:47.80ID:61n9jStQ
>>322
うちわは同着の話をしてないじゃん。

うちわが速く動けば、気体は速く回り込むだろ。コレはうちわが気体にエネルギーを与えてるんじゃん。

翼の上下の運動エネルギーは本来同じで同着すると考えられるんだが、回り込みがエネルギーを与えているから、上面が早く到着する。って話をしてんだよ
0327ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 08:37:36.07ID:61n9jStQ
>>326
仮定じゃないしw 同じ空気が上下に分かれたんだから、翼が仕事をしなければ上下同じ同着する。ってのは運動量保存則だし。

そこに静止した空気の中を翼が横切った後に、上下にズレが生じたなら翼が仕事をした。それだけだろ
0328ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 08:38:25.61ID:61n9jStQ
その翼がした仕事ってのが、凸部の回り込み。
0329ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 08:39:49.26ID:???
>>327
だから流体で運動量保存則なんか成り立たないと言ってるだろ中卒猿が


ナビエ=ストークス方程式においてエネルギー保存と運動量保存は内部エネルギーも含めて各一点・各一瞬でしか成立せず点よりも大きい空間、無限小よりも長い時間の全てで運動量保存則は成立しないんだよ積分を理解出来ない中卒猿www
0331ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 08:44:47.48ID:61n9jStQ
>>329
無限小で時間成り立たない机上の空論ってか？
0332ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 08:45:55.69ID:61n9jStQ
>>330
静止した空気の中を 翼が動いて横切る事をイメージしろ。って言ったんだよ
0335ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 08:48:15.80ID:61n9jStQ
>>329
運動量保存則は成り立たない？スゲーなw
0336ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 08:50:33.70ID:61n9jStQ
>>334
相対的なんだからどっちでも同じだろ。

風洞実験みたいに気体を動かすんじゃなくて、静止した空気の中を翼で切り裂けよ。
上下ズレたら 翼が仕事してんだよ。
0340ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 09:00:45.12ID:???
>>335
中卒猿が発狂して泣いて謝る反例を教えてやるよ


「コップに水道から水を注ぎました」


はい、これだけで運動量は保存しませんが？

水道から出てきた水の運動量がコップの中で保存されてるのか？
ボケ老人は死ね
0341ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 09:01:33.01ID:61n9jStQ
同じじゃ無ければ 風洞実験なんて、現実とは違う意味のないものになるじゃん
0343ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 09:02:49.44ID:61n9jStQ
>>340
は？そんなん言ってたら、流体関係なく投げたボールだって どっかで静止するわ。
0344ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 09:06:23.90ID:???
>>343
当たり前だろ
運動量保存則なんて摩擦熱によってエネルギーが失われれば成立しないからな

バカは保存則の意味を理解してないからいつ成り立つかも理解してない
0345ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 09:07:09.19ID:???
>>343
当然ながら流体ってのはあらゆる時間・空間で常に摩擦を考えなければならない系だ
こんなもので運動量保存とか言ってるのは中卒猿だけ
0346ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 09:08:44.70ID:61n9jStQ
翼は運動量が保存される事を目的にあの形状にしてるんだろ。なんで運動量保存則しない方ばかりを見るんだよ。
0347ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 09:08:45.43ID:???
流体力学における「運動量保存」が語られるのは常に
各一瞬の各一点のみか
渦も乱流も無い層流の仮定を持たせた気柱内の話にすぎない
一般に流体で運動量保存則が成り立つことはない
0349ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 09:12:34.01ID:61n9jStQ
>>348
「運動量保存される事を目的に」と言うか、運動量を失わない形状が翼だと思うけど

してる事と言ってる事ちがうくね
0350ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 09:13:28.44ID:???
>>349
そんな目的も思想も無い
バカの妄想
コップに水道から水を注いだだけで運動量保存則なんて成り立たないという流体の本質を理解してないからそんなバカを晒す
0352ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 09:19:25.23ID:???
翼周辺の気流の運動量変化が渦の生成・消失に使われてしまい保存しないから翼に対する仕事にならない
これが失速の本質
これを理解してない猿に飛行機は永久に作れない
0353ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 10:07:52.11ID:61n9jStQ
運動量保存則が無限小の時間でしか成り立たない事は流体力学に限ったことではないだろ。常にどの様な場合によっても（例えばボールを投げた場合でも）成り立たないと思うが、
それをもって 流体力学の奴はなぜ こんなに偉そうなんだよw
0354ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 10:10:37.51ID:61n9jStQ
ドヤ感が凄いw
0355ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 10:17:32.92ID:???
>>353-354
>>335
中卒猿が発狂して泣いて謝る反例を教えてやるよ


「コップに水道から水を注ぎました」


はい、これだけで運動量は保存しませんが？

水道から出てきた水の運動量がコップの中で保存されてるのか？
ボケ老人は死ね



流体力学のやつ？

はあ？
俺はそんなやつでは無いんだが？
0357ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 10:22:11.67ID:61n9jStQ
>>352
でもお前らの言ってる事ってさ、

運動量が保存則しない理由をエントロピーの増大とするなら、本来は同着するはずが熱に変わったりして運動量が変化してるんだよ。
って話してるよね。
0359ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 10:24:40.91ID:61n9jStQ
>>358
いやそうだろ。

本来は運動量は同じだから同着するんだが、運動エネルギーは熱エネルギーに変わるから同着しません。って言ってるよね
0362ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 10:27:33.17ID:61n9jStQ
>>361
いやいや じゃなんで運動量は保存則されないんだよw


運動量が他のエネルギーに変わってるから、運動量保存則は成り立ってない って言ってるじゃん。
0364ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 10:38:10.19ID:3FGs1zVJ
>>363
同じ空気が上と下に別れたんだから、上と下 エネルギーのやりとりが無ければ運動量は同じで同着するだろうが。

お前らは運動量は保存則されないと言った。
理由は熱エネルギーなんかで損失するからだ！と言ったぞ。
0367ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 11:11:25.39ID:61n9jStQ
反論するなら指摘内容について言い返して欲しいもんだな。
0369ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 11:19:54.59ID:61n9jStQ
>>368
おっと 今度は関係ない って話ですか。ついさっきまで運動量は保存則されないから って話てたのにねw

なんで関係ないんですか？俺は関係あると思うけど
0371ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 11:22:52.05ID:61n9jStQ
>>370
じゃなんと書いたの？
0373ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 11:23:41.26ID:61n9jStQ
運動量が保存則されない事を理由にしてたじゃねーかよ。
0375ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 11:25:38.01ID:61n9jStQ
>>374
弱虫め クズだな
0380ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 11:29:24.85ID:61n9jStQ
IDが見えないから 検索できん。
0382ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 11:31:51.45ID:61n9jStQ
いくらほざこうと、お前が嘘で取り繕ってる事実は変わらん。

今思えばお前は、コップの中は～ って、アホみたいな事しか言ってなかったけどな。
0384ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 11:32:25.70ID:???
>>382
>>353-354
>>335
中卒猿が発狂して泣いて謝る反例を教えてやるよ


「コップに水道から水を注ぎました」


はい、これだけで運動量は保存しませんが？

水道から出てきた水の運動量がコップの中で保存されてるのか？
ボケ老人は死ね



流体力学のやつ？

はあ？
俺はそんなやつでは無いんだが？
0386ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 11:33:32.03ID:61n9jStQ
運動量保存則は無限小でしかなりたたないキリッ
笑わせてくれるわ。
0387ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 11:35:24.32ID:61n9jStQ
ほら 何人いて、誰と話してんのか、さっぱり分からん。
0390ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 11:41:42.19ID:61n9jStQ
>>389
お前ばかだろ。
俺に着いたアンカーで、ID無いのに どれがお前か、なんで分かるんだよw
0393ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 12:02:15.92ID:61n9jStQ
>>392
ちょっと面白かったから許すw
0394ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 12:04:26.57ID:61n9jStQ
マジ何人いるのかすらわかんねーw
で、たまに理解できてない奴が 変に乗っかってくんのよ。もーカオスだからw
0396ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 12:12:05.81ID:61n9jStQ
>>392
えっ？あれ？
まだお分かりにならない？知能指数低いの？それともアスペルガーなの？


私についてるアンカーを持ってきた所で、それがお前かどうか どう証明し 何をもってお前だと担保するんだ？
君の申告は公平じゃない。
0397ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/15(月) 12:45:34.46ID:???
>>396
はあ？
存在しないと言われてんだから反例を1つ挙げるだけだろ無能ガイジwwww
こいつ反例の意味すらもわかってないんだろうなwww
というか証明の意味すらわかってないwwww
0399ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/16(火) 05:06:17.09ID:???
いやコップに注いだ運動エネルギーはコップにに水を注ぐ音、水の温度、コップの振動として保存されているだろ。
0400ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/16(火) 05:08:52.01ID:???
でコップに水を注いで音を発生させることができるんだから揚力も発生させることができるんじゃね
ってことでしょ
0401ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/16(火) 05:21:31.18ID:???
ベルヌーイの定理通りなら翼の上の流体損失を限りなく0に近づけたら浮力極大になるんじゃね一番圧力効率よく下がるしとなったけど実験したらむしろ浮力が下がってしまったなんじゃこりゃ。
どうも翼の上ルートの流体損失が適度にあることが浮力の原因臭いって感じの議論でしょ。知らんけど。火力発電所のタービンでも同じような感じになってるし。ヘリコプターもメインローターが空気に対して摩擦0になると浮力消えるらしいし。
0402ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/16(火) 08:32:11.99ID:???
>>399
運動量じゃねーだろ知恵遅れ猿wwwwwwwwwwwww
さっさとペットボトルの水から工場で詰めた運動量取り出して見せろよwwwwwww
0404ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/17(水) 15:03:27.75ID:ipdt36hx
ブダが猿を連呼しています。
0405ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/17(水) 15:05:41.59ID:ipdt36hx
>>397
話を変えるな！
「俺は言ってない」ってお前は主張してたんだ。

やっぱり信用できないわ 公平じゃない。
0406ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/17(水) 22:05:56.63ID:???
エントロピーが増大したエネルギーを再度取り出せるわけないじゃん
でも運動量って異常にエントロピーが増大しないエネルギーだよな
もし分子間力電磁力がなけりゃ太陽を回るだけで潮汐力でほかのエネルギーと同じようにバラバラになるはずなのにな。
0408ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/19(金) 01:00:34.70ID:BqEpyuhu
コップ野郎は運動量が保存されないことをいつまで叫んでんだ？
0411ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/19(金) 12:33:51.40ID:p78X6QoU
>>409
頭悪っ 一人かどうかすら分からんのに、何をもって一人だと主張するんだよ。一人の根拠はなんだよ。
0412ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/19(金) 12:35:49.17ID:p78X6QoU
ボトラー
0413ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/19(金) 12:45:29.83ID:i9dJxz04
じゃこのコップの話はなんなんだ？運動量は無限小の時間でしか保存されない。って話の真意はなんだ？お前は何が伝えたいんだ？


運動量が保存された状態では同着するが、無限小の時間でしか保存されないので同着はしませんよ。って 話してるじゃないの？同着の話を前提に、エントロピー云々の話を乗せてるじゃん。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況