トップページ⇒物理
1002コメント367KB

【飛行の】飛行機って、なぜ空を飛べるの？【原理】★part3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0003ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 18:02:06.31ID:???
ドウチャ君の迷言

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1484941007/965
水平に置かれた一枚板が同着して
上下対称に膨らんだ板も 速くなって上下同着するなら、
思考実験の世界ではあるが、上が膨らみ下がフラットの翼も 上が速くなって同着するじゃん。

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1484941007/976
つうか、そもそも同着しなかったら（ズレていれば）
例えば、下面が上面より1分先に到着したw
上面が到着するまでの1分間 そこに何が存在するんですか？

翼後方には、空気が上も下もなく 存在してるのに、遅れる？って
遅れた分 何が埋め合わせしてくれるの？
0004ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 18:14:54.48ID:9DhizmpF
同着しないなら、翼の上面が速くなる理由はなに？
0005ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 18:19:21.48ID:7H1y2mEq
だんまり ですか？
0006ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 18:24:51.03ID:???
翼の揚力のまとめ（前スレより）

翼の揚力はなぜ発生するか？
（一般向け）
翼で空気を下向きに流した反動が揚力。
（高校物理以上）
翼からの力積で空気は下向きの運動量を得る。
その力積の反作用として翼は上向きの力を受ける。この上向きの力が揚力。
（大学物理以上）
翼ー気体分子、気体分子ー気体分子、の分子間相互作用は量子力学的な効果で記述されるが、
例えばレーナード＝ジョーンズポテンシャルなどで分子間相互作用を近似すれば、
古典力学として扱うことができる。
この場合の相互作用は、分子間距離が平衡距離よりも短いと斥力、長いと引力になる。

（番外：流体力学）
気体を連続体で近似して釣り合いの式（NS方程式など）を立てることで、
連続体としての圧力分布や流速分布を精密に求めることができる、計算便法。
元々18〜19世紀に完成したので、連続体近似した流体の微小要素に原子分子の概念はない。
現代的な観点からの現象の説明には不向き。
分子数が膨大なので分子の集団を連続体で近似するのは、非常に良い近似になっていて、
工学的な応用としては重要である。
0009ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 18:40:32.45ID:7H1y2mEq
>>7
圧力分布がその様になってるのはわかったから、なぜそうなるの？
0011ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 18:44:43.50ID:7H1y2mEq
>>8
さあな だとw

なんども言った様に、
理想的には同着があって上面の風速が速くなるんだが、実際の実験では微妙にズレる って話じゃないの？

↑これ さっきからお前ら無視しまくってんな。
0012ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 18:51:54.03ID:7H1y2mEq
>>10
話に付き合う気もおきんな
0014ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 18:56:51.26ID:7H1y2mEq
>>13
何を言っているんだお前は。

平面板でも 迎え角つければ、そりゃ飛ぶだろ。
0016ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 18:58:55.78ID:7H1y2mEq
>>15
もちろん難しいが、バカにしてるお前からは教わりたくない。
0018ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 19:01:58.27ID:7H1y2mEq
同着が間違いなら、「何で上面が速くなるの？」って話は 一番重要な点じゃん。バカがいまさら 「そうだよ」とか言うし、
0020ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 19:04:44.03ID:7H1y2mEq
>>17
何を言ってるの？
迎え角つけたら、そりゃ差は出るだろ
0022ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 19:09:49.53ID:7H1y2mEq
>>21
しないよ。しないからって なんなん？
0023ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 19:11:51.29ID:???
同着でバカ論争してる理由がわからない、翼の終端で同着かどうかは問題ではない
翼から十分離れれば同じ流れになる、問題は非対称の翼断面で流体の速度差があるか
圧力差があるか、それが揚力かだけだ。
0026ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 19:16:42.00ID:plwh8xOj
>>23
今、速度差が起きる理由説明を求めている。

同着の話が間違いなのであれば、なんで上面の風速が速くなるんですか？この一点。


俺ん中で同着は風速差の理由だったんだが、同着を否定されたから 風速差が出る理由はなんですか？って求めてんの。
0027ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 19:17:12.51ID:plwh8xOj
>>24
ああ飛ぶよ ダウンウォッシュでね。
0029ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 19:20:49.73ID:plwh8xOj
>>28
なんで？
水平方向の風を下向きに変えた反作用が揚力なんでしょ。
0031ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 19:28:04.40ID:???
>>11
>理想的には同着があって
翼形なり迎角なりで上下非対称な状況でなぜ理想的には同着しなきゃならんと思えるのかわけわからん

無視しまくってるも何も、同着が理想というお前の前提がそもそも間違ってると前スレから言ってるのだが。
で、間違っていることを間違っていると指摘したら「否定から入るな」とかわけわからん反応されるし
0034ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 19:54:26.44ID:???
流線形翼の上下が非対称で上部が長く、翼から離れた流体の流れが同じだとの前提なら
上下の速度が同じと仮定すれば、上部の経路が長いから流体物質の圧縮が起こるが
非圧縮流体ならばそれが無い、つまり翼上部の速度が下部より早くなければならない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況