物理学の微細構造の数学から解いた?? 0050ご冗談でしょう?名無しさん2018/10/20(土) 00:32:40.23ID:6tco+PDc Starting from the Eddington number 137, explicit calculations as indicated above and explained below now give the value 137.035999... 0051ご冗談でしょう?名無しさん2018/10/29(月) 06:31:59.51ID:do7/Lsbz リーマン予想の証明 http://youtu.be/GdVRhax_Cjw?&list=RDGdVRhax_Cjw#MIX http://youtu.be/GdVRhax_Cjw0052ご冗談でしょう?名無しさん2018/10/29(月) 13:23:32.19ID:PaMayFwR>>51 これを数学的に証明出来ないと駄目なんでしょ? つまりsin関数と円周率やネイピア数eを導入した時点で 素数というのはこういう性質を持つ事を証明しなければならない あるいは逆で、sin関数や円周率、ネイピア数eを先に定義した上で 1という数字や自然数、素数について定義しなければならない 0053ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/03(土) 17:22:07.57ID:grcPtaox どうせ日本人は英語嫌いでまっとうに読むやつは少ないだろうから 自分用に適当にGoogle翻訳で翻訳したのを貼っておく 英語読めるやつは原文のプレプリントを読め 読めるけどめんどくさいってやつには、Google翻訳用に整理したのを見るのを勧める 改行や空白が多めで読みやすい