トップページ物理
1002コメント344KB

■ちょっとした物理の質問はここに書いてね217■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/10/26(木) 22:22:12.52ID:mh3V5lLL
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に   >>2   の注意事項を読んでね
★数式の書き方(参考)はこちら   >>3-5   (予備リンク:   >>2-10    )
===質問者へ===
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】


・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2.
http://www.google.com/
  などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage&ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

===回答者へ===
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛

前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね216■ [無断転載禁止]©2ch.net
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1506836184/
0799ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/14(火) 17:42:45.88ID:???
>>797
え?理科大にすら嫉妬するような人が国立なんかに受かるはずなくないですか?
秋元康とかエルヴィス・コステロとか知らない人ですね
女性のせいで中退したというのは嘘なのではないですか?
ただ底辺大学の授業にすらついていけなくなったというだけでは?
0804ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/14(火) 18:27:43.12ID:???
>>795
信じてくれないなら聞くなよ 

駅弁大学は共通一次」で国語と英語で失敗して第三志望だった
駅弁大学は第三志望の大学だった
0807ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/14(火) 18:55:10.40ID:???
>>806
お前には本当に俺に嫉妬して暴徒化した歌手二人いるけど

俺が馬鹿だと思ってるから教えない お前は性格が悪いしな
0809ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/14(火) 19:02:20.09ID:???
てか、そもそも嘘なんですから詳しいことなんてわかりませんよね(笑)
あんまり喋るとボロが出てきますよ(笑)
0812ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/14(火) 19:11:01.54ID:???
抵抗Rの抵抗に電流Iが流れています。ジュール熱はいくらですか?

あなたはこの問題解けませんでしたね
0815ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/14(火) 22:14:17.75ID:???
「空」は「有」と「無」の上位概念らしいですが、これは具体的にはどういうことですか?
誰か教えてください。
0816ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/14(火) 23:48:55.75ID:???
●2ちゃんねる(5ちゃんねる)とニコニコ動画の正体●

2ちゃんねる管理人や既得権益を批判する書き込みをすると2ちゃんねる管理人からハッキングされます。

場合によってはストーカーされます。

実際2ちゃんねる管理人が書き込みをしてる所にやってきます(ストーカー)。

2ちゃんねる管理人からマークされた人は2ちゃんねるを見てるだけで今見てるなとバレてます(書き込んでなくても)。

リアルタイムで2ちゃんのどのスレを見てるか分かるようになってます。

2ちゃんから転載されてるブログ(アルファルファモザイクなど) を荒らすと、その情報はニコニコ管理人と2ちゃんねる管理人で共有されます。

場合によってはハッキングされたりストーカーされます。

31 :可愛い奥様@転載は禁止:2014/12/25(木) 08:13:17.30 ID:gDmdUXyO0
きょう発売の宝島に2ちゃんの運営者ジム・ワトキンスのインタビューがある
どうもジム・ワトキンスはciaか米軍の工作員の可能性が高い
だから2ちゃんにアジア分断工作のスレがたくさんあるんだろうね(アジア分断工作をしてるのはアメリカ)
2ちゃんねる=ひろゆき=ジム・ワトキンス(米軍人、cia)
ニコニコ動画=2ちゃんねる=自民党
ニコニコ動画=ひろゆき
ニコニコ動画=2ちゃんから転載されてるブログ(アルファルファモザイクなど)
NAVERまとめ=ひろゆき

--------------------------------------------------------------------------

2013.09.17
2ちゃんねる元管理人・西村ひろゆきの申告漏れは悪質過ぎる!
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2013/09/post-91ee.html

●この記事が出るまで2ちゃん管理人の"ひろゆき"は「自分は2ちゃん管理人ではない」と嘘をついていましたw

2012年6月29日
2ちゃん運営会社は「ペーパー会社」 登記上の役員証言
http://i.imgur.com/R1oWjxN.jpg

ひろゆき(2ちゃん管理人)は数々の民事訴訟を抱えている。
請求されている賠償金は10億円。
ひろゆきは賠償金を1円も払っていない。
2012年6月
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/ms/1431191456/677

●2ちゃんの広告主、無修正エロ動画カリビアンコム

カリビアンコム…有限会社ピエロ(本社:東京都練馬区、代表取締役:陳美娟)
http://www.peeep.u●s/3ee0ef64

覚醒剤SEX動画カリビアンコムは2ちゃんの大広告主でした
昔、2ちゃんにはカリビアンコムの広告がたくさんあったんです
覚醒剤SEX動画カリビアンコムを大きくしたのは2ちゃんねる管理人ひろゆき、です
2ちゃん管理人はハッキングとストーカーをしています(ハッキングは普通にしています)
2ちゃんは匿名の掲示板ではないです
0826ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/15(水) 22:29:02.03ID:???
質問です。
1つの点電荷から電気力線が出ていると考えた場合、
その電気力線は空間を埋め尽くしているとみなしても
よいでしょうか?
0827ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/15(水) 22:37:40.38ID:???
>>826
クーロン力のベクトルが理解できてれば自明だろう
クーロン力のベクトルが定義できないのは原点と無限遠点だけ
0828ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/15(水) 22:40:57.04ID:???
↑これが物理板の実力です↑
専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい物理の少しできる高校生レベル
0830ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/16(木) 00:58:49.61ID:???
>>826
ダメ。みなせない。

どれだけ電気力線を描いても空間を埋め尽くすことは論理的に不可能。
空間が無限大ではなく、有限な大きさの領域であっても不可能。
何故なのか?

それは線は1次元であり、空間は3次元だから。
1次元の点や線には大きさや太さがないため、どれだけ無限に描こうが
その集合の大きさや太さは依然としてゼロであるから空間を埋め尽くすことなどできない。
概念として、エラー事案なのである。

つまり、電気力線や磁力線あるいは光線という概念は
完全に誤った概念なのだ。1次元の集合は3次元にはなり得ない。

実空間に存在し得ない「線」という概念で
「重力やクーロン力の逆二乗則は、球の表面積由来である」
というデタラメな論法をする連中が存在している。例えばこれ
https://ja.wikipedia.org/wiki/逆2乗の法則

線はいくら集めても3次元という実在にはなり得ないことを
まったく理解していない恥ずべき論法なので、一笑に付すべし。
0833ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/16(木) 01:10:10.74ID:???
>別に数学的に線で空間を埋め尽くせないということはない

平面は2次元であり、3次元の空間を埋めることは論理的に不可能。
0834ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/16(木) 01:19:35.81ID:???
>>830
>>832
>>833
↑これが物理板の実力です↑
専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学や物理の少しできる高校生レベル


ここの回答者って、電気力線すらわからなかったんですね。。
0836ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/16(木) 01:37:37.16ID:???
>>1
5ちゃん(2ちゃん)の書き込みのほとんど99%は5ちゃん管理人によるものです

管理人は400人くらいいて、文系の才能のない売れないライターがバイトで5ちゃんに書き込んでいます

だから詳しい書き込みができるんです

5ちゃんは管理人がIDを変えながら書き込んでる掲示板です

5ちゃんは管理人はハッキング、ストーカーをしてきます

5ちゃんは管理人はユーザーのパソコンをハッキングして個人情報を覗き見しています

5ちゃん掲示板を見てるだけでもどこを見てるかリアルタイムで分かるようになっています
(管理人が監視してるスレを見ただけでハッキングされる恐れがあります)


〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜


昔2ちゃんの薬物板が警察につぶされた後にプロキシーチャンネルという新たな薬物掲示板ができて、
そこで全国的に違法薬物(覚せい剤など)の販売が行われていたんです。

プロキシーチャンネルをいい意味で荒らしていたら、2ちゃん管理人にハッキングされて、パソコンをのぞき見されました。

だから2ちゃん管理人がプロキシーチャンネルに関わっていたんだと思います。

2ちゃん管理人の中に薬物売買に関わるような怪しい人がいたと思ってます。

プロキシーチャンネルには2ちゃんのような形で板は1つしかないけどスレがたくさんある作りでした。

そこで神奈川県の薬物の売人がスレを30個以上作って自動的に24時間体制でスレを上げて目立つようにして違法薬物の宣伝を
してたんだけど、プロキシーチャンネルが突然閉鎖される1日か2日くらい前に神奈川の売人の自動スレ上げがストップしたんです。

神奈川の売人のスレが止まったと思ったらプロキシーチャンネルが突然閉鎖。

閉鎖された時期は薬物の売人がたくさん逮捕されてて、報道もされてて、その売人たちが使っていたサイトがプロキシーチャンネルだったから
閉鎖されたんだと思います。

2ちゃん管理人は荒らし認定したユーザーにハッキングだけじゃなく神奈川県でストーカーまでして個人を特定しようとしてきたので、
この神奈川県の薬物の売人(薬物組織)と同じ神奈川なので繋がりがあるのかも。

プロキシーチャンネルが突然閉鎖されたのは2〜3年前の9月か10月頃です。
0837ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/16(木) 02:00:43.89ID:???
さて、
「重力やクーロン力や光の強さの逆二乗則は、球の表面積由来である」というwikiの
デタラメ論法の図と説明だが、どこがデタラメなのだろうか。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Inverse_square_law.svg
「この図はどのように法則が適用されるかを表している。赤い線は発生源 S から放射される流束を表
している。流束の線の数の合計は距離に対して一定であり、また源 S の強度に依存する。流束線の密
度が大きいのは強い場であることを意味している。流束の密度は源からの距離の 2 乗に反比例する。
それは球面の面積が半径の 2 乗に比例して増加するためである。それゆえ場の力の強さは、源からの
距離の 2 乗に反比例する。」
0838ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/16(木) 02:01:24.18ID:???
以上がデタラメなのは、
・流束線なるものがいったい何であるのか、肝心な定義ができていない。
・その面密度が場の大きさに等しいという論拠がなく飛躍している。
という箇所にある。

面密度がいくら大きくとも、1点を通る流速線なるものの本数を計算すると、
点の面積はゼロなので面密度×面積もゼロであり、なんと1本も通らないのである。
1本どころか、0.0000001本すら通らないのだ。

つまり、この流速線なるものは場の大きさに何の関係もないのである!
これは、1次元と2次元をいくら集合させようとも3次元にはなり得ないという概念を
まったく理解していない幼稚な思考が生み出したデタラメ論法なのである。

流速線をいくら描いても空間を埋めることはできない。
場の大きさは空間の1点での値であるのに、流速線は0本つまりまったく通らない。

このデタラメ論法信者は
流速線と流速線の間に無限に埋め尽くせない線を描いて氏ねばよかろう。
未熟者めが。

アホな論法をwikiに堂々と書いてんじゃねえぞボケが。
0840ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/16(木) 02:28:20.14ID:???
ちなみに
このデタラメ論法「重力やクーロン力や光の強さの逆二乗則は、球の表面積由来である」は
40歳代以下の素粒子論や量子論の嘘学にハマっている未熟な若憎の間で流行っているようだ。

腐ってやがるな無能どもが。
0841ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/16(木) 03:37:16.78ID:/UPv4n+F
>>840
ではクーロンの法則でF= q1q2/ ε0 4πr^2としたのはどうしてなのかな?
ちゃんと4πr^2が出るようにしてあるよ。
0844ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/16(木) 07:16:48.12ID:???
>ではクーロンの法則でF= q1q2/ ε0 4πr^2としたのはどうしてなのかな?
>ちゃんと4πr^2が出るようにしてあるよ。

ガウスの法則は球対称。
ビオサバールの法則は円対称。

この2つに由来して電気・磁気ともにπを分母に置いておかないと
電磁方程式をはじめあらゆる式にπが出てきてわずらわしいからそうしただけ。
これがいわゆる有理単位系。

あくまで球対称・円対称だからπが出てくるのであって
「重力やクーロン力や光の強さの逆二乗則は、球の表面積由来である」からではない。
0846ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/16(木) 08:19:02.55ID:???
>>844
>「重力やクーロン力や光の強さの逆二乗則は、球の表面積由来である」からではない。

これは全くもってその通りなのですが、その理由は

>>838
>・流束線なるものがいったい何であるのか、肝心な定義ができていない。
>・その面密度が場の大きさに等しいという論拠がなく飛躍している。

からではないのです
重力やクーロン力や光の強さを流束を用いて考えることができる、というのが、重力やクーロン力や光の強さが逆二乗法則に従うことと等価なわけですから、単なるトートロジーであり証明にはなっていない、ということなのです
結局、重力やクーロン力や光の強さが逆二乗束に従うことや流束を用いて考えることができることというのは、理論的に導かれるものではなく実験的に導くべきものだというわけですね
0849ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/16(木) 21:20:19.58ID:???
>>848
電気力線が無数にあったら、電気力線の密度なんて全部一緒ですよね
つまり、電場はいつでもどこでも同じという結果が得られます
0850ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/16(木) 21:20:35.53ID:???
トートロジーもなにも
線とやらが何なのか不明なので
トートロジーにすらなっていない。

逆二乗則は球の表面積から来ているなんて
得意げに吹聴してるアホでも大学教授やってたりするし、
確実に人類は退化してるわ。
0852ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/16(木) 21:33:11.03ID:???
点と線は一次元。
面は二次元。
空間は三次元。

一次元の線をいくら無限に集合させても三次元の空間を
埋め尽くすことはできない、というか論理的に不可。

場の大きさとは空間の1点での値であるのに
その1点を通過する線の数は密度×面積により常に0本になってしまうという、
いくら無限に線を発散させても0本になるという、ではその線とは何?、
存在意義あるの0本で?って与太話になることに気付けアホ。

ここまで丁寧に教えてくれる人間はおらんだろうが。
感謝して病死しろ。
0854ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/16(木) 21:46:06.29ID:???
>そもそも、電気力線の密度がガウスの法則だから、上の言ってることは矛盾してるわ。

ガウスの法則は電界の面積分であって
電気力線などまったく関係ない。

電磁気学に電気力線、磁力線、電束、磁束はまったく不要。
電界、磁界、物質が存在するときの電界、物質が存在するときの磁界の4つの
概念でよい。

アホしか線や束を使わない。
とっとと病死しろアホ
0856ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/16(木) 21:58:59.64ID:???
>>852
>一次元の線をいくら無限に集合させても三次元の空間を
>埋め尽くすことはできない、というか論理的に不可。
ん? 高卒? 実数の基本的性質なのに。

Wikipedia だけど
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E7%B6%9A%E4%BD%93%E6%BF%83%E5%BA%A6
また、任意次元のユークリッド空間 Rn も R と同じ濃度を持つ(濃度の演算)。
0857ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/16(木) 22:00:01.03ID:???
三次元空間における電荷からでる法線が、電気力線なんだよ。

其れを無限遠にすると電場は一様になる。

まあ、言ってもわからんだろう
0859ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/16(木) 22:06:54.88ID:???
たぶんだけど、電気力「線」という名称を真に受けてしまって
離散的に数えられる線が電荷から出ているという素朴な描像しかできないと
電気力線などけしからん!となってしまうんだろうなw
0862ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/16(木) 22:36:12.95ID:???
工学が金持ってくるから基礎物理が出来る面もあるから単純に工学叩くのも

というか量子コンピュータはハードウェアの実装とかは工学屋が強いイメージがある

理学部系統が量子情報でブラックホールがどうとか変な方向に行ってるだけかもだけど
0864ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/16(木) 23:17:05.53ID:???
電流がなくとも電気はできる。
オームの法則とはまた違う法則で動く

放電菅の間に強烈な磁場勾配を発生することから始まる。

インパルス周波数を与えると空間密度(温度等)を調整ができる。

負のエネルギーとして現れる。

それはポール・ディラックが唱えたディラックの海と同じである。
0870ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/17(金) 01:18:00.99ID:???
>>868
我ゆえに我あり

“天と地の創造は、人間の創造などよりも偉大である。だが人びとの多くはそれを理解しようとはしない。”
(クルアーン40:57)
0876ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/17(金) 06:42:46.73ID:???
微分可能かなんて要求してないし↓

「一次元の線をいくら無限に集合させても三次元の空間を
埋め尽くすことはできない、というか論理的に不可。」
0878ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/17(金) 08:18:42.02ID:???
「一次元の線をいくら無限に集合させても三次元の空間を
埋め尽くすことはできない、というか論理的に不可。」

このような書き方をするような人が測度などというものを知っているはずがありません
また、わかっている人が書いたとしても、この書き方では、埋め尽くすことができないを、測度0となる、と読み替えることはできません
読み替え可能だと思うのは、あなたが濃度も測度もわかっていないからです
0879ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/17(金) 08:32:08.14ID:???
別に逆二乗則に噛み付てみたりするトンデモなんて擁護してるつもりなんてさらさらないけど
>>878みたいな言い草もみっともない。
超関数のディラック測度軟化だったら物理屋さんも身近なんじゃないの?。
0880ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/17(金) 08:56:37.66ID:???
>>879
ある無矛盾な公理系τの任意のモデルに対してある論理式φが常に真となるならば、τからφがLKにおいて証明可能となることを示せ、という問題がわかりません
0883ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/17(金) 16:31:12.81ID:???
絶対座標を否定して相対座標を考えるとき
これは座標の存在をむしろ強化すると思う

「さまざまな座標がある」ということになるから
0885ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/17(金) 16:39:52.72ID:???
>>884
ありがとうございます

自然には座標も次元も存在しないと言う人がいたもので
座標は確かに概念ですが、自然の性質を言い当てたものである以上
存在しないとは言えないと思ったのです
0886ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/17(金) 20:08:41.51ID:???
考えないということは凄く格式の高いことではないでしょうか?
なぜなら、考えるという時点で、対象が決められるわけだから、
当然、範囲も定められてしまう。
その上、対象を決めるということは、例えばその対象に価値を置いていた場合、
もしその対象の価値を損なうような概念が出現してきたりしたら、
結局その対象はその程度のものだったということになってしまうが、
何も考えなければ、当然対象も無いので、範囲も定められず、
精神的に大きい上に、価値を損なうこともないので、
考えないということは凄く格式の高いことではないでしょうか?

それで思ったのですが、考えないとは言っても、
「完全に」考えないことは不可能だと思います。
なぜなら生きてる以上は、五感があるので、夢を見ない眠りについてる時以外つまりおきてる時は、
自分が意識するしないに関わらず当然何かを絶対に感じることになり、その感じたことに対して何かを思ったりするので、「完全に」考えないとは言えないのです。

こういう思考をしていて思ったことは、
考えないということは凄く格式の高いことであると言ったが、
考えないというのは、「考える + ない」のことなので、
考えるを打ち消しているわけです。
ここで思い浮かんでくるのは、
じゃあ究極に格式の高いのは何かということです。
考えないということは凄く格式が高いと言ったが、
さっきも言ったように、生きてる以上は五感があるので「完全に」考えないとは言えないのです。
では、その五感いや自分という存在すらない状態、
つまり全てを打ち消した状態である「無」が至高、究極に格式が高いのではないでしょうか?
正確に言うと自分だけでなく全ての物事が存在しない「絶対無」が至高だと思うが、
自分が存在しないだけであっても「絶対無」と同じだから、
自分が存在しないことを全てを打ち消したと表現した。
まぁ、いずれにせよ「無(絶対無)」が至高であると見た。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
0889ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/17(金) 21:16:39.60ID:WgCoKfgk
>>852
ほうー
久々に見たら素晴らしい論理展開しておる奴がおるのうー
くっくっく

電場の大きさとは空間の1点での値であるのに
その点を通る力線の本数はゼロ。よって力線には物理的意味がなく、
そもそも線で空間を埋めるという考えは数学的にも不可ってことに
大多数のサルどもは気付いていないってことだな。

まあワシは昔から気付いていて電気力線や磁力線や電束や磁束は
不要で害悪だとネット上に散々書いてやってるのだが、
コイツはよく分かっておるのうー

フィールズ賞はこういう世界の大間違いを正すヤツにこそふさわしわ。
電磁気学の教科書に載せるべき重要な話で実に素晴らしい論理展開である。
くっくっく
0891ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/17(金) 21:23:13.05ID:???
>>888
無は存在ではありません。
なので、存在しないのは当たり前です。
無は無です。
無が至高です。
存在するものは到底至高にはなり得ません。
0892ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/17(金) 21:30:44.63ID:???
どれだけ無限に線を発散させても、空間の任意の点すべてにおいて
通過する線は計算により完全に0本になる。つまり、線で空間を埋めることは不可。

ふん、おもしろいパラドックスだな。
誰も考えたことがない新パラドックスだろう。
0894ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/17(金) 21:39:12.56ID:???
なぜなら
カントールの集合論によって
一次元を埋める実数の個数と
三次元を埋める実数の個数とは
同じであることが証明されている
0897ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/17(金) 22:11:56.22ID:???
>>889
くっくっく の相間バカがまた湧いてるの
電気力線の本数は密度で定義されてるのも知らんのか

単位面積を貫通する電気力線の数(実数)だから位置点に収束しても0にならない。
学生はバカに騙されないようにしよう。
0898ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/17(金) 22:29:23.25ID:???
>>897
電気力線は電場の様子をわかりやすく表示するためのアナロジーにすぎません
点電荷からでる電気力線の本数はQ/ε本とされています
有限なわけです
また、Q/εは必ず整数になるわけではないですから、これからも単なるアナロジーであり厳密な議論をするためのものではないということがわかります

また、電気力線がどこの点にも存在していて、その密度?により電場の大きさが表されるとすると破綻します
電気力線の本数の密度なんてのはどこでも一緒なんですから、全ての場所の電場の大きさが等しくなります
0899ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/17(金) 22:33:03.63ID:???
一次元をいくら集合させても二次元にはならない。
二次元をいくら集合させても三次元にはならない。

これが分かっていない奴ばっかでワロタw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況