もしかしなくても発電機の電力ってエネルギー効率かなり悪いのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/11(水) 21:02:20.42

電磁気を実際に体験したいと思い
鉄心+コイルを何十巻き+磁石500ガウス程度(100均の奴)+磁石をつけた回転させる車輪

で人力で回すと10mv(ミリボルト)くらいにしかなりません
(もちろん交流で最大の値です)
せめて1V(ボルト)程度は行って欲しいと思ってたのですが
上手くいきません

そこで自転車の構造を使ったyoutubeの動画
https://www.youtube.com/watch?v=rxW_RkMep5g
↑これなのですが

これを見て参考にしようと思って観てたら
https://www.youtube.com/watch?v=uW9J7Dn7Jzg
実際の発電量を見てこんなに頑張って漕いでた自転車ですら0.1V程度
家庭用コンセントの100Vには遠く及ばない

そこでそもそもの発電量っていうのは
どのくらいのモンなのかってのを調べていくと

火力発電の熱エネルギーからの発電率が30%程度
3倍程度のエネルギーがロスしていると知って

じゃあそもそも人力発電機で発電させた電力って下手すると10%程度、
つまり１割程度のエネルギーしか発電されてないんじゃね？
って思ったのですが

これは自分の発電機の工作やyoutube動画（上参照）の作りが悪く
この程度しか発電しないのか？
それともそもそも最初からこの程度しか発電されないのか？

どっちかわかんないので皆さんどう思いますか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/13(土) 02:17:20.70

>>18
デタラメ　三相交流の重ね合わせを理解していない。
通常負荷では３本の線で電力を伝搬する。接地線には流れない。
三相電力が伝搬するのは正しいが、（コンデンサ）負荷で電力消費されなければ（力率ゼロ）電源側に反射される（送電線での発熱損失）

>>23
＞3相交流の1本と地面の間にヒーターを入れれば発熱するのか。
3相交流の電源がスター結線ならば１相の電圧が掛かり発熱する。
3相交流の３負荷が同じならば接地線（地面）に電流が流れることはなく損失はない。
接地無しのデルタ結線なら対地電圧はゼロ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/14(日) 08:42:21.62

>>23
有難う。
これは正しいのですか。
＞地方の電気的な振動が、隣へ隣へと伝わり、東京まで振動エネルギーが伝わる
＞イメージの方が正しい（交流は電子は移動しない、直流は電子が移動するのであ
＞る意味危険）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/14(日) 11:59:30.58

>>25
電気振動は直接観測できないが、棒の音の振動エネルギーが伝播するのと基本的に同じ
直流は一方向に掛かる圧力と同じだが、物質の移動は音速で無いから注意、電子も同様。

電気の伝播速度が光速に近いから送電線の長さが数百ｋｍ以上でないと５０Ｈｚの
波の位相差が判別しにくい。電源コンセントと電気機器のケーブル長では伝播は無視する。

直流が危険かどうかは実際の状況による、直流では化学反応が一方的に進むから
人が感電すれば筋肉が硬直し離すのが困難といわれる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/14(日) 15:41:24.78

水力火力原子力と進歩してるのにそのエネルギーを電力に変える方法がいつまでたっても蒸気機関って変だよね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/14(日) 15:51:39.30

　　★★★Jewism to rule the world ▲people like slavery by communist brainwashing is an enemy of mankind.★★★

　　この掲示板(万有サロン)に優秀な書き込みをして、総額148万▲▲円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
　　▲http://jbbs.livedoor.jp/s▲tudy/3729/ →リンクが不良なら、検索窓に入れる！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/14(日) 22:04:38.23

>>26
交流のイメージとして100分の1秒の間にトランスと送電線と電気機器の間の
閉回路を電子が何周も回って、次の100分の1秒の間に逆方向に回るのかと考
えていました。振動と言えば振動ですが、これは誤りでしょうか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/14(日) 22:31:38.75

電気エネルギーを伝搬する主体は電磁場であって電子などではない。
振動数が非常に大きくなれば電子も導線も必要としない電磁波の伝送になる。
太陽光発電衛星からマイクロ波で地上に電力を供給することが実際に可能。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/14(日) 22:58:50.77

>>29
導線中の電子の平行移動速度はナメクジより遅い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/15(月) 22:39:02.48

>>29
>>30
恥ずかしい。公の場でいわなくてよかった。ありがとうございます。
交流は別にして直流の説明だと、乾電池の（+）側から電気が流れ出て（-）
に戻ってくる。本当は電子が流れるんだけど、電子の流れと反対方向を電
流の方向としている。」という風な説明で納得していました。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/16(火) 04:32:22.64

心に妙に突き刺さるだろ
糸守の惨劇は史実だからだよ
これは架空のアニメではない
認識ロックがかけられてるだけだ
現地に行けばわかる
隕石落下は結局回避できなかった
廃墟が現実にある
黄昏時には生きてた頃の姿が見えるぞ
結界通れる奴は、一回行ってみてこい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/16(火) 10:14:40.74

>>32
直流の説明としては間違ってない。
その電子に乗ってエネルギーが運ばれる、と考えると間違うだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/18(木) 06:29:37.49

>>4.

じゃ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/18(木) 06:38:42.01

なんか　「世界中の人間が、いっせいにジャンプ！したら＝地震が、起きるのか？」

↓
なんて、イギリスの子供たちが世界中にネット配信したけど。。。誰にも、相手にされなくて。
仕方がなく、自分たちだけでジャンプ！した。。。なんて、ニュース動画があった。

ところで　『世界中の人間が、いっせいにジャンプ！したら。地震が、起きるのか？』

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/18(木) 06:44:36.67

↑つづき

なにか、１９世紀以来の工業化ではなくて。「世界中の牛のゲップ！( メタンガス )」が＝地球
温暖化の原因だった！。。。なんて、説もある。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/18(木) 12:39:55.31

【苫米地英人】　宇宙人の存在は明らか　＜世界教師マイトLーヤ＞　ビリーバーって怖いわ　【上念司】
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1516240795/l50

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/19(金) 15:18:48.98

大脳生理学の発展が待たれるな。
近年は統合失調症の研究が進んでるので
「妖精さんが見える」については一部解明されたといいっても良いのでは。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/26(金) 21:51:39.22

>>1
1馬力は735Wだけど1人力は70Wはあるはず。うまくすれば70Wは発電できる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/27(土) 19:05:56.66

人力のカロリー消費を計算すれば数パーセントの効率にしかならない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/31(水) 03:31:31.97

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

Z5NYX