X



トップページ物理
42コメント19KB
もしかしなくても発電機の電力ってエネルギー効率かなり悪いのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう?名無しさん2017/10/11(水) 21:02:20.42ID:???
電磁気を実際に体験したいと思い
鉄心+コイルを何十巻き+磁石500ガウス程度(100均の奴)+磁石をつけた回転させる車輪

で人力で回すと10mv(ミリボルト)くらいにしかなりません
(もちろん交流で最大の値です)
せめて1V(ボルト)程度は行って欲しいと思ってたのですが
上手くいきません

そこで自転車の構造を使ったyoutubeの動画
https://www.youtube.com/watch?v=rxW_RkMep5g
↑これなのですが

これを見て参考にしようと思って観てたら
https://www.youtube.com/watch?v=uW9J7Dn7Jzg
実際の発電量を見てこんなに頑張って漕いでた自転車ですら0.1V程度
家庭用コンセントの100Vには遠く及ばない

そこでそもそもの発電量っていうのは
どのくらいのモンなのかってのを調べていくと

火力発電の熱エネルギーからの発電率が30%程度
3倍程度のエネルギーがロスしていると知って

じゃあそもそも人力発電機で発電させた電力って下手すると10%程度、
つまり1割程度のエネルギーしか発電されてないんじゃね?
って思ったのですが

これは自分の発電機の工作やyoutube動画(上参照)の作りが悪く
この程度しか発電しないのか?
それともそもそも最初からこの程度しか発電されないのか?

どっちかわかんないので皆さんどう思いますか
0004ご冗談でしょう?名無しさん2017/10/17(火) 09:06:25.30ID:t+u/C2ZS
「物質」 とは= 「エネルギーの固まり」 であり。
ある物質が=全て!エネルギーに変わった。とすると=巨大な熱とエネルギーを放射する。
  ( アインシュタインより )

原子爆弾や核兵器など、核融合や核分裂を利用する兵器や。原子力発電なども、この原理
を応用している。

究極は=「反物質」だが、まだSFの世界だ。
 ( 大河ドラマの戦国時代や幕末に「原子爆弾」が=夢物語のSF?だったのと、同じように )


:で、政府は 「 CO2を出さない、環境にクリーンな発電!=原発。で、温暖化も防げる 」
「 旧時代の火力発電は、CO2をバンバン!と出しまくる。し、水力発電はニッポンじゅうに
  もっともっとダムを作りまくって。日本の地方や村々を、またブチ壊しまくって谷底に水没
  させて水の底に沈めなければ、ならない」と、言ってるし。 ( ←まー、ホンネは「核開発」
 なんだけど、ね )
 反対派は 「 ソレ見たことか!とうの昔から、言ってるだろ?一度、事故ればとり返しがつ
 かないことになるんだぞ」「CO2を出しても=メルトダウンなどの放射線被害よりは、よほ
 どマシだ」「太陽ソーラー発電や風力発電など。原子力に頼らないクリーンエネルギーだっ
 て。世界中で開発されつつある」と、言っている。   ( ←まー、ホンネは「核兵器反対!」
 なんだけど、ね )
 
0005ご冗談でしょう?名無しさん2017/10/17(火) 09:14:21.53ID:t+u/C2ZS
この地球で、最もエネルギー効率の良い物質は= 「生物」 だ。。。。なんて、説?もある。
0006ご冗談でしょう?名無しさん2017/10/18(水) 19:57:59.90ID:???
電圧だけ測ってもエネルギー効率はわかりません。
電圧と電流を同時に測れば電力がわかります。
単純に電圧だけを稼ぎたいのであれば、
昇圧回路を使って簡単に数キロボルトは出せます。
0007ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/04(土) 00:44:24.91ID:1p1JjzgR
>>2 ずいぶんとなつかしい話を。

それについては法然の一枚起請文。知恵は往生には関係ありません。
お経を読む、お経を解説する、仏教の文化を表現するには知恵や才覚が相応に必要です。
けれども念仏往生にはそういったものはいらないのです。
0008ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/04(土) 02:30:46.15ID:v6+MOZ7M
火力発電の熱効率はもう少し高く60%ぐらいあるだろう。
排熱を他に利用できれば、お湯という形でエネルギーは取り出せるが、どこで使うか
って話になる。
0012ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/07(木) 19:10:04.69ID:xnVung//
発電機自体は効率100%なんだよね。
0013ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/07(木) 23:01:12.58ID:???
全国紙「究極のエコ!重力と浮力で永久に発電し続けられる装置をさいたまの80歳男性が開発」世界のエネルギー問題解決か
ttp://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1512654141/
0014ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/08(金) 09:52:33.36ID:???
>>13
震災の少し後に出てきて、あっという間にこんなの動かないと論破されてたやつじゃん。
何でいまさら
0017ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/13(水) 18:16:01.66ID:???
>>13のリンク先にある概略図参照
ttp://livedoor.blogimg.jp/misopan_news/imgs/1/1/11cd9c0f.jpg

右上の注水タンクから注水し、左下から排水しなければ動かない仕組み。
水の位置エネルギーを利用して動いているに過ぎず、ただの凝った水力発電でしかない。
もちろん、タンクが空になれば止まり、永久に動き続けなどしない。

当時も、注水タンクからの水を直接歯車に落としたほうが効率いいのでは?というツッコミ多数。
0018ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/24(日) 05:34:10.93ID:???
地方で発電された電力は送電線を通って東京に着くまでに半分が失われる
電気なんだから線2本で送電していると思ってる人が多いが、実際には線1本で送電されている
もう一本の線はアース(地面が線の役割をしている)(日本では三相交流、1本→3本が採用されいてる)
送電線と地面との電位差(電気的な高さの違い)を利用して送られている
あと、直流ではなく交流なので、電気が一方に流れるイメージは正しくない
地方の電気的な振動が、隣へ隣へと伝わり、東京まで振動エネルギーが伝わるイメージの方が正しい
(交流は電子は移動しない、直流は電子が移動するのである意味危険)
膨大な振動エネルギーは溜めておけないので使われないエネルギは―地面にかえって消える
使用量に合わせてリアルタイムに発電量を調整するのは難しいので、一定量発電され使われない電力は地面にかえる
0019ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/10(水) 23:44:19.38ID:9Ulv9eIH
例えば、新潟県→東京で送電ロスが50%?そんなに大きくはないと思うが。
0020ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/11(木) 02:26:50.61ID:???
一つの電力会社で送電ロスは1-2%程度だろう。電圧さえ上げれば
距離的なロスは減らせる。
0021ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/12(金) 00:26:49.71ID:E+sg3YMg
へえ
0023ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/12(金) 23:26:32.33ID:SrgT1n/4
>>18
言っていることがよくわからないなー。例えば3相交流の1本と地面の間にヒーターを入
れれば発熱するのか。
0024ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/13(土) 02:17:20.70ID:???
>>18
デタラメ 三相交流の重ね合わせを理解していない。
通常負荷では3本の線で電力を伝搬する。接地線には流れない。
三相電力が伝搬するのは正しいが、(コンデンサ)負荷で電力消費されなければ(力率ゼロ)電源側に反射される(送電線での発熱損失)

>>23
>3相交流の1本と地面の間にヒーターを入れれば発熱するのか。
3相交流の電源がスター結線ならば1相の電圧が掛かり発熱する。
3相交流の3負荷が同じならば接地線(地面)に電流が流れることはなく損失はない。
接地無しのデルタ結線なら対地電圧はゼロ。
0025ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/14(日) 08:42:21.62ID:eJgYtPnN
>>23
有難う。
これは正しいのですか。
>地方の電気的な振動が、隣へ隣へと伝わり、東京まで振動エネルギーが伝わる
>イメージの方が正しい(交流は電子は移動しない、直流は電子が移動するのであ
>る意味危険)
0026ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/14(日) 11:59:30.58ID:???
>>25
電気振動は直接観測できないが、棒の音の振動エネルギーが伝播するのと基本的に同じ
直流は一方向に掛かる圧力と同じだが、物質の移動は音速で無いから注意、電子も同様。

電気の伝播速度が光速に近いから送電線の長さが数百km以上でないと50Hzの
波の位相差が判別しにくい。電源コンセントと電気機器のケーブル長では伝播は無視する。

直流が危険かどうかは実際の状況による、直流では化学反応が一方的に進むから
人が感電すれば筋肉が硬直し離すのが困難といわれる。
0027ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/14(日) 15:41:24.78ID:???
水力火力原子力と進歩してるのにそのエネルギーを電力に変える方法がいつまでたっても蒸気機関って変だよね
0028ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/14(日) 15:51:39.30ID:PD+QVCPg
  ★★★Jewism to rule the world ▲people like slavery by communist brainwashing is an enemy of mankind.★★★

  この掲示板(万有サロン)に優秀な書き込みをして、総額148万▲▲円の賞金をゲットしよう!(*^^)v
  ▲http://jbbs.livedoor.jp/s▲tudy/3729/ →リンクが不良なら、検索窓に入れる!
0029ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/14(日) 22:04:38.23ID:HQApKitY
>>26
交流のイメージとして100分の1秒の間にトランスと送電線と電気機器の間の
閉回路を電子が何周も回って、次の100分の1秒の間に逆方向に回るのかと考
えていました。振動と言えば振動ですが、これは誤りでしょうか。
0030ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/14(日) 22:31:38.75ID:???
電気エネルギーを伝搬する主体は電磁場であって電子などではない。
振動数が非常に大きくなれば電子も導線も必要としない電磁波の伝送になる。
太陽光発電衛星からマイクロ波で地上に電力を供給することが実際に可能。
0032ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/15(月) 22:39:02.48ID:TNQ/8EFX
>>29
>>30
恥ずかしい。公の場でいわなくてよかった。ありがとうございます。
交流は別にして直流の説明だと、乾電池の(+)側から電気が流れ出て(-)
に戻ってくる。本当は電子が流れるんだけど、電子の流れと反対方向を電
流の方向としている。」という風な説明で納得していました。
0033ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/16(火) 04:32:22.64ID:???
心に妙に突き刺さるだろ
糸守の惨劇は史実だからだよ
これは架空のアニメではない
認識ロックがかけられてるだけだ
現地に行けばわかる
隕石落下は結局回避できなかった
廃墟が現実にある
黄昏時には生きてた頃の姿が見えるぞ
結界通れる奴は、一回行ってみてこい
0034ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/16(火) 10:14:40.74ID:???
>>32
直流の説明としては間違ってない。
その電子に乗ってエネルギーが運ばれる、と考えると間違うだけ
0035ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/18(木) 06:29:37.49ID:aoNTXv5X
>>4.

じゃ。
0036ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/18(木) 06:38:42.01ID:aoNTXv5X
なんか 「 世界中の人間が、いっせいにジャンプ!したら=地震が、起きるのか?」


なんて、イギリスの子供たちが世界中にネット配信したけど。。。誰にも、相手にされなくて。
仕方がなく、自分たちだけでジャンプ!した。。。なんて、ニュース動画があった。

ところで 『 世界中の人間が、いっせいにジャンプ!したら。地震が、起きるのか? 』
0037ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/18(木) 06:44:36.67ID:aoNTXv5X
↑つづき

なにか、19世紀以来の工業化ではなくて 。「 世界中の牛のゲップ!( メタンガス )」 が=地球
温暖化の原因だった!。。。なんて、説もある。
0039ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/19(金) 15:18:48.98ID:???
大脳生理学の発展が待たれるな。
近年は統合失調症の研究が進んでるので
「妖精さんが見える」については一部解明されたといいっても良いのでは。
0040ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/26(金) 21:51:39.22ID:yGYNq7Y6
>>1
1馬力は735Wだけど1人力は70Wはあるはず。うまくすれば70Wは発電できる。
0042ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 03:31:31.97ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

Z5NYX
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況