物理法則が根本から間違ってる気がしてきた

1ご冗談でしょう?名無しさん2017/10/05(木) 23:16:56.97ID:???
物理法則って、ある状況を与えられたときにそれに沿った決まった振る舞いをすることを前提に作られてるじゃん?

でも、実は宇宙には、いくつかの条件だけが与えられていて、無数にある宇宙の状態から、それらの条件を満たすものだけが無作為に選択されてるんじゃないかと思うんだよ

596ご冗談でしょう?名無しさん2017/10/16(月) 15:48:23.30ID:???
くだらん
by宇宙人

597ご冗談でしょう?名無しさん2017/10/18(水) 12:46:48.75ID:???
宇宙人は地球に下らん

598ご冗談でしょう?名無しさん2017/10/22(日) 20:16:40.13ID:cyv8FyGs
>>1
アインシュタインも、人知の届かない要因によって事象が決定されてるのではないかと考えたそうだ
貴方の仮説で言う所の「宇宙の選択基準」だろうか

貴方の確率解釈が少し面白い
無作為っての言葉が気になる。中学で習う確率の「無作為」ってのは人の意思を介さず選択をその他一切の要因に任せるって意味だ。(指標なしに選択は出来ない)
その意味では、無作為って言うのは「その他のなにがしらの選択要因がある」って意味でもある。

それが何なのか解らないから、現状の量子力学では確率解釈はあくまで原理にとどまっているのだ

599ご冗談でしょう?名無しさん2017/10/23(月) 02:51:53.55ID:???
馬鹿の宇宙カラクリ妄想から何の成果も出ない

昔からの格言 天才は出来る事に全力を尽くすが、馬鹿は出来もしないことばかり妄想する。

600ご冗談でしょう?名無しさん2017/10/23(月) 07:09:50.60ID:???
アニメ多世界馬鹿の>>1が根本的にまちがっている。

多次元世界など理論に過ぎず確定していないような偽科学が蔓延した原因は
アニメが悪い。根本的にアニメ漫画の嘘が原因だ。

601ご冗談でしょう?名無しさん2017/10/24(火) 12:37:13.27ID:???
>>1はコミュ障だから間違ってる以前に伝える事が出来ない

602ご冗談でしょう?名無しさん2017/10/27(金) 15:17:20.80ID:CR0o+JPl
>>1
それ以前に、そもそもお前が〜〜思うとかどうでも良くね?

603ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/05(日) 03:27:30.80ID:DKkjbrA1
進化論、相対性理論、万有引力の法則は
全てデタラメ
科学者はわかっているが今までの権威が
潰れるから言えない
星々を引き合うのは電磁力
ひかりは無限に加速する
宇宙は真空ではなくエーテルで満たされている

604ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/05(日) 18:31:52.26ID:???
そう信じれば救われるんか

605ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/19(日) 13:56:18.00ID:???
同じ極の磁石の間に流れる時間は遅くなる
違う極の磁石の間に流れる時間は早くなる

606ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/22(水) 00:03:22.73ID:???
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1496053781/62
        ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑

607ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/22(水) 14:11:36.73ID:???
磁石の同じ極同士を近づけると2つの磁石間に流れる時間は加速する
磁石の違う極同士をっ近づけると2つの磁石間に流れる時間は減速する
磁石の間と外にながれる時間の速さがかわるため反発する

608ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/24(金) 13:16:04.99ID:???
デタラメ書いて楽しい?

609ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/26(日) 13:31:19.99ID:YdT9XbbR
無数にある宇宙から選択されたこの宇宙における物理法則は、今の物理法則で間違っていないんじゃないの?

この宇宙以外の宇宙における物理法則なんて考える必要ないでしょ。

610h色=数 ◆M.EMTxGGng 2017/11/30(木) 02:09:24.87ID:???
生命の永遠(進化の頂点=ヒト種)から見ると、光。も似た入れ子なので、11/28のネギワに右目に見た赤〇と青●の
半合成、⇒「陽子崩壊」(仮)は、僕=進化の頂点(大天才)が創る食料(進化下位)双方で扱い得る限界に近い
0:21中央。。中段右上がり配置

ましてや机上論で推し進めるアホノーベル・改<を貰って、ウ頂天に成っているアホ小柴・<群は、発見するだけで
超満足<し、個体の自分側から扱うというキュリー夫妻のような発想も、自分=未来の為の実験台という強い意志も
ない現状を積み重ねているので、未来宇宙船小柴号も机上の空論、0:15右。中段

小柴・<●亡霊デ国家の維新に欠けた、無理や無駄を重ねた結果群の成れの果て、ダウン症&モドキ群(&お世話係)と
国家の威信の負・の財産&スパイラル・が残る、<⇒ツケ●は、未来の進化の頂点(唯一&一人)へ、0:30中段左。

少なくともアホ・ホーキング<(&お世話係)も五体不満足を過剰尊重し、相対的な頭でっかちを直そうともしない
ので、僕=現進化の頂点(⇔大天災)という普通にとって、生りたくなくゴミ・以下の評価<、0:33中央左。赤

進化の頂点に「生まれ続けてきて」、始めて自分=普通、周り=アホだと判断をする資格が生る、0:44右。中段青
アホ=凡才には、目の前の出来るor出来そうな宿題群しか見えないし、興味が無い、他はムダ金扱い

アホ・小柴(&お世話係)の勝手な興味≒趣味<は、お世話係からアホ小柴・への寄付で賄え!、0:53左。、54右〇

浜田省吾 『MONEY (ON THE ROAD 2005-2007 "My First Love")』
https://www.youtube.com/watch?v=42-24S-mNg0

611ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/01(金) 12:47:45.74ID:???
劣等感専用

612ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/09(土) 16:48:33.93ID:???
この世の真理を学べるのは哲学だけだからね

613ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/14(木) 13:16:26.51ID:???
それだけが救い

614ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/15(金) 05:20:07.23ID:???
進化論は人間には当てはまらない

人間は猿から進化していません

宇宙人と猿もどきのハイブリッド

615ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/13(土) 03:57:48.51ID:???
阪大の出題ミスの問題を見ていて点音源についてボーッと考えていたら、
変なことを思いついてしまった。

「音叉は十分小さく、点音源とみなせる。」とあるが、
点は体積がない。そんなものが音を出せるのかと。

しかし、ふとした瞬間にある事実に気付いた。
音叉には質量があることを!
何か間違ったことを書いただろうか…。

質量を体積0に押し込んでみた。
点を中心とした重量数十グラムの事象の地平線で覆われたシュワルツシルト半径の球体ができた。
もはや点ではない。至近距離で重力が働くので粒子と相互作用が可能。
音が出せるのではないだろうか…

しかも「点音源」に留まらず「質点」でも同様にできることに気付いた。
あの退屈だった高校物理の問題集が超エキサイト!

斜面を滑っていくだけでもはやシュール。いやシュールを超えて、かわいらしささえ感じる。
ミニブラックホール萌え〜。
完全弾性衝突するはずの2つの質点が衝突の瞬間、重力波を出してエネルギーを散逸。
1つに合体してしまった。
「摩擦の発生しない」という噂の台が、「ミニブラックホールとの摩擦を発生しない」台に。
何を言っているのか良く分からない。呪文か?

阪大の出題ミスの問題の音叉は、空気を吸い込んで質量を増したことで周りには気流が渦を巻き、軸方向からジェットを噴射する始末。危険だ。
選択肢だと?逃げの一択だよ。さぁ「箱舟」に乗って地球を脱出だ。
(深夜という時間は危険だな…思考が)

616ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/27(土) 17:10:30.37ID:???
何やらすごい話をしていますね

617ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 04:10:00.99ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

KPWN9

618ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/04(日) 16:27:49.44ID:+EjvAmJb
オカ板でやれ

619ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/04(日) 20:50:59.22ID:???
スレタイから馬鹿

620ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/05(月) 20:34:23.80ID:JmF2Mic+
>>1
不等式で例えてるけど解が一意に定まるなら不等式で表現することに意味はあるの?

621ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/10(土) 16:58:16.62ID:???
宇宙の原理に矛盾があるから
何かが生まれたんだよ

622ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/12(月) 19:01:18.27ID:ny9QXN8k
物理法則はユークリッド空間をベースに作られてるから、
要するに『なんちゃって法則』にならざるを得ないような気がしないでもないこともないような気がしないでもない
(´・ω・`)

623ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/13(火) 19:06:40.18ID:???
劣等感を誤摩化すにはdisるしかない

624ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/18(日) 09:29:16.55ID:???
私は20年前に分離効果の発見しました。
これによりニュートンの力学崩壊。

625ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/18(日) 17:09:15.74ID:???
>>624
まずは日本語がんばれ

626ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/05(土) 10:15:19.75ID:DUuZuzZY
ビッグバン直後はもしかしたら時間の流れが遅かったんじゃないかっていうのが俺の持論。

627ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 19:21:43.14ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

A16

628ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/23(木) 04:05:43.18ID:???
実験結果との整合性だけが理論の正しさを与えるってことを理解していない人が多すぎる
もともと全ての物理理論は現実の近似に過ぎないし崩壊もなにもない

629ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/24(金) 17:42:08.19ID:MAonmw2T
東大理一の教養学部の実験面倒くさすぎるねん
(´・ω・`)

630 ◆/E/vO8minY 2018/08/24(金) 19:50:20.19ID:???
相対性原理とか光速度不変は別に根拠があるわけじゃないし。

MM実験さえ満たせれば別に法則なんてなくてもいい。

それじゃ物理学の破綻だなんだいう人がいるけど

そうじゃなくて現実を描写できて初めて学問なわけで

繰り込み理論とか明らかにチートしてるから

もっと妥当な理論は可能性としてはある。

631ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/24(金) 20:07:30.04ID:???
乞食変換よりはローレンツ変換の方が正確に現実を記述できているよね

632 ◆/E/vO8minY 2018/08/24(金) 20:17:48.76ID:???
エネルギーの無限大は現実ではない。

633ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/25(土) 12:44:38.71ID:???
現実なんて誰も期待しとらん
結果が合えばいいのだ

634ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/10(月) 11:15:45.33ID:???
根本から知性が無い人専用スレ

635ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/19(土) 18:12:58.27ID:ZYui3KJm
神とは量子力学に於いてはハドロンのことを指していると推測。これ以上、視覚的に分解できない状態。uクォークとdクォークの 三つの対 による陽子と中性子。

636ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/19(土) 18:19:53.92ID:ZYui3KJm
こんな風に考えたことがある。宇宙は無限に広がっていて、我々のいる所は時空の歪みが激しく、いわゆる物質があり、逆に均一で物質の無いような所もあると。そうすると、無の揺らぎも容易に説明できる。

637ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/19(土) 18:29:30.29ID:ZYui3KJm
実は時空次元は無限のように存在するのだと。歪みの方向か何かで、ほぼ3次元でできているように見えるのだと。3次元なのは視覚野の限界自体の問題でもあるかと

638学術2019/01/19(土) 18:33:58.01ID:Md5Waas3
有限を更新しないとおかしなことにならんか。一度生きて死んだら後は無限頼みとか。

639ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/19(土) 18:43:07.83ID:ZYui3KJm
時空(空間)次元においては、無限になくてもいい。音や光と同じように減衰すると考える。しかし、宇宙の広さはあくまでも直感。直感には自信がある、があくまで直感。

640ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/19(土) 18:46:28.04ID:ZYui3KJm
輪廻転成については、集合した物質の合致パーセンテージが高ければ高い程、記憶などが残っていると考える。魂についてはよくわからない。

641ltna2019/01/19(土) 19:16:55.34ID:ZYui3KJm
26次元まであるという考え方がある。それ以上だと不都合が生じるらしい。
それと、宇宙には階層があって、ブラックホールが階層同士を繋いでいるのだとか。

642ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/21(月) 09:02:42.68ID:???
>>1
無造作ではないな全て法則に則っている

643ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/21(月) 10:23:10.36ID:UBDowQt4
造作とは神の御技のこと、しかし、神は死んだ。
もはや、宇宙は無造作に支配されておる

644ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/22(火) 17:41:38.31ID:???
この世界は、世界・宇宙の根源の「なんでもあり状態」のようなものの中で
ある可能性の一つがシミュレーションされてる、世界の根源の何でもあり状態が見ている夢の中のひとつ
のようなものかもしれないな

645ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/23(水) 03:16:05.08ID:???
〇〇で説明できるってのはそのモデルと計算で実験と定量的に一致することを言う

646ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/24(木) 03:39:50.62ID:zb6ZHkYW
https:/twitter.com/kami_chikuwa

ニホンザルヒトモドキレイプ国技近親相姦ジャップゴキブリ殺せ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

新着レスの表示
レスを投稿する