■ちょっとした物理の質問はここに書いてね216■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2.
http://www.google.com/
などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね215■ [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1504846042 >>728
俺も工学部の一般教養の物理実験で振り子の振動数数えて重力加速度を出したけどな
横国と信州大学ならちょっと重力加速度が信州大学のほうが重力加速度が低い
大学のキャンパスの海抜が高いと重力加速度が低くなる
海抜で重力加速度が変わるはずだ
海抜が高くなると重力加速度が低くなる
サッカー南アフリカのワールドカップでサッカーボールがよく飛ぶのは気圧だけじゃない海抜で重力加速度が低いからだった
海抜で重力加速度は変わる 海抜で変わる >>728
高地の気圧が低いのも重力加速度が小さいからだと思うよ >>753
↑これが物理板の実力です
専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい物理の少しできる高校生レベル >>754
もう30年も昔でたまにしか物理板に顔出さないし、
重力加速度の式も逆二乗ぐらいしか覚えてないし、
工学すらも綺麗サッパリわすれたんだよ
地球は赤道のほうが北極より高いだろ？完全な球じゃないからな
赤道のほうが地球のコア（核）から距離考えると海抜が高いだろ！ >>754
横国と信州大学なら信州大学のキャンパスほうが海抜が高いから重力加速度が小さい >>756
じゃぁ地面に深い穴を掘って降りていくと、重力加速度は小さくなるから気圧も減っていくんだな >>757
逆だろ？地球のコア（核）からの距離が短くなると重力加速度は大きくなる
距離の二乗に反比例するんだから 地球の核に近づけば重力加速度は大きくなる >>757
地球の核に近づけば重力加速度が大きくなるから気圧は高いなるんだろ >>757
地球の核に近づけば重力加速度が大きくなるから気圧は高くなるんだろ >>761
地球の核に近づけば空気は無くなるので気圧はないんですけど？ >>762
穴を掘って仮定してだろ？地球の核は物凄い圧力だと思うよ もし本当に穴掘って断熱できたとして、どれくらいの気圧になるんだろう >>764
地球の核は有限の気圧だと思うけど気圧が高過ぎて死ぬと思うよ
そんな生活に役に立たないことはニュートンも考えないだろ >>755
重力異常を無視すれば重力加速度は（遠心力を含めた）ジオイドからの距離で決まるのであって地球が真球でないこととは関係ない 地球にトンネル掘ると重力は中心に近いほど弱いってのは高校でやりますね >>767
そんなことまで高校物理で習うか？地球の核は物凄い圧力だと思うから 地球中心で重力加速度がゼロになることはそこで圧力が消えることを意味しない >>768
うーん、教科書にはないかもしれませんが、中堅以上の大学で頻出なので必ずやりますね 高地の気圧が低いのは、上に乗っかってる空気の量が少ないからだよ
組体操のピラミッドでも下の人ほど上から強い力で押されて大変なのと一緒 >>770
中堅大学だけど理学部じゃないから知らん >>772
それ中堅大じゃないか、筆記じゃなくて推薦か一発芸で受かったでしょ >>773
だから当時国立理系偏差値58辺りの国立大学工学部で記述試験も受けた
共通一次は物理は100満点だし、二次試験の記述も物理は満点で面接試験なし >>773
俺の国立大学にキチガイは通用しないからな やっぱり昔のほうが受験の問題は簡単だったんですかね
今は受験対策も発達してきて、難しい問題が溢れてますね こいつどっかのスレで妄想で著名な物理学者を中傷し、最終的にチャップリンがどうのとか手塚治虫がどうのと語りだした方ですね >>773
俺は第三志望の駅弁大学工学部だけど俺は物理だけは好きだったからZ会通信教育の物理を受けてた >>778
あなたの学歴、経歴には微塵の興味もないので、物理の話ができないなら消えてください ちゃんと汚れを知らない少年が真面目に受験勉強して入学したのに、
じゃあ、一発芸で合格したの？なんて酷いことを言ったんだよ。 >>781
ある無矛盾な公理系τの任意のモデルに対してある論理式φが常に真となるならば、τからφがLKにおいて証明可能となることを示せ、という問題がわかりません >>782
知るか！私立大学理系でも駅弁大学工学部でも面接試験なんかあるか！
俺は面接試験なんかある理系なんか知らんからな
一発芸で合格したの？にカチンと来たから、
インチキのキチガイなんか滑り止め私立大学理系でもないわ >>783
三段論法を含む任意の数学の証明は、三段論法を含まない別証明を持つことを示せ、という問題がわかりません >>784
他の人に聞いてくれ 忘れたからね
俺は大学二年生が初恋だからな 挫折した
理工学に一発芸なんて酷いことを言う奴は許せないから この人と劣等感婆にレスバトルさせてみたい
めっちゃ面白そう >>785
均一密度の球体の中心を原点とする直線(球体に含まれる部分)上での重力を求めよ、という問題がわかりません 文系でも理系でも面接試験なんかないし、
大学関係者とも初対面だし、コネ入学でもないし、
どんな大学でも人間の狂気なんかは通用しないからな
人間の狂気で金儲けするのは文化人しかいないから、
誰でも一発芸で合格したの？なんて言われたらインチキしたみたいじゃんか？ >>788
ばね定数kのバネに質量mの質点が鉛直方向に取り付けられていて、自然長においてx=0の位置にあるとする(x正は上方向)
重力加速度をgとするとき、質点の力学的エネルギーを求めよ、という問題がわかりません >>791
単振動バネ振り子ぐらいならと思ったけど忘れたな
知ってて聞くなよ！質問スレであるから、知ってて聞くなよ >>792
ここはわからない物理の質問を書いて答えるスレッドですよ？
Z会の思い出話を垂れ流す場所ではありません
バネすらわからないような人がここで何をしてるんですか？ >>793
君が急に割り込んできて重力加速度の話してたら俺が一番カチンとくる一発芸で合格したの？なんてキチガイ文化人みたいなこと言ったからな >>794
私はそんなこと言ってませんけど？
で、わからないんですね(笑)
わからないのにこんなスレにしがみついてるということは、ま、そういうことなんでしょうね バネはともかくバネの振動で場を表現するモデルは意味が全く分からん
アレは一体何なの？
振動現象として考えた上でフーリエ成分を取り出してる例だと考えればいいの？ >>795
俺は忘れただけだよ。すぐ単振動バネ振り子ぐらい解るよ
他の人に聞いてくれか？知ってて聞くなよ >>802
答えを知ってて聞いて知識をひけらかすのはお前とイエス・キリストだけだ とにかくインチキして国立大学工学部に合格してないからな
キチガイ狂気なんか大学入試で通用するか！面接試験なんかどこもないし インチキせずに国立大学入った結果→バネがわからない
インチキでもして入った人の方がわかってそうですね(笑) >>804
単振動バネ振り子なんか復習すればすぐに思い出すだろ？ わかる、わからないじゃないだろ？旧帝理系卒の俺のオヤジでも忘れてるだけだよ。
復習すれば誰でも思い出すだろ そんなこと言ってる暇に少しググればわかるはずですよね
それができないということは、そういうことです、残念ながら お前がクグればいいだけだ。俺が重力加速度の話してたら急に割り込んできたんだよ。 力学的エネルギーはゼロだろ？わかりにくい短い文章でな ↑これが物理板の実力です↑
専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい物理の少しできる高校生レベル
高校物理すらやったことあるかどうかすら怪しいですね >>815
俺のオヤジや兄貴でもそんなこと忘れてるだけだし、
お前が短い文章でわかりにくい質問するからだ 力学的エネルギーを書け、と言ってるのに方程式になるのは、忘れてるってレベルではないですよね
知らない、レベルだと思います >>817
お前が短い文章でわかりにくい質問するからだ 言い訳だけはいっちょまえってやつですね
大学では工学や物理ではなく、言い訳の仕方でも学んだんでしょうか？ >>819
なんで何時も俺をおちょくるんだ たまにしか物理板にこないのにな
短い文章でわかりにくい質問するからだ たまにしかこないのにおんなじことしか言いませんよね、あなた(笑) ばね定数kのバネに質量mの質点が鉛直方向に取り付けられていて、自然長においてx=0の位置にあるとする(x正は上方向)
重力加速度をgとするとき、質点の位置がxのときの力学的エネルギーを求めよ、という問題がわかりません >>825
図で書いてくれないと短い文章でわかりにくい 図も何も鉛直バネ振り子ですよ？
あなた、自分で言ってましたよね？
軸の向きは上向きです 速度vもないのにわからんな単振動バネ振り子と違うのか？
図で書いてくれないと短い文章でわかりにくい どっちが質問してるか？わからん質問だよ。
図で書いてくれないとわかりにくい だから、図も何も鉛直バネ振り子って言ってますよねw？
わからないんですか？
あなたが自分で言ったことですよ？ 素直にわかりませんって認めたらどうなんですか？
あなたが言ったことですよ
じゃあ、問題を変えましょうか
あなたの思う鉛直バネ振り子の力学的エネルギーを求めてください
問題設定は自由にして良いです 嘘なんですよね？
工学部出たとかいうのも
本当なのはZ会取ってたことだけですよね？
いい加減認めたらどうなんですか？ >>837
図で書いてくれないと短い文章でわかりにくい
わかりはずだよ 図で書いてくれればな >>837
ちゃんと入学してるし、図で書いてくれないとわかりにくい短い文章でわかりにくい https://i.imgur.com/sj8mLFU.jpg
適当にコピってきましたよ
これでいいですか？
でもこれあっても解けませんよね、あなた >>841
卒業以前だし正解を聞けば復習になるから教えてよ 図は持ってきたのにどうして解けないんですか？
わからないんですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
