X



トップページ物理
1002コメント296KB
大学生のための参考書・教科書 56冊目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 19:29:02.42ID:gd9VQu4o
  .ハ
  /ヽ\
 /::::::\ \
 |:::::::::::ヽ  ,  -―――-  、――――‐ァ
 | :::::::::/__        \ _,.....--―/
 { ::: / \  `        \:::::::::::::/
  /       \   ヽ、___   ヽ::/
 ,      |.    \ミ ー―‐ '   '.Y
 |    」.斗  ヽ ― ミ|   |  |
 | | | |_ へ.  |\_|ヽ |   | 、
 | | 乂巧ミ \|. 丐ミk    、  \
. /.∧ .{{弋:リ     ヒク }} ./ / ミΓ
/ノヘ \} ''       ''/ノ ./ノ Ν
   |   ヽ、. __冖__ .ィ/ // ノ    教科書,専門書の情報交換や内容の
   |∧. Ν.ィ´}X /ミゝ/_ノ ,∠.      比較・検討のためのスレッドです.
     ヽγ{{ У咒/{ ヘ=<.__.>
     {Zノ}:.   :|. V ヽ   \
       〈ノ___」/V >、ヽミ
      /》>┴┴‐< 《.Y_ノ  }
       くミ/:   : }彡'Vリ∨
.      ヽ―r‐┬ イノ }ノ
        | |  | |
       辷ノ  辷ノ

前スレ
大学生のための参考書・教科書 55冊目
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1489037582/
0416ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/07(火) 12:40:55.36ID:???
本のページに載ってるなら別によくね?
世の中ミスだらけなのに正誤表もろくにない
泣けてくる本も多いんだから
0418ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/07(火) 13:55:56.85ID:???
最大の、なんのためのための、俺のための、そもそもはたぶんそれはきっともっと早くからほんとはたぶん
0423ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/07(火) 22:34:37.35ID:???
熱場の量子論の日本の参考書って存在しますか?
なければ洋書でもいいのでお勧めを教えてください
0428ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/07(火) 22:44:35.02ID:???
量子情報ってどの程度まで行けると思う?
量子情報の枠組みで量子力学をどうのこうのって頑張ってはいるけど
結局既存の量子力学をより厳密にしたレベルで終わるんだろうか
0431ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/11(土) 10:39:28.83ID:???
ゾンマーフェルトの理論物理学講座シリーズ
めっちゃおすすめ!

ノーベル賞受賞者を4人も輩出しただけあり、
説明も分かりやすく、含蓄に富んでいる。
他の本に書いていないようなこともさらっと
書いてある。
数式もバリバリ使うファインマン物理学って
いう感じ。
分厚いけど、式変形も丁寧で、ランダウとは
違ってすらすら読める。
歴史的な背景も含めていろんな視点から解説
していて、読んでてとっても楽しい本。

太田とか北野とか、現代的な電磁気の本を書
いている人も、名著として挙げているね。
個人的には、電磁気学、光学、熱力学・統計
力学が良かった。
絶版なのに、知名度が低いせいか、アマゾン
で比較的安く買えるのも素晴らしい。
0433ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/11(土) 15:24:05.56ID:???
確かに、ゾンマーフェルトの理論物理学講座は名著
最近はやりの抽象的な議論に終始している本とは違って、頭に入りやすかったし、問題解く力をつけるのにも役立った気がする
力学や熱統計の序文でも、入門的な講義では、厳密で公理的な説明にこだわるのはよろしくないと書いてあったな
内容は古典物理の範囲に止まるけど、量子力学が背景にあることを常に意識しながら説明されているのが良かった
0438ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/11(土) 18:07:20.73ID:???
ゾンマーフェルトって内容的にはどのへんまで載ってるの?例えば電磁気とか例えば光学ならってはなしで
0442ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/11(土) 20:58:13.16ID:???
>>437
いい本ってのは――

                  ∩
                  ( ⌒)      ∩_ _ スミルノフ!
                 /,. ノ      i .,,E)
             / /"      / /"
  _n  ランダウ! / / _、_   ,/ ノ'
 ( l     _、 _   / / ,_ノ` )/ / _、_   ファインマン イェイ!!
  \ \ ( <_,` )(       / ( ,_ノ` )     n
   ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ      |  ̄     \    ( E)
     /    /   \    ヽ フ    / ヽ ヽ_//
0446ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 11:10:46.46ID:???
>>444
スミルノフのような内容的にも古くて無駄に分量の多い本なんて、どう考えても現代の初学者が読むべき本じゃないでしょ。
今なら、物理数学は田崎のpdf読んで、足りない分野は個別に適当な本読むのが効率的だし、洗練された内容を学ぶことができる。
0447ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 11:48:00.49ID:???
ゾンマーフェルトって、あの高橋秀俊も推していたのな

>30年近く昔になりますが、「物理学を志す学部学生にお勧めの教科書は何か?」と故・高橋秀俊教授に恐れ知らずに聞いたところ、このゾンマーフェルトの教科書を挙げられたことを、今でも憶えています。
0449ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 13:36:35.27ID:???
そもそも、とっくに絶版となっているゾンマーフェルトをいきなり称賛するコメントが怪しい
この数年間、ゾンマーフェルトがココで話題になったこともないからね
0450ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 13:48:08.38ID:???
でも持っておくには悪くはなさそうだから、全巻(6冊?)揃いで箱入りセット5千円なら買うかなぁ(スレ違いw)
0452ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 14:04:59.78ID:???
>>449
ゾンマーフェルトはここでも時々登場してるよ
年1回くらいのレベルだがw
絶版になった本が話題になるなんてザラでしょ
0454ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 14:12:01.35ID:???
プランクの「理論物理学汎論」もいいらしい。
絶版だが国会図書館のデジタルアーカイブで読める。
0457ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 14:34:55.83ID:???
>>453
複素関数論が収録されていないのに代わりになるわけねーだろ
実数の積分すら少しだけだし
田崎信者はこれだから…
0461ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 14:57:14.60ID:???
田崎も清水も結局は教科書書いただけの人になりそうだよなあ

特に清水は何やってるのかよく分からん
0462ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 15:04:42.96ID:???
>>458
スミルノフの代わりにならないというレスに意味不明等と返されたからだが?
ああ、日本語弱者で代わりの意味がわからなかったというパターンか
0464ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 15:09:24.63ID:???
>>462
うん、誰も田崎でスミルノフの代わりになる、なんて言ってないのに「代わりにならない」なんて偉そうに言ってるのは、意味不明
そんなこともまだわかってないのね
0466ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 15:11:43.46ID:???
>>464
誰かが代わりになると言わなければ代わりにならないと言えないのか
誰かが代わりにならないと言わなければ代わりになると言えないのか
0469ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 15:22:36.72ID:???
>>468
ああ、安価つけてないのに勝手な被害妄想で>>446へのレスだと認識したのか
スミルノフと田崎の名が出て事実を述べただけなのに
信者がいると少しの批判的なレスすら怖いな
0471ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 15:27:37.92ID:???
>>469
だから、言い訳にしても無理あるってば
>>446が田崎がスミルノフの代わりになる、と言っていると思いこんで被害妄想したのがお前さん
0472ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 15:30:55.77ID:???
>>471
例えば
風力発電の効率が上がったという話が出て、原発の代わりにはならないと(安価無しで)レスをする
すると、意味不明!誰が代わりになると言ったんだ!となるんだな
被害妄想激しいなぁ…
代わりなると思ってたはずだ!という妄想まで炸裂したし
0473ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 15:35:35.61ID:???
>>472
うん、それは文脈の読めないアホの発言だね
わざわざつまらない例まで持ち出して自分がバカだと言ってることになるが、それすら理解していないか
まあ、田崎とスミルノフの単語が出てくるとパブロフの犬のように「代わりにならない!」と脊髄反射するような人間だというから、仕方ないか
0474ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 15:41:49.45ID:???
>>473
文脈が読めないって、安価無しなのに勝手に安価先を設定して解釈すること?
その上自分の解釈の方が正しいとするんだから無敵だ
一人が効率の話をすればそれ以降は代替の話は意味不明な話扱いになるらしい
0476ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 15:53:10.00ID:???
>>475
先に話に出ると以降のレスがそれを意識しているというわけか
どっちが無理な話なんだか
田崎は代わりにならない→誰が代わりになると言った!
田崎は注が多い→誰が注が少ないと言った!
田崎は数学色が強い→誰が数学色が弱いと言った!
>>446に書かれていないから全部意味不明らしい
0478ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 16:00:08.31ID:???
>>476
はあ、無茶苦茶だな
>>446に書いてないとダメ、なんて、それこそ誰が言ったんだか
いずれにしてもさ、

>>446に対して言った→日本語読めないバカ
>>446関係なし→脊髄反射のバカ

とお犬様がバカである結論は変わらないんだから、そんな頑張らなくてもいいんじゃね?
0479ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 16:09:51.59ID:???
>>478
田崎は代わりにならない
田崎は注が多い
田崎は数学色が強い
全部脊髄反射になるらしい
先に話に出ていて、そのレスに対してではないが同じ対象に関するレスだと脊髄反射らしい
自分の存在をどれほど評価しているのだろうか
0480ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 16:11:27.32ID:???
批判的なレスにすぐ反応するなんてそれこそ脊髄反射だろうね
代わりにならないは偉そうらしい
信者にはそう見えるのか
0482ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 16:13:52.23ID:???
>>479
え、なんでそれが脊髄反射になるの?
なんか妄想がすげーな
お犬様は田崎とスミルノフの名前が出たから言ったって自分で言ってたじゃん
それすら忘れてんのか、どうしようもねーな
0485ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 16:21:48.50ID:???
>>484
やっぱり文脈が読めないのか
通りで被害妄想から噛み付いてくるわけだ
ご主人様に批判的なレスがあったからって噛み付くなよ
脊髄反射なんだろうけど
0486ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 16:24:46.02ID:???
>>485
言い訳に必死になるあまり、自分で田崎とスミルノフに脊髄反射してる発言しちゃったのは痛かったね
ご愁傷様
0487ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 16:29:48.09ID:???
>>486
ほら、やはり脊髄反射になるらしい
犬だったのはご主人様への批判的なレスに脊髄反射する君だったようだけど
犬はブーメラン好きだもんなぁ
0492ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 16:38:15.16ID:???
ゾンマーフェルトって見たことないな
あれほど有名なら普通はdjvuがネットに転がってるものだけど
古すぎるのか?
0495ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 16:41:52.62ID:???
>>490
ほら、やはり脊髄反射になるらしい
>>446の影響力は絶大だ
ご主人様を守るために噛み付く良い犬だよ
今まで鏡を見ていたのかもしれない
0497ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 16:53:24.05ID:???
>>491
お犬様だけでなく、脊髄反射にも傷ついた模様
犬と脊髄反射をしつこく言い返してくれるから分かりやすい
必死さが露わになっていることに気づいていないのが哀れ
0512ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 22:12:50.81ID:???
>>509
そんなのいっぱいあるんじゃないかな
自分はとりあえず物理入門コースをオススメしておく。かなり古いけど誰もが知ってるので安心。
それ以外でも、講談社の基礎物理シリーズ、基幹講座シリーズ(全然揃ってないけど)
まだまだいっぱいあるよ
0513ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/12(日) 22:13:56.27ID:???
物理入門コース   (岩波書店)
物理の考え方   (岩波書店/砂川)
ゼロからの大学物理   (岩波書店)
単位が取れるノート   (講談社)
ゼロから学ぶシリーズ   (講談社)
裳華房フィジックスライブラリー (裳華房)
物理学講義   (裳華房/松下)
よくわかるシリーズ (東京図書/前野)
キャンパス・ゼミ   (マセマ)
パリティ物理教科書シリーズ   (丸善)
バークレー物理学コース   (丸善)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況