大学生のための参考書・教科書 56冊目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
.ﾊ
/ヽ＼
/::::::＼ ＼
|:::::::::::ヽ , -―――- 、――――‐ｧ
| :::::::::／＿＿ ＼ _,.....--―/
{ ::: ／ ＼ ｀ ＼:::::::::::::／
/ ＼ ヽ､＿＿_ ヽ::／
, |. ＼ミ ー―‐ ' '.Ｙ
| 」.斗 ヽ ― ミ| | |
| | ｜ |_ へ. |＼_|ヽ | ｜ ､
| | 乂巧ミ ＼|. 丐ミｋ ､ ＼
. /.∧ .{{弋:ﾘ ヒｸ }} ./ / ミΓ
/ノﾍ ＼} '' ''/ノ ./ノ Ν
| ヽ､. ＿_冖＿_ .ィ/ // ﾉ 教科書，専門書の情報交換や内容の
|∧. Ν.ィ´}X /ミゝ/_ノ ,∠. 比較・検討のためのスレッドです．
ヽγ{{ У咒／｛ ﾍ=＜.＿_.＞
｛Zノ}：. ：|. V ヽ ＼
〈ﾉ＿＿_｣／V >、ヽミ
/》>┴┴‐< 《.Y_ノ }
くﾐ/： ： }彡'Vリ∨
. ヽ―r‐┬ イノ }ノ
｜ | | ｜
辷ﾉ 辷ﾉ
前スレ
大学生のための参考書・教科書 55冊目
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1489037582/ 数学書読むときって証明飛ばしていいの？
正直だるいわ
読み終わっても1か月くらいしたら証明忘れてるし 証明とばしたいならなぜ純粋数学の本を読んでるんだよ 別に本に書いてある証明をそのまま覚える必要はないよ >>296
返信遅れてしまいましたが、ご丁寧にありがとうございます
まるっきしの初学者が公理論的熱力学の入門書（佐々、田崎）を買ってきてしまったので、
公理論的熱力学の学習以前の初学者向けと思われる２冊を買ってきました
確かに希望としては大学演習などの問題を解けるようにはなりたいですね、当方は
あと勿論当方はLieb, E. H.; Yngvason, J. (1999).の意義を否定しているわけではありません
ただ古典力学初学者が解析力学の書籍で力学を始めようとしてしまった感があり、また、
佐々、田崎は持っているので、本論文の影響を受ける以前の定評ある書籍を伺ったまでです
過去ログ見たら既出の質問らしく公理主義vsそれ以前の熱力学の議論を再燃させたようでお粗末さまでした グライナーの熱統計いいじゃん
こういう計算問題が解けるようになる教科書もっと欲しい。
統計は下手に田崎読むよりグライナー・ファインマン・最近復刊したランダウで武装するほうが良い気がする
熱は後どれだろう グライナーは知らんが、ファインマンとランダウは田崎と比べて明らかに読者層が上でしょ 読者層が上って理解力が上なのか、それとも年齢が上なのか・・・ 軍事研究と言えば
大学で科学を悪用したテロのやり方とかそれを踏まえた上での防衛戦略とか習ったけど面白かった
まあ現状の日本の政治事情で軍事研究するのはあまりにも危なすぎるが 科学者技術者をやたら大切にしてることだけは評価できる
日本も少しは見習え Quantum Computation with Topological Codes: From Qubit to Topological Fault-Tolerance 物理数学の本って何のためにあるの？
ていうか物理に使う数学って1冊にまとまる程度の内容なの？ >>333
なんで物理数学だけ問題にするのか良く分からん。
化学というタイトルの参考書があったら、同じように「化学って1冊に…」っていうのか？ >>333
スミルノフ高等数学教程でも読んでください >>333だけど結局何のためなんだよ
純粋に物理数学の意味が分からん
どんな層が使ってるんだ？ >>336
例えば力学って本があったら力学の基本的なポイントは大体網羅してるだろ
「化学」とか「物理」みたいな本があったら概略的な内容なんだと分かる
俺が疑問なのは物理数学の本が
Ⅰ力学の教科書みたいに「物理で使う数学の最低限必要なポイントを網羅的にまとめている本。学部レベルならこれだけで十分」
Ⅱただの概略本。別の本を読む前提。
のどちらかなのかということ
ﾊｧここまで説明しない、と分からないのか 地図と一緒、縮尺の小さな地図では細かい部分までは分からなくても全体の様子や
各部の関係性がどうなっているのかザックリ見ることができる だいたい最初と質問変わってるし。
>>333なら、そのあとの２つのスレで答えは終わり。
>>343なら、本によるとしか言えない。 俺たちageageブラザーズ
今日もネタないのにageるからな
￣￣￣￣∨￣
∧＿∧ ∧＿∧ age
（・∀・∩）（∩・∀・） age
（つ 丿 （ ⊂） age
（ ヽノ ヽ/ ） age
し（＿） （＿）Ｊ まいったなぁ、age好きにかかっちゃかなわないよ～ カオスとか力学系とかに興味ある人いる？
こういうのって理学部というよりかは工学部なのかね >>365
純粋に知的好奇心を満たすために数学的にカオスを扱うなら理学、
カオスな挙動が含まれる実際の現象を扱って直接世に役立つ研究をするなら工学 ”12歳”が近所の図書館に来たw
出版社の狙い通りかなw >>367
> まさか電話帳の改訂版が出るとは
改訂版ってほどじゃないみたいだね
序文の追加と新しいイントロとして初版が出てからの発展がThorneらによって書かれてるらしい
>>370のリンク先の説明読んだ限りでは、本文は（誤植の修正とかはなされてるかも知れないが）変更なしみたいだよ
だから基本的には初版の再版とほぼ同じ
ただずっと品切れだったハードカバー版が比較的安く買えるようになるのは嬉しい 基幹講座シリーズってどうよ
解析力学はかなり良書だと思うけども 784 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2017/08/06(日) 17:53:36.19 ID:???
基幹講座物理学の解析力学って割と評判いいけど1冊目でいけるかな？ これから研究職は人工知能が取って代わるわけだけど、どんな気持ち？ 夢があるのは結構だが、ビッグデータ整理を人工知能と呼ぶのは大げさすぎ。 現在話題になっているディープラーニングは、自己学習型で自身の能力を拡張していくため、
課題の与え方などにより能力の育ち方が個体毎に異なってくる
あと、学習過程が複雑すぎAIの知能がどう育っているか把握できず、内部はブラックボックス
ものごとが上手くいっている間はいいものの、何か大きなトラブルや事故が起こったさい、AI
内部がブラックボックスとなっているため、失敗の原因となった学習過程をすべて消去し初期
状態に戻さないといけないという問題を抱えている
比喩的な言い方をすると、誰かの悪意ある育て方により、天才的犯罪者のようなAIが誕生する
可能性も否定できない （たとえば巧妙なサイバー攻撃を仕掛けるAIなど）
先日は中国でネット公開していたAIが中国政府を批判し、政府が大慌てでサイトを閉鎖させる
なんて事件も話題になったよね https://wired.jp/2017/03/23/physicists-silicon-valley/
むしろ物理学者がAIをつくる時代だな
現代物理は理論が実験に先行しすぎてるから優秀な層はこういう分野に行くことも増えた 解析力学で最初に読む本は何がいいですか？
前野本ですか？ 今時相対論的量子力学を学ぶには本格的すぎ
もっとさっと流して先にいかないとさー 「ディラック 量子力学 原書第4版 改訂版」がでるみたいね。
それにしてもたっかいｗ
ttps://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784000061513 結局、gravitationは何が変わったんだい。
>>372の通りなの？？？ 田崎の熱力学をアマで買おうと思ったら、なんか新品が買えなくなってる
培風館はそれなりに大手の出版社じゃないのかなぁ・・・ いや、そうじゃなくAmazonの取引手法が変わって弱小出版社は取り扱わなくなった話だろ
何がどう変わったのかとかは詳しい人に任せた でも、田崎さんの統計力学はamazonに残ってるし入荷予定ありになってるね
一方、熱力学の方は、紀伊國屋でも在庫僅少になってる >>401
じゃあ今の刷の残り部数が出版社でなくなって各書店に出て売れ残ってる分だけになってるってことだろうね
田崎の熱力学は統計力学ともども今や定番の教科書としてあのシリーズでは売れ筋の巻だから培風館も品切れにせずに増刷するでしょ いや，新学期シーズンはときどき品切れになってたよ。 色々考えた末に、（なぜか）フェルミ熱力学の古本を買うことにした
田崎は…来月にしよう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
