日本人ってバカだから物理学を直感で理解できずすぐ数式に頼るね [無断転載禁止]©2ch.net

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/07/04(火) 19:58:39.02

バカはどれだけ計算してもムダｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/26(火) 05:11:23.90

↑「美しい国」も＝アメリカだ。

( 中国では、アメリカ＝ "美国" と言う )

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/26(火) 05:21:40.03

パンと米とは＝どっちが "エライ！" のか？　( もちろん、キミは米と言ゆーが )

私は、おむすび(←関東弁)よりもサンドイッチのほーが好きだし。
スキヤキよりも、ビフテキのほーが好きだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/26(火) 05:24:39.59

米の美しい国＝アメリカ合衆国のこと。だな。ニッポン国のことでは、ない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/26(火) 22:30:16.86

映画「君の名は。」は量子力学的な世界観を表現してるんだって。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/27(水) 00:38:29.35

>>384
これ、出典を知りたいわ。
本当にそのまま言ってたとしたら、かなりグサリと来る言葉だね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/27(水) 13:24:42.19

実感する言葉だけどね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/27(水) 15:54:59.06

一部の学部程度の物理学に妙な思い込みしてる連中は微分方程式大好きだからなあ。
解析解なさそうなものの求積大好きみたいな？。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/27(水) 16:32:22.93

微分方程式すら解けないのに物理物理言ってるやついそう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/27(水) 17:56:34.29

特殊関数の使いこなしが物理学と物理数学のすべてだと思われてはちょっとなあという印象。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/27(水) 18:00:54.31

今のナウい研究分野だとまだ計算機による数値解法の方が物理学という分野の研究者扱いはされるだろう。
ブレイクスルーが今後絶対ないとは言い切れんし言い切るつもりもないが単なる求積で微分方程式の解析解求めたり特殊関数による解法とかは現状煮詰まってて行き止まりでナウい研究分野として業績挙げるの凄く困難だからねえ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/27(水) 18:06:14.05

>>427
経路積分の数学的定式化すら真正面からの正攻法ではできないこと数学的に証明されちゃってるからねえ。
解の存在が証明されてないどころか不可能性の定理があるにもかかわらず研究してる気分で数式いじりで純粋な代数解解析解の構成試みてたりするような真似じゃあそりゃあねえ…。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/27(水) 20:24:33.90

>>430
まだできていないことは知っていましたが、できないことが示されたのですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/28(木) 01:59:35.04

安室奈美恵は、来年の９月までに＝自殺する。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/01(日) 00:39:12.58

>>431
「真正面から」できないのは場の量子論全部だから
経路積分だけ気にしてもしょうがないけど
無限次元の一様測度が存在しない事は昔から分かってる事でしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/01(日) 22:12:57.74

場の量子論の作用素論的な形式化も経路積分より道が程遠いからな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/02(月) 12:42:44.19

>>424
ホーイラーのは時空の物理学にかいてある
ディラックのはたぶんファインマンの本かな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/03(火) 18:29:39.21

ホーラー吹きでい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/04(水) 00:35:33.33

>>435
見てみた。
前後もちゃんと読んだら、比較的マイルドな言い方で安心した。
まあそりゃそうかなっていう感じ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/04(水) 04:07:13.87

そーそう、ウンコはオマンコだしな。分かる、わかる。。。うん、ウン。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/08(水) 01:32:16.34

スレタイ分かるわ

自分も物理板とか科学スレで、
・電子とかは高次元の連続波で、この三次元との交点で離散的に観測される
とか、
・ブラックホールが誕生する時、ブラックホールの内部(向こう側)ではビッグバンが起きてる
とか書いても、数式云々とか言われて相手にされなかったわ

ちなみに物理とか数学は全然勉強してない、
工業高校卒だから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/08(水) 03:35:07.26

解くのと方程式を組み上げるのは違うことだよ。
解き方は数学者の仕事となる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/08(水) 07:13:56.73

>>439
妄想が相手にされないのは当たり前ですね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/08(水) 10:05:07.76

マジレスしましょう

頭の回転が早くなります
私は医者十五年目ですが、学生時代に頓挫した量子力学の勉強を再開してからずいぶん頭が冴えました
手術も早くなるし、患者さんと話をしながら全く別のカレー食べたりすることもできるようになります
まるで脳の眠っていた領域を量子力学が揺り動かしたようです

あと、物理そのものが面白いですよ
最高にお洒落な学問だと思います
フランクユニクロやル•シマラーのデザインに包まれるような心地良さがあります

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/13(月) 12:49:06.31

同じ事コピペすんな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/23(木) 08:21:26.08

最終理論がもう少しで手に入ると三十年前に言ったホーキングは
猫問題を考えると抽斗の銃に手が伸びると書いてあったけどな

もしかすると｢天才」物理学者も物理を方程式以外で理解していないのかもね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/24(金) 13:15:21.18

それができなくて先に行けるわけないだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 02:31:20.98

でも、ウンコはおまんこじゃん！

なんで、違うの？おまえ。　大爆！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 02:32:42.32

おしっこ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 13:44:51.53

ガキはそう言う事言いたがるんだよね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 19:32:53.35

>>445

なんか違う気がする

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 23:51:40.52

誘導

数式なんかどうでも良い、君はその物理現象をどう考えているのか、それを言葉で説明してくれ！ [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1452603554/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/02(土) 13:57:52.83

カネ儲けが物理で説明できるって
知らなかった(>_<)

儲かる物理
技術評論社

第5章　神はサイコロを振らない！？（カジノ必勝法）
第6章　物理と金融工学
第7章　エントロピーと会話力
第8章　自由度と働くリスク・リターン
第9章　物理現象と不動産投資のアナロジー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/03(日) 05:58:37.34

うんこはおまんこ、じゃん！！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/03(日) 05:59:09.18

うんこ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/03(水) 03:18:18.22

↑以上の書き込みを、見ても。

>>1.
その、通ーり。
「日本人ってバカ」の、証明。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/03(水) 11:32:51.08

馬鹿専用スレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/05(金) 00:31:48.52

馬鹿専用スレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/05(金) 00:32:09.13

うんこ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/05(金) 11:43:55.96

ガキ専用スレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/11(木) 01:25:31.86

うんこ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/11(木) 10:30:00.66

いやいや数式大事だろ！と思いかけたが
例の阪大の音叉問題、わざわざ sin 波で立式して計算(笑) してるの見ちゃったからなあ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/12(金) 00:26:22.91

大事やな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/12(金) 09:29:59.11

>>1が日本人だったら、バカはバカをバカだと理解できたらバカじゃないんじゃないのかなと思うけどね

対象を理解できないのがバカなんだから、理解できたらバカではないことになる
バカがバカであることが理解できたら、バカは理解することを放棄することを選ぶことで
バカにならない道を選ぶが、理解も出来ず理解することを放棄しないからバカということになる

バカはバカであってバカではない、という決定不能ということになりそう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/12(金) 09:36:08.73

観測結果は精確に示せても、その理解が正しいことを意味しないのは天動説が典型的で
ちかくは酸素の発見者もそれがなんであるかを理解できなかった

これは科学に付き纏うことなんだろう
ニュートンの重力を示す数式に敬意を払ったライプニッツはその重力理解には反対した

火星に運河を発見したローウェルは戯画的な形だが、そのことを端的に示した
今でもノーベル賞受賞対象に違うんじゃないの？と異論を出した科学者に
受賞者本人がその可能性を否定しなかったりする

こういう意味で言うのなら>>1のいうことは日本人じゃなく科学者全体の問題でしょう
不確定性原理の科学者は現代科学が方程式に逃げ込んでいると批判するのは政党でしょう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/12(金) 09:37:28.58

スレタイの付け方が問題だけど、一部の正当性はあるだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/12(金) 13:46:50.99

どっちにしろ馬鹿スレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/12(金) 14:37:16.64

馬鹿スレだけど、収穫はある
収穫がなければ参加は徒労でしかない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/15(月) 16:12:46.45

ほんまかいな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/21(日) 12:55:09.93

そうかいな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/24(水) 12:44:08.34

へー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/31(水) 03:37:20.12

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

0FXTT