X
トップページ⇒物理
1002コメント347KB
なぜ数は無限に続くのに時間は次に進んでいくのか [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/05/05(金) 19:13:00.65ID:99jxet6x
ふと思ったんだけど、、、数字って1.00000000000・・・というようにずっと続いていくでしょ？
それならなんで時間は1　2　3　4　・・・というように次の数に進んでるの？
どっかで数字が切れてるの？
0821ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/06/28(水) 11:03:04.80ID:iZp7vbAm
時間がこの一瞬のみしか存在しないとしても我々の認識に齟齬が生じないということは
今この世界がｘ、ｙ、ｚ、ｔ　の４次元空間のある ｔ での切り口だとして、ｔ を固定しても何ら我々の認識ではそれ感知できない
つまり、必ずしも t という変数が増大する方向に動く必要はないということ、つまり、時間は流れている必要がないということだ

エントロピーの増大が、時間が流れていることの証明と感じる人がいるかもしれないが
ｘ、ｙ、ｚ、ｔ　の４次元空間のある ｔ での切り口を考えたとき、ｔ　を大きくした断面内では大きくする前より
エントロピーが大きくなるという、模様　があるだけと考えても矛盾は生じない
0822ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/06/28(水) 11:09:52.76ID:iZp7vbAm
つまり、あらゆる時間 t の世界が同時に存在するとしてもおかしくはない
証明はおそらく我々にはできないが、、
なぜなら、我々の意識がｘ、ｙ、ｚ、ｔ　の４次元空間のある ｔ での切り口の中に縛られており
その時間でのことしか認識できないからだ
もしそれを認識することができる存在がいたなら、彼は時間軸方向に自由に移動できそうな気がする
つまり、逆説的ではあるが、４次元を認識できるのは、４次元以上の世界を移動できるものだけなのかも、とか思う
0827ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/05(水) 01:32:02.94ID:???
>>824
そうでもない

我々は x軸y軸z軸さらに軸を増やす事で、高い次元の考察を可能としている。
もちろん見る事も触る事もできないが、それが論理的な思考の積み上げで矛盾点がなければ、多くの学者が支持する。
ロジカルの素晴らしさは、まさにコレだよ。
論理的な思考の積み上げが、高次元の考察を可能としている。
0829ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/07(金) 22:27:58.17ID:LC7rvR6p
>エントロピーの増大が、時間が流れていることの証明と感じる人がいるかもしれないが

時間が流れる?

時は位置　時間は時と時(或る位置と別の或る位置)の距離(長さ)

位置と長さを示す用語なので時間が流れるというのは意味の無い幻想です
0830ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/08(土) 10:07:17.57ID:???
エントロピーの増大とは系の情報量が増えると同じ
おまえらが思考できるのもコンピュータが計算できるのもエントロピーが増大する時間の矢の効果だ、ありがたく思え。
0832ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/08(土) 15:52:01.44ID:???
スレぜんぶ読んだわけじゃないんだけど
時間を離散的な値と近似的に考えて、系の状態を写像で表現したりするよね？
0833ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/10(月) 10:57:44.01ID:???
時間がとびとびなのか連続するのかどちらとも証明する手段はないよ

知ってる人にとっては当たり前な話だけど、「流れる時間」というごく自然な考え方には実は何の根拠もない
だからと言ってその逆のとびとびになるという考え方に根拠が生まれるわけでもないからその２つを比べることにも意味なんて無い

いい加減、幼稚な会話を続けるスレはもう終わりでいいだろ
0836ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/12(水) 00:27:16.32ID:???
>>833
素晴らしい。確かにその通りだと思う。
とすれば、後はどちらの見方をしたほうが、便利で簡潔に事象を表現で
きるかの観点で、どちらの見方を選ぶか、もしくは考察対象の物理事象
によって使用する見方を変えてもいいと思う。

新しい結果は出ないかもしれないが、両方の見方ができると分かった
だけでも、進歩だと思う。
0837ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/12(水) 00:45:12.52ID:???
路上や公園？はあ？？？
あんな、縦横高さ10mでもう1立方kmだ。
嫌煙馬鹿、おまえらヒトの肺活量を立方kmとかで測ってんのか？
頭おかしい・頭悪いのもほどほどにな。
0838時間の国のアリス
垢版 |
2017/07/12(水) 06:33:14.46ID:???
根本的な誤解は、>>1は明らかに時間と数を混同している。

数は形而上の概念で時間は物理量。量は数で表せる、故に時間は数で表せるってだけの事だ。

この違いを理解出来ていれば>>1のようなバカな疑問にはならない。
0839ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/14(金) 16:49:37.07ID:PpKGKUQb
小学生の質問みたいスレタイだな。
自分がなぜ？って思ってる事すら、定まってない。

数字も時間も 1は1。
小数点以下0.0000000000・・・・・・1といくらでも、続けようと思えば、いくらでも続けてくれて結構。
そこに数字も時間も違いは無い。
0844ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/25(火) 18:33:44.67ID:???
別スレの子でしょ
離散か連続かなんて後続数の問題なのに、
時間がラーメンかうどんか気にしても仕方ないだろ
0845ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/31(月) 06:35:50.69ID:YVgejw15
「時間」
「順序」
「変化」

全部、異なる概念なんだよ
違いわかるかな？
これらを混同すると議論にならない

けっきょく物理学だけの問題じゃない
神学・哲学・数学も必要になってくる
0850ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/31(月) 13:00:10.06ID:YVgejw15
「現実の世界が全て物理現象」かどうかは断定できないよ
正確には
人間は物理現象だけしか認識できないであろうということ

そもそもその「現実の世界」って
人間が観測・観察して構成したものでしかないし
すべてが物理現象であるように見えるのは当然だわな（笑）
0857８
垢版 |
2017/08/03(木) 23:43:09.54ID:i7mh9ckS
まぁともかく、あれだ…
『ディラック方程式』のことくらい知っておこう……ｗ
　　↓
ドキュメンタリー2017 : 神の数式「第一回 この世は何からできているのか」
https://www.youtube.com/watch?v=B5tqYMODYCQ
0858ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/08/06(日) 18:39:20.71ID:ecJWUsiW
たった3行でこれだけ議論できるテーマを提供できるんだから凄いな
実際文体から推し量れる１００倍は賢い＞１なんだろね
0861ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/08/07(月) 02:15:28.64ID:???
流れるのは時間であって実数が流れる必要はなく、測りたいときにその時間で数直線を切ればいいだけの話。
任意の時間を測定できるためにはその数直線は連続していないといつも時間が測定できるという前提に
反するだけ。実数なんて横に動かさなくてもいい、どこでも切れることが重要。
0863ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/08/18(金) 17:02:14.30ID:???
「時間とエネルギー」の間には、「位置と運動量」の間におけるのと同等な不確定性があります。
実数体の連続性に絡む話をしても、それは的外れです。
0864桑田　圭一郎
垢版 |
2017/11/02(木) 21:42:24.43ID:A2Mi36My
、
0865ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/31(水) 04:32:44.67ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

5JQH7
0867ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/05/24(木) 20:08:25.22ID:???
＞実数なんて横に動かさなくてもいい
＞実数体の連続性に絡む話をしても、それは的外れです。

近代物理学は時空の実数連続性が大前提。
もちろん、物理学の教科書では時空の連続性の詳細は数学の実数論に任せて立ち入らない。

物理学では時空が実数連続で、連続的に平行移動できないとエネルギー・運動量の
保存法則が成り立たない。量子論も不確定性原理も時空の連続が前提。
現在までエネルギー・運動量の保存法則が成り立たない物理現象は発見されていない。
0869ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/12(木) 19:00:39.39ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

QWU
0870ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/02(木) 00:56:18.31ID:jYuSUgIl
エネルギー保存の法則ってのは時間をx軸で捉えた時のそれであって、
時間を斜辺で捉えた場合とはチト異なるんではなかろうか？
(´・ω・｀)
0875ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/28(金) 19:37:24.42ID:???
時間は時計の形で見たら螺旋になってるけど、違う角度からみたらまっすぐなんだよきっと。
だから時間もずっと続いているよ。
0876ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/10/27(土) 00:01:04.49ID:2GVrY8D1
カイラリティ
0877ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/10/21(月) 08:55:49.08ID:???
アナログ時計のようなスピードメーターあっても納得いくまい
二重の意味を持たせてそれを理解してるならそのまま何億も増やしてみなよ
不可思議となるんだよ
0879ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/08/09(日) 23:56:33.52ID:???
物理法則を記述する数式は４則を有限回数で記述したもの
整数を有限回数で記述すると有理数になる、つまり物理法則は数でいえば有理数レベル
物理法則を実数や複素数レベルに拡張できていないから量子力学のような
摩訶不思議な理解できないことがおきるのでは、どうすれば拡張できるかはわからないが
0880ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2021/03/03(水) 00:45:03.48ID:/+R0H4U7
まず、数次第が人間が創り出した概念であって、最小単位が無限にあると言う概念を創り出したら本当に無限にできる。結局解釈を与えられた人間次第。
0882ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2021/06/30(水) 08:25:27.07ID:???
>>880
次元は物理存在の抽象
四次元も物理存在の在り方の抽象

独自で存在していない
つまり自然を理解するために物理存在を抽象して物理存在を理解する
0884ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2021/06/30(水) 08:44:46.62ID:???
絶対座標は否定されている
出発点が無いのにどの次元から出現する？
絶対座標は否定されている
→静止は否定されている
三次元は運動しない
四次元は三次元の無限集合
→０×∞=・・・

次元で理解しているだけなんじゃない？
0887ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2021/11/14(日) 17:00:00.99ID:L/ZJnZ/H
>>1
今ある存在は次の瞬間過去に送り込まれて　運このようにどこか後ろに溜まっているわけではない
未来の存在は現在の連続でありあらかじめ準備されているものではない　とする
われわれの世界は　今　と言う厚さの無い平面が進行波のように唯前へ進んでいくだけ
なんだか寂しい世界観
0891ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2021/11/27(土) 23:08:29.76ID:NnIkyzwT
>>1
数字が物理的実態だと思ってる池沼w
時間は数学的概念であってリアルに存在しない

そして1は0.999999…だマヌケ
0894ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/20(月) 23:57:07.04ID:m4oK3S+4
あげ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ニューススポーツなんでも実況