X



トップページ物理
1002コメント347KB
なぜ数は無限に続くのに時間は次に進んでいくのか [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/05/05(金) 19:13:00.65ID:99jxet6x
ふと思ったんだけど、、、数字って1.00000000000・・・というようにずっと続いていくでしょ?
それならなんで時間は1 2 3 4 ・・・というように次の数に進んでるの?
どっかで数字が切れてるの?
0720ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/09(金) 06:05:38.97ID:p63AwjcJ
>>717
宇宙ができる前も時間は進み続けてきたわけで時間は永遠の過去から永遠の未来まで進み続ける
0721ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/09(金) 10:22:18.22ID:???
ところで、世界一短い小説はロジャー・ディーリー作(Roger Deeley) の

「時間は終わった。昨日で。」

という作品で、和訳12文字。原文では

“Time ended. Yesterday.”

でピリオド入れて21文字。
0722ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/09(金) 10:49:40.57ID:3wVTuTS9
時間が宇宙を支配するのか?バカじゃん
時計が宇宙を支配するといっているのと同じ事だw
0724ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/09(金) 12:43:25.41ID:???
>>720
ウソ書くな
宇宙がなけりゃ時間もないし
この宇宙でも必ず時間があったわけじゃない
時計の役割を果たす物理プロセスが生じたのが時間の開始
今は宇宙膨張が時計だ
0725ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/09(金) 12:54:53.52ID:3wVTuTS9
時間・time・・・物理学を考える前に語学を考えようね^^ドラえもん
0726学術
垢版 |
2017/06/09(金) 13:07:13.33ID:QiG3mMwr
数が無限に続く?時間が次に進んでく?それは事実ではない。
もっと単純化しないことだ。理論物理は。
0727学術 訂正
垢版 |
2017/06/09(金) 13:07:42.51ID:QiG3mMwr
数が無限に続く?時間が次に進んでく?それは事実ではない。
単純化しないことだ。理論物理は。
0729学術
垢版 |
2017/06/09(金) 13:32:03.25ID:QiG3mMwr
エネルギー保存は保守だね。
0730ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/09(金) 13:56:01.84ID:3O7l4yRd
>>729
エネルギー保存則が破綻している反証を一つでも示してくれ。
0731学術
垢版 |
2017/06/09(金) 18:43:32.00ID:QiG3mMwr
カロリーを消費してるわけで。エネルギーは知らんけど。
0732ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/09(金) 20:40:51.62ID:ztdOnYb0
>>724
>時計の役割を果たす物理プロセスが生じたのが時間の開始(笑)

ある物理プロセスが時計の役割を果たすかどうかって誰が判断するん?

まさか人間とか?w
0733ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/10(土) 08:11:59.86ID:???
>ある物理プロセスが時計の役割を果たすかどうかって誰が判断するん?
オマエのようなアホでないことは確かだ。物理学教科書の第一章も読めんらしいからな

物理学は卓越した人間達が作った物理現象の数量理論
宗教、クズ哲、オカルト・・・ もアブノーマルな人間が作ったのは確かだが、妄想はバカの泡。
0734ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/10(土) 10:15:59.67ID:aDgmu2Ho
>>733
>物理学は卓越した人間達が作った
またお前か…

じゃ君の中では 時間は人類と共に終了www
てことやな

いまは >>717のレベルで時間を語ってるから
静かにしとってな
0735
垢版 |
2017/06/10(土) 10:28:06.02ID:sFjxaS6P
言うまでもないことだが、物理学には理論物理学に対して実験物理学がある。
ふと思ったのだが、もしかするとここのスレや、そもそもの2chの物理板自体に理論派の人が多いのかもしれないな。
そういう人は、数式的に特殊相対性理論の誤りを考察してみるといいだろう。
 ↓
『アインシタイン・特殊相対性理論』
http://www.d1.dion.ne.jp/~kubota_t/ein-kubota.html

けっこう楽しめると思うぞ…
0736
垢版 |
2017/06/10(土) 10:30:53.35ID:sFjxaS6P
>>716
アホw
90°回転させ、「 ∞ 」無限大という意味だw
エレガントだろう?w
まぁ、最初の書込みがたまたま「8」だった、というだけなのだが…w
0737
垢版 |
2017/06/10(土) 10:35:54.00ID:sFjxaS6P
>>735
どうやらリンクがうまく繋がらないようだ。
なので、URLをバナーにコピペしたほうがいい。
そうすればサイトへ飛べる。
0741ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/10(土) 12:08:59.05ID:???
>君の中では 時間は人類と共に終了www てことやな

オマエが死んだらオマエの時間は終了www 確信してもいい。
0742ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/10(土) 13:50:02.52ID:???
>>735

誤>そういう人は、数式的に特殊相対性理論の誤りを考察してみるといいだろう。

正>そういう人は、数式的に窪田の誤りを考察してみるといいだろう。
0743ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/11(日) 03:02:22.58ID:0CAGkgBy
物理と違った感覚的な話だけど

物事に思いっきり集中すると、時間は早く感じる
苦手なことを無理にやってると時間は遅く感じる
酒を飲んだり、居眠り状態だと時間は早く感じる。
0744ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/11(日) 03:05:20.73ID:0CAGkgBy
集中してやったことは、後々よく思い出せる。脳の変化が大きい??
退屈な勉強はあまり記憶に残らない。脳の変化が少ない??
眠ると・・記憶の整理が行われる、脳の変化が大きい?? なのかな。
0745ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/11(日) 09:38:00.27ID:lzPVpwoU
>>744 脳の感覚と物理現象は違う物理現象のほうが一定しているんでそれに合わせて
時間という「概念」が考察されたw
時間という言葉は世の中の事象変化の物差し・・あくまで目盛だw

目盛により世界は動かないwアインシュタインが時間!時間!騒いだから

手塚治虫や藤子不二雄や荒木 飛呂彦が悪いんだよなw

あとバックトゥーザフューチャー・・・考えるのは自由だけど

物理学で考えるのはどうかな?と思う題材だ

物理学では時間という言葉を使わないでほしい・・変化という言葉に置き換えろ
0747ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/11(日) 15:04:38.51ID:???
 
 最大の疑問なんだが、
  何に対して離散なのか?
 連続に対して離散なわけで、基準となる連続は何なのかね?
 
0749ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/16(金) 06:10:49.54ID:???
時間ってほんとに流れてるのかな?
過去からの時間の流れっていうのは、現在の自分の記憶によってしか認識できないよね
過去が実在したかどうかなんてわからない。そういう記憶があるだけ
感覚的に時間が流れてるように感じてるけど、本当に流れてるのかな?
0750ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/16(金) 06:24:16.92ID:???
1秒の間に時間は無限に存在してるのかな?
観測は有限回しかできないわけだけど
量子力学のように、観測したときに状態が確定してるだけで
その間は存在しないんじゃないの?
0752ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/16(金) 09:20:35.07ID:???
>>749
>>750
実は時間はないらしい
今まで体験したひとコマもこれから体験するひとコマもすべて同時に存在していて、人間は「今」その一つを体験しているにすぎないと
で、そのコマ送りの流れを人間が時間と呼んでいるだけらしい
0753ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/16(金) 13:12:14.66ID:???
何言うてんね
すべての時間で、その時を体験している人間が同時に存在してるに決まってるやろ
記憶を流れで解釈してるだけでコマ送りなんぞ元からねーよ
0758ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/18(日) 13:49:47.87ID:???
それは錯覚
時間-空間を対等に考えれば同一の(時間,空間)に戻れないだけ
これを元の空間に戻れないと思わず、元の時間に戻れないと思うのは先入観
0760ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/18(日) 16:30:13.45ID:???
>>758
空間と時間を対等に考えるのは全然agreeなんだが、そうしたらなぜ
4次元目だけ自由に行き来できないのかが説明できない
0765ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/19(月) 09:08:13.49ID:???
そもそも、時間を秒で表すのは人間が勝手に決めたことであって、物理的にはあまり意味がない。
光の速度を基準にして時間の単位を決めてやればこの式はもっと綺麗な形になるのではないだろうか。
そこで、
w=ct
と置いて、時間を
t
の代わりに距離の単位
w
で表すことにする。
光は 1 秒で 30 万キロメートル進むので、あたかも時間に長さがあるかのように考えて、1 秒という時間の長さは 30万キロメートルに相当すると考えるのである。
光が 1 秒で進む距離を「光秒」と呼ぶ。
w
の単位は「光秒」だということだ。
 こうすれば時間も空間も、同じ「長さの単位」で論じることが出来るようになる。

SF的な話をするならば、我々は常に 1 秒につき、時間軸の方向へ 30 万キロの道のりを進んでいることになる。
なんという凄まじい速さ!我々は時間軸の方向へ光速で旅をしているのだ!
0768ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/19(月) 13:21:40.94ID:???
>>767
確かに、x,y,z,tの座標は2度と同じ値をとることはできない。
だけど、同じ値をとることができないのはtの値だけで、x,y,zは何度でも同じ値をとることができる。
それはなぜか?と言うことだと思う。
0771ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/19(月) 20:16:18.27ID:???
>>770
なるほど
つまり、(今の所人間が認識している)この世はあくまで
x(t), y(t), z(t)の3次元であって、4次元というのは幻想である
ということでしょうか?
0772ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/19(月) 20:38:05.44ID:???
いやついでにctもあるんだよね、ただしそっちにはすすんでるんだけどxyzに乗りながらじゃないと進めないからわからないってかんじ。地球表面は2次元だけど3次元にも知らず知らずに進んでるってことね
でxyz,ctがバランスをとりながら物体は移動してるという感じ
0774ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/19(月) 21:11:25.37ID:???
>>772
>>773
x, y, z, ct
つまり、4次元方向にcで等速直線運動をしてるイメージなんですね
で、なぜかはよくわからないけど4次元方向は正のc以外の値を取れないと

もしかして、√(dx/dt)^2+(dy/dt)^2+(dz/dt)^2がcを超えられない理由は
このあたりにあったりしますか?
0783ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/21(水) 08:52:05.66ID:1uKe5hcS
>>759
粒子なら粒子と粒子の間に無限小の時間が存在することになるで
0788ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/21(水) 19:24:49.55ID:???
因果律を持ち出す時点でtは必ず一方向であることを前提としてしまうわけだが
いいのかそれで
因果律は実験的事実の積み重ねで「どうやらそうらしい」っていうだけの
ただの人間が信じたい「原理」なだけだよね
0790ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/21(水) 22:54:18.97ID:k4wEdMbY
静止している物体と、振幅は超超超超超小さいが光速に近い速度で振動している物体。
この二つを 君はどう見分ける?

そう、時間の流れで見分けるんだ。
振動してる方は、ゆっくり時間が流れるはずだな。
0793ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/22(木) 12:01:01.63ID:CXrskA4i
進んでいるのに進まなくなる話が一つあるとすれば、
 相転移の話
だね。
 水を加熱しているのに温度が上がらない、
 100℃以上に温度が上がらない
ということは物理ではある。

人間は不連続なことが起こると
 相転移
といってここでは話が通らないと宣言するわけだ。
相転移が起こらないところでは変化は連続しているし
変化が連続して起こらなくなったら、「相転移」といって
目印にするわけだね。

相転移のメカニズムでも話すかい?
0795ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/22(木) 13:08:01.98ID:???
>>794
他人からの伝聞のみ自説を証明するのはなぁ...。
この実験の信憑性はあるとか、そういう話にしないと妄想だね。
0805ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/24(土) 20:54:59.24ID:???
>>790
>静止している物体と、振幅は超超超超超小さいが光速に近い速度で振動している物体。
>この二つを 君はどう見分ける?

なんなのこの糞みたいな前提
0807ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/24(土) 21:33:19.38ID:5egY2Z7e
>>806
説明したるわ
joe@king_joe6931読めや
おもろいでマジで
0809ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/24(土) 21:43:13.34ID:5egY2Z7e
あとついでにjoe@big_gun6931も読んでーや
芸術やでマジで
0810ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/24(土) 21:45:31.89ID:5egY2Z7e
>>808
タキオンかタマキンか知らんけどはよ読めよ
マジで
0820ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/06/28(水) 10:50:50.15ID:nFPwGLE3
世界五分前仮説と同様の考え方で、世界が今この一瞬のみ存在していると仮定する
このとき我々が感じている過去・未来観に矛盾は生じるのだろうか

まず過去について 現在の我々が過去を過去と認識たらしめるものは、
我々の主観の中の記憶以外にありえない
その過去とは、まさにこの瞬間 の1秒前であろうと、だ

心理学の実験で人間は、 現在 を今この瞬間から、平均で前後約8秒間程度、と認識しているという話もあるが
しかし、人間の意識が連続性を感じる過去8秒間であろうと、その過去8秒間の記憶が存在していれば、我々にとってはそれは過去足りえる
実際にその記憶にあることが世界で起きていたかに関わらずだ

また、未来については当然我々は知る由もない
なんとなく未来へと現在が続いていると感じるのは、単なる妄想だ

つまり、世界が今この一瞬のみ存在していると仮定しても
我々が感じている過去・未来観に矛盾は生じない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況