４次元を知りたいやつちょっとこい [無断転載禁止]©2ch.net

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/04/22(土) 22:26:01.18

４次元について教える。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/07(日) 09:15:13.30

>>58
四次元について書かれてるもう一つのスレとは別の人ですか？
あれではあまり納得できないのですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/07(日) 13:02:27.63

>>60
内容が一致してないから別人で間違いないと思うよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/07(日) 13:21:06.22

昔のスレだけど興味ある人はここは見といて損はないと思うよ

四次元ゲーム作らないか？？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1151809341/

※専ブラNG/Webブラウザで閲覧可能

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/07(日) 13:44:56.95

ミクロに縮んでる余剰次元が広がって観測できるようになっても人間が変わらなければ見る事も触る事も出来んな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/07(日) 16:29:02.68

>>61
そっか
ごめんなさい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/08(月) 22:56:29.51

>>62

俺はちょうど今、IT系の専門学校でプログラムを勉強している。
ゲームも作ったりしようと思うが、さすがに４次元オセロとかはムリだわ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/09(火) 12:57:51.35

三次元テトリスやってる人みたが手が出ないわ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/11(木) 11:37:53.09

５次元を教えて

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/11(木) 23:11:31.43

>>67

すまん流石に５次元は俺にもまだ想像がつかない。でもポアンカレ？だったか忘れたけど
学者が５次元を理解できてたはず。気になるなら調べてみるといいかも。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/11(木) 23:54:37.02

>>68
ありがとう！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/12(金) 21:33:12.05

一次元→二次元→三次元→四次元→五次元・・・と考えること自体バカｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/12(金) 22:10:39.70

二次元→三次元を掘り下げて法則性を考えるのが実はかなり重要

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 19:24:18.27

>>71 そんな法則性で人々を混乱させｒているんじゃないの？ｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 19:41:58.51

いきなり四次元がどうかを考えるんじゃなくて
四次元上のオブジェクトが三次元でどう見えるのかとか

例えばこういうの
http://kousyoudesignco.dip.jp/seizu2.html
http://kousyoudesignco.dip.jp/image/seizu38.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 21:02:33.78

>>72 四次元とか無いのに～四次元上の物体とかｗ
無駄な考察はやめたほうがいい・・・しかし物理学者の多くが変な方向にｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 21:27:41.64

他には例えば立方体の展開図のどの面がどの方向なのかとか意外と考えた事ないんじゃない？
http://i.imgur.com/ASNwaBx.png
http://i.imgur.com/6CP19Vy.png

上記を念頭に置いて超立方体の展開図の構成を考えれば
http://i.imgur.com/G3zv2b9.png

よく分からんと思ってた下記の画像が回転とか言われてる意味が分かるかも知れん
http://i.imgur.com/4O3Wshr.gif
http://i.imgur.com/TdxQxLI.gif

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 21:33:15.13

まぁ回転軸っていう概念は三次元固有のものと考えた方が良くて
回転は回転する面と回転の基準になる中心というの本質
二次元の場合xとｙで構成される面があったとして(x,y)=(0,0)っていう中心を基準に回転するというのが考えられるけど
二次元に奥行きなんて概念はないから中心はあくまで中心であって軸ではない

三次元の場合回転する面がこれも合xとｙで構成される面で中心がx=0,y=0の場合
この回転の中心の座標を三次元で考えると
(x,y,z)=(0,0,∞≦z≦∞)という風に考える事ができてこれがいわゆる軸
xがz方向に45度傾いた方向とy方向の成す面なんていうのを考えたりすると
軸という概念で考えた方が便利だから一般的に回転＝回転軸っていう発想が広まってる

四次元の場合斜めの面なんてのを考えなければ基本的な構成面は
xy,xz,yz,wx,wy,wzという6種類
三次元の立方体の場合同じ面に対して表と裏があるけど
四次元の超立方体の場合例えばxy面だけで
xy面(z=0,w=0)
xy面(z=1,w=0)
xy面(z=0,w=1)
xy面(z=1,w=1)
っていう4つがある事になる

その辺意識すると上記のgifのどこが回転してる面なのか
とか見つけられると思うが

ちなみに三次元の場合xy回転とxz回転とかが同時にあると単に斜めの回転になるだけだけど
四次元の場合xyの回転とzwの回転は完全に非干渉だから
同時に二種類の回転っていうのが存在し得る

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 21:54:26.59

>>1の話を正しい認識で解釈するなら

x,y,z,wという四次元の空間があったとして
便宜上我々が居る三次元空間はw=0の
(x,y,z,0)の座標系で表される空間だとする

w方向を自由に移動できるサラリーマンが居て
>>1もw方向を自由に移動できるからそれを追いかける
って話
サラリーマンのw座標がw=0の時は見えるけど
w≠0になると見えなくなる

まぁ原文に合わせるならもう少し融通を聞かせて
(x,y,z,w)=(x,y,z,-10m≦w≦10m)
という幅のある世界と考えて
その範囲内にある時はある様に見えるとか考えてもいいかのな

ただ折り返しってのは座標で考えるとおかしな話しになる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 22:05:16.93

バカと言うかｗ
だいたい立方体以外に何の物質が存在できるんだよ？
考える前に無駄だと気付かない？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 22:13:19.02

いつの間にか4次元の物体に限定してる人がいる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 22:13:47.27

虚数とかいう存在しない数の事なんて何になるんだよ？っていう文系と同レベルの発想

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 22:31:27.35

虚数は存在しなくてもオイラーの公式は見える値として存在するもんね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 22:37:29.49

数字は人を惑わす事ができる、特に偉い奴らはなｗ

だいたい数字だけでは円周率すら確定できんだろうがｗｗｗ

円周率に終りがあったら俺は数字を信じる＾＾

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 22:39:26.99

調べたら円周率は割り切れたらしいｗｗｗ俺は数字を信じなくてはならなくなったｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 22:41:57.29

ID:8f0NaPJMみたいなキッズがなんで物理板に居るのかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 22:43:22.47

ごめんね＾＾ビール飲みすぎちゃったｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 23:08:15.48

文系の人って円周率が割り切れない（無理数である）ことに何か深遠な意味を見出してるよね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 23:19:10.51

4次元も円周率と同じく割り出してくれｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 23:21:11.26

>>78の中で無駄だって結論が出てるのにこのスレに何期待してんの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 23:24:08.47

何も期待はしてないｗ煌いて出てくる奴が面白いだけだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 23:26:38.04

あとな,四次元について教えるとか偉そうにｗ

四次元を世界中に説明してみろよ＾＾

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 23:43:16.41

偉そうにしていたがｗ手に負えずｗ４次元に行ってしまった、スレ主ｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/14(日) 00:47:01.68

いいねぇ好きですこういう話
そういえば量子論の本に四次元について述べてるところがあったから読み返してみようかな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/14(日) 01:52:17.50

四次元なんて夢の世界ｗ
実際は三次元だけ（一次元も二次元も無い）
物理学者は基本思考が前提だけにｗ五次元→十次元へと進むしか無いｗ（バカ）
知能指数200の人間がテレビゲームばかりやっても意味無いんだよｗ
アインシュタインの特殊相対性理論を歪めて理解したバカだらけで困る
藤井君を物理学に招きたい＾＾漫画や映画を勘違いしたバカだらけで呆れるｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/14(日) 02:34:20.88

>>93
＞四次元なんて夢の世界ｗ
お前の妄想に関係なく、４次元時空は実際の運動実験で幾らでも検証されてる。
つまり時間と空間は物理的に切り離せないということだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/14(日) 05:41:10.11

https://astamuse.com/ja/published/JP/No/2014010727
例証だ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/14(日) 07:10:31.34

>>94 　当たり前だｗ変化があるから人間や動物は生を実感できる・・それだけｗ
前も後ろも無い
縦・横・高さ←三つの要素だから三次元＆変化があるから４次元ｗｗｗｗ
↑これ以下も以上もないｗｗｗ以上
３次元とか４次元とかどうでもいいこと（一次元→二次元→三次元→四次元→・・・完全に”変”だからｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/14(日) 07:23:40.92

パラレスワールドはあるよ
なんとか発見されたニュートリノ（地球を透けてしまうらしいなｗ９
この物質を元に形成されている世界がある
他にもまだ測定できない物資が相当あるよな
これが多次元
構造じゃなくて実際未発見の物質が相当あるのは間違いないな
スマホの電波はスマホがあるから認識できる
スマホ持ってないと人間はそんな存在があるか解らない
スマホの次元ｈ順番的に５次元ｗ
そしてニュートリノが６次元って感じかｗ
そのほかの物資が発見されれば七次元ｗｗｗ
こいういう事だ（長くなっちまったな）
おれの言っていることは間違いないから＾＾

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/14(日) 09:54:39.99

物理の次元は他に幾らでもある　物理の基本も知らんのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/14(日) 13:04:45.54

しかし、人が五感と、人生という限られた時間で感じらることしか意味ない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/14(日) 13:29:27.01

イタチ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/14(日) 13:49:47.82

四元数なら昨今の3Dプログラミングでは必須の概念だけどな
あと複素関数の入力と出力を考えると幾何的な四次元を想定せざるを得ない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/14(日) 14:27:29.14

知らんけど
スマホの4Gってたぶん仮想的4次元でデーターを送って無理やりデーター量を増やしてるのだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/14(日) 16:31:26.53

仮想も何も４次元はありませんから＾＾

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/15(月) 13:00:11.80

なんでないの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/15(月) 13:38:08.23

馬鹿の言う事は気にすんな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/15(月) 14:56:49.13

おーい>>1、戻ってこーい！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/16(火) 21:09:07.56

>>75
このgifだと
チューブ状のものを裏返して、
メビウスの輪みたいに、
途切れる事の無いように続けているような感じに見えるな。
回転しているのは、虚数が関係してくるのかな。

iをかけると
1　→ i　→ -1　 → -i 　→ 1
で戻ってくる

素粒子とかも、こんな感じで裏返ってるんかな。
それとか、3次元ではこんな粒みたいに見えてるけど、実際は断面で
4次元で考えたら、つながってたとか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/16(火) 23:22:42.43

>>107
それぞれの面でも胞でもいいから方向を決めて作図してみて

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/17(水) 21:22:59.95

宇宙の構成に次元は関係ないと思うぞ
同時に様々な物質が存在している人間の場合五感で感じるしかない
スマホやケータイの電波は受信機があってこそ「ある」と感じられる
ニュートリノは巨大施設を作ってようやくみつけた＾＾
もっとほかに発見されていない物質があるんじゃないの？
霊素（いわゆる幽霊）・・・受信機つくれば死んだ人の声を聞けるんじゃない？
神素（いわゆる神）・・・受信機つくれば神の無間声きけるんじゃない？
次元という考え方は物理学を停滞させる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/17(水) 21:34:47.18

オカルトはノーセンキュー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/17(水) 21:43:37.28

多次元思考ほどオカルトだって解らない？
神と霊とか例えばの話だからねｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/17(水) 21:46:10.69

幾何学的と確率論は全然別ジャンル

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/18(木) 11:39:58.32

確率幾何学というものがあってな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/18(木) 11:52:31.01

>>113
それは測度を確率の名で呼んでるだけ、ただの言い換え
決定論的な量を確率過程（確率場）に拡張するのとは質が違う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/18(木) 13:49:11.72

いちいちケチつける人より色んな方面から見れる人はかっこいいわあ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/18(木) 14:14:08.19

sm30034274
sm24726167
この辺も面白い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/18(木) 14:26:40.21

来週プレアデス出版から四次元の幾何学的って本が出るっぽい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/18(木) 17:27:34.44

読みたい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/18(木) 23:02:02.08

的は誤変換

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/19(金) 12:44:13.24

>>114
なんの話だ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/20(土) 10:07:40.01

>>1　教えてください！四次元って全く解りません
高さ（一次）点・横（二次）線・高さ（三次）立方体（物質）まではいいけど・・・・時間（四次）？
立て横高さからｗ時間からがぶっ飛んでいるんですけどｗ
強引すぎると思いますけど？アインシュタインがキチガイなんですか？
それをベースに物理学界はすすんで行くのでしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/20(土) 10:24:41.37

文末に「ｗ」付けてるヤツはスルーの方向で頼む

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/20(土) 10:56:06.26

そもそもここでははじめから時空の話なんてしてない

あと相対論の話って特殊なら運動方向のみの距離軸と時間軸の二次元しかほぼ意味を持たないし
重力理論も動径方向と垂直な面はほぼ対称的なのが基本だからどの道四次元として考える必要ってないんだよな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/20(土) 13:55:15.07

有名人をdisれば虚栄心が満たされるんだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/20(土) 16:14:57.64

電磁場がありますとyz方向の変化も起きるのです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/20(土) 17:18:52.16

四次元空間は人間は体験できないの？
宇宙人は四次元空間を利用してるの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/20(土) 19:56:32.69

物理的に生命現象は分子の４次元空間の電磁気作用に還元できる
したがって人間を含めた分子生命体は４次元空間で進化していることになる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/20(土) 20:23:31.92

四次元＝縦・横・高さ＆時間(現実世界）ｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/20(土) 20:30:26.34

「4次元と言えば4次元時空」
この思い込みはこれほど拭い難いものなんだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/20(土) 21:27:32.01

>>127
ありがとう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/20(土) 22:29:38.26

>>121
　例えば、一本の棒があるとするじゃない。
　その2つの端の座標は、厳密に言えば、同時に測定することが無理。
　電磁波で測定する以上、端への距離が違えば同時観測が無理。
　
　棒自体が四次元的存在でしかない。四次元的な長さが等しいとしか
　言えない。
　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/20(土) 22:56:21.58

markingすればよくない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/21(日) 02:00:52.74

５次元っていうのが全然わからないよねｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/21(日) 07:04:26.60

単に直交グラフで距離と時間を表現しただけなら４次元時空とは言わない
相対性理論で物理的に相対運動すると距離と時間のスケールが一緒に変わるから４次元時空という。
一緒に質量、力や加速度のベクトルも変わるが、電荷は変わらないからスカラー次元。

人為的に物理空間の次元を４以上に増やすことはできるが、数学的に相対性理論と整合しないから
物理的に移動できない異次元の扱いになる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/21(日) 08:06:57.89

リサ・ランドールって今何やってんの？
以前NHKで５次元６次元とか大騒ぎしてたけどｗ
消えちゃったねかね？
まあこいつもｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/21(日) 08:09:06.02

>>97　ほう^^俺も君に考えかたには賛成だ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/21(日) 12:25:00.71

カルツァ-クライン理論は5次元の相対論だぜ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/21(日) 13:21:06.29

４次元を知りたい奴ちょっと来い

ううんちょっときたけど・・なにもないねｗ詐欺スレだったのかな？

プレゼントとか無いの？無いんだね完全に詐欺まがいのスレだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/22(月) 08:39:46.24

そもそも>>58以降のに>>1らしい書き込みがないんだかな

◆U5DhbQaYb6 · 2017/05/22(月) 08:47:41.94

>>49 の右の四角形を三角形に変更すると、フレーバー振動の説明ができる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/23(火) 14:36:52.07

四次元のルービックキューブだって
https://pbs.twimg.com/media/C_HvASzUAAAyB7C.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C_HvBvcUAAAskTW.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/24(水) 22:40:09.93

一次元→点＝高さがあっても横も無いから０
二次元→面＝高さ横があっても高さが無いから０
三次元→物質＝この時点で初めて物質というものが発生できる
変化・運動無し・もちろん光も動かないｗから０
４次元三次元＋変化の世界・・そして宇宙が運動する姿が見える
時間はその目盛
最近は時間が先行しすぎているが、時間というものは変化の産物
時間は脇役であってけっして物質運動の主役ではないからよろしく＾＾

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/24(水) 22:40:34.57

一次元→点＝高さがあっても横も無いから０
二次元→面＝高さ横があっても高さが無いから０
三次元→物質＝この時点で初めて物質というものが発生できる
変化・運動無し・もちろん光も動かないｗから０
４次元三次元＋変化の世界・・そして宇宙が運動する姿が見える
時間はその目盛
最近は時間が先行しすぎているが、時間というものは変化の産物
時間は脇役であってけっして物質運動の主役ではないからよろしく＾＾

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/25(木) 00:06:14.88

そういや四次元の幾何学発売されてた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/25(木) 05:50:00.07

>>143
バカ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/25(木) 07:26:21.98

>>1 丁寧にまとめたら立派な論文だよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/29(月) 13:39:42.94

いまどき論文になるわけねーだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/06/01(木) 04:08:20.06

4次元の物体を3次元に投影したものはたまに見るけど難しいよね
最近はVRあるから4次元空間再現出来るかも

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/06/01(木) 20:02:29.73

１です。最近忙しくて来れていませんでした。すごい書き込みが増えてますね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/06/01(木) 20:10:06.67

ちなみに>>68が前回の書き込み。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/06/02(金) 03:05:00.99

球は1次元から見たら線、2次元から見たら円。低次元では球の一部だけ見えてて違う次元の軸に沿って動くと大きさが変わる
だから4次元超球は3次元から見たら球が一部だけ見えてxyzじゃない軸に動くと球の大きさが変わるのかな
4次元全てが見えるとどう見えるんだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/06/02(金) 15:15:11.49

>>151
最近そればかり考えてた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/06/02(金) 17:11:29.89

時間もなんかの素粒子ですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/06/02(金) 22:22:52.66

球をどんな角度からでも真っ直ぐな平面で切りさえすれば切り口が円っていうのとまあ同じ事だよね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/06/05(月) 16:35:57.57

宇宙管理システムの処理速度が４次元

人間の魂は宇宙管理システムに繋がってて、観測することで宇宙の管理システムが処理して事象として確定
宇宙管理システムは処理速度を割いて質量やら速度やらを表示してるんだが、そこにエネルギーを割けば割くほど処理速度は遅くなる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/06/06(火) 14:16:30.66

妄想はいらん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/06/08(木) 18:47:34.85

どんなに頑張っても藤井君に勝てないわけだｗ

**学術 da sin** · 2017/06/08(木) 21:58:11.73

不実の罪。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/06/09(金) 19:01:59.77

今北産業

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/06/11(日) 23:14:52.08

>>1 です

４次元ではボールを投げたらある一定の場所で消えるイメージです。
そのボールは空間が折り返されているのでその折り返し地点にボールは飛んでいきます。
そのボールを回収するためにはその折り返し地点にいかないといけません。