X
トップページ⇒物理
800コメント418KB
量子力学のトリックをあばけ！ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0101ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/19(木) 02:51:06.48ID:???
そろそろ量子力学なんてインチキやめたほうが良いのではないか？
　
『量子もつれ』⇒＜波動理論フィルタ＞⇒『波動干渉』

『量子テレポ』⇒＜波動理論フィルタ＞⇒『波動同期』
0102ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/19(木) 02:52:51.67ID:???
　　 原子集合（原子核周りには電子）

　　 　◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
　 　 ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ 　　　
　　 　◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎　
　　 　　　 ↗↘　 　　　↗↘　 　　 　　　 　↗
電子・→→↗→→↘→→↗→→↘→→→→→→→→→→→→→→→→→
　　 　↘↗　　 　↘↗　 　　 　↘　　 　 　↗
　　 　◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎　　↘　　↗　
　 　 ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ 　　　↘　電子衝突による乱反射の例
　　 　◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎　　↗　　↘
　　 　↗↘　　 　↗↘　　 　　 ↗　　 　　 ↘
電子・→→↘→→↗→→↘→→↗→→→→→→→→→→→→→→→→→
　　 　　　 ↘↗　 　　　↘↗　 　 　　 　　 　↘
　　 　◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
　 　 ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
　 　　◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
0104ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/25(水) 09:05:56.59ID:Ltt3d7Rp
コピペだらけでクソつまんない
0107ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 03:46:08.73ID:2V3b9Pm1
妄想物理学の例
何らかのトリックがある

量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学
0109ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 03:50:40.89ID:???
そろそろ量子力学なんてインチキやめたほうが良いのではないか？
　
『量子もつれ』⇒＜波動理論フィルタ＞⇒『波動干渉』

『量子テレポ』⇒＜波動理論フィルタ＞⇒『波動同期』

　　 原子集合（原子核周りには電子）

　　 　◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
　 　 ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ 　　　
　　 　◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎　
　　 　　　 ↗↘　 　　　↗↘　 　　 　　　 　↗
電子・→→↗→→↘→→↗→→↘→→→→→→→→→→→→→→→→→
　　 　↘↗　　 　↘↗　 　　 　↘　　 　 　↗
　　 　◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎　　↘　　↗　
　 　 ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ 　　　↘　電子衝突による乱反射の例
　　 　◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎　　↗　　↘
　　 　↗↘　　 　↗↘　　 　　 ↗　　 　　 ↘
電子・→→↘→→↗→→↘→→↗→→→→→→→→→→→→→→→→→
　　 　　　 ↘↗　 　　　↘↗　 　 　　 　　 　↘
　　 　◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
　 　 ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
　 　　◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
0110ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 03:54:58.16ID:???
妄想物理学の例
何らかのトリックがある

量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学
0112ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 04:02:38.48ID:???
電子を原子に当てるとどのような角度で飛ぶのか
実は条件を入れると判明するハズなのである

　　　　◎
　　　↗　↘
電子・　　
0114ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 04:12:12.76ID:???
電子と陽子の衝突から中性子の発生？ (意訳)
https://majin-z-shinsuke.blogspot.jp/2014/10/blog-post_21.html
中性子は、陽子、電子、ニュートリノに崩壊し、エネルギー 780,000 eVも放出します。
が、この逆反応は起きないのです。理由は、3個の粒子が同時に衝突することは、まず不可能であること、
だから人為的に3個の粒子を同時に衝突させることはさらに不可能です。
さらに、ニュートリノは、陽子とも電子ともまったくといっていいほど
反応をしないという特性を持つのでニュートリノを人為的に集めることができないのです。
しかし、電子と陽子の衝突(訳注 当然 780,000 eV以上のエネルギーを持って)が起きて
そこで余ったエネルギーが、ニュートリノと反ニュートリノのペアを生み出すことは
さほど難しいことではないのです、そして電子と陽子とニュートリノとエネルギーで中性子が生まれ、
あまったエネルギーは、反ニュートリノが持ち去ります。
これが、太陽のような恒星のいくつかが中性子星になる現象でおきていることと思われます。
0115ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 04:15:54.29ID:???
>時間が見えないという　根拠を教えてください。
時間は物理現象で無く論理概念だからです。

>４次元の存在証明　実物見せて！
夜空は過去の状態であり見える四次元です。
0117ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 04:37:30.31ID:???
ベクトルアトラクタによる移動解析
Laniakea: Our home supercluster　
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/rENyyRwxpHo!RDrENyyRwxpHo
ttp://i1.ytimg.com/vi/rENyyRwxpHo/mqdefault.jpg
0120ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 16:14:09.35ID:2V3b9Pm1
アインシュタインの最大の間違いは
実は『光子』という粒思考である
よってボーアを超えられなかった
しかしジャパンシュタインは超えた
0121ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 16:17:54.46ID:2V3b9Pm1
妄想物理学の例
何らかのトリックがある

量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学
0122ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 16:19:12.48ID:2V3b9Pm1
インフレーション ⇒ 妄想物理学
ビッグバン ⇒ 妄想物理学
0123ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 16:27:00.19ID:2V3b9Pm1
妄想物理学の例
何らかのトリックがある

量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
インフレーション ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
ビッグバン ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学
0124ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 16:29:18.08ID:2V3b9Pm1
アインシュタインの最大の間違いは
実は『光子』という粒思考である
よってボーアを超えられなかった
しかしジャパンシュタインは超えた

妄想物理学の例
何らかのトリックがある

量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
インフレーション ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
ビッグバン ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学
0125ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 16:42:38.87ID:hRmjMTXF
妄想もそれくらいにしておきなさい
0126ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 17:35:14.17ID:2V3b9Pm1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
0127ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 18:06:47.99ID:2V3b9Pm1
　　 　　　 　　　 　　　 　　距離38万km　往復約2.5秒遅れる　
1マイクロ秒以下のパルスレーザー光　⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋　月面反射鏡


　　 　　　 　　連続レーザー光　⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋　月面反射鏡
鍵を1マイクロ秒以下で与える
0128ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 18:35:03.36ID:???
量子もつれは確率の相関関係のことだ
　簡単な例で言えば当たりが１本しかない宝くじで地球の抽選会会場でそこに
居る人が当たればその瞬間に月にいる人が持つくじ券はハズレになるということだ。
月にいる人がハズレ情報を知るには1.3秒以上遅れるだけ。
0129ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 18:44:24.64ID:2V3b9Pm1
実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション　別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角と思われる
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
0130ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 18:48:56.47ID:???
量子確率が宝くじと違う所はくじは買った時に番号が確定しているが
量子もつれは番号が不確定で観測した時に番号が確定するということ
0131ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 18:49:27.62ID:l5V6+foK
>>128
量子テレポートのこと？
それのすごいところは、その例えでいうと選ぶ時に当たりかハズレかを自由を選べられるということなんだぞ
つまり選んでない方が必ず相手側に転送される
0135ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 19:05:47.82ID:l5V6+foK
>>133
転送って言い方が悪かった

自分で選んで裏か表を出せて、相手側には必ず逆側が出る
それが距離に関係無しに現象を起こせるから、ある意味光速を超えて一瞬で情報を送信したとも解釈できる
まあ、どっちの観測によって結果が確定したかが判別できないので最低限一回の古典通信を挟む必要はあるが
0136ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 19:06:38.56ID:???
量子もつれくじの番号を観測で知ったところで当たりかハズレか判らない
電波通信などで当たり番号の情報を教えてもらわないとな
0137ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 19:22:38.19ID:???
量子もつれが有っても量子力学や情報伝達にパラドックスは発生しないということだ

古典物理学で矛盾の無い量子もつれのカラクリを考案して成功した人はいない
0138ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 23:23:44.02ID:2V3b9Pm1
『量子もつれ』とは不確定な表現である

これからは『波動合成』または『逆フーリェ合成』と表現したい
『逆フーリェ合成』は『たたみ込み合成』とも呼ばれる
0139ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 23:38:21.80ID:l5V6+foK
>>138
なにが言いたいのかわからんな
0140ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 23:44:53.92ID:2V3b9Pm1
現在の量子コンピュータの重ね合わせ処理の考え方
漠然とした量子もつれで重ね合わせて量子テレポで答えが出る？
みたいな妄想物理学となっている


そこで我々は『波動コンピュータ』という重ね合わせ処理に至った
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Fourier_transform_time_and_frequency_domains_%28small%29.gif
波動合成は単純にエネルギーを足すだけで重ね合わせできる
波動合成されたアナログ的な信号をそのまま演算処理する
波動は周波数によって分離でき多チャンネルが構成される
重ね合わせて同時に処理して結果を得るのが『波動コンピュータ』である
0141ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 23:46:54.85ID:2V3b9Pm1
>>139
『量子もつれ』は具体的にどのような素粒子状態かが不明確
0142ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 23:52:03.71ID:l5V6+foK
>>141
それがわかったら苦労しない
量子力学の謎が全て解けてしまう
0144ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 23:58:19.03ID:2V3b9Pm1
>>142
あのボーアと同様で逃げ口調かな？
0145ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 00:01:05.94ID:/kvTued1
アインシュタインの最大の間違いは
実は『光子』という粒思考である
よってボーアを超えられなかった
しかしジャパンシュタインは超えた

妄想物理学の例
何らかのトリックがある

量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
インフレーション ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
ビッグバン ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学
0147ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 00:12:47.50ID:1ytRrA8n
>>144
実際そういう動きをしていて、且つ観測できない以上、何も言えないだろ
蓋を開けて見れば実は全然違う仕組みで、たまたま波動関数と同じような動きをしてたってこともあり得なくはない
現状何も解明してない状態で、さも自分にはそれが間違いだとわかってる体で語る奴って結局何も理解してないだけなんだよな
0148ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 00:15:30.82ID:/kvTued1
実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション　別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角と思われる
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
0149ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 00:25:39.65ID:/kvTued1
>>147
カネをかければ
実験できるはずで、
光速より速いなら
大々的に公表されてるハズ
0151ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 00:37:36.15ID:/kvTued1
タイトルが『量子の制御とコンピュータ』であって『量子コンピュータ』ではないユニークさ！
https://www.youtube.com/watch?v=zm5MSWobTJE&;index=4&list=RDwH3IwJe_bIk
0152ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 00:43:40.65ID:/kvTued1
『光を止める』光メモリ？　
https://www.youtube.com/watch?v=kLW0YmDhqc0&;list=RDwH3IwJe_bIk
光が遅れるが原子の表に当たると裏が遅れて光りだすトリックかな？
当然コヒーレントは保たれない？冷却では無さそうな感じがする？
0153ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 00:51:45.09ID:1ytRrA8n
>>149
バカなの？
観測した時点で波から粒子に変わるけど、
今の科学力では観測前の波がどうなってるかなんていくら金かけても観測出来るわけねえだろ
その程度の知識でこの板に書き込んでたわけかよ
0158ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 01:36:17.14ID:/kvTued1
実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション　別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角と思われる
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
0159ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 01:37:58.03ID:/kvTued1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
0163ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 02:19:57.71ID:/kvTued1
サイエンスZERO”ぼんやり”に潜む謎の脳活動　
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/R2aswoQtMDI!RDj9L7Wdcv1dQ
ttp://i1.ytimg.com/vi/R2aswoQtMDI/mqdefault.jpg
0164ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 04:37:38.53ID:/kvTued1
Brian the Sun ”シュレディンガーの猫” (Official Music Video) 　
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/gkEmqDKePj0!RDgkEmqDKePj0
ttp://i1.ytimg.com/vi/gkEmqDKePj0/mqdefault.jpg
0167ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/31(火) 14:05:54.42ID:hoXIQKQ3
量子力学？ ⇒ 力のトリック？ ⇒ カトリック信者？
0174ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/03(金) 15:42:53.48ID:AJhkarLA
🍓ジョセフソン素子基本論理回路はリレー論理回路同様の論理構成になる
0175ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/03(金) 16:20:25.66ID:???
リレーによる 4bit 加算機　 （4bit adder）
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder.html
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder.jpg
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder_fn.gif
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder_l.gif
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/half_adder.gif
http://www.istec.or.jp/description/image-od/s-s-2.png
http://news.mynavi.jp/news/2012/04/16/121/images/001.jpg
0182ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/03(金) 16:45:37.82ID:AJhkarLA
実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション　別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ
0183ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/03(金) 16:46:39.56ID:AJhkarLA
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ

量子力学は間違い？・・・（　＾ω＾）・・・これからは波動力学
0184ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/03(金) 16:48:21.08ID:AJhkarLA
★重大発見★
10の500乗通り以上の宇宙が形成されるらしいが、
発散や収縮して形状を維持できない宇宙は存続できない
永続できる宇宙を決定する定数があるハズである
それによって永続条件を満たす宇宙だけが実在すると予測

ダークエネルギーの強さについて　
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/MLN1-ET3_3M!RDMLN1-ET3_3M!t=19m41s ttp://i1.ytimg.com/vi/MLN1-ET3_3M/mqdefault.jpg

10の500乗通り以上の宇宙が形成されるとは？　
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/T9ZmKQi7PCI!RDT9ZmKQi7PCI!t=29m59s ttp://i1.ytimg.com/vi/T9ZmKQi7PCI/mqdefault.jpg

永続条件を満たす宇宙とは？　
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/7y_BlA3ZTeQ!RD7y_BlA3ZTeQ!t=18m40s ttp://i1.ytimg.com/vi/7y_BlA3ZTeQ/mqdefault.jpg
0185ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/03(金) 16:50:36.16ID:???
★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた！

宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所（CERN、スイス）は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。

　CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。

未知の新粒子はなかった　欧州合同原子核研究所が解析
http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401
http://giwiz-nor.c.yimg.jp/im_siggqSOUQugQVFHHNqHCw3IL1g---exp3h/r/iwiz-nor/ch/images/134318400635551748/origin_1.jpg

そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
http://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg
http://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
http://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
http://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg
http://i.imgur.com/xh1abmK.png

381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 14:28:31.89 ID:5zrbzdCq.net
光電磁波は惑星系相似理論によって円偏波と予想？
The helical model - our Galaxy is a vortex　
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/C4V-ooITrws!RDC4V-ooITrws
http://i1.ytimg.com/vi/C4V-ooITrws/mqdefault.jpg
0186ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/03(金) 16:52:22.43ID:???
>元素番号 ∞　元素記号 Bh　元素名称 ブラックホール
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%9C%9F%E8%A1%A8
http://stockfresh.com/thumbs/x-etra/2958814_vekt%C3%B6r-plazma-neon-lazer-karanl%C4%B1k-arka-plan.jpg

エレクトロンどうしは反発する性質があるため
ブラックホールの外周にエレクトロンは弾かれる
ブラックホールの中心はクォークだけが集中する

中心はクォーク＋外周にエレクトロン
これこそ元素構造と全く同じ？
したがってブラックホールも元素！

強核力・・・ クォーク弦群膜共有？
弱核力・・・ クォーク弦公転遠心力？
電磁力・・・エレクトロン弦公転遠心力？
重量力・・・クォーク弦スピン摩擦？
慣性力 ・・・総合弦スピン慣性質量？
0190ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/04(土) 04:27:14.96ID:Z3dx9uOL
🍓ジョセフソン素子基本論理回路はリレー論理回路同様の論理構成になる
リレーによる 4bit 加算機　 （4bit adder）
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder.html
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder.jpg
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder_fn.gif
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder_l.gif
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/half_adder.gif
http://www.istec.or.jp/description/image-od/s-s-2.png
http://news.mynavi.jp/news/2012/04/16/121/images/001.jpg
0194ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/04(土) 04:44:03.02ID:???
宇宙膨張ダークエネルギーの正体は重力回転遠心作用
http://imgur.com/o7ZtFYe.jpg
重力によって物体間で引合い場合によっては回転する
さらに場合によっては軌道を外れ遠心力で飛ばされる
飛ばされたなら空間が膨張したかのように見える

重力によって引合うが、外側へ飛んで行くルートはある
http://fnorio.com/0085swing_by_navigation1/fig3-3.GIF
場合によってはスパイラルな星団推進力を持つ
http://imgur.com/4hMtIXm.jpg
0195ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/04(土) 04:48:57.77ID:Z3dx9uOL
惑星を原子核、ボイジャーを電子に置換え、相似理論で等化させると
これはトンネル効果のエサキダイオードに通じる電子の動きである
http://fnorio.com/0085swing_by_navigation1/fig3-3.GIF
0196ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/04(土) 04:50:00.45ID:Z3dx9uOL
>元素番号 ∞　元素記号 Bh　元素名称 ブラックホール
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%9C%9F%E8%A1%A8
http://stockfresh.com/thumbs/x-etra/2958814_vekt%C3%B6r-plazma-neon-lazer-karanl%C4%B1k-arka-plan.jpg

エレクトロンどうしは反発する性質があるため
ブラックホールの外周にエレクトロンは弾かれる
ブラックホールの中心はクォークだけが集中する

中心はクォーク＋外周にエレクトロン
これこそ元素構造と全く同じ？
したがってブラックホールも元素！

強核力・・・ クォーク弦群膜共有？
弱核力・・・ クォーク弦公転遠心力？
電磁力・・・エレクトロン弦公転遠心力？
重量力・・・クォーク弦スピン摩擦？
慣性力 ・・・総合弦スピン慣性質量？
0200ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/04(土) 05:25:40.83ID:Z3dx9uOL
超電導ストレート加算器
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況