X
トップページ⇒物理
800コメント418KB
量子力学のトリックをあばけ！ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0213ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/06(月) 02:49:57.76ID:j86KjxOB
光と偏向
0223ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/06(月) 04:57:15.76ID:j86KjxOB
The helical model - our Galaxy is a vortex　
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/C4V-ooITrws!RDC4V-ooITrws
ttp://i1.ytimg.com/vi/C4V-ooITrws/mqdefault.jpg
0225ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/06(月) 22:05:58.33ID:UUdDykZG
この宇宙は何者かのコンピュータシミュレーションだと思う。
相対性理論は完璧なのに、量子力学が不確定要素を持っているのは、
ある程度以下の微小な数値は丸めてネグっていて、僕らがそれを測定しようとすると、その時乱数で発生した値を返しているから。
0226ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/06(月) 22:22:35.11ID:1Rr6sVcF
>>225
宇宙全体を縮小して見てると
銀河の集合がシナプスに似てるんだよ
つまり、この宇宙は誰かの脳の中なんじゃないかと思うんだよね
宇宙が膨張するのはその人（生物）が成長してるからなんじゃないんかと
0231ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/07(火) 13:17:26.88ID:fuHJy8Qw
ダークマター、従来説より「むらが少ない」 研究
http://www.afpbb.com/articles/-/3110624
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/9/0/1024x/img_90e0edeaac8cc793cbf402c09eae136f68990.jpg
論文の共同執筆者で、オランダ・ライデン天文台（Leiden Observatory）のコンラト・クイケン（Konrad Kuijken）氏と研究チームは、
南米チリにある欧州南天天文台（ESO）の超大型望遠鏡VLT（Very Large Telescope）を用いて、遠方の銀河約1500万個の光を調べた。
その結果、欧州宇宙機関（ESA）の宇宙望遠鏡プランク（Planck）がこれまでに示していたよりも、ダークマターが「塊の状態にない」ことがわかった。
英王立天文学会（RAS）とESOは声明を発表し、「プランク望遠鏡によって確立された結果と（比較して）、これほどの相違がみられることは、
宇宙の成り立ちの基本的な側面の一部に関する天文学的な理解を組み立て直す必要があるかもしれないことを意味している」と述べた。
この結果は、宇宙膨張の加速に関与すると考えられている正体不明の力、ダークエネルギーの本質に関して再考が必要であることを意味している可能性もある。
0237ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/08(水) 06:05:54.86ID:???
ブラックホールの大きさ　
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/4kz4ORQ6rLI!RDSHGCYcrotRk!t=5m38s
ttp://i1.ytimg.com/vi/4kz4ORQ6rLI/mqdefault.jpg
0239ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/08(水) 14:23:39.99ID:9PwuODQ9
レーザー核融合で世界最高の中性子数を達成 16年中の燃料点火に目処　
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/-FOM4N9NSik!RD_n615u8yFgY http://i1.ytimg.com/vi/-FOM4N9NSik/mqdefault.jpg
大型ヘリカル装置LHD潜入映像：核融合炉の炉に飛び込んできた！ [4K映像] 　
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/0by7dsubtdg!RD0by7dsubtdg http://i1.ytimg.com/vi/0by7dsubtdg/mqdefault.jpg
0240ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/17(金) 10:18:32.40ID:V54QgLXS
あばけ
0242ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/17(金) 21:36:34.22ID:NfXxmf0N
🍤🍌🍓🍇🍈🍉🎃🍍🍑🍛🍜🍔🍠🍅🍆🍝🍞
☕🍶🍴🍣🍙🍗🍡🍰🍚🍫🍦🍨🍧🍩🍭🍬🍪🍮
0246ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/17(金) 21:55:04.87ID:NfXxmf0N
量子もつれ・・・（　＾ω＾）・・・あいまいな物理表現・・・（　＾ω＾）・・・アホ丸出し
0247ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/17(金) 21:57:10.88ID:p5XFIPv/
>>246 お前は多分数学やった方が良さそうだなwww
0248ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/17(金) 21:57:53.55ID:NfXxmf0N
アホ丸出し物理表現について

量子もつれ
量子テレポーテーション
などキーワード
0249ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/17(金) 21:59:47.83ID:NfXxmf0N
量子テレポーテーション・・・（　＾ω＾）・・・瞬間移動できていない・・・（　＾ω＾）・・・アホ丸出し
0250ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/17(金) 22:03:13.79ID:NfXxmf0N
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
0251ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/17(金) 22:05:23.77ID:NfXxmf0N
http://find.2ch.net/search?q=%E9%87%8F%E5%AD%90%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

➋sc ➋net 量子テレポーテーション× ⇒ 位相変換 (328)
➋open ➋sc ➋net 数学 2017年02月16日 09:23 0.6/日
➋sc ➋net 月面と地球間の量子テレポーテーション実証実験 (87)
➋open ➋sc ➋net 宇宙 2017年02月11日 17:35 0.2/日
➋sc ➋net 量子テレポーテーション× ⇒ 波動位相変換 (117)
➋open ➋sc ➋net 宇宙 2017年02月06日 04:17 0.2/日
➋sc ➋net トリック 量子テレポーテーション のウワサ (67)
➋open ➋sc ➋net 噂話 2017年01月30日 00:58 0.1/日
➋sc ➋net 波長λ毎に繰返されるトリックで量子テレポーテーションはインチキ (62)
➋open ➋sc ➋net 噂話 2017年01月02日 20:48 0.6/日
0252ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/17(金) 22:08:08.78ID:NfXxmf0N
　　 　　　 　　　 　　　 　　距離38万km　往復約2.5秒遅れる　
1マイクロ秒以下のパルスレーザー光　⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋　月面反射鏡


　　 　　　 　　連続レーザー光　⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋　月面反射鏡
鍵を1マイクロ秒以下で与える
0253ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/17(金) 22:11:32.44ID:NfXxmf0N
実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション　別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
0254ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/17(金) 22:12:53.40ID:NfXxmf0N
STAP細胞はあります
0258ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/17(金) 22:20:51.79ID:NfXxmf0N
光を粒と言っていて
どう粒なのか説明されていない文献に不信感を覚えた
エネルギー分布を波動的に粒化する

1個の光子サイズ≒(光の波長÷2)としたら
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png

+エネルギーの光子と　
-エネルギーの光子が　
発生していることに気づく
0269ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/17(金) 23:19:23.89ID:???
アニーリングD-WAVE型の量子コンピュータ ⇒ 量子アナログコンピュータ

では量子デジタルコンピュータは何か？
0275nanshiki ◆ELOXmE0uaA
垢版 |
2017/02/19(日) 00:08:47.45ID:hEfMaWXd
過去に情報が飛んでるってだけ
0276ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 03:13:24.02ID:pfBx4Aql
遠隔作用？？・・・（　＾ω＾）・・・トリックです
0284ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 03:46:36.52ID:pfBx4Aql
実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション　別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
0286ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 03:54:23.40ID:???
量子テレポーテーションでは、前回お話しした量子の性質に加え、さらに不思議な現象がおきます。
その現象とは、ある特殊な量子と量子の間では情報が瞬時に送られ、
「情報は光速を超えて送ることはできない」という法則を破ってしまう、というものです。
（このため、アインシュタインは「薄気味悪い（spooky)」といって量子力学を嫌いました。）
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。量子テレポーテーションでは、
送られた情報の解読のために、別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
0287ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 04:39:00.16ID:???
>アインシュタインは「薄気味悪い（spooky)」といって量子力学を嫌いました。

薄気味悪い・・・よく分からない・・・でもなんか変だ
正にアインシュタインがボーアに反論できなかった原因が光子脳である

レーザー光・・・波長で反復される・・・観測位置移動で位相が変わる
アインシュタインが光は波であるとしたなら位相がかかわる事が速攻で解るのだ

そしたらアインシュタインはこう言うだろう「ボーアくん、キミはマジシャンかい？」
量子テレポーテーション、まさにトリックだ！
0288ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 04:40:58.58ID:pfBx4Aql
🚀量子テレポーテーションは正に妄想物理学
0292ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/22(水) 10:55:13.62ID:mYqfw5Ai
量子コンピュータ実現へ大きな一歩！光量子テレポーテーションに成功　
http://www.youtube.com/watch?v=cfBAy1zGJ1U&;list=RDD237ochmEF4
0293ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/22(水) 10:56:04.51ID:???
実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション　別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
0295ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/22(水) 11:03:28.77ID:mYqfw5Ai
通信による鍵が必要・・・（　＾ω＾）・・・そしたら鍵だけで通信しろ
0296ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/22(水) 13:56:37.95ID:mYqfw5Ai
量子テレポーテーションって連続レーザー光源を使ったトリックさ！
0300ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/23(木) 13:28:11.24ID:BUHpUCzX
>>298
ﾄﾃﾓﾖｲｼﾂﾓﾝﾀﾞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況