エーテル場復活！？ [無断転載禁止]©2ch.net

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/12/21(水) 12:53:51.88

量子論を考える時に、エーテル場の存在は不可欠ではないか？
光はエーテル場を伝播する。そしてエーテル場の存在は決して観測
できないことが自分なりに証明できた。その証明は後で示したい。

エーテル場の存在が観測不能だとすると、エーテル場はどのような
慣性速度を持つ慣性系に対しても相対速度を持たない。静止状態。
だから全ての慣性系において光速度が一定となる。

またこのエーテル場に強い電磁波が作用すると、エーテル場に回転
方向の異なる２つの渦が発生する。その発生した渦に質量と位置と
相対速度の物理量が生じる。その２つの渦が物質と反物質として
観測される。

こんなストーリー（ポエム）は考えられないでしょうか？^^;;

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/05/28(木) 12:09:13.01

>>81　>理想化した恒星光行差とMM実験の結果が矛盾する

もう一度いう。矛盾しない。無関係の関係。MM 実験の結果は空気中での光速がc/nだから。おバカ実験。恒星光行差は大気上層で完結している。屈折と同じく(本の図解はおバカ図解)。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/05/28(木) 12:18:29.35

対エーテルの光の速度は定速。光行差の値を見れば一目瞭然。つまり、エーテルがなければ光行差もない。