エーテル場復活！？ [無断転載禁止]©2ch.net
量子論を考える時に、エーテル場の存在は不可欠ではないか？
光はエーテル場を伝播する。そしてエーテル場の存在は決して観測
できないことが自分なりに証明できた。その証明は後で示したい。
エーテル場の存在が観測不能だとすると、エーテル場はどのような
慣性速度を持つ慣性系に対しても相対速度を持たない。静止状態。
だから全ての慣性系において光速度が一定となる。
またこのエーテル場に強い電磁波が作用すると、エーテル場に回転
方向の異なる２つの渦が発生する。その発生した渦に質量と位置と
相対速度の物理量が生じる。その２つの渦が物質と反物質として
観測される。
こんなストーリー（ポエム）は考えられないでしょうか？^^;; >>219
> お前みたいな宗教信仰心も妄想も抱いていないから、
違う、お前が馬鹿だからだ。啓蒙書ぐらいしか読んでないのバレバレだし。
> それぞれの妄想が他の妄想の根拠となると主張しているゴミ理論なんか理解できる訳が無い。
いや、お前が馬鹿だからだ。
> 電磁力その他を一切排除した条件で重力のみの単独計測、
おい、お前はどの観測が重力以外の影響で無効だとほざいとるのだ？ 具体的に書け。
>グラビトンという粒子の実在の根拠、
馬鹿
>お前が大好きなGRで言うならば空間の性質の直接的な計測等の内最低一つだな。
重力レンズがそうだし、GP-Bによる frame-dragging 検出、aLIGOによる重力波直接検出、EHTによる BH shadow の撮影等々。
>だが科学を語るには完全に失格な性質だ。
厨卒のアホが何ぬかしてんだか。
> お前が主張する妄想キチガイ理論は何ら実際の観測事実に基づかない妄想・宗教の類だから十分文学だよ。
アホ >>220
>重力レンズがそうだし
それを主張するには重力の実在性を先に示さないといけない。更に電磁力と全然異なるメカニズムで発生する重力が電磁力に干渉するというインチキ妄想の証明と、
宇宙空間で電磁波が他の電磁力に干渉されないというおバカ妄想もな。
>frame-dragging 検出
それが電磁力でなく重力・空間の歪みであるという根拠は何も無いがな。
>aLIGOによる重力波直接検出
電磁力でいくらでも動く金属板が動くと「重力だ！」と言っていたあのおバカ実験か。
LIGOの構造はレーザーディテクタと全く同じだと誰か突っ込んでくれなかったのか？
>EHTによる BH shadow の撮影
電磁波を計測して「重力だ！」と言ってるんだからバカの妄想は果てしない。
計測したものはただのリング状に見える電磁波だ。それがブラックホールだと言えるのは論理の飛躍であり宗教信仰心でしかない。
>厨卒のアホが何ぬかしてんだか。
お前の妄想の中では俺はチョンで厨卒か。お前のキチガイ妄想理論と同様、何の根拠もない。そういう妄想の世界で暮らしているのがお前の人間としての特性なのだろうな。 >>216
光速度不変?
宇宙空間で到来する星の光が鏡に反射されています。反射光の鏡に対する速度は c です。入射光の鏡に対する速度も c ? 両光の f は同じなので λ も同じ ? >>221
> それを主張するには重力の実在性を先に示さないといけない。
だから、何度繰り返すんだよハゲ。お前は重力が観念的だというのか、答えろ。
>更に電磁力と全然異なるメカニズムで発生する重力が電磁力に干渉するというインチキ妄想の証明と、
エネルギー・運動量持ってるから。何度書けば分かるんだかな、この馬鹿は。
> >frame-dragging 検出
> それが電磁力でなく重力・空間の歪みであるという根拠は何も無いがな。
ほう、電磁力で説明してみろや。
> >aLIGOによる重力波直接検出
> 電磁力でいくらでも動く金属板が動くと「重力だ！」と言っていたあのおバカ実験か。
はあ？ 何ぬかしてんだ。お前、そもそもどんな装置なのかも分かっとらんな。
> LIGOの構造はレーザーディテクタと全く同じだと誰か突っ込んでくれなかったのか？
馬鹿
> 計測したものはただのリング状に見える電磁波だ。それがブラックホールだと言えるのは論理の飛躍であり宗教信仰心でしかない。
VLBIで直径約1,000億kmの穴に見える天体を説明してみろよ、アホ
> お前の妄想の中では俺はチョンで厨卒か。
悔しいか。だったら首吊って死ね。 >>222
周波数と波長を同時測定出来る原理と方法以外レスすんな、アホ >>223
>だから、何度繰り返すんだよハゲ。お前は重力が観念的だというのか、答えろ。
ついにチョン・厨卒なだけでなくハゲになったのか。お前の妄想は果てしないな。
科学的に考えろ。重力が単独で計測された事はあるか？無いならそれは妄想そのものでしかない。
>エネルギー・運動量持ってるから。何度書けば分かるんだかな、この馬鹿は。
存在が不明な重力というインチキエネルギーの性質を知ってるなんてすごいな。どこの宗教書に書いてあったんだ？
その性質以前に重力の実在性を示さない限りお前は一生妄想の世界で過ごすことになる。
>ほう、電磁力で説明してみろや。
電荷がある物質は電磁力にいくらでも干渉されるというだけだな。そこで突然実在性が無いインチキエネルギー「重力」が出てくるのがおかしいんだよ。
>はあ？ 何ぬかしてんだ。お前、そもそもどんな装置なのかも分かっとらんな。
残念ながら理解していないのはお前だ。よく装置について勉強しろ。
>VLBIで直径約1,000億kmの穴に見える天体を説明してみろよ、アホ
電磁波を計測したというだけでそれが天体だと決めつけられる妄想力が羨ましいね。電磁波は電磁波でしかない。それが科学だ。
柳の木が風でなびいただけで「幽霊だ！」と決めつけるのは妄想だ。つまりお前の事だ。
>悔しいか。だったら首吊って死ね。
特に悔しくは無いな。
お前によると、俺はチョンで厨卒でハゲで、更に自殺をしろと強要しているんだよな？
お前は生きてて恥ずかしくなったことは無いか？自らが厨卒と認定した相手にコテンパンに袋叩きにされている気分はどうだ？え？ >>225
> 科学的に考えろ。重力が単独で計測された事はあるか？無いならそれは妄想そのものでしかない。
お前は、重力は観念的だとぬかすのだな。病院逝けや、真正気狂い。
> その性質以前に重力の実在性を示さない限りお前は一生妄想の世界で過ごすことになる。
重力を観念的だとぬかすお前が既に妄想の世界の住人だわ
> >ほう、電磁力で説明してみろや。
> 電荷がある物質は電磁力にいくらでも干渉されるというだけだな。
ほれ説明できん。馬鹿は首吊って死んでろ。
> 残念ながら理解していないのはお前だ。よく装置について勉強しろ。
なに虚勢張ってんだか。痛々しいわ。
> 電磁波を計測したというだけでそれが天体だと決めつけられる妄想力が羨ましいね。電磁波は電磁波でしかない。それが科学だ。
出たよ、相間のトンデモ。EHTは既知の天体が同様に映ることを確認してから運用されてんだよ。GRによるシミュレーション通りのものが映った。お前は説明から逃げてるだけだ。
>自らが厨卒と認定した相手にコテンパンに袋叩きにされている気分はどうだ？え？
阿Qの精神勝利法かｹﾞﾗｹﾞﾗ >>226
確かに。こいつは日本語不自由な馬鹿チョソ確定
https://dictionary.goo.ne.jp/word/袋叩き
一人または少数の人を大勢で取り囲んで存分にたたくこと。また、大勢の人から集中的に非難されること。 >>227
>お前は、重力は観念的だとぬかすのだな。病院逝けや、真正気狂い。
確実に妄想だね。何せ単独で観測されたことが無い。
>重力を観念的だとぬかすお前が既に妄想の世界の住人だわ
なら根拠を示せ。科学的にやれ。
>ほれ説明できん。馬鹿は首吊って死んでろ。
電荷がある物質が電磁力の干渉を受けるなんてのは遅くても中学で習う事実だ。お前は中学すら卒業していないのか？
お前はさっさとインチキエネルギー「重力」が電磁波に干渉する根拠でも書け。
>なに虚勢張ってんだか。痛々しいわ。
とても簡単に書くと、電磁気力は金属板に干渉し動かす事がある。
一方インチキエネルギー「重力」は実在性もなければLIGOという電磁気に頼った計測装置が検出したものも電磁気力の影響を一切排除出来ていないという事だな。
このくらい書けばお前にでも理解できるだろ？
>出たよ、相間のトンデモ。EHTは既知の天体が同様に映ることを確認してから運用されてんだよ。GRによるシミュレーション通りのものが映った。お前は説明から逃げてるだけだ。
つまりこういうことだな：「柳の木が風にゆられたから幽霊は実在する！事前の想像(妄想)でもそうなると思っていたよ！」
>>226
各レスで複数の事柄についてレスを飛ばして合っているのだが、あらゆる事柄・あらゆる方向についてこの妄想バカが全敗しているから袋叩きという表現で間違いない。
それはもう哀れになるほどの状態だ。 >>230
> 確実に妄想だね。何せ単独で観測されたことが無い。
物が落ちる、月が地球の周りを回ってる、一日2回満潮干潮がある、地球が丸い等々、お前にとっては全て妄想だというのだな。アホの中山越えるアホだわ。
> 電荷がある物質が電磁力の干渉を受けるなんてのは遅くても中学で習う事実だ。お前は中学すら卒業していないのか？
GP-B が電磁気力で向きが変わったっていうんなら証明して、論文として投稿しろ。科学的なんだろ、お前の馬鹿頭じゃｹﾞﾗｹﾞﾗ
> お前はさっさとインチキエネルギー「重力」が電磁波に干渉する根拠でも書け。
時空を曲げるから、って何遍書いても分からん馬鹿だもんな。
> とても簡単に書くと、電磁気力は金属板に干渉し動かす事がある。
アホ、5σで除外されとる
> 一方インチキエネルギー「重力」は実在性もなければLIGOという電磁気に頼った計測装置が検出したものも電磁気力の影響を一切排除出来ていないという事だな。
笑かすなハゲ。aLIGOに何チャンネルのセンサつけてると思ってんだ、答えてみろ。
> 各レスで複数の事柄についてレスを飛ばして合っているのだが、あらゆる事柄・あらゆる方向についてこの妄想バカが全敗しているから袋叩きという表現で間違いない。
誰と勘違いしてんだか。相間のアホに、つうか物理板で負けたことなどないがな。 各レスで複数の事柄についてレスを飛ばして合っているのだが、あらゆる事柄・あらゆる方向についてこの妄想バカが全敗している
の意味がよくわからない
俺はレスバに全部勝ったといいたいのかな
それでも袋叩きではないけどねｗ 重力レンズの証拠写真は数多く報告されていますが
重力レンズの効果を否定する方々は
それらの写真に重力レンズとは別の説明が可能だと主張しているのでしょうか？
もしそうであれば、その説明を記述して頂けますか？ >>231
>物が落ちる
それは観測事実。その原因が未発見のインチキエネルギーだと主張するのは妄想。
>月が地球の周りを回ってる
引き合うだけの力ならば衛星なんかできずに地球と衝突してるだろうけどな。
>地球が丸い
ただの表面張力。ISSでの実験でも宇宙空間で水が玉状になる現象が確認されている。
>お前にとっては全て妄想だというのだな。
それはこれらの観測事実を全て未発見のインチキエネルギーだと思ってるお前にそっくり返すよ。
>GP-B が電磁気力で向きが変わったっていうんなら証明して、論文として投稿しろ。
お前やお前と同じ宗教の連中が、電磁波で動く金属が動いたら「重力だ！」と断定、しかも電磁気力に全面的に頼った装置であることに何の疑問も湧かないし、
論文レベルで詳細に説明されないと理解できない(論文書いても理解できないだろうが)レベルって事だよな。悪いがインチキ宗教信者に付ける薬は無い。
>時空を曲げるから、って何遍書いても分からん馬鹿だもんな。
その空間の性質が計測された事も無いし、それでいて空間の性質を主張するのだからエーテル論と同レベル、しかもお前はエーテル論を叩いている。お前は何か自分に疑問は湧かないのか？
そしてお前の主張する「重力」とやらは電磁気力の影響を一切排除した環境で計測されたこともないインチキときてる。
>アホ、5σで除外されとる
論文に「除外した」と書くだけで超長波を全てカット出来るという宗教なのか？そいつは凄いね。神通力そのものじゃないか。
>笑かすなハゲ。aLIGOに何チャンネルのセンサつけてると思ってんだ、答えてみろ。
電磁気力で動くセンサーをそんなに沢山付けていたらそれこそ電磁気力まみれだな。
>誰と勘違いしてんだか。相間のアホに、つうか物理板で負けたことなどないがな。
知能が低すぎると論破されたことすら理解できないそうだぞ。 >>233
俺が説明してやれるのは、観測されたのはただの電磁波であり、オカルトインチキエネルギーは一切検出されていないということだな。 >>235
重力レンズの効果は、重力を無視した場合には説明がつかない現象だと理解されているわけですが
あなたは重力レンズ効果を考慮せずに各種の証拠をどう説明できますか？ >>236
・根本的に「重力」の存在の根拠(グラビトン、空間の歪み)が存在しない
・電磁波を観測して「重力を発見した！」
・仮に「重力」なるインチキオカルトエネルギーが実在するとして、別種の力である電磁力に干渉するという根拠もない
要は複数のインチキ妄想が他のインチキ妄想の互いの根拠となるインチキ妄想理論なわけだが、一体どういった証拠があるのかね？
>「重力を無視した場合には説明がつかない現象だと理解されているわけですが」
どこの誰が？どこかのバカの思い込みなんぞどうでもよい。 >>237
重力レンズの効果を観測した写真を見たことがありますか？ >>238
あるよ。電磁波を観測した結果に過ぎん。 >>239
重力を考慮せずにあのような電磁波像が得られるというのはどういう説明が成り立つの？ >>234
> >物が落ちる
> それは観測事実。その原因が未発見のインチキエネルギーだと主張するのは妄想。
「未発見のインチキエネルギー」？
このアホ、まだグラビトンと関連付けてんだな。
> >月が地球の周りを回ってる
> 引き合うだけの力ならば衛星なんかできずに地球と衝突してるだろうけどな。
ああ、ニュートン力学もダメな奴か。
> >地球が丸い
> ただの表面張力。ISSでの実験でも宇宙空間で水が玉状になる現象が確認されている。
地球は岩石惑星だぞアホ
> 論文レベルで詳細に説明されないと理解できない(論文書いても理解できないだろうが)レベルって事だよな。
おや、「科学の土俵」に入れない馬鹿だったな。
> その空間の性質が計測された事も無いし、
はいはい、逃げ出しちゃたな
> 論文に「除外した」と書くだけで超長波を全てカット出来るという宗教なのか？そいつは凄いね。神通力そのものじゃないか。
主張に疑義があるのなら、その旨の論文投稿しろや。何故しない？ ノーベル物理学賞受賞した研究を否定できるんだぞ、相間冥利だろｹﾞﾗｹﾞﾗ
> 電磁気力で動くセンサーをそんなに沢山付けていたらそれこそ電磁気力まみれだな。
はよ答えろ。装置に詳しいんだろ？ 中山と同じで出任せかハゲ。
> 知能が低すぎると論破されたことすら理解できないそうだぞ。
どのスレか挙げてみろや >>240
そういうのは現場付近に宇宙船でも派遣して詳細な調査を行った上でわかる事だ。
妄想を述べるのは科学ではない。 >>242
もう一度繰り返しますが
重力を考慮せずにあのような電磁波像が得られるというのはどういう説明が成り立つの？
妄想で否定しているのはあなたのほうでしょう？ >>237
まだグラビトンなんてぬかしてんだな、この馬鹿 >>241
>このアホ、まだグラビトンと関連付けてんだな。
空間の歪みの観測でも良い。いずれにせよお前はその根拠を提示できないのだから同じことだ。
(バカだから説明しておいてやるが、「空間の歪み」の根拠として電磁波の観測結果は使えない)
>ああ、ニュートン力学もダメな奴か。
まぁインチキ宗教の神学者の主張を全面的に理解できるほど信仰心が無いからな。
引き合うだけの力ならば衛星も惑星も恒星も生まれないし、仮に生まれてもグランドクロスでも起これば全てくっついてしまう。
>地球は岩石惑星だぞアホ
一枚岩ではないし宇宙スケールで見れば細かい岩粒の塊だよ。
>おや、「科学の土俵」に入れない馬鹿だったな。
ようやく科学を意識してくれてうれしいのだが、まずはお前の主張するインチキオカルトの根拠を出してからにしような。
>主張に疑義があるのなら、その旨の論文投稿しろや。何故しない？ ノーベル物理学賞受賞した研究を否定できるんだぞ、相間冥利だろｹﾞﾗｹﾞﾗ
紙に「排除しました」と書いたらどんな超長波でもカットできる理論って時点で相手にする気がしないね。
爆殺魔賞にも興味は無いし何の権威も感じない。
>はよ答えろ。装置に詳しいんだろ？ 中山と同じで出任せかハゲ。
お前のオツムで理解できるとは思えんし、これまでの説明で十分だな。
>どのスレか挙げてみろや
このスレだよ。お前がコテンパンに袋叩きにされてる哀れなキチガイ宗教信者だ。 >>243
妄想や想像を語り合うのは科学ではないから、宗教板なりオカルト板なりでやりなさい。 >>247
重力レンズの効果と考えられている画像の証拠があることを知っていますか？
知っているか知らないのかだけでも答えてください。 >>246
> (バカだから説明しておいてやるが、「空間の歪み」の根拠として電磁波の観測結果は使えない)
はあ？ 時空の歪みを光の測地線として観測できない理由は？ 逃げずに答えろよ
> >ああ、ニュートン力学もダメな奴か。
> まぁインチキ宗教の神学者の主張を全面的に理解できるほど信仰心が無いからな。
唯の馬鹿だわな。文系か。
> 引き合うだけの力ならば衛星も惑星も恒星も生まれないし、仮に生まれてもグランドクロスでも起これば全てくっついてしまう。
おお、重力に斥力があるとほざくんだな。説明してみろ。
> >地球は岩石惑星だぞアホ
> 一枚岩ではないし宇宙スケールで見れば細かい岩粒の塊だよ。
「岩石惑星」の意味も分からずにレスしてんだな、この馬鹿
> 紙に「排除しました」と書いたらどんな超長波でもカットできる理論って時点で相手にする気がしないね。
ほら、「科学の土俵」から逃げた。
> >はよ答えろ。装置に詳しいんだろ？ 中山と同じで出任せかハゲ。
> お前のオツムで理解できるとは思えんし、これまでの説明で十分だな。
数答えることも出来ない馬鹿でした。ああ、痛々しい。
> このスレだよ。お前がコテンパンに袋叩きにされてる哀れなキチガイ宗教信者だ。
阿Qでしたな、「袋叩き」の意味も知らない鮮人相間のハゲは。 >>246
> 引き合うだけの力ならば衛星も惑星も恒星も生まれないし、仮に生まれてもグランドクロスでも起これば全てくっついてしまう。
1999年8月18日にグランドクロスになってるが、何も起きなかった。「全てくっついてしまう」とは？ >>224
星の光の速度の直接の計測はフィゾーの歯車を二枚備えた装置でできるでしょう(原理的には)。同軸の二枚の歯車を回し星の光を通すのです。宇宙ステーション上の複数の装置で宇宙ステーションの対エーテルの運動が浮かび上がるでしょう。
波長の測定って直接にはできないんですかねえ。 >>251
> 星の光の速度の直接の計測はフィゾーの歯車を二枚備えた装置でできるでしょう(原理的には)。
フィゾーの装置はハーフミラー使ってるから、お前の継ぎ接ぎ馬鹿理論じゃ、対エーテル速度なんか出ねえよバカ。
> 波長の測定って直接にはできないんですかねえ。
お前が測定可能とほざいたんだろうが、アホ。
お前は出任せばかりのゲス野郎だ。 >>252
歯車はフィゾーのものを二枚、また光は片道なのでハーフミラーはありません。もうお気づきでしょう。
長さのことは思考実験ですから。「出任せは」は図星です。毎度。 >>248
科学の土俵で語る気が無いなら去れ。
>>249
>はあ？ 時空の歪みを光の測地線として観測できない理由は？ 逃げずに答えろよ
君らインチキオカルトバカ集団は「光は他の電磁力に一切乱されず、(ありもしない)重力によってのみ乱される。従って電磁波が乱されたら即ち重力の証拠である」とバカな思い込みに陥っているが、
現実世界ではそこら中に電磁力の発生源が転がっていていくらでも電磁力によって電磁波は乱されている。だから使えない。
「柳の木が風に揺られたからといってそこに幽霊が居る訳ではない」
>唯の馬鹿だわな。文系か。
神学者のインチキオカルト理論に系統している奴が文系だよ。宗教というのは文系だからな。
>「岩石惑星」の意味も分からずにレスしてんだな、この馬鹿
するとお前は低能過ぎて「岩石惑星には表面張力が働かない」と思い込んでいるでFAか？なら話は簡単だ。
>ほら、「科学の土俵」から逃げた。
三歳児のような低能を相手にしてたら時間が足りんよ。
>数答えることも出来ない馬鹿でした。ああ、痛々しい。
そんな程度が低い事くらい自分で調べろよ。お前は資料すら読めないのか？
>阿Qでしたな、「袋叩き」の意味も知らない鮮人相間のハゲは。
議論で勝てずチョン、ハゲ、厨卒という妄想を抱くまでは良いが、更に突き抜けてお前の知ってる誰か個人だと思われているのかな。
オツムの病院に行くことをお勧めしとくぞ。 >>250
＞「全てくっついてしまう」とは？
彼らが規定する「重力」とは万有引力で引き合う事はすれ斥力は無い事になっている。宇宙のチリが集まって星々が出来るのは万有引力のおかげだそうだ。
もしも本当にそんな力が常時かかっていたら惑星と衛星、惑星同士、恒星と惑星はドッキングする未来しかないだろ？ところがそうはなっていないという事だ。 >>254
> 現実世界ではそこら中に電磁力の発生源が転がっていていくらでも電磁力によって電磁波は乱されている。だから使えない。
ほお、その電磁力発生源の存在と電磁波を曲げる機構、太陽周縁で1.75秒曲がること証明しろや。
> 神学者のインチキオカルト理論に系統している奴が文系だよ。宗教というのは文系だからな。
お前は唯の馬鹿じゃん。
> するとお前は低能過ぎて「岩石惑星には表面張力が働かない」と思い込んでいるでFAか？なら話は簡単だ。
笑かすな。お前は一枚岩じゃないから(>>246)とか馬鹿晒してんだ。そもそも丸くなるのはこんな現象↓の結果。表面張力で説明してみろや
https://youtu.be/4E_P8Zktpww
> そんな程度が低い事くらい自分で調べろよ。お前は資料すら読めないのか？
ほれ逃げた。知ったかしやがってよ。
> 議論で勝てずチョン、ハゲ、厨卒という妄想を抱くまでは良いが、
心に刺さってるようでｹﾞﾗｹﾞﾗ >>253
フィゾーの装置じゃないじゃん。
お前のバカ頭で、ミラー、レンズを使わず実験系構築してみろや >>255
> もしも本当にそんな力が常時かかっていたら惑星と衛星、惑星同士、恒星と惑星はドッキングする未来しかないだろ？
アホ、子供向け相談室にでも訊いてろや。
まあ、ニュートン力学もわからん馬鹿なんてこんなもんだ。
で、グランドクロスが起きたのに「全てくっついてしま」わなかった言い訳は？ >>257
「同軸」は意味が違いました。二枚の歯車は一本の軸の両端に固定され一体として回転。星の光の見え方はフィゾーの実験と同じです。月面上で地平に近い一つの星がターゲットならば距離もとれるでしょう。 重力レンズ効果はスペクトルの変化や色収差がないという事実を以て、観測上、星間物質による光の屈折と区別できる。 >>256
>その電磁力発生源の存在と電磁波を曲げる機構、太陽周縁で1.75秒曲がること証明しろや。
インチキオカルト信者が「重力の実在性」の根拠を提示できない事すなわちこの根拠と為す。
>お前は唯の馬鹿じゃん。
唯の馬鹿になったり厨卒だったりハゲだったり文系だったり相馬だったり阿Qだったりチョンだったり随分と忙しいな。
だがお前のレスからお前は「妄想狂」でありその都度適当に書いているだけであり書いている事に大した根拠は無いという人間としての特性は理解した。
>笑かすな。お前は一枚岩じゃないから(>>246)とか馬鹿晒してんだ。そもそも丸くなるのはこんな現象↓の結果。表面張力で説明してみろや
つまりお前は「固体に表面張力は働かない」と思い込んでいるんだよな。その言質さえ取れればこちらとしては十分。
>>258
そのインチキオカルトキチガイ宗教の神学者の理論と科学の間に一体何の関係があるの？
>で、グランドクロスが起きたのに「全てくっついてしま」わなかった言い訳は？
それは重力理論を推進しているお前が考えないといけない言い訳だよ。
重力は万有引力で質量同士を引き寄せる方向にしか働ない理論であるから現在の宇宙の構造を説明できないのだよ。
>>260
>星間物質による光の屈折と区別できる。
星間物質に限らずあらゆる電磁力と区別できなければ意味が無い。
重力は実在性が無い、つまりインチキ神学者の妄言から離れ、純粋な科学的視点で見れば単独で計測されたこともなければその性質も不明。
であるから電磁波が曲がったとしてどういう条件が整っていれば重力の影響であるかという判断基準すら設定することができないね。 コイツは、月や星の世界の物理法則が地上のそれとは異なると考える、ニュートン以前の自然観の信奉者か
どうやって絶滅せずに生き延びて来たのだろう？ インチキ宗教は異端審問や魔女狩りといった言論統制が得意であるので、その神学者ともなればインチキ宗教の宗教観から外れてはならないという枷がある。
そのインチキ宗教観では全ては神の元に平等であるべきなので、全く状態が異なる地上も宇宙空間も同一の力が同じだけ働いていなければならないという、
非科学的で観測事実に反する、結論ありきの理論しか唱えられないだろうね。 >>263
地が出たな。
お前は無理して自然科学を語ろうとしなくていいよ。 >>264
インチキ宗教の神学者を信奉している奴が偽科学者であり自然科学を語る資格が無い。 エーテル爺さんに叩かれて書き改めを。たびたびすみません。
光の速度(また波長)の測定にはいろいろと問題があるようです。以下の思考実験はこれらの問題を回避するでしょう。
フィゾーの歯車による実験では歯車は一枚です。月面上で行われるこの実験では歯車は二枚です。望遠鏡のような装置がある星に向けられています。装置の前後の二枚の歯車を通った星の光が見えています。歯車が回転を始め回転速度(二枚の回転速度は同じ)が上がれば星の光は消えるでしょう。
註: 複数の星の測定によってエーテルの存在が浮かびあがるでしょう。 >>259,266
>エーテル爺さんに叩かれて書き改めを。
誰と混同してんだかな、この馬鹿は。
で、お前は「宇宙ステーション上(>>251)」から恣意的に「月面」に設定変えてるが、月には大気があるから、従前のお前の馬鹿理論じゃ無効だよな。
MM実験で地球の大気の影響は無視できると説明しても聞き入れなかったんだし。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%81%AE%E5%A4%A7%E6%B0%97
1cm³当たりの原子数は約80,000個になり、水星の大気よりも濃い。 キチガイ過ぎてドン引き。
>>261
>インチキオカルト信者が「重力の実在性」の根拠を提示できない事すなわちこの根拠と為す。
ほれ、やはり逃げた。
>唯の馬鹿になったり厨卒だったりハゲだったり文系だったり相馬だったり阿Qだったりチョンだったり随分と忙しいな。
「相馬」じゃなくて「相間」だアホ。
>つまりお前は「固体に表面張力は働かない」と思い込んでいるんだよな。その言質さえ取れればこちらとしては十分。
気狂いロジック振り回すなハゲ。痛々しいわ。
https://www.nao.ac.jp/faq/a0508.html
1.太陽系の惑星とは、「太陽の周りを回り」「十分大きな質量を持つために自己重力が固体としての力よりも勝る結果、重力平衡形状（ほぼ球状）を持ち」「その軌道近くから他の天体を排除した」天体である。
>それは重力理論を推進しているお前が考えないといけない言い訳だよ。
マジでドン引き。高校物理すら知らん知恵遅れ。少なくとも太陽の寿命程度は太陽系が安定であることなんか決着してるのによ。
https://www.rikanenpyo.jp/kaisetsu/tenmon/tenmon_003.html
https://www.spaceguard.or.jp/ASUTE/a28/YOSHIKAWA/yoshikawa.html
>重力は万有引力で質量同士を引き寄せる方向にしか働ない理論であるから現在の宇宙の構造を説明できないのだよ。
馬鹿
>星間物質に限らずあらゆる電磁力と区別できなければ意味が無い。
電磁力だけじゃ説明できねぇだろうが、アホウ
>重力は実在性が無い、つまりインチキ神学者の妄言から離れ、純粋な科学的視点で見れば単独で計測されたこともなければその性質も不明。
>であるから電磁波が曲がったとしてどういう条件が整っていれば重力の影響であるかという判断基準すら設定することができないね。
またヨダレ垂らしてｱｳｱｳｱｰかよ。 >>268
>ほれ、やはり逃げた。
何世紀も逃げ続けてるのはお前のようなインチキ宗教家の方だろうが。何の根拠もなく「重力理論」を主張して何度突っ込まれても根拠を出さずに荒らしまわってるゴミ野郎共。
>「相馬」じゃなくて「相間」だアホ。
そんなんどうでもいいね。お前の主張にまるで根拠が無い妄想家である事実が重要だ。
>1.太陽系の惑星とは、「太陽の周りを回り」「十分大きな質量を持つために自己重力が固体としての力よりも勝る結果、重力平衡形状
偽科学「重力」が入ってる時点でアウト。欧米列強に追いつこうと急激に欧米の宗教文化を取り入れた弊害だわな。
>マジでドン引き。高校物理すら知らん知恵遅れ。
インチキ宗教家理論が入ってる時点で論外だわな。まず「重力」の実在を証明しないといけない。
だが一つ目のリンクにはちゃんと書いてある「ガス抵抗などの非重力効果が入っていない。」
太陽系内は多数のガスや電磁波が入り乱れている事実があるからそれらを無視しているのも論外。
宗教的権威によって否定不可能なインチキ宗教化理論以降の物理史は「インチキ理論と現実の辻褄を合わせる為の無駄な頭脳労働」の歴史だ。
アインシュタインもその他諸々も疑似科学理論と現実の間を埋める事に全力を注いできた。それらの学者が頭がいいからといってインチキ宗教理論が正しいという話にはならん。
>>重力は万有引力で質量同士を引き寄せる方向にしか働ない理論であるから現在の宇宙の構造を説明できないのだよ。
>馬鹿
ついに自分がバカである事を認めたか。偉いぞ。
>>重力は実在性が無い、つまりインチキ神学者の妄言から離れ、純粋な科学的視点で見れば単独で計測されたこともなければその性質も不明。
>>であるから電磁波が曲がったとしてどういう条件が整っていれば重力の影響であるかという判断基準すら設定することができないね。
>またヨダレ垂らしてｱｳｱｳｱｰかよ。
いいから早く根拠を出してくれよ。言っとくが「重力」「重力の影響で電磁波が曲がる」という個々の妄想が互いの根拠となる妄想インチキループ理論以外でな。 こいつ今まで自分が言われてきたことを言い返しているだけだよな >>270
> 何世紀も逃げ続けてるのはお前のようなインチキ宗教家の方だろうが。
いや、逃げてるのは、電磁気力によるとほざきながら具体的な説明から逃げ回ってるお前。
>何の根拠もなく「重力理論」を主張して何度突っ込まれても根拠を出さずに荒らしまわってるゴミ野郎共。
都度答えてるのに頭悪すぎて理解できないお前が荒らしてる。
> そんなんどうでもいいね。
涙拭けや、日本語不自由な馬鹿チョソｹﾞﾗｹﾞﾗ
> 偽科学「重力」が入ってる時点でアウト。
惑星の定義なんだから、お前の負けで終わり。
>欧米列強に追いつこうと急激に欧米の宗教文化を取り入れた弊害だわな。
国際天文学連合の決定だ、アホ
> まず「重力」の実在を証明しないといけない。
だからよ、お前は「重力」が観念的だと主張するのかと何度も問うてる。答えろ。
> 太陽系内は多数のガスや電磁波が入り乱れている事実があるからそれらを無視しているのも論外。
重力だけだとグランドクロスでくっつく、ってのがお前の馬鹿主張だろ。苦し紛れに何ほざいてんだか。
> >>重力は実在性が無い、つまりインチキ神学者の妄言から離れ、純粋な科学的視点で見れば単独で計測されたこともなければその性質も不明。
お前の「科学的視点」って何だ？
電荷を持ってる粒子は全て質量があるから「電磁気力」だって単独で計測されたことはないんだが。
> 個々の妄想が互いの根拠となる妄想インチキループ理論以外でな。
ループなんかしてないが。馬鹿だから理解できないのは十分分かった。 >>272
>いや、逃げてるのは、電磁気力によるとほざきながら具体的な説明から逃げ回ってるお前。
逃げてるのはこの期に及んで重力の実在性についての根拠すら出せないお前だよ。誰の目にも明らかだ。
>都度答えてるのに頭悪すぎて理解できないお前が荒らしてる。
「重力の実在性」「重力によって電磁波が曲がる」という二つの妄想がそれぞれの根拠になる妄想ループ理論しか答えたことが無いだろ？
>涙拭けや、日本語不自由な馬鹿チョソｹﾞﾗｹﾞﾗ
その相馬というやつを知らんのでな。お前の内輪ネタなんぞ興味が無い。
>惑星の定義なんだから、お前の負けで終わり。
宗教観に支配された定義というだけだな。そりゃインチキ宗教観から見れば俺の主張は外れているだろう。
>国際天文学連合の決定だ、アホ
最初の会長はフランス人。フランスはインチキオカルト宗教の支配地域だよね。
>だからよ、お前は「重力」が観念的だと主張するのかと何度も問うてる。答えろ。
単独で計測されたことも無ければ実在の兆候すらないからただの妄想に過ぎないな。
>電荷を持ってる粒子は全て質量があるから「電磁気力」だって単独で計測されたことはないんだが。
電荷を媒介する粒子の存在は明らかになっていて、しかも電気力を応用した各種装置まで作ることが出来る。それは電気理論が正しいからだ。
これにて電気力の実在性は明らかで磁気力との関係も判明している。
「電磁気力が単独で計測されたことが無い」はただの屁理屈で、「他の力の実在」が明らかにならないと言えないセリフだ。
一方の重力とやらは単独で計測された事も無ければ実在性自体が無い。何がその力を媒介しているかすら不明。ようは幽霊のようなオカルトの同類だ。
>ループなんかしてないが。馬鹿だから理解できないのは十分分かった。
「重力の実在性」「重力によって電磁波が曲がる」という二つの妄想がそれぞれの根拠になるのは妄想ループ理論。
悪いが俺はお前程妄想狂じゃないからお前の妄想を共有してやれん。 >>274
「リンゴを落として地面に落ちる」だけなら観測事実だが、それが幽霊レベルの証拠しかない「重力によるもの」と決めつけたり、
「地上でリンゴが落ちる」と「地球が太陽の周りを公転する」がそれなりの根拠が無いのに同じ原理であるとか主張したらインチキだわな。 >>276
あるなら出してみ？まずは重力の実在性(グラビトンの証拠、空間の歪みの証拠、重力単体での観測など)から。 >>276
>重力単体での観測
太陽系の惑星は、凄い速さで宇宙空間を飛んでいるにも関わらず、太陽系を飛び出して行かない。
太陽が惑星を引っ張るからだ。これが重力の実在する証拠。 >空間の歪みの証拠
東京スカイツリーの上と下で時間の進み方が違う。 >>278
それも>>275と似たような返事しかできないね。
「地球が太陽を公転しているのは観測事実。それが幽霊レベルの証拠しかない”重力によるもの”と決めつけたらトンデモ論。」
>>279
高所の方がより宇宙線も到達しやすいのだが、なぜ重力という実在性も無い力が原因だと断定できるの？ >>281
ならば「宇宙では太陽が惑星を引っ張らなくても、惑星は勝手に円運動する。」とでも主張する気か？
>なぜ重力という実在性も無い力が原因だと断定できるの？
予め予測した通りの時間のズレを観測できたからだ。 >>282
>ならば「宇宙では太陽が惑星を引っ張らなくても、惑星は勝手に円運動する。」とでも主張する気か？
そんなことは言っとらんよ。力が働いてたとして、力にも色々な種類がある。なぜ単独で計測された事も無ければグラビトンもない「重力」だと断定できるのか？って事。
>予め予測した通りの時間のズレを観測できたからだ。
他の要因を排除していないのでは話にならんね。 >>283
>力にも色々な種類がある。
例えば何？ その力は重力に代わって惑星の円運動を説明できるのか？
>他の要因を排除していないのでは話にならんね。
勿論、他の要因は排除できているだろうよ。
例えば宇宙線が原因で時計が狂っているだけなら、狂い方がランダムになるから一発でそれと分かる。 >>284
>例えば何？ その力は重力に代わって惑星の円運動を説明できるのか？
重力のように媒介する粒子も無ければ空間の歪みも検出できない幽霊エネルギー以外にも色々あるだろうに。
>勿論、他の要因は排除できているだろうよ。
>例えば宇宙線が原因で時計が狂っているだけなら、狂い方がランダムになるから一発でそれと分かる。
宇宙線の遮断について記述が無いし、計測値にバラツキもある(最終頁より)
http://www.t.u-tokyo.ac.jp/shared/press/data/setnws_202004071401382830455235_287172.pdf >>285
>色々あるだろうに。
例も挙げられないくせに「色々」とか言うなよ。
>宇宙線の遮断について記述が無いし、計測値にバラツキもある(最終頁より)
無視できないような宇宙線の影響がなかっただけだろ。 >>286
>例も挙げられないくせに「色々」とか言うなよ。
こんな板に居るのに重力以外の力について心当たりもないのか？それは小学生からやり直すべきだ。
>無視できないような宇宙線の影響がなかっただけだろ。
なんで無かったと断定できるの？そもそも宇宙線の計測すらしてないだろ？ この馬鹿、底無しだな。
>>273
>逃げてるのはこの期に及んで重力の実在性についての根拠すら出せないお前だよ。誰の目にも明らかだ。
お前は馬鹿過ぎて、「実在性」の意味を知らずに使ってんだよ。
https://hantaigo.com/word/%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E6%80%A7
実在性 ⇔ 観念性
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E8%A6%B3%E5%BF%B5%E6%80%A7/
主観的な観念によってのみ構成されていること。また、そういう性質。→実在性
お前は重力を観念的と考えているのかと、何度問うても答えない。はよ答えろハゲ。
>その相馬というやつを知らんのでな。
ほらな、やはりお前は日本人じゃない。馬鹿チョソ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
https://soma-kanko.jp/
>そりゃインチキ宗教観から見れば俺の主張は外れているだろう。
そ、お前の主張は科学的じゃない。馬鹿チョソの妄想
>最初の会長はフランス人。フランスはインチキオカルト宗教の支配地域だよね。
ぷっ、涙拭けって
>単独で計測されたことも無ければ実在の兆候すらないからただの妄想に過ぎないな。
まだグラビトン検出を主張してやがるな >電荷を媒介する粒子の存在は明らかになっていて、しかも電気力を応用した各種装置まで作ることが出来る。それは電気理論が正しいからだ。
だから、それは「場の量子論」だっつうの。科学理論は「場の量子論」だけじゃない ってのが分からんのか阿呆
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9A%84%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E8%AB%96
科学的実在論によれば、理想的な科学理論は以下の要素をもつ。
・知覚できないものについて理論が行う主張は真であるか偽であるかどちらかであり、
真偽いずれであるかを測る規準は、その理論で話題にされている実体が理論で言及されている通りの仕方で実在しているかどうかである。
・科学理論によって記述されるものはたとえ知覚不可能であっても、心とは独立に客観的に実在している。
・知覚できないものについて理論が主張する要素の大部分は信じる理由がある。
>「電磁気力が単独で計測されたことが無い」はただの屁理屈で、「他の力の実在」が明らかにならないと言えないセリフだ。
ほれ、同じ理由で「重力が単独で計測された」って言えるじゃん。馬鹿だなぁ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>何がその力を媒介しているかすら不明。ようは幽霊のようなオカルトの同類だ。
ほら、結局グラビトンを騙る
(つづき)
>>273
>「重力の実在性」「重力によって電磁波が曲がる」という二つの妄想がそれぞれの根拠になるのは妄想ループ理論。
・重力の実在性は、主観的現象じゃないことから。
・空間が曲がるのは等価原理から。
ループなんかしてないっつうの。 >>288
>お前は馬鹿過ぎて、「実在性」の意味を知らずに使ってんだよ。
だから実在性(事物や事象が意識から独立して客観的に存在するありよう。)が無いと言っているだろ。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E6%80%A7/#jn-98400
>>289
>だから、それは「場の量子論」だっつうの。科学理論は「場の量子論」だけじゃない ってのが分からんのか阿呆
>ほら、結局グラビトンを騙る
だから、「重力」の実在性を示すのに「空間の歪み」でも良いと言ってるだろ？粒子も空間の歪みも何もない。重力論者にはあらゆる方面で何の根拠もない訳だ。
>その理論で話題にされている実体が理論で言及されている通りの仕方で実在しているかどうか
まさに「重力理論」には↑が欠けている訳だよ。
>>「電磁気力が単独で計測されたことが無い」はただの屁理屈で、「他の力の実在」が明らかにならないと言えないセリフだ。
>ほれ、同じ理由で「重力が単独で計測された」って言えるじゃん。馬鹿だなぁ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
その一行だけ抜き出せばな。実際は↓の三行がひと纏まりで分割出来ない関係になっている。
”電荷を媒介する粒子の存在は明らかになっていて、しかも電気力を応用した各種装置まで作ることが出来る。それは電気理論が正しいからだ。”
”これにて電気力の実在性は明らかで磁気力との関係も判明している。”
”電磁気力が単独で計測されたことが無い」はただの屁理屈で、「他の力の実在」が明らかにならないと言えないセリフだ。”
「重力理論」には1行目と2行目に対応する根拠が存在せず実在性が無い。 >>289
>・重力の実在性は、主観的現象じゃないことから。
主観的現象そのもの。「その理論で話題にされている実体が理論で言及されている通りの仕方で実在しているかどうか」で言えば
「理論で言及されている通りの仕方で実在している根拠が皆無。」という事。
>・空間が曲がるのは等価原理から。
論外。GRならばまず前提としてありもしない空間の性質だのありもしない空間の歪みの根拠が要る。
有りもしない根拠でこれらを述べているのだからエーテル論と何ら差が無い訳で同類なのだよ。
>ループなんかしてないっつうの。
↑で説明したようにどちらも妄想で、妄想と妄想が互いの根拠となる妄想ループ理論そのもの。
インチキ科学信奉者が言葉の定義だの科学と無関係な方面で喚き始めたところを見ると、いよいよインチキ科学野郎の発狂が見られるのも近そうだな。
インチキ野郎が自らがインチキ野郎だと自覚する直前の兆候だと思って楽しみに待っているぞ。 >>291
> だから実在性(事物や事象が意識から独立して客観的に存在するありよう。)が無いと言っているだろ。
おっ、重力現象が人の意識に依存してるというのだな。依存してる証拠出せ。
> だから、「重力」の実在性を示すのに「空間の歪み」でも良いと言ってるだろ？
等価原理だと言っとるだろ、ハゲ。
今や10¹³分の1のオーダーで検証されてる。
> まさに「重力理論」には↑が欠けている訳だよ。
GRの検証可能な予言は、全て現在可能な精度で確認されてる、バカ。
> ”これにて電気力の実在性は明らかで磁気力との関係も判明している。”
重力も同じ
> 「重力理論」には1行目と2行目に対応する根拠が存在せず実在性が無い。
だから馬鹿は首吊って死ね >>292
> 「理論で言及されている通りの仕方で実在している根拠が皆無。」という事。
お前の脳内世界でだな。
> >・空間が曲がるのは等価原理から。
> 論外。
これすら理解できない馬鹿だもんな。話にならんわ。
> ↑で説明したようにどちらも妄想で、妄想と妄想が互いの根拠となる妄想ループ理論そのもの。
今日も知障がヨダレ垂らしてｱｳｱｳｱｰかよ >>293
>おっ、重力現象が人の意識に依存してるというのだな。依存してる証拠出せ。
重力信者がグラビトンの根拠・空間の歪みの根拠・空間の性質の根拠いずれも提出出来ないというのは大きな理由の一つ。
>等価原理だと言っとるだろ、ハゲ。
慣性質量と地球に物体が引き寄せられる力に区別がつかない事と、君らの主張するインチキの間に何の関係があるの？？？
>GRの検証可能な予言は、全て現在可能な精度で確認されてる、バカ。
「銀河の回転曲線問題」で既に完全に破たんしたよね。
>重力も同じ
グラビトンの根拠・空間の歪みの根拠・空間の性質の根拠いずれも何も全くないのだから全く異なるよね。
>だから馬鹿は首吊って死ね
宗教信者は異端審問や火刑等を見て興奮する暴力性があるのだが、君はそれと完全に一致しているね。
>お前の脳内世界でだな。
グラビトンの根拠・空間の歪みの根拠・空間の性質の根拠いずれも何も全くないし、計算すら「銀河の回転曲線問題」で完全に破たんしているから、
まさに「重力は皆さんの心の中にだけ存在する現象」であるわけだ。
>> >・空間が曲がるのは等価原理から。
>> 論外。
>これすら理解できない馬鹿だもんな。話にならんわ。
宗教信者と違って一切の曲がりが無い空間を「曲がってる！」と認識出来る程信心が無くてね。科学的根拠があれば良いんだけど何もないからねぇ。
>今日も知障がヨダレ垂らしてｱｳｱｳｱｰかよ
ハゲでチョンで相馬で阿Qで厨卒でバカで今度は知障か。宗教信者の移り行く妄想はダイナミックだね。 >>295
>重力信者がグラビトンの根拠・空間の歪みの根拠・空間の性質の根拠いずれも提出出来ないというのは大きな理由の一つ。
理由になってねえ、アホウ。
"重力現象が人の意識に依存してる" 証拠を出せと言っとるのだ。はよ出せ。
それと、グラビトンなんか古典論には関係無い、空間の歪みの根拠は等価原理、と何度も書いてる。よく読めハゲ。
「空間の性質の根拠」とは何？ 全く支離滅裂だ。
>慣性質量と地球に物体が引き寄せられる力に区別がつかない事と、君らの主張するインチキの間に何の関係があるの？？？
お前が求めてる「空間の歪みの根拠」だ、と何度も書いてる。相対論のテキストには必ず書いてる。
お前が啓蒙書読んだだけの馬鹿だってのが丸わかりだわｹﾞﾗｹﾞﾗ
>「銀河の回転曲線問題」で既に完全に破たんしたよね。
してねえっつうの。ホントしつこい、>>210 読み直せや。
肉眼で観望できなかった海王星、冥王星の発見経緯も知らん馬鹿なんだろうな。
>グラビトンの根拠・空間の歪みの根拠・空間の性質の根拠いずれも何も全くないのだから全く異なるよね。
(snip)
>グラビトンの根拠・空間の歪みの根拠・空間の性質の根拠いずれも何も全くないし、計算すら「銀河の回転曲線問題」で完全に破たんしているから、
ほれ、やはり涎垂らしてｱｳｱｳｱｰだ。何度指摘しても全く同じ戯言繰り返す。
>宗教信者と違って一切の曲がりが無い空間を「曲がってる！」と認識出来る程信心が無くてね。
お前に無いのは知能。
>ハゲでチョンで相馬で阿Qで厨卒でバカで今度は知障か。宗教信者の移り行く妄想はダイナミックだね。
涙で枕濡らしてればいいじゃん、馬鹿なんだから。 >>296
＞"重力現象が人の意識に依存してる" 証拠
何度も書いているが現代物理で扱われる他の種類の力と同一ではなく別の力であるという根拠が必要なのだよ。
＞相対論のテキストには必ず書いてる。
つまり「バイブルに書いてある！」というのと一緒だよね。お前が宗教信者である事を示す良い特徴だ。
そもそもアインシュタインは理論物理学者であって空間の性質に関する科学的証拠を示した訳ではないんだけどね。
＞>「銀河の回転曲線問題」で既に完全に破たんしたよね。
＞してねえっつうの。ホントしつこい、>>210 読み直せや。
計算は合わないわ、インチキ論者が主張するダークマターも検出できないわで論外だよ。
電磁波が曲がったら「重力のおかげだ！」というのもただの宗教。電磁波が曲がったら真っ先に考えないといけないのが他の電磁力の干渉。
「重力で空間が曲がってるんだ」と言いたければその科学的根拠を出せ。
＞ほれ、やはり涎垂らしてｱｳｱｳｱｰだ。何度指摘しても全く同じ戯言繰り返す。
逆だ。何度指摘しても根拠を提出する事からお前が逃げ回ってるだけだ。 >>297
>何度も書いているが現代物理で扱われる他の種類の力と同一ではなく別の力であるという根拠が必要なのだよ。
何ぬかしてんだ、アホウ。
"重力現象が人の意識に依存してる" 証拠を出せと言っとるのだ。 ほれ、はよ出せ。
>つまり「バイブルに書いてある！」というのと一緒だよね。
アホ、読んで理解しろ、って言ってんだ。
重力を局所加速度系として扱うためには、座標変換に加速度系も含める必要が有るが、
（等価原理の考察から）場所によって時間の計量成分が変わることよりローレンツ変換の如く単一グローバルな変換則は存在せず、一般座標変換を考えねばならない。
一般座標変換の自由度を持つ幾何学はガウスが創始した微分幾何学、その発展のリーマン幾何学で、19世紀半ばに完成している。
以上はどんなテキストにも書いてるし、啓蒙書でも触れてるのが有る。 例えば:
クリフォード・M・ウィル著、松田卓也・二間瀬敏史訳、"アインシュタインは正しかったか？"、第2章、1989年、TBSブリタニカ
お前は、馬鹿だから思い込みで騙ってんだよ。
>そもそもアインシュタインは理論物理学者であって空間の性質に関する科学的証拠を示した訳ではないんだけどね。
だから何？ 等価原理の確認なんか今に至るも精力的に行われてる。
等価原理に基づかない重力理論も散々提案され、その殆どは観測と合わず棄却されてる。
>計算は合わないわ、インチキ論者が主張するダークマターも検出できないわで論外だよ。
計算通りの重力レンズ効果が確認されてる。ホント馬鹿だな。
>電磁波が曲がったら真っ先に考えないといけないのが他の電磁力の干渉。
**真空**で電磁力が電磁波曲げると吐かすのか、この馬鹿は
>「重力で空間が曲がってるんだ」と言いたければその科学的根拠を出せ。
既出。読み直せハゲ。
>逆だ。何度指摘しても根拠を提出する事からお前が逃げ回ってるだけだ。
既出。 **お前が** 逃げ回てるのだ。 >>297
現代物理には4つの力しかない。
重力、電磁気力、弱い力、強い力
このうち弱い力と強い力は、天体同士が遠すぎて届くことがない。
電磁気力は斥力があるため天体の運動を説明できない。
故に天体に働く力として重力だけが残る。 >>298
>"重力現象が人の意識に依存してる" 証拠を出せと言っとるのだ。 ほれ、はよ出せ。
お前が重力の実在性の根拠を出せない事そのもの。科学的根拠が無い→「信者の脳内だけにあります」
>重力を局所加速度系として扱うためには
重力の原理について科学的根拠も無いのに勝手に数学的に発展させてるだけ。大本の原理の根拠を明らかにせよ。
>だから何？ 等価原理の確認なんか今に至るも精力的に行われてる
実験も観測もしていない。つまり妄想に過ぎないという事。科学は現実世界の現象を観測したり実験する事により発展する。
>>計算は合わないわ、インチキ論者が主張するダークマターも検出できないわで論外だよ。
>計算通りの重力レンズ効果が確認されてる。
つまりダークマターは検出されないし、電磁波が曲がるのがそのインチキオカルト「重力」に起因している根拠も皆無。
>**真空**で電磁力が電磁波曲げると吐かすのか、この馬鹿は
惑星付近では惑星の磁力の影響を受ける。(地球で言うヴァン・アレン帯)
また太陽系では太陽風というプラズマが吹き荒れていて、他の恒星系でも同じ現象が発生している可能性がある。
>既出。読み直せハゲ。
お前が主張しているのは「ありもしない重力の実在性」と「ありもしない重力による電磁波への干渉」という二つの妄想の妄想ループ。
>既出。 **お前が** 逃げ回てるのだ。
逃げてるのはお前だよエーテル論の同類。 >>299
「重力」は単体で計測されたことが無い＝実在しているかどうかすらわからない
また重力理論は既に銀河の回転曲線問題で破たん済み。
ダークマター・ダークエネルギーというありもしない存在を仮定しない限り計算すら成り立たない。 >>300
>お前が重力の実在性の根拠を出せない事そのもの。
根拠を他人の意思・行動に求めてるんじゃ、お前の「重力は観念的(= ¬実在)である」ことが観念的だってことだ。
馬鹿過ぎて腹ｲﾃｪ
>重力の原理について科学的根拠も無いのに勝手に数学的に発展させてるだけ。大本の原理の根拠を明らかにせよ。
出たよ、「原理について科学的根拠」求める馬鹿！ 原理に根拠があったら原理じゃねぇつうの。
https://kotobank.jp/word/%E5%8E%9F%E7%90%86-61130
(2) 自然科学においては，ある理論体系の基礎になっている法則および命題をさす。
自然科学は経験科学であるから，初めは仮定として導入されたものでも，それから出てくる結論が事実を正しく記述しているかどうかによって，その原理の正当性が判断される。
たとえば力学での運動の法則，熱力学での三法則や古典量子論における対応原理，宇宙論における等価原理などはこれにあたる。
>実験も観測もしていない。つまり妄想に過ぎないという事。科学は現実世界の現象を観測したり実験する事により発展する。
等価原理は Eötvös 型実験で 10⁻¹³ の精度で確認されてる。何度書きゃ分かるんだ。 （続き）
>つまりダークマターは検出されないし、電磁波が曲がるのがそのインチキオカルト「重力」に起因している根拠も皆無。
重力レンズで存在が検出されてるって言ってんだろアホウ。 その物質としての検出・解明は重力理論の範疇ではない。
>>**真空**で電磁力が電磁波曲げると吐かすのか、この馬鹿は
>惑星付近では惑星の磁力の影響を受ける。(地球で言うヴァン・アレン帯)
>また太陽系では太陽風というプラズマが吹き荒れていて、他の恒星系でも同じ現象が発生している可能性がある。
「**真空**で電磁力が電磁波曲げる」のかと問うてるのだ、馬鹿。
ヴァン・アレン帯も太陽風も電離ガスなんだから **真空** ではなく物質に因る屈折。
物質に因る屈折は周波数に依存するから複数の電磁波の観測でその効果を分離出来る。
例えば1974,1975年のNRAO の実験では 8.1GHz と 2.7GHz を使い分離している、なんてお前のような馬鹿でもなければ皆知ってる。
>お前が主張しているのは「ありもしない重力の実在性」と「ありもしない重力による電磁波への干渉」という二つの妄想の妄想ループ。
(snip)
>逃げてるのはお前だよエーテル論の同類。
今日も知恵遅れが涎垂らしてｱｳｱｳｱｰだな。 >>301
そんなアホなことを言うなら、例えば電磁気力は「単体で計測されたこと」があるのかよ？ >>301
> 「重力」は単体で計測されたことが無い＝実在しているかどうかすらわからない
それ「=」の関係じゃないし、
> また重力理論は既に銀河の回転曲線問題で破たん済み。
> ダークマター・ダークエネルギーというありもしない存在を仮定しない限り計算すら成り立たない。
ダークエネルギーは関係ないし、
馬鹿が知ったかしてんだな。 >>302
>根拠を他人の意思・行動に求めてるんじゃ、
完全な間違い。インチキ野郎が「重力なるものがあるのだ！」と主張するがそのトンデモ論に根拠を出せていないというだけ。
>出たよ、「原理について科学的根拠」求める馬鹿！ 原理に根拠があったら原理じゃねぇつうの。
言葉遊びはどうでもいいけどつまり根拠が無いって事だよな。
>等価原理は Eötvös 型実験で 10⁻¹³ の精度で確認されてる。
慣性と「重力と呼ばれる力」が等価である事がわかっただけで、その「重力」とやらがグラビトンで媒介されるだの空間の歪みだのという事を示す根拠ではないよな。お前は本当にバカだ。
>重力レンズで存在が検出されてるって言ってんだろアホウ。
何度も説明しているのだが、そのインチキエネルギー「重力」の実在性も無ければ宇宙空間は電磁力で一杯なのだよアホウ。
＞「**真空**で電磁力が電磁波曲げる」のかと問うてるのだ、馬鹿。
インチキ神学者はどうやら惑星や恒星系の中がガスや荷電粒子で一杯だという事実を無視する傾向があるらしい。
お前が張ったリンクにもそれが伺える記述がある。
「ガス抵抗などの非重力効果が入っていない。」
https://www.rikanenpyo.jp/kaisetsu/tenmon/tenmon_003.html
インチキ神学者の世界観で言われるような完全なる**真空**なるものはボイドにしか存在しないのではないか？
>物質に因る屈折は周波数に依存するから複数の電磁波の観測でその効果を分離出来る。
>例えば1974,1975年のNRAO の実験では 8.1GHz と 2.7GHz を使い分離している、
これの事か？これなら複数の周波数で干渉法を使っただけだしそもそも8.1GHzと2.7GHzで得られた結果が違う。ついでに言うと重力レンズに関した論文ですらない。
https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1974ApJ...194..265B/abstract
地球で言うなら電離層で特定周波数の電磁波が屈折する。地球の電離層でも条件によりGHz帯であっても影響を受ける。他の惑星ならどうだろうね。
単なる「幽霊の正体見たり枯れ尾花」 >>305
どこかのバカが「地面にリンゴが落ちるのは幽霊の念動力のせいだ！」と主張したとする。
そして電磁気力の計測結果に対して「電磁気力なんて単体で計測されたことが無い！幽霊念動力だ！」と言ったとする。それがお前。
電磁気力は人類がコントロールできるレベルで確かな理論があり実在性がある。実在性を示さないといけないのは幽霊念動力の方。
>>306
>それ「=」の関係じゃないし、
＝だよ。詳しくは↑を参照
＞ダークエネルギーは関係ないし、
お前の宗派とはお仲間だろ。幽霊念動力理論が銀河の回転曲線問題で破たん済みなのは認めるんだな。 >>308
人類がコントロールできたら実在して、コントロールできなかったら実在しないのか
それならお前にとって太陽は実在しないのだろうな
あとコレは、お前が言うに相応しいセリフだ。
「電磁気力なんて単体で計測されたことが無い！幽霊念動力だ！」 >>309
コントロールできるという事は理論の確かさを実証している。
で？インチキエネルギー”重力”とやらはどうなの？実在性すらゼロじゃないか。 >>307
>完全な間違い。インチキ野郎が「重力なるものがあるのだ！」と主張するがそのトンデモ論に根拠を出せていないというだけ。
ニュートン、アインシュタインの重力理論からの予言とその検証の事実は既に出してる。
重力の実在をトンデモ論などと吐かす馬鹿はお前だけ。
>言葉遊びはどうでもいいけどつまり根拠が無いって事だよな。
お前が「原理」の意味を知らん馬鹿だってだけだ。
「原理」に根拠求めるんだったら、量子力学において観測可能な物理量はエルミート演算子、ボルンの規則、射影仮説等々にも根拠を求めやがれ、弩アホウ。
>慣性と「重力と呼ばれる力」が等価である事がわかっただけで、その「重力」とやらがグラビトンで媒介されるだの空間の歪みだのという事を示す根拠ではないよな。
根拠だ、アホウ。なんの前例もなければ等価原理と空間の歪みを関連付けられなくても仕方ないが、
GRの発表から既に100年、未だに先の説明で理解できないお前は唯の馬鹿。
>何度も説明しているのだが、そのインチキエネルギー「重力」の実在性も無ければ宇宙空間は電磁力で一杯なのだよアホウ。
エネルギーじゃねえ、エネルギー・運動量に因る時空の歪みだっつうの。
で、電磁気力でお前は何か説明したんか。先ずは潮汐問題でも説明してみやがれ。 (続き）
>＞「**真空**で電磁力が電磁波曲げる」のかと問うてるのだ、馬鹿。
>インチキ神学者はどうやら惑星や恒星系の中がガスや荷電粒子で一杯だという事実を無視する傾向があるらしい。
話逸らすな。「**真空**で電磁力が電磁波曲げる」のか答えろ。
>お前が張ったリンクにもそれが伺える記述がある。
>「ガス抵抗などの非重力効果が入っていない。」
お前の馬鹿主張↓ を崩すためのリンクだ。重力以外含んでたら反論になんねぇだろアホウ。
>>246「引き合うだけの力ならば衛星も惑星も恒星も生まれないし、仮に生まれてもグランドクロスでも起これば全てくっついてしまう。 」
>インチキ神学者の世界観で言われるような完全なる**真空**なるものはボイドにしか存在しないのではないか？
アホの中山と同類かよ。 その効果も見積もって、あるいは区別して検証してるがな。
>>例えば1974,1975年のNRAO の実験では 8.1GHz と 2.7GHz を使い分離している、
>これの事か？これなら複数の周波数で干渉法を使っただけだしそもそも8.1GHzと2.7GHzで得られた結果が違う。ついでに言うと重力レンズに関した論文ですらない。
1974,1975年の実験の論文が1974年12月に出版されるわけねえだろ、知障。
どんだけ気狂いなんだよ。って厨卒に逝っても無駄か。掲載誌は PRL だ、自力で探しな。 >>308
>＝だよ。詳しくは↑を参照
馬鹿
>お前の宗派とはお仲間だろ。
ダークマターとダークエネルギー、全く分からんで絡んできてんだな。
>幽霊念動力理論が銀河の回転曲線問題で破たん済みなのは認めるんだな。
いや全く。海王星発見の経緯と同様で、 GR の正しさがまた一つ示された。お前ら相間の歯ぎしりが聞こえるわ。 >>310
「コントロールできる」とは？
弱い力、強い力、ヒッグス凝集力は自在にコントロールなんて出来んから、それらは実在しないのだな。
一方、我が国はニュートン力学用いて、無誘導で衛星軌道投入に成功してる。めでたく重力は実在してるわけだ。 >>312
＞ニュートン、アインシュタインの重力理論からの予言とその検証の事実は既に出してる。
「予言」なる概念を好むのは流石インチキ宗教の流れを組む疑似科学だなと感心する。
＞「原理」に根拠求めるんだったら、量子力学において
そのインチキ宗教の信者ではないので断る。
＞根拠だ、アホウ。
ついに論理的に解説できなくなって発狂したか。哀れなインチキ宗教の末路だな。
＞先ずは潮汐問題でも説明してみやがれ。
どこの何の潮汐についてか意味不明。
こちらは疑似科学を唱える者に根拠を質しているだけ。
＞話逸らすな。「**真空**で電磁力が電磁波曲げる」のか答えろ。
逸らしとらんよ。そもそもガスや電磁気力で蔓延している惑星や恒星系で完全なる真空を想定するのが間違い。
＞お前の馬鹿主張↓ を崩すためのリンクだ。重力以外含んでたら反論になんねぇだろアホウ。
＞>>246「引き合うだけの力ならば衛星も惑星も恒星も生まれないし、仮に生まれてもグランドクロスでも起これば全てくっついてしまう。 」
お前がバカだって事しかわからんな。太陽系惑星の運動でガスの抵抗を考慮すると神学者理論は崩壊する。
そしてもしも仮に「重力なる引き合うだけの力」が働いていれば太陽系の星々は全てドッキングして一つになるだけ。
＞アホの中山と同類かよ。 その効果も見積もって、あるいは区別して検証してるがな。
そしてその根拠がいまいち提示されないのだが。
＞どんだけ気狂いなんだよ。って厨卒に逝っても無駄か。掲載誌は PRL だ、自力で探しな。
悪いがお前のレスや知能から察するにお前の信じているその論文に大した事が書いてあるように思えん。
＞ダークマターとダークエネルギー、全く分からんで絡んできてんだな。
疑似科学宗派は全てお前のお友達だろ。
＞いや全く。海王星発見の経緯と同様で、 GR の正しさがまた一つ示された。お前ら相間の歯ぎしりが聞こえるわ。
ところが重力の根拠すら出せないのだから毎日笑わせてもらってるよ。 >>315
＞弱い力、強い力、ヒッグス凝集力
俺は別にそれらの信者ではないが。
>一方、我が国はニュートン力学用いて、無誘導で衛星軌道投入に成功してる。
地上であれば多少の例外に目をつむれば観測事実と大体は近似するからな。(無論原理も解明されていないし「他の力」である事も否定できていない)
ところが恒星系ではガスの抵抗を計算に入れると途端に崩壊、銀河レベルでは銀河の回転曲線問題となる訳だ。
＞無誘導で衛星軌道投入に成功してる。めでたく重力は実在してるわけだ。
ところがコントロールというと「重力」を強めたり弱めたり出来ないといけない。これは全くできていないし目途すら立っていない。 このニュー間はスイングバイなんて知らないのだろうな。 重力制御が実用化されていないから、重力は存在しない！
……アホ過ぎる 
