X



トップページ物理
60コメント22KB
匿名掲示板におけるコペンハーゲン解釈 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2016/04/12(火) 02:36:05.66ID:0OMb28TR
匿名掲示板におけるコペンハーゲン解釈


スレに書き込むと初めてレス(者)として認識される
ゆえに書き込まれないレス(者)は存在しないことになる
蓋し観測者(=このスレを読んでるあんただよ)が観測できないからである



むしろシュレーディンガーの猫に照らして考えれば、
猫は観測されるまで死んでいるとも生きているともいえない。
いわゆる重なり合いの状態にある。


哲学と言うよりは量子力学な話になってくる。


ここで、
aはbを認識するからこそbがbとして存在することになる。
同様に、bはaを認識するからこそaがaとして存在することになる。


つまり、観測者(a)が猫(b)と言う存在を認識することにより初めて猫(b)が存在し、
逆に 観測者(a)が猫(b)と言う存在を認識しなければ(無視)すれば、猫(b)は 死んでいるとも生きているともいえない。
いわゆる重なり合いの状態にある。
(逆のパターン、観測者=b、猫=a、は割愛)




デカルトはコギト命題により
自分自身の存在証明を自分自身の意識作用に求めた。


しかしあらゆる物は観測し認識される事によりに初めて存在すると言う観点に立つと、


結局は自分自身の意識作用も、自分で自分自身を観測するからこそ
生じるものである。


生物は凡そDNA、mRNA、リボソームにより構成されたチューリングマシンであり、
チューリングマシンが自分で自分自身を観測し、それにより自分自身の存在を認めているに過ぎない。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
0004ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2016/04/13(水) 11:06:18.71ID:6L6gJJo/
>>1

量子論かまつがいなのれしゅ。

ネコタンがネコタンを観察してまふ。

だから観察者なんて関係ありまてん。
0005ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2016/04/13(水) 12:20:14.79ID:???
>>4
猫が猫を観測しても状態は猫にしかわからない
つまり猫以外の第三者、観測者含む、にとっては
生死の分からない重なり合いの状態にある
考えてみれば至極当たり前
0006ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2016/04/13(水) 18:16:18.67ID:???
猫が生きているか死んでいるかを箱の外から観測できなくする方法はない。

よって必ず観測された状態となり、重ね合わせの状態は起こりえない。
0008ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2016/04/14(木) 12:34:58.69ID:tO1lIy5K
>>5
ならネコの代わりに人を入れてみたら?

重なり合いの状態なんてナンセンス。
0009ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2016/04/14(木) 12:37:11.56ID:tO1lIy5K
>>5
中に入ってるネコや人が、生と死の重なり合わせを体験するの?
有り得ない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況