超弦理論／superstring theory【Part 3】©2ch.net

2016/03/19(土) 23:47:05.60

前スレ

超弦理論／superstring theory【Part 2】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1379939285/

**桑田圭一郎** · 2017/11/05(日) 04:29:59.30

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/06(月) 13:03:44.74

惨めな奴

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/09(木) 23:32:20.98

こんなのやってても、何も貰えないよ。
ノーベル賞なんて、100年後でも貰えない。
矛盾だらけの糞理論。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/11(土) 00:04:16.66

20年前にこれが究極理論だって大真面目で言ってた人達、今何やってるんだろう？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/11(土) 01:54:11.36

>>104
二十年間進歩がないのはおまえだけぐらいだろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/17(金) 13:04:18.85

何度もブームが復活してる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/21(火) 12:01:36.36

量子論と宇宙論を統合する理論とかこれくらいしかないからなぁ…

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/21(火) 12:10:27.58

M理論で11次元のうち10次元は分かったそうだけど、
もう1次元分が何かわからなくて詰まってるんだっけか

真空エネルギーによるカラビ・ヤウ多様体の励起状態が
正になるか負になるかで決まってくるんじゃないのか？(宇宙定数)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/22(水) 00:08:19.51

なぜ11次元になると空間の破れもない矛盾しない理論になるのか分からん。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/22(水) 15:13:04.85

>>109
幾何学的な問題なんじゃない？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/06(水) 22:09:05.81

弦理論、超弦理論の数式の少なさに不満がある。
どこかにまともな本はないのか？教えてほしい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/06(水) 22:58:54.28

で、その少ない数式、多い文章説明の中で、考えて２日目だが、
１０次元は、４次元の中の粒子代わりの「弦」あるいは「ひも」の４次元移動と、２種類の回転じゃね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/06(水) 23:56:38.13

なぜ、三次元だけが我々が感じるだけの長さがあり、他の六次元が
プランク長さほどしかなくて我々に感じるだけの長さがないのか分からないし、
M理論で５つの取リうる形が統一されて、空間がもう１つの次元を持ち
１０次元あることになるのか。
こんな理論は本当にまともな理論と呼べるものなのか。
大体、数学的に正しいとしてもこんなの証明できないだろ。
銀河系と同じ大きさの粒子加速機を誰か作って証明してみろよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 19:12:57.57

選挙、左翼の政治ってこんなもん。

https://blogs.yahoo.co.jp/sqjqs742/15721306.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 22:19:55.44

弦理論は「１０次元の中の４次元の膜」という言い方らしい。

一般相対論は「５次元の中の４次元の膜」という言い方ができる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 02:08:16.63

自分が不勉強なのを逆切れで教え方が悪い！って言いたがる奴のさらに酷くなった連中がトンデモ寸前な寝言言うケースが多すぎ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/16(土) 17:54:39.22

How many dimensions must a man look up
Before he can see the world?
・・・
The answer, my friend, is blowin' in the wind,
The answer is blowin' in the wind.

Ω · 2017/12/16(土) 21:00:50.66

次元だけじゃない。二つの穴を同時に通るとか離れたところに同時にいるとか、おマラ

よくそんな寝言を真面目に聞く気になるな。そういう考えで計算すれば結果が出るのは

単にテクニックの問題だとまだ気が付かぬか。たわけ！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/17(日) 00:43:36.85

馬鹿にもわかるように簡単に物理の次元を説明すれば
物理の独立した次元は長さだけではない、質量、時間、電気量も次元。
時間の次元に光速を掛ければ長さの次元になる、4次元空間とはそういう幾何学だ。
同様に電気量の次元も長さの次元に引き直せるが、最小単位で閉じてる空間になる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/17(日) 02:20:46.23

時間を長さの次元に引き直した4次元空間で人間がどう見えるか、
チューブから吐き出されたマヨネーズがくねくねしながら伸びていくのと同様に
人型の断面を持ち時間軸を膨らんだり縮だりしてやがては飛び散るウンコと変わらん。

数学以外の余計な視覚妄想は無用だということ。

Ω · 2017/12/17(日) 02:23:59.66

まあテクニックの問題だと思っていたマイナスの数だとか虚数が現実との具体的な

対応関係にあるからな。電気回路では実数の抵抗と電流が実際のエネルギー発生に関係

し虚数はコイルやコンデンサーとかかわってきて電流によって実際のエネルギー消費に

は関係なくむしろエネルギーを貯める（ポテンシャル的な）ことになる。ベクトルポ

テンシャルは実際に存在が確認された。でもなそう言うのは良いんだよ。だが同時に

二つの穴を通過してるとか。違う場所に同時に存在してるだなんて。

　相対論によって空間と時間はお互いに光速を介して量的関係でつながれてる。電気

量は電気量以外と何を介してつながってるのかな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/17(日) 02:35:09.41

ベクトルポテンシャルは光量子の場（波）だから空間に広がってる
光子を観測すれば波は無いから、同時に存在などしない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/17(日) 03:28:43.81

なんで相対論レベルの時空の話と電気量が出てくるんだ?
時空という話になるとカルト宗教団体臭いのか現れるんだが、
カルトは排除でお願いします。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/17(日) 04:21:33.54

超弦理論の新模型を入手 (^^♪ 　
http://youtu.be/JR1pYzgdrfY

美しき大宇宙統一理論への道ひも理論
http://youtu.be/7aZjNzm8tEw?list=PLCUPFlzVeAKDPr-TM4daXHCJDH2HWKSBk

宇宙暗黒物質 - 暗黒エネルギー　
http://youtu.be/JObaITs0Hyw?list=RDJObaITs0Hyw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/17(日) 09:49:59.28

>>123
おまえはうんこだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/17(日) 22:23:36.08

「ABC予想」望月教授、その経歴に驚きの声　16歳で大学進学、23歳で博士号！
https://www.j-cast.com/2017/12/16316779.html?p=all

これは超弦と関係あるの？
ＡＢＣ殺人事件なら知っているが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/17(日) 22:42:19.81

こんな問題は今後はAIが勝手に説いてくれるよ
もう人間のする事はない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/18(月) 02:46:09.53

AIなんてものは知能ではなく機械。
なので数学や物理の難問をAIが説いてくれる訳ないだろ(w
簡単な数学的証明をAIが説いたなどという話はなく完全なデマ、嘘である。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/19(火) 03:31:02.35

数学や物理のような単純なものはAIにやらせるに限る
人間なんてすでに役立たずだよ
頭脳なんて機械以下

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/21(木) 03:53:55.92

>>129
嘘をいうなよ。じゃお前その理論とやらを示してみろ。

機械と人間では比較対象が違う。電卓の計算では機械のほうが正確で早いのは確かだが、
計算が速いコンピュータはAIや人工知能ではない。それは機械的計算アルゴリズムにより
実行されている。

数学の証明問題を完全に解くソフトウエアやコンピュータは現状では存在しない。
AIや人工知能が数学の証明問題を解くという話は現状では不可能であり、偽科学・疑似科学である。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/21(木) 04:33:43.45

>>130
総当たりで原理的にはできるよ。
現実的じゃないけど。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/21(木) 22:40:10.86

人間が機械よりも優れているなんてありえない
猿が人間よりも優れていると言うくらい愚かなことだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/22(金) 01:28:30.76

猿は優れているぞ
ヒトは樹上であれほど自在には行動できない
何をもって優れてると言うかは絶対のものではない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/22(金) 02:03:47.96

わしは今量子ポテンシャルについて考察中じゃ。無の空間はあらゆる正反の表現の・・

やめた。空しい。こういう歌でも歌おう。だれも探しに行かなかったわが新物理学の万有方程式。

https://www.youtube.com/watch?v=4pXGMWflGK0

わしは一人行く。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/22(金) 12:01:02.88

>>129は100年後からの世界
>>130は今から10年後までの状況

いずれＩＱ10000のAIがいくつも出回るようになる
そういうAIは人間の遺伝子、肉体を内部に組み込んで
受精時から胎内、幼児期、子供、家族、友人、社会体験のシュミレータで教育されてから出てくる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/22(金) 22:41:51.33

宇宙はコンピューだと言うよ。そのコンピュータが大自然生態系を造ってるんだよ。

そこにたかが人間の作ったIQ10000000000000000000000だか何だか、相手じゃない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/23(土) 11:49:19.62

超弦理論は何の関係もねーじゃん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/23(土) 11:50:09.21

AIについては騒ぎすぎだと思う
外挿に外挿を重ねた推論でしかない
風が吹けば桶屋が儲かるだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/24(日) 16:57:42.39

弦理論は何も解決しないじゃない？
じゃあ、そのヒモはなんで震えているの？だからなんなのさーって。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/26(火) 11:39:23.20

無理に参加せんでいい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/26(火) 22:11:54.67

やっぱ重力は幻想としか思えない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/27(水) 01:04:57.18

ならそうなんじゃね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/27(水) 01:10:56.80

世の中のものは全て幻想であり、実態が無い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/27(水) 06:27:54.64

重力は幻想じゃないよ
本来は強い力で表さなければならなかったものを
無理やり弱い力で表したからこんがらがってるんだよ思うよ
知らんけど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/27(水) 13:53:07.21

幻想と実態は区別がつかないわけですしー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/28(木) 23:11:20.79

色即是空空即是色のことね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/29(金) 23:57:26.29

ブラックホールも幻想
そんなものは存在しない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/27(土) 13:34:29.06

>>106
>何度もブームが復活してる

しぶとかったけど
そろそろ息の根が止まりそうだ
やれやれだ全く

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/27(土) 16:09:06.53

物理学が要らないって言ったら普通に数学の方で引き取るだろ。
あとの残りかすは低エネルギー理学とかそんな呼称の分野でしかないけど。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/27(土) 19:31:01.38

低IQ書き込み乙

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/27(土) 22:04:28.38

>>43
>数学の発展には良いかもしれない

散発的な刺激しか与えてないと思う
数論と殆ど関係してない時点で超弦もオワコン

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/31(水) 03:46:38.93

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

I9NTL

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/03(土) 13:26:48.68

ポルチンスキーが死んだ
https://chancellor.ucsb.edu/memos/?2.2.2018.Sad.News...Professor.Emeritus.Joseph.Polchinski

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/03(土) 18:08:53.44

まだ63歳だったのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/04(日) 08:04:43.33

死因は？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/06(火) 20:23:56.78

がん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/06(火) 20:34:53.66

ポルチンスキー博士といえばDブレーン、
御冥福を祈ります

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/07(水) 08:21:20.47

ポコチンスキーの死因と言えば腹上死。

それ以外は認めない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/08(木) 22:05:50.25

>>158
こういうのを書き込む人って、面白いと思って書いてるのかな？ちょっと想像を絶する。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/09(金) 01:24:38.78

>>159
フリーメイソンでしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/09(金) 05:05:36.90

ポルチン、NHKの番組で変なCGと合成で何かやらされてた記憶
偉大な学者なのにむかついた記憶

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/09(金) 11:37:46.25

>>159
ガキなのさ

**161** · 2018/02/09(金) 13:53:03.73

むかついたって、やらせたNHKのスタッフにね

**DJ学術** · 2018/02/10(土) 08:46:32.51

超弦って限界破綻文明の略称じゃん。天体の動きに制限をかけて、
モビールみたいにしてるのもどうかと思うぞ。最後の最後まで。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/10(土) 10:47:15.51

物理学は観測可能な自然科学と定義すれば
超弦理論のたぐいは物理学ではなく物理学に似せた応用数学。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/12(月) 14:45:52.78

ウディ・ハレルソン
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%AC%E3%83%AB%E3%82%BD%E3%83%B3
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Woody_Harrelson_October_2016.jpg/190px-Woody_Harrelson_October_2016.jpg

ベンジャミン・フルフォード
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E6%AD%A9%E9%81%93%E3%83%99%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%9F%E3%83%B3
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Woody_Harrelson_October_2016.jpg/190px-Woody_Harrelson_October_2016.jpg

映画『グランド・イリュージョン見破られたトリック』見どころ映像　
http://youtu.be/m-9Pesm3VhE?&;list=RDfjpKyXMW78I#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/m-9Pesm3VhE/mqdefault.jpg

ビットコイン含む暗号通貨にロスチャイルドの影金本位制→石油本位制ドル→暗号通貨 [NET TV ニュース] 国家非常事態対策委員会 2017/12/14　
http://youtu.be/_u_A7zhbNGw?&;list=RD_u_A7zhbNGw#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/_u_A7zhbNGw/mqdefault.jpg

[Official Video] Daft Punk - Pentatonix　
http://youtu.be/3MteSlpxCpo?&;list=RD3MteSlpxCpo#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/3MteSlpxCpo/mqdefault.jpg

[OFFICIAL VIDEO] Bohemian Rhapsody – Pentatonix　
http://youtu.be/ojRj2JK5oCI?&;DojRj2JK5oCI#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/ojRj2JK5oCI/mqdefault.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/12(月) 20:43:57.00

すいません、カラビ・ヤウ多様体ってこの宇宙を満たしているんですか？
それともこの宇宙の外、つまり余剰次元を満たしているだけですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/12(月) 21:45:13.76

数学だから何でもあり

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/12(月) 21:57:32.37

ミクロ次元の断面と想定されてるだけで
実際はワカンネーよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/04/18(水) 10:47:41.61

>>167
余剰次元はこの宇宙の「外」じゃないぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/12(木) 19:32:04.09

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

BQN

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/18(木) 21:11:19.88

天才「大栗博司」の無私･孤独を思えば、早稲田･理研のSTAP研究者の功名心など恥ずかしい限りなり
https://ameblo.jp/gipsy-toshi/entry-11829404499.html
夏休みの中学生・高校生へ - 【教育】物理教育 - 会議室 - 物理フォーラム
http://fphys.4rm.jp/modules/d3forum/index.php?topic_id=298
研究者への道
http://research.kek.jp/people/seto/road2res1.html
http://research.kek.jp/people/seto/index-j.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/19(金) 03:14:00.04

超弦理論はいつ完成するの？

超弦理論ができてから相当経ってない？

学術 · 2018/10/20(土) 10:11:32.78

パラレルワールドを考えてみるとよい。宇宙に上下があるのか。調弦じゃ無理でしょ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/23(日) 11:44:18.64

>>167
宇宙空間とは連続的である

カラビヤウ多様体は不連続である

論理的にオカシイと思う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/23(日) 11:55:50.13

ブラウン管の電子ビーム、実は(アナログスイッチ)量子コンピュータだった
http://www.sugilab.net/jk/joho-kiki/1601/1601-1-A.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/23(日) 12:22:21.89

【放射線ホルミシス効果】　全部バラしてヤバいよって言った方が、セルフガードするからいいと思います
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1545534951/l50

学術 · 2018/12/23(日) 13:19:41.46

全部同じ向きじゃないか？天体の方向感覚がおかしい（哄笑）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/23(日) 13:26:31.09

>>173
そもそも未だ出来てない
超弦理論を持ち上げた話は全部「完成したらこうなると期待する」に過ぎない
つまり、未だ理論じゃない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/25(火) 15:05:23.21

完成しそうでしないサグラダ・ファミリアみたいなもんか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/26(水) 14:32:16.89

あれって作業してるの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/27(木) 01:19:35.56

もう２０年くらい、大きな進歩なし、たぶん人間の能力の限界に達している
２，３０年後、AIがIQ10000に到達し概念や数式を扱えるようになるとまた進歩が始まるのでは
理論はAI、検証は人間の時代がくる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/30(日) 15:56:26.84

何か次元（多様体）と対称性（リー群）の組み合わせを虱潰し的にやって
実験、観察との整合性で証明していくしかないんじゃないかと思う
その虱潰し的な計算（数理）をA.I.にやらせるとか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/30(日) 18:45:00.97

おまえみたいなバカかまう専門のドラえもんAIもさぞかし苦労するだろうなあ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/31(月) 02:44:40.31

今の観測事実だけからニュートン力学や引力の法則を再発見できるAIをつくることが出発点
次は相対論と量子力学、次は超弦理論をAIで再構築できるようになること

もうどこかで始めているのでは思うが、google以外希望

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/31(月) 15:53:49.37

>>183
実験で検証するにも何千億円、何兆円かかるという罠
CERN、スーパーカミオカンデ、ILC（リニアコライダー）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/01(金) 16:17:35.49

江口徹が死んだ

学術 · 2019/02/01(金) 17:20:21.83

超弦は上下左右が逆じゃないかもなあ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/01(金) 18:54:38.71

超対称粒子が発見されなければ超弦理論への梯子が外されて宙に浮いた数学理論となる
LHC実験でも何の兆候も無く、物理天国への階段は閉ざされた。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/02(土) 11:35:59.81

>>182

もう気づいても良いと思うのだが、中国の技術は昔は、何世紀も世界より進んでい

た。だが時の制度は、始めは技術の進歩に貢献していたが、やがてそれを阻害するよ

うになった。という。せれで学問にまで発展できなかった。そうして中国うん前年間

の歴史を積み上げてきた。いまさら欧米の学問に基づいた科学技術といってもねえ。

今度は欧米が同じ運命をたどろうとしてるんじゃないか。つまりだな、学問を超え

たわが●●論には達しえないのだ。、

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/02(土) 12:19:44.57

超弦理論はどこまで進展したんだ？
量子論と重力の統一は理論上完璧なのか？

学術 · 2019/02/02(土) 12:21:39.51

ムーンサイドや　逆さ山の手のような次元に物理学者は難点があって弱そうだな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/02(土) 13:13:05.76

>>191
そもそも理論が未だ出来てない
「出来たら良い事になりそう」の段階

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/02(土) 14:07:34.14

超弦理論より今はTQFTや量子情報（からのBH）等のほうが
人気なんじゃねえの

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/03(日) 13:23:43.68

人気はすぐ変わる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/03(日) 22:09:31.27

【衝撃シミュ】物質の速度が波動の光速を超えられない理由について明らかになった【想像物理学】
物質と波動と温度が『ニュートンゆりかご』でシミュレーションされている事は衝撃に値する
この動画のブレ振動は邪魔だったが、なんと初期振動を鉄球温度(物質温度)の表現と理解した。
動画では飛出すエネルギー(波動)は伝達されるが、ところが鉄球(物質)の移動は殆んど起きない。
『鉄球(物質)は殆んど動かない』これこそが物質が光速(波動)を超えられない理由なのである。
言い換えると、物質速度は波動吸収され波動速度へ変換されるので、物質速度は減速してしまう。
http://img.gifmagazine.net/gifmagazine/images/702791/original.mp4

The Star Wars Suite - The Danish National Symphony Orchestra (Live) 　
http://youtube.com/embed/k6zCLs1_LnI?list=UU9-46WTiKvLyL6jrtkdmu3A&;start=309

http://i.imgur.com/fA9uIdP.jpg

《驚愕》実は重力波だけではなかった！天才の残した恐るべき予言とは！？　
http://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/lw9zdLrWXCE!RDlw9zdLrWXCE
http://youtube.com/embed/lw9zdLrWXCE

サイエンスZERO 「世紀の観測！重力波～アインシュタイン最後の宿題～」　
http://youtube.com/embed/e1h-8jvdGN4?list=UUbPl5IpoRwzBKR-jPq8t2Og

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/03(日) 22:12:39.61

age

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/03(日) 22:15:10.59

【超拡大解釈】超弦理論の弦や電子は物質【合理的解釈】
周期表　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%9C%9F%E8%A1%A8
０SS　　　弦　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%BC%A6%E7%90%86%E8%AB%96
０E　　　電子　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90
１Ｈ　　　水素　　 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E7%B4%A0
２Ｈe　　ヘリウム　　 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A0
107Bh　ボーリウム　　　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A0
∞BH　ブラックホール　　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB

New Simulation Creates ”Pulsar in a Box”　
http://youtube.com/embed/jwC6_oWwbSE?list=UUAY-SMFNfynqz1bdoaV8BeQ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/04(月) 01:45:10.75

重力子を地球、電磁子をロケット、としてシミュレートした例
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Newton_Cannon.svg/300px-Newton_Cannon.svg.png
同じ物質であっても電子的な宇宙速度によって性質が変わる
つまり同じ物質であっても中間子と誤解をうける動作モードが現れるかもしれない
図のEのように飛び出す状態になると原爆の様な強力な力に変貌すると思われる

電子や電波などのエネルギー伝導をイメージした動作モードを鉄球でシミュレートした例
https://31.media.tumblr.com/4a332d36af9ea31c44ff9770c4b4fde5/tumblr_mjkev2keyR1s13jbno1_1280.gif
エネルギー伝導では物質の移動が無いのを鉄球が示している
エネルギー伝導速度と物質移動速度は別物である事になる

陽子同士が反発力を持つと誤解してしまう動作モードを鉄球でシミュレートした例
https://thumbs.gfycat.com/AmazingIncompleteIndigobunting-max-1mb.gif
陽子が重力子なら中性子(中間子)は要らない？
湯川秀樹博士の中間子理論がガセであった事に？

2倍のエネルギーを表現すると？
http://g.search3.alicdn.com/img/bao/uploaded/i4/i3/709454651/TB2l_8pqpXXXXahXpXXXXXXXXXX_!!709454651.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/04(月) 14:17:09.20

デタラメ好きやね