X
トップページ⇒物理
564コメント220KB
数式なんかどうでも良い、君はその物理現象をどう考えているのか、それを言葉で説明してくれ！ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/01/12(火) 21:59:14.73ID:+yRDvJef
すばらしい
0118ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/02(火) 21:39:32.69ID:habzyas5
追伸 言い足りなかった。

２＾ℵ0＝ℵ1 と書くのだ。


<
0119ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/02(火) 21:42:13.92ID:/TOPoyBX
>>117
波動という言葉が出てきたらトンデモと思えの法則。
0121ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/02(火) 22:57:41.09ID:habzyas5
ところで連続体仮設と言うのがある。区別できる数の集合ℵ0と連続の

連続体仮説（れんぞくたいかせつ、Continuum Hypothesis, CH）とは、

可算濃度と連続体濃度の間には他の濃度が存在しないとする仮説。

19世紀にゲオルク・カントールによって提唱された。

現在の数学で用いられる標準的な枠組みのもとでは「連続体仮説は証明も反証もできない命題である」

ということが明確に証明されている。

ここで科学哲学のカールポッパーのニセ科学の判断基準を当てはめると面白い。

集合論は
0122ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/02(火) 23:34:37.23ID:habzyas5
わが＊＊論ではその論理に含まれていない創造的な仮説にはプラス（証明できる）面と

マイナス（反証できる）を同時に持つ。と言えるのだ。物理学なら自然がどちらを選択してるのかは

実験で決定しなければならぬ。だが数学は勝手に決めてもいいのだ。そのかわり選択した基底ベクトルで

すべてを証明しなければならない。
0124ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/03(水) 09:18:16.67ID:VHfi1TDK
波動が連続ならその重ね合わせで振幅が大きくなるのは（あるいは小さくなる）

のは、そのどの部分も無限大の点を含むからその重ね合わせはやはり無限大の点

であり、ただその点に対応する１対１の強度の加法なのだ。
0126ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/03(水) 13:20:37.09ID:WgSFA72g
もっともらしいことを言えば頭よさそうに見える、ってのは本当だな
0127＜Ｓ＞
垢版 |
2016/02/03(水) 13:46:22.13ID:O7x1qJFV
今から大事なことを言う

実は世界のエネルギーは±ゼロだと思われている
確かに、日常空間でそれは正しい
大体、絶対零度から、せいぜい1000度か2000度程度の温度範囲での話しだ

この温度範囲、エネルギー状態の空間では、大体±の収支は安定している
だから、人はエネルギーは±ゼロだと信じ込んでいる
確かにそう考えるのも無理はない

しかし、現実には±ゼロではない
温度が上がれば上がるほど、エネルギー収支はおかしくなるのだ
つまり、ゼロではないのだ

それこそが、宇宙の起源であり、この天体の物理現象から、身の回りの物理全ての源でもある

単に、限られた範囲しか研究してこなかった性で、勘違いしていると言うこと

まぁ、人が扱える範囲がその程度だったという事だ
それ以上の範囲では、人知を超えた物理現象が起きている
0128＜Ｓ＞
垢版 |
2016/02/03(水) 13:56:49.28ID:O7x1qJFV
人は主に化学変化のエネルギーを利用している
化学変化は計算しやすく、収支が合いやすい
基本的に、化学変化のエネルギーの源は、太陽から過去に降り注いだエネルギーである
それが様々な形を経て、化学的な変化をした物だ
植物による光合成、食物連鎖、太陽熱等々によって生成された物
だから、それを消費する事で収支がほぼ一定している

そのエネルギーによって生まれた運動や電気、熱なども、収支が一定になる
大きな流れでは同じ事だからだ

しかし、重力や核融合、核分裂というレベルになってくると一線を画す様になる
遙かに高いエネルギーレベルでの反応になり、常識が通用しなくなる

重力を利用した発電などで、永久機関だと言われてしまう物がいくつかある
ほとんどはインチキ詐欺のゴミである
そのアイデアの内、いくつかは成功する可能性がある
もちろん、高いエネルギーレベルを維持しなければいけないから、
常識的なサイズや温度では実現しないのだけれど

アイデアとして引力を用いる方法というのは、無限のエネルギーを生成する方法として良い方法だ
副産物はわからないが、エネルギーはとにかく生成できる

このエネルギーは身近な例では、台風であったり、地震であったり、雷であったりもする
遙かに莫大なエネルギーで利用することも難しい
0129ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/03(水) 18:39:27.48ID:VHfi1TDK
デジタルの相互作用は粒子的だがアナログの相互作用は重ね合わせの原理だな。

お互いに独立してるようだがエネルギーでつながってる。Ｅ＝ｈν　νは振動数で

波動だ、アナログだ。でｈはでデジタルだな。ΔＰΔｒ＞ｈはまあ不確定性原理と言われてるが

アナログ座標をデジタル座標に座標変換する上での限界かな。
0130ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/03(水) 18:48:10.30ID:VHfi1TDK
いや相対論だと時間と空間は独立でなくある普遍量でつながってるように。デジタルとアナログも

ある普遍量でつながってるのだ。つまり時間だけあるいは時間だけ取り出すわけにはいかない。

と同じなのだ。
0132ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/03(水) 18:51:36.40ID:VHfi1TDK
間違えた。運動量と空間座標を独立に決められないのは、時間だけあるいは空間だけを分離できないのと同じなのだ。
0133ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/03(水) 18:55:07.07ID:???
ID:VHfi1TDKが頭よく見えるという人間がもし存在するとしたら
その事によってなにかID:VHfi1TDKにメリットがあるのか？
ただ自分よりもバカなやつがいると確認出来るに過ぎないのに。
0134ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/03(水) 19:01:31.59ID:VHfi1TDK
とすれば共通の何かありそうだな。まあ、今はおビール飲んで書いてるのだ。

ちょっと脱線するかも知れんがそれも良いんじゃないのか。わしは数字が嫌いだ。

だから無意識に避けてしまう。するとさらに苦手になる。数学が嫌だと言うのも

同じだろう。だからと言って数値計算が出来ないわけではない。人並みには計算できるが。

嫌いなのだ。数学が嫌いなのも同じだろう。
0135ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/03(水) 19:05:43.94ID:VHfi1TDK
このパソコンも酔っぱらってるらしくおかしく成ってるよ。字が思った通り出ない。
0136ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/03(水) 20:17:51.58ID:???
>>133
自分より馬鹿な奴が多ければ得をする
それが科学界だから意味はある
科学界に生きる人は承認欲求が強いのでそれを確認するのも業界の常識となっている
0137ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/03(水) 22:04:19.39ID:jnEgYaGC
ぼくは非常識なにんげんみたいです
0138ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/03(水) 22:05:30.31ID:o4XhXpWE
頭が悪い人は言葉を使う
ちょっと頭がいい人は数式を使う
本当に頭がいい人は言葉を使う
0139ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/04(木) 00:31:44.99ID:rZeT3yKw
>>138
そりゃあ、わしらもちょびっとは数式を使うがの、
0141＜Ｓ＞
垢版 |
2016/02/04(木) 11:06:47.26ID:qZmTG0OQ
まぁ、エネルギーの根本については、今、ここで言うのは差し控える
まだ理論的に完成の域には達していないから

でも、これから学ぶ人たちは、エネルギーは一定ではないという事は心のどこかに
留めながら研究を続けて貰いたい
一定なのは、常識的な空間でだけという事を認識して欲しい

今はその程度の事しかハッキリとは言えない

だから、超常現象、特に自然界で発生している異常な電磁波だとか、プラズマの観測など
には特に注意を払って研究して欲しい
これらはその謎を解き明かすデータの一つだから
心霊とかレベルの低い物は無視して良いけど

これら断片的なデータを統合することで、新たな事実が見えてくる
そして、何時か、エネルギーの根本、物質の根本、宇宙レベルの物体の運動、変化を
完璧に説明できる様になる
そのための大事な一歩になる

宇宙は一定ではないから存在できるのだ
また、変化できる
これは現代物理でも解ってる
じゃあ、何故変化しているのかは説明できてない
そこを説明できない原因が、エネルギーが一定で収支が合うという常識に捕らわれているからだ
その常識は身の回り（地球、地上周辺）でしか通用しないという認識が重要だ
質量保存は天動説なのだという考えが必要
完全に間違い、とも言えないが不正確で、真理を求めるには精度が低すぎる考え方
今までのレベルなら正しいが、その先に進むには間違いしかない
それこそが、現代物理の限界なのだという認識を持って物を考えて欲しい
そうすれば、いずれ頭のいい人間が全てを解き明かしてくれると思う
0142＜Ｓ＞
垢版 |
2016/02/04(木) 11:22:54.37ID:qZmTG0OQ
そうだな、現代物理に名前を付けるとすれば、ローレベルエネルギー物理とでもしておこうか
我々は、ローレベルなエネルギー世界に住んでいる
ローレベルエネルギーは人に優しい

しかし、ローレベルなエネルギー世界からハイレベルのエネルギー世界を覗くのは難しい
ハイレベルなエネルギーの世界では、即死レベルの放射線が飛び交ってる
それだけじゃなく、重力だけでも圧死するし、何よりも光が見れない
いわゆるブラックホールと呼ばれる物もハイレベルエネルギーの世界の一つだ

まぁ、ローレベルエネルギーだけを利用する人であれば、ハイレベルエネルギー物理を
知る必要は無いと思う
ローレベルエネルギーは足し算引き算で結論が出る 生産と消費 至極単純明快
ま、おおよそ普通の人間はこれで十分すぎるほど豊かに暮らせる

本当にこの世界の原理を知りたければ、ハイレベルエネルギーにクビを突っ込む必要があって
ある程度、常識を捨てる必要がある
もし、自由に元素を作り出したい、莫大なエネルギーが欲しい、そういう要求を
持っているなら、これを研究する価値はあると思う
そうすれば、地球の資源問題も解決するだろうし、人口爆発も問題なくなる
ただ、リスクは甚大なので気を付けて研究して欲しい
0145ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/05(金) 05:42:13.05ID:wnIagBJR
なんでいろいろ回転してんの？
バカなおれに教えて。
0149ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/05(金) 20:19:16.57ID:wnIagBJR
>>146
>>147
電子や惑星が回ってるの気になって。
回転し始めるきっかけは？隕石や惑星の衝突くらい？
0152世界のわし
垢版 |
2016/02/06(土) 00:51:01.58ID:/JJ5NRCa
物理学という山に登るのだ。」ただわしには息子がいないのが残念だ。」

そうだ、何とか儲けて子連れの奥さんもらおうか。何からくして儲けられる話はないかのう。
0154世界のわし
垢版 |
2016/02/06(土) 01:31:16.59ID:/JJ5NRCa
https://www.youtube.com/watch?v=cF500i1Myn0

わしがワンゲルにいたときは（故あって一年の終わりかいや2年の初めか

で退部したが。ひどく後悔したが。）この歌を歌った。いまはザックに＊＊論という

荷物を」積んで物理学という巨峰に登ってるのだ。
0155ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/06(土) 03:06:48.44ID:/JJ5NRCa
>>君はその物理現象をどう考えているのか、それを言葉で説明してくれ！

ってっか。　だから山のように高く海より深いと思うちょる。故にわが＊＊論は

山に登るごとく、ゆっくりとではあるが急がず着実に今まで歩んできたが、これからは

＊＊論の指導原理というコンパスがあるので迷わずに八甲田山のような悲劇を回避出来るだろう。
0156ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/06(土) 10:25:09.50ID:/JJ5NRCa
https://www.youtube.com/watch?v=mJSREMO-OBM

冬山にも登ったがこれより雪は積もっていた。大自然への感動は

物理学をやる者にとって何よりも必須条件だね。だから数式だけで

自然を理解したと思う者はモノレールか自動車で頂上に行って満足してるのと

同じだよ。
0158ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/06(土) 10:40:59.00ID:C1MNFeNJ
電子が「回転」してる感覚でいると、スピノル代数で頭が変になる。
0159ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/06(土) 10:53:56.93ID:5qfruSpQ
例えば、ボームを投げる時、全く回転しないように投げるのは難しいだろう？
そのうえ、仮に最初は回転してなくも渦ができて勝手に回転してしまう。

ところが光は電磁波だ。勝手に回転する要素がない。
0161ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/06(土) 12:23:05.89ID:/JJ5NRCa
あ、冬山じゃない。秋深い山だ。雪山だな。

電磁波は回転するよ。電場磁場が回転しながら進むのだ。電子のスピンは

回転に対応するわけで対応するからと言ってくるくる回っているかどうか。

回転のモデルでは球でその表面が光速以上の速さで回転してることになり

一寸うまくないのだ。
0162ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/06(土) 13:28:07.43ID:???
>>149
回転と言うより角運動量だな
回転による角運動量もあれば素粒子属性の角運動量もある
エネルギーだって動いてることによるエネルギーも固有エネルギーもあるのと同じ
0165ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/07(日) 12:53:30.63ID:wrYDZ2tt
確かファインマンは電子の性質が正確に皆同じなのが分ったと言ったという。

それは一個の電子が過去未来に何回も飛んでるからだと言ったとか。
0166ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/07(日) 19:17:44.06ID:???
>>165
それ言ったのファインマンじゃなくてホイーラー。
ファインマンは聞いた方。

ttp://www.geocities.jp/hirai_kjp/synmetory.html
0167ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/08(月) 18:02:43.50ID:fPPfNCAV
ホィーラーといえばブラックホールの、命名者として有名だね。
ただし、当時はブラックホールに対して懐疑的だった。
それで、「宇宙にそんな黒い穴(ブラックホール)が空いているというのか？」と言ったのがブラックホールという名前の始まりだそうだからね。
0169ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/08(月) 18:49:28.75ID:4bjpTs1E
https://www.youtube.com/watch?v=r5v5kdHI_wo

物理学を学ぶ者の自然の思いはこうであってほしいな。わしも遅ればせながら

目指したい。
0170ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/08(月) 21:20:34.89ID:fPPfNCAV
相間なんかほっときゃいいのにと思うんだけど、ついつい反論しちゃう、未熟な私。
0175ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/11(木) 19:50:06.26ID:tM2RHOx2
わしが高校の時数学の先生が君たちにこんな（受験）勉強なんか教えたくないんだ。

君たちはこの数式が美しいとは思わないか。と言った。高校生のわしには何言ってるんか

分らなかったが、今は良くわかるよ。プログラマー見たいな教育受けたって3か月も何もしなければ

すぐ忘れて無意味になるのだ。そうなったら小学校から大学まで何にも学ばなかったのと同じだ。オウム真理教の

教祖が喜ぶのだ。
0176ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/12(金) 07:09:54.26ID:uN0vNmWu
おはよう。で、今わしはJavaとC言語のお勉強中だ。わしはもう、きちっと

物理学や数学の基礎を修めたのでプログラムの深い意味を考えながらお勉強ができるからいいのだ。
0177ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/12(金) 07:20:34.13ID:uN0vNmWu
ただ今、アルバイト探してる最中なので落ち着かない。落ち着いたら放大に行って

そこの本部図書館で物理学・数学の復習と演習問題をだなバッチリやっていずれ

その成果を試すためにお隣のちゅば大院を受けるつもりだ。がまあ英語だな。

英語TOEIC６００点目指してこれだけは毎日やってるのだ。もう習慣になってしまったよ。
0178ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/12(金) 07:24:34.69ID:uN0vNmWu
受かったら有名になるだようから、わしのナンチャッテ本買ってくれや。
0179ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/12(金) 07:26:01.76ID:uN0vNmWu
君たちと同じくわしも将来に向けて努力してるのだ。
0181ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 09:57:17.36ID:Zw4ZlyTt
アポロ１１号の乗組員も「真空では、重いモノも軽いモノも同時に落ちる」
ってのが、本当なのか？ 月面上で試してみたというお話だ・・・まー、誰
でも一度はそれが "人情" ってものだよな。

例えば「真空」では。呼吸が出来ないどころか気圧が存在しないのでそのま
までは体中の血液が沸騰して肉体が破裂する・・・って、お話だが。
一度は、スペースシャトルや宇宙ステーションからイヌや猫を外に放り出し
てみたらどーだろう？？ 案外、大暴れした後に船外から中を見ながら "お
〜い、入れてくれぇ！" と、窓をトントンと叩くかもな。

( なんか、人類初の有人火星着陸で。宇宙服のヘルメットを脱いだら、すげ
　〜！キモチいい風が吹いていた・・・なんて、アメリカ映画もあった )
0183ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 12:44:56.80ID:Ly0zSABF
>>182
ボーマン船長発見
0184＜Ｓ＞
垢版 |
2016/02/15(月) 18:54:58.93ID:FTxdZ0a7
>>161
だから、光の速度を超えている
それで良いと思う

小学5年生の時に電磁波の波長理論に疑問を持って、それ以来、ずっと光の速度は変化すると思ってた
波長が変わるのに、速度が変わらないワケがない
移動距離の変化が必ずある
ずっとそう思ってきて、いよいよ真相を掴みつつある
0185ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 19:04:40.64ID:Ly0zSABF
>>184
現実をよく見ろ
0186＜Ｓ＞
垢版 |
2016/02/15(月) 19:18:55.14ID:FTxdZ0a7
現実をよく見た上でだよ

光をちゃんと扱えてない
拡散光すらちゃんと扱えないじゃないか

結局、実験しやすい、都合の良い一面しか取り扱ってない
0188＜Ｓ＞
垢版 |
2016/02/15(月) 19:21:09.59ID:FTxdZ0a7
理論的に納まる低い速度の光だけを扱って、それ以上を無視してる
その限界が技術の限界となる

永遠にちゃんと光を扱えない
電子も核も扱えない
0189ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 19:27:04.58ID:Ly0zSABF
>>186
＞光をちゃんと扱えてない
＞拡散光すらちゃんと扱えないじゃないか

ソースは？


＞結局、実験しやすい、都合の良い一面しか取り扱ってない

入門書はそうだね。
特に相対性理論の、計算は難しいから、なるべく簡単になる条件で計算することが多い。
例えば、ニュートンの万有引力の法則を説明するとき、空気の抵抗は無視する。
でも、人工衛星を打ち上げるときは、驚くほど詳細に様々な条件を盛り込んできちんと計算している。
相対性理論も、実用に使うときは驚くほど複雑な計算をしている。

同様に、相対性理論
0191ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 19:36:51.12ID:Ly0zSABF
>>188
扱ってるけど？
0192＜Ｓ＞
垢版 |
2016/02/15(月) 22:14:21.86ID:FTxdZ0a7
>>190
それただの近似じゃん
0195ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/17(水) 09:12:24.58ID:VgQIQ/ua
なにか、１９世紀に。イギリスで世界初の鉄道の蒸気機関車が走った時代に

「どんどん速くなって行って。人間が、時速３０Ｋｍ以上の速度で移動する
　と、口や耳など体中から血液が吹き出して婦人や女性たちは性欲が暴発
　してみだらになってしまう」・・・と、リッパな科学者たちが　”キチン
　と科学的に証明”していたらしい。

「生肉なんか食べると、不道徳な行動に走る」とかも、言っていたようだ。

（↑実は、これらが１９６０〜７０年代のヒッピー文化以来続いている。
　　”大麻が危険だなんて、迷信だ！タバコのほーが、よっぽど有害だ”
　　”禁煙法？なんて言うなら、それよりも禁酒法を復活させよう！”
　　なんて、意見も現在まで言い続けられているワケだ　）
0196ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/17(水) 09:20:42.07ID:VgQIQ/ua
↑つづき

ひょっとしたら「相対性理論」なんてのも、それと同じかもな。
２００年後の科学者たちは、どー言うだろう？？
0197ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/17(水) 12:02:50.32ID:zR70TTJx
>>196
相対性理論とそれらとは違うよ
0199ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/17(水) 13:27:35.31ID:???
>>195
それらの学説は実験による検証に全く耐えなかった。
相対論は一世紀の間常に実現による検証に耐え続けている。

質的に全く異なる。
0202ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/17(水) 17:38:37.35ID:???
馬鹿が分かった気になっているのも困る
偉い人が言ったことを無批判に受け入れ批判者を罵倒
オイラーの都市伝説やソーカル事件を思い出す
0206ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/18(木) 19:31:22.69ID:???
相間って何でいつも、相対論を受け入れている人はみな無批判に受け入れていると
決めつけるんだろうな
0207ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/18(木) 19:52:23.77ID:???
そうそう、そもそも相対性理論よりも量子力学の方がよっぽど奇妙で怪しい点が多い

量子力学など、アインシュタインだけでなくシュレディンガーも量子論を批判するように
なったし、ファインマンも「量子力学は計算できる人間はいても理解できる人間はいない」
みたいな発言をしている

・二重スリット実験では、粒子がどちらのスリットを通ったのか一意には決められない
・量子もつれでは光速を超えるような遠隔作用が働く
・反粒子は時間を逆行している
・弱測定では、シュレディンガーの猫の生死が箱を開けず確認できる
・多次元解釈では、量子現象の観測結果により、この世界が絶えず分岐しているという

これほど奇妙な量子力学を受け入れ、なぜ相対性理論ばかり批判するのか不思議だよ
0208ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/18(木) 20:07:30.82ID:???
>>207
どこをけなしたらいいか理解できないからだよ。
相対論には分かりやすく直感に反する主張があるからね。
二重スリット実験だって何が問題なのかも理解できないんだろう。
0209ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/18(木) 20:14:04.68ID:sc2YXRDS
>>206
自分に理解できないことは、他の誰にも理解できていないはずだと思ってるんだよ
だから、相対性理論が正しいというのは信者だと
0210ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/18(木) 20:18:40.84ID:sc2YXRDS
>>208
まさにこれ
箱の中の猫が生きているか死んでいるかがわからないのが、なんで問題なんだ？という状況なんだろうな。

その点、相対性理論は「そんな馬鹿な」という現象のオンパレードだから批判しやすい。
0212ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/19(金) 00:17:19.55ID:???
理解できないが偉い人が言っているので無批判に受け入れる信者
この指摘は図星のようで、仮想敵を作り上げ現実逃避
理解できないのでそうする他ないのだろうけれど
宗教に過激派信者がいるのは定めなのか
0214ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/19(金) 01:52:02.45ID:???
ニュートンの宇宙観よりも、アインシュタインの宇宙観の方が常識的にも受け
入れやすいと思うけどなぁ...

ニュートン物理の世界では、重力は無限の早さで物体に作用する遠隔作用。
もしそれが本当なら、重力の変動を利用した無限の早さで伝達できる通信が
利用可能になる。
また、宇宙空間には速度の上限が無いため、日帰りで銀河系の中心まで行き
帰ってこれるような宇宙船が開発できるかも知れない。

さらには、マクスウェルが信じていたような光の媒質となるエーテルが宇宙全体
を満たしている場合、人類は遠い将来、宇宙に満ちているエーテルを燃料にして
どこまでも飛んでいける宇宙船を開発できるかも知れない。

光よりも遙かに速い宇宙船を46億光年の彼方に飛ばし、そこから高性能な望遠鏡
で観測した地球誕生の姿を、リアルタイムで地球まで送信するなんてことも。

相対性理論をかたくなに否定する連中って、もしかすると、そんな夢のような未来を
信じたいのかも知れない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況