X
トップページ⇒物理
608コメント282KB
アインシュタインの最大の間違いは光子 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/11/01(日) 13:09:39.69ID:???
アインシュタインの最大の間違いは
一般相対性理論の宇宙項ではなく
実は『光子』という粒思考である 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
0466ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/31(火) 14:19:42.80ID:hoXIQKQ3
量子力学？ ⇒ 力のトリック？ ⇒ カトリック信者？
0467ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/31(火) 14:27:40.23ID:???
>>447
>チェレンコフ放射は相対論と矛盾
矛盾していない

水中の伝播速度は 0.75c ぐらいらしい・・・真空中の光速がどんな場合にも一定 1c のようだ
たぶん水中の 0.75c から速くなっても 真空中の 1c は超えられないのさ！ 実にアインシュタインが正しい！

チェレンコフ放射（チェレンコフほうしゃ、Čerenkov radiation、Cherenkov radiation）とは、
荷電粒子が物質中を運動する時、荷電粒子の速度がその物質中の光速度よりも速い場合に光が出る現象。
チェレンコフ効果ともいう。このとき出る光をチェレンコフ光、または、チェレンコフ放射光と言う。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%95%E6%94%BE%E5%B0%84
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Advanced_Test_Reactor.jpg/230px-Advanced_Test_Reactor.jpg
相対論は真空中の光速がどんな場合にも一定（c）であると仮定しているが、物質中を伝播する光の速度は、cよりもかなり遅くなる。
たとえば、水中の伝播速度は0.75cにすぎない。粒子は、核反応や粒子加速器などによって加速され、この速度を超えることが可能である。
チェレンコフ放射は、荷電粒子（たいていは電子）が（絶縁された）誘電体を、光よりも速い速度で通過するときに放射される。
このときの光の速度というのは、群速度ではなく位相速度である。位相速度は、周期的媒質を用いることで劇的に変えることができ、
このとき最小粒子速度に達さなくともチェレンコフ放射を観測することができる（これはスミス-パーセル効果として知られている）。
フォトニック結晶などの複雑な周期的媒質においては、チェレンコフ放射のさまざまな特異的ふるまいをみることができる。
たとえば後方への放射などである（通常は粒子速度の鋭角方向に放射する）。
0470ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/31(火) 20:18:30.64ID:???
>>447
仮に我々の世界の空間（水中や高密度の大気等）が誘電率の大きい均一空間とすれば
超光速で運動することは可能で光速を超えるとチェレンコフ放射の様な衝撃波が発生する
また光速で運動しても時間が止まることはないし光速不変でもない。
その世界ではニュートリノの速度は超光速として観測される。
0472ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/02(木) 06:08:18.96ID:HWVuUHaI
三次元宇宙地図制作ドキュメント（見る位置に同期して四次元補正）
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/wMUdh3STpi4!RDwMUdh3STpi4
ttp://i1.ytimg.com/vi/wMUdh3STpi4/mqdefault.jpg
0477ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/08(水) 14:22:34.36ID:9PwuODQ9
レーザー核融合で世界最高の中性子数を達成 16年中の燃料点火に目処　
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/-FOM4N9NSik!RD_n615u8yFgY http://i1.ytimg.com/vi/-FOM4N9NSik/mqdefault.jpg
大型ヘリカル装置LHD潜入映像：核融合炉の炉に飛び込んできた！ [4K映像] 　
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/0by7dsubtdg!RD0by7dsubtdg http://i1.ytimg.com/vi/0by7dsubtdg/mqdefault.jpg
0486ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 04:12:01.90ID:pfBx4Aql
量子テレポーテーションでは、前回お話しした量子の性質に加え、さらに不思議な現象がおきます。
その現象とは、ある特殊な量子と量子の間では情報が瞬時に送られ、
「情報は光速を超えて送ることはできない」という法則を破ってしまう、というものです。
（このため、アインシュタインは「薄気味悪い（spooky)」といって量子力学を嫌いました。）
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。量子テレポーテーションでは、
送られた情報の解読のために、別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
0487ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 04:23:56.44ID:pfBx4Aql
>アインシュタインは「薄気味悪い（spooky)」といって量子力学を嫌いました。

薄気味悪い・・・よく分からない・・・でもなんか変だ
正にアインシュタインがボーアに反論できなかった原因が光子脳である

レーザー光・・・波長で反復される・・・観測位置移動で位相が変わる
アインシュタインが光は波であるとしたなら位相がかかわる事が速攻で解るのだ

そしたらアインシュタインはこう言うだろう「ボーアくん、キミはマジシャンだね」
量子テレポーテーション、まさにトリックだ！
0488ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 04:25:28.93ID:pfBx4Aql
実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション　別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
0490ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 04:30:45.61ID:pfBx4Aql
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

　　 　　　 　　　 　　　 　　距離38万km　往復約2.5秒遅れる　
1マイクロ秒以下のパルスレーザー光　⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋　月面反射鏡


　　 　　　 　トリック連続レーザー光　⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋　月面反射鏡
鍵を1マイクロ秒以下で与える

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
0491ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 04:31:56.98ID:???
量子テレポーテーションでは、前回お話しした量子の性質に加え、さらに不思議な現象がおきます。
その現象とは、ある特殊な量子と量子の間では情報が瞬時に送られ、
「情報は光速を超えて送ることはできない」という法則を破ってしまう、というものです。
（このため、アインシュタインは「薄気味悪い（spooky)」といって量子力学を嫌いました。）
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。量子テレポーテーションでは、
送られた情報の解読のために、別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/

>アインシュタインは「薄気味悪い（spooky)」といって量子力学を嫌いました。

薄気味悪い・・・よく分からない・・・でもなんか変だ
正にアインシュタインがボーアに反論できなかった原因が光子脳である

レーザー光・・・波長で反復される・・・観測位置移動で位相が変わる
アインシュタインが光は波であるとしたなら位相がかかわる事が速攻で解るのだ

そしたらアインシュタインはこう言うだろう「ボーアくん、キミはマジシャンかい？」
量子テレポーテーション、まさにトリックだ！
0497ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 07:06:33.05ID:pfBx4Aql
実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション　別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
0499ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 07:11:21.91ID:pfBx4Aql
量子テレポーテーションでは、前回お話しした量子の性質に加え、さらに不思議な現象がおきます。
その現象とは、ある特殊な量子と量子の間では情報が瞬時に送られ、
「情報は光速を超えて送ることはできない」という法則を破ってしまう、というものです。
（このため、アインシュタインは「薄気味悪い（spooky)」といって量子力学を嫌いました。）
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。量子テレポーテーションでは、
送られた情報の解読のために、別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/

>アインシュタインは「薄気味悪い（spooky)」といって量子力学を嫌いました。

薄気味悪い・・・よく分からない・・・でもなんか変だ
正にアインシュタインがボーアに反論できなかった原因が光子脳である

レーザー光・・・波長で反復される・・・観測位置移動で位相が変わる
アインシュタインが光は波であるとしたなら位相がかかわる事が速攻で解るのだ

そしたらアインシュタインはこう言うだろう「ボーアくん、キミはマジシャンかい？」
量子テレポーテーション、まさにトリックだ！
0500ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 07:35:11.81ID:pfBx4Aql
実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション　別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
0501ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 07:36:30.14ID:pfBx4Aql
そんな事よりニールスボーアってかなりの既知害って理解できる
0502ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 07:40:09.56ID:pfBx4Aql
ボーアの考える光量子・・・1本のレーザー連続光・・・連続光って時間が無制限に与えられる事に等化・・・ニールスボーアってかなりの既知害
0503ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 07:41:38.54ID:pfBx4Aql
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

　　 　　　 　　　 　　　 　　距離38万km　往復約2.5秒遅れる　
1マイクロ秒以下のパルスレーザー光　⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋　月面反射鏡


　　 　　　 　トリック連続レーザー光　⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋　月面反射鏡
鍵を1マイクロ秒以下で与える
0504ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 07:43:31.76ID:pfBx4Aql
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。


月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
0505ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 07:48:13.23ID:pfBx4Aql
量子テレポーテーションが否定される根拠

　　 　　　 　　　 　　　 　　距離38万km　往復約2.5秒遅れる　
1マイクロ秒以下のパルスレーザー光　⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋　月面反射鏡
鍵を1マイクロ秒以下で与える

鍵を貰っても被測定光源が来ていない・・・（　＾ω＾）・・・結論ニールスボーアは既知害でしかない
0506ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 07:48:46.51ID:pfBx4Aql
ボーアの考える光量子・・・1本のレーザー連続光・・・連続光って時間が無制限に与えられる事に等化・・・ニールスボーアってかなりの既知害
0507ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 07:49:29.84ID:pfBx4Aql
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション　別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？

波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
0508ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 07:51:55.17ID:pfBx4Aql
量子テレポーテーションでは、前回お話しした量子の性質に加え、さらに不思議な現象がおきます。
その現象とは、ある特殊な量子と量子の間では情報が瞬時に送られ、
「情報は光速を超えて送ることはできない」という法則を破ってしまう、というものです。
（このため、アインシュタインは「薄気味悪い（spooky)」といって量子力学を嫌いました。）
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。量子テレポーテーションでは、
送られた情報の解読のために、別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/

>アインシュタインは「薄気味悪い（spooky)」といって量子力学を嫌いました。

薄気味悪い・・・よく分からない・・・でもなんか変だ
正にアインシュタインがボーアに反論できなかった原因が光子脳である

レーザー光・・・波長で反復される・・・観測位置移動で位相が変わる
アインシュタインが光は波であるとしたなら位相がかかわる事が速攻で解るのだ

そしたらアインシュタインはこう言うだろう「ボーアくん、キミはマジシャンかい？」
量子テレポーテーション、まさにトリックだ！
0510ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 07:59:40.70ID:pfBx4Aql
既知害とは？・・・害にしかならない既知理論や提唱者
0511ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 08:01:12.47ID:pfBx4Aql
ボーアの考える光量子・・・1本のレーザー連続光・・・連続光って時間が無制限に与えられる事に等化・・・ニールスボーアってかなりの既知害
0512ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 08:01:36.57ID:pfBx4Aql
量子テレポーテーションが否定される根拠

　　 　　　 　　　 　　　 　　距離38万km　往復約2.5秒遅れる　
1マイクロ秒以下のパルスレーザー光　⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋　月面反射鏡
鍵を1マイクロ秒以下で与える

鍵を貰っても被測定光源が来ていない・・・（　＾ω＾）・・・結論ニールスボーアは既知害でしかない
0513ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 08:03:06.29ID:pfBx4Aql
既知害とは？・・・害にしかならない既知理論や提唱者を示す！
0517ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 08:33:07.14ID:pfBx4Aql
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション　別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？

波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
0518ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 08:53:56.31ID:pfBx4Aql
量子テレポーテーションのトリックをあばけ！
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/ 　　 　　
https://misatopology.files.wordpress.com/2012/10/e382b9e382afe383aae383bce383b3e382b7e383a7e38383e38388-2012-10-09-10-35-19-am.png
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。量子テレポーテーションでは、
送られた情報の解読のために、別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
0519ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 09:28:52.81ID:pfBx4Aql
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション　別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？

波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
0520ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 09:29:47.11ID:pfBx4Aql
量子テレポーテーションでは、前回お話しした量子の性質に加え、さらに不思議な現象がおきます。
その現象とは、ある特殊な量子と量子の間では情報が瞬時に送られ、
「情報は光速を超えて送ることはできない」という法則を破ってしまう、というものです。
（このため、アインシュタインは「薄気味悪い（spooky)」といって量子力学を嫌いました。）
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。量子テレポーテーションでは、
送られた情報の解読のために、別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/

>アインシュタインは「薄気味悪い（spooky)」といって量子力学を嫌いました。

薄気味悪い・・・よく分からない・・・でもなんか変だ
正にアインシュタインがボーアに反論できなかった原因が光子脳である

レーザー光・・・波長で反復される・・・観測位置移動で位相が変わる
アインシュタインが光は波であるとしたなら位相がかかわる事が速攻で解るのだ

そしたらアインシュタインはこう言うだろう「ボーアくん、キミはマジシャンかい？」
量子テレポーテーション、まさにトリックだ！
0523ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/21(火) 12:54:14.41ID:UYiCW/Fn
元素発生分析からその事象を検証する

『インフレーション』✕ ⇒ 『空間特性』
『ビッグバン理論』✕　 ⇒ 『重力効果核融合』
『ビッグバン理論』✕ 　⇒ 『超新星爆発核融合』
0527ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/22(水) 09:33:44.40ID:mYqfw5Ai
アインシュタインロマン 第2回 相対性理論･考える＋翔ぶ！　
http://www.youtube.com/watch?v=urWapSUTifw&;list=RDD237ochmEF4
0530ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/23(木) 12:51:22.60ID:BUHpUCzX
空間特性 ⇒ 量子ゆらぎ？ 対生成・対消滅？空間歪・対結合？
https://youtu.be/MPTK9zxaS-c?t=20m13s
0531ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/23(木) 13:01:09.04ID:BUHpUCzX
最先端の宇宙物理学は『空間特性』へ

『インフレーション』✕ ⇒ 『空間特性』
『ビッグバン理論』✕ 　⇒ 『超新星爆発』

『空間特性』により『対生成』させる『空間歪 』エネルギーの特定
『対生成・対消滅』✕⇒『空間歪・対結合』⇒『水素元素発生』へ
http://i.imgur.com/xh1abmK.png http://imgur.com/0qB2RjU.jpg

『空間特性』 ⇒ 量子ゆらぎ？ 対生成・対消滅？空間歪・対結合？
https://youtu.be/MPTK9zxaS-c?t=20m13s
0532ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/23(木) 13:14:26.54ID:BUHpUCzX
最先端の宇宙物理学は『空間特性』へ

『インフレーション』✕ ⇒ 『空間特性』
『ビッグバン理論』✕ 　⇒ 『超新星爆発』

『空間特性』 ⇒ 量子ゆらぎ？ 対生成・対消滅？空間歪・対結合？
https://youtu.be/MffCWS1416w?t=24m15s

『空間特性』により『対生成』させる『空間歪 』エネルギーの特定
『対生成・対消滅』✕⇒『空間歪・対結合』⇒『水素元素発生』へ
http://i.imgur.com/xh1abmK.png http://imgur.com/0qB2RjU.jpg
0533ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/23(木) 13:19:46.87ID:BUHpUCzX
否定された インフレーション理論 ビッグバン理論
超弦理論による水素元素発生原理を解明するとほぼ完全な宇宙が完成する？

元素発生分析からその事象を検証する ・・・実際に観測できている宇宙現象
下へ行くほど元素の質量が増して行く・・・元素の最終状態はブラックホール

『インフレーション』✕ ⇒ 『空間特性核融合』・・・観測されたダークマター 雲
『ビッグバン理論』✕　 ⇒ 『重力効果核融合』 ・・・太陽エネルギーの根源
『ビッグバン理論』✕ 　⇒ 『超新星爆発核融合』 ・・・観測された超新星爆発
『ビッグバン理論』✕ 　⇒ 『超重力効果核融合』 ・・・観測された銀河中心ブラックホール
0537ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/03/02(木) 13:05:58.49ID:izBPnf8u
三次元宇宙地図　（見る位置に同期した四次元補正しなければならない）
http://www.youtube.com/watch?v=wMUdh3STpi4&;list=RDwMUdh3STpi4
0538ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/03/02(木) 13:08:53.30ID:izBPnf8u
宇宙の端まで描いた 「全宇宙地図」 がヤバすぎる！宇宙の大きさと果てとは？　
http://www.youtube.com/watch?v=3onkg19lHfg&;list=RD3onkg19lHfg
0541ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/03/02(木) 13:25:41.77ID:izBPnf8u
宇宙デジタル図鑑10 ハッブル宇宙望遠鏡が見た宇宙　
http://www.youtube.com/watch?v=qTwQFjuNDUo&;list=RDqTwQFjuNDUo
0542学術　
垢版 |
2017/03/02(木) 14:01:01.21ID:cOgovQeu
懐かしいな。よくできてるよ。ビッグバン以上に。
0544ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/03/12(日) 01:02:03.85ID:hIGQ3kq9
1だが動画を楽しんでくれ

新車の自動ブレーキ義務化で自動ブレーキも車検化せよ！
止まれない自動ブレーキ車種は全てリコール対象にすべき
http://i.imgur.com/gQZz2b3.jpg http://i.imgur.com/yqSZNl3.gif

自動ブレーキ比較まとめ スバル車が技術の差を見せつける　
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/omJFYtPaksY!RDomJFYtPaksY!aZed4kuFsJs!RDaZed4kuFsJs!310#
http://i1.ytimg.com/vi/omJFYtPaksY/mqdefault.jpg

対歩行者自動ブレーキ試験 11車種まとめ　28年度前期分
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/blVbfsszk9s!RDblVbfsszk9s!nChgPNldOn4!RDnChgPNldOn4!620#
http://i.ytimg.com/vi/blVbfsszk9s/mqdefault.jpg
0545ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/03/12(日) 01:44:25.20ID:hIGQ3kq9
最先端の宇宙物理学は『空間特性』へ

『インフレーション』✕ ⇒ 『空間特性』
『ビッグバン理論』✕ 　⇒ 『超新星爆発』

『空間特性』により『対生成』させる『空間歪 』エネルギーの特定
『対生成・対消滅』✕⇒『空間歪・対結合』⇒『水素元素発生』へ
http://i.imgur.com/xh1abmK.png http://imgur.com/0qB2RjU.jpg

『空間特性』 ⇒ 量子ゆらぎ？ 対生成・対消滅？空間歪・対結合？
https://youtu.be/MPTK9zxaS-c?t=20m13s
0548ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/03/19(日) 13:11:17.20ID:rf24F2xx
🍋人が見ているだけで情報が変化するとは？
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
観測対象A、人体赤外線B、とすれば
波は合成され 変化してしまうトリックである
0550ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/03/19(日) 13:17:21.04ID:rf24F2xx
🍊量子もつれとは複合波形合成でしかない
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
送信波形A、送信波形B、とすれば
波は合成されて もつれる？トリックである
0551ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/03/19(日) 13:20:09.66ID:rf24F2xx
D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか？
(Fig.27) D-Wave における ８つの量子ビット間のもつれ？
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ！
0553新豊田市駅
垢版 |
2017/03/20(月) 13:29:20.90ID:R5cAHB5w
あーあ15歳の頃の風評被害とガラスと成人式！これなんでそのまんまなの！あーあ人がまた死ぬねー
0554新豊田市駅
垢版 |
2017/03/20(月) 13:33:41.86ID:R5cAHB5w
頭がおかしくなったほんと！駄目だらー
0555新豊田市駅
垢版 |
2017/03/20(月) 14:12:59.92ID:???
あーあトランクスで外に出るなっていう反省文の紙に名前を書かせて安城と刈谷で電車で死亡事故があったー！絡んでくるな誰が泣くかー！逆だろー！嘘祈られとるよなー！スラムダンク！

安部マリーオ！
0557ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/04/01(土) 05:20:14.25ID:xZyUVRYD
ポジトロンとエレクトロンの関係？
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zsta8.gif
0558ま
垢版 |
2017/04/21(金) 02:58:00.51ID:IU9PkJj0
停止
0560ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/31(水) 05:34:58.18ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

0H8GD
0561ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/04/09(月) 09:06:50.97ID:s1Et0I8K
未来から過去へは物理的に無理なので、宇宙人が事実であれば過去の進化途中の地球人と予想される
http://youtu.be/DHYRfwvcVP4?&;list=RDDHYRfwvcVP4#MIX
http://youtu.be/DHYRfwvcVP4
0562ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/06/12(火) 12:04:15.79ID:TNDqBQZP
夢で、光は空間そのものを満たす物質であり
我々は水の中にいるような感じで光の中にいるだけだという理論に達した
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています