0001ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2015/11/01(日) 13:09:39.69ID:??? アインシュタインの最大の間違いは 一般相対性理論の宇宙項ではなく 実は『光子』という粒思考である 👀Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
0422ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/28(土) 06:29:55.85ID:3H6Yqq30 🍋人が見ているだけで情報が変化するとは? http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg 観測対象A、人体赤外線B、とすれば 波は合成され 変化してしまうトリックである
0423ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/28(土) 06:30:50.86ID:??? ハイゼンベルクの方程式とシュレーディンガー方程式の等価性 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%BC%E3%83%B3%E3%83%99%E3%83%AB%E3%82%AF%E6%8F%8F%E5%83%8F https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/62a5a7184e2baa65fad117cd8697f8596da1771f#.png https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/e11c8220e14c2d1d0c270e59fbecb4d4bfb5565b#.png
0425ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/28(土) 17:29:00.58ID:??? 天動説はべつに誤っているわけではない 地球中心で考えるなら使える しかし根本が誤っている理論は使い物にならない
0428ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/29(日) 16:11:55.77ID:2V3b9Pm1 アインシュタインの最大の間違いは 実は『光子』という粒思考である よってボーアを超えられなかった しかしジャパンシュタインは超えた
0429ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/29(日) 16:17:16.91ID:2V3b9Pm1 妄想物理学の例 何らかのトリックがある 量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学 ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学 不確定性原理 ⇒ 妄想物理学 ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学 量子もつれ ⇒ 妄想物理学
0433ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/29(日) 16:21:22.72ID:2V3b9Pm1 妄想物理学の例 何らかのトリックがある 量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学 ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学 インフレーション ⇒ 妄想物理学 不確定性原理 ⇒ 妄想物理学 ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学 ビッグバン ⇒ 妄想物理学 量子もつれ ⇒ 妄想物理学
0434ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/29(日) 16:25:30.86ID:2V3b9Pm1 クォーク ⤴ 対生成? → フォトン ⤵ エレクトロン http://imgur.com/0qB2RjU.jpg
0435ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/29(日) 16:29:46.85ID:2V3b9Pm1 アインシュタインの最大の間違いは 実は『光子』という粒思考である よってボーアを超えられなかった しかしジャパンシュタインは超えた 妄想物理学の例 何らかのトリックがある 量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学 ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学 インフレーション ⇒ 妄想物理学 不確定性原理 ⇒ 妄想物理学 ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学 ビッグバン ⇒ 妄想物理学 量子もつれ ⇒ 妄想物理学
0438ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/29(日) 17:23:56.71ID:2V3b9Pm1 超弦理論的な見方をすれば 周回したなら閉じた弦 http://i.imgur.com/LyqGpU8.jpg
0441ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/29(日) 17:36:05.19ID:2V3b9Pm1 量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠 月レーザー測距実験 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg 月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2 実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、 地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。 それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。 様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。 月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる 量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ 実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い 量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
0443ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/29(日) 18:06:23.01ID:2V3b9Pm1 距離38万km 往復約2.5秒遅れる 1マイクロ秒以下のパルスレーザー光 ⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋ 月面反射鏡 連続レーザー光 ⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋ 月面反射鏡 鍵を1マイクロ秒以下で与える
0444ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/29(日) 18:45:59.64ID:2V3b9Pm1 実はアインシュタインが正しかった? https://youtu.be/D237ochmEF4 量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/ 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。 量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、 別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。 通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角と思われる これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
0445ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/29(日) 18:59:36.26ID:2V3b9Pm1 量子もつれ✕ ⇒ 波動合成 ⇒ フーリェ変換 http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%82%A8%E5%A4%89%E6%8F%9B https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Fourier_transform_time_and_frequency_domains_%28small%29.gif
0449ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/29(日) 22:48:45.62ID:2V3b9Pm1 チェレンコフ放射(チェレンコフほうしゃ、Čerenkov radiation、Cherenkov radiation)とは、 荷電粒子が物質中を運動する時、荷電粒子の速度がその物質中の光速度よりも速い場合に光が出る現象。 チェレンコフ効果ともいう。このとき出る光をチェレンコフ光、または、チェレンコフ放射光と言う。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%95%E6%94%BE%E5%B0%84 相対論は真空中の光速がどんな場合にも一定(c)であると仮定しているが、物質中を伝播する光の速度は、cよりもかなり遅くなる。 たとえば、水中の伝播速度は0.75cにすぎない。粒子は、核反応や粒子加速器などによって加速され、この速度を超えることが可能である。 チェレンコフ放射は、荷電粒子(たいていは電子)が(絶縁された)誘電体を、光よりも速い速度で通過するときに放射される。 このときの光の速度というのは、群速度ではなく位相速度である。位相速度は、周期的媒質を用いることで劇的に変えることができ、 このとき最小粒子速度に達さなくともチェレンコフ放射を観測することができる(これはスミス-パーセル効果として知られている)。 フォトニック結晶などの複雑な周期的媒質においては、チェレンコフ放射のさまざまな特異的ふるまいをみることができる。 たとえば後方への放射などである(通常は粒子速度の鋭角方向に放射する)。
0450ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/29(日) 22:55:48.09ID:2V3b9Pm1 >相対論は真空中の光速がどんな場合にも一定(c)であると仮定しているが、物質中を伝播する光の速度は、cよりもかなり遅くなる。 >たとえば、水中の伝播速度は0.75cにすぎない。粒子は、核反応や粒子加速器などによって加速され、この速度を超えることが可能である。 >物質中を伝播する光の速度は、cよりもかなり遅くなる。たとえば、水中の伝播速度は0.75cにすぎない。 水中の伝播速度は 0.75c ぐらいらしい・・・真空中の光速がどんな場合にも一定 1c のようだ たぶん水中の 0.75c から速くなっても 真空中の 1c は超えられないのさ! 実にアインシュタインが正しい!
0451ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/29(日) 22:58:04.87ID:2V3b9Pm1 光には超微細な質量が有り、光速の壁を形成すると予想 ・・・ E=mcc 光電磁波の等価質量を利用した ソーラーセイル宇宙航法 その他 ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/M3RIsD-Z0m4!RDM3RIsD-Z0m4!t=17m56s ttp://i1.ytimg.com/vi/M3RIsD-Z0m4/mqdefault.jpg
0452ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/29(日) 23:02:46.58ID:2V3b9Pm1 もしチェレンコフ放射の光が 他の光より速いなら月レーザー測距実験で実証すべきである https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Advanced_Test_Reactor.jpg/230px-Advanced_Test_Reactor.jpg 月レーザー測距実験 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
0453ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/29(日) 23:05:25.93ID:2V3b9Pm1 光には超微細な質量が有り、光速の壁を形成すると予想し、質量が光の直進性を生む? E=mcc 光電磁波の等価質量を利用した ソーラーセイル宇宙航法 その他 ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/M3RIsD-Z0m4!RDM3RIsD-Z0m4!t=17m56s ttp://i1.ytimg.com/vi/M3RIsD-Z0m4/mqdefault.jpg
0457ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/30(月) 13:20:09.41ID:??? >>452 >もしチェレンコフ放射の光が >他の光より速いなら どこでそんなデタラメ聞いてきたんだか
0459ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/30(月) 13:54:46.41ID:??? http://bigthink.com/dr-kakus-universe/what-if-einstein-is-wrong 英語がわからないんだろうねきっと
0460ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/30(月) 16:27:49.79ID:??? >>459 だいたいの主旨はどう言ってるの? theory of relativity is wrongとかきこえるけど
0461ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/30(月) 17:22:27.99ID:??? >>460 タイトルに書いてあるだろうが、 "What if?"と。 心優しい俺が要約してやるとだな、 ニュートリノが光速を越えたというニュースが飛び込んできたが、 アインシュタインは間違っていたのだろうか? だとしたらタイムトラベルが可能になっちゃうね、 んなアホなことが起こるわけないね、ただの実験誤差だよ。 というだけの話だ
0463ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/30(月) 18:49:36.82ID:??? >>462 GPSの測位精度に問題があったんだろ、程度の話だ 結果的に中らずといえども遠からず
0465ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/31(火) 10:46:24.83ID:??? 超光速ニュートリノ騒動って何年前だよ。 >>458の言っているのがその映像だとよくわかったな>>459
0467ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/31(火) 14:27:40.23ID:??? >>447 >チェレンコフ放射は相対論と矛盾 矛盾していない 水中の伝播速度は 0.75c ぐらいらしい・・・真空中の光速がどんな場合にも一定 1c のようだ たぶん水中の 0.75c から速くなっても 真空中の 1c は超えられないのさ! 実にアインシュタインが正しい! チェレンコフ放射(チェレンコフほうしゃ、Čerenkov radiation、Cherenkov radiation)とは、 荷電粒子が物質中を運動する時、荷電粒子の速度がその物質中の光速度よりも速い場合に光が出る現象。 チェレンコフ効果ともいう。このとき出る光をチェレンコフ光、または、チェレンコフ放射光と言う。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%95%E6%94%BE%E5%B0%84 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Advanced_Test_Reactor.jpg/230px-Advanced_Test_Reactor.jpg 相対論は真空中の光速がどんな場合にも一定(c)であると仮定しているが、物質中を伝播する光の速度は、cよりもかなり遅くなる。 たとえば、水中の伝播速度は0.75cにすぎない。粒子は、核反応や粒子加速器などによって加速され、この速度を超えることが可能である。 チェレンコフ放射は、荷電粒子(たいていは電子)が(絶縁された)誘電体を、光よりも速い速度で通過するときに放射される。 このときの光の速度というのは、群速度ではなく位相速度である。位相速度は、周期的媒質を用いることで劇的に変えることができ、 このとき最小粒子速度に達さなくともチェレンコフ放射を観測することができる(これはスミス-パーセル効果として知られている)。 フォトニック結晶などの複雑な周期的媒質においては、チェレンコフ放射のさまざまな特異的ふるまいをみることができる。 たとえば後方への放射などである(通常は粒子速度の鋭角方向に放射する)。
0468ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/31(火) 17:07:10.49ID:Ko6V3v2Y https://www.youtube.com/watch?v=quIHgwuF6r4&sns=em
0470ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/01/31(火) 20:18:30.64ID:??? >>447 仮に我々の世界の空間(水中や高密度の大気等)が誘電率の大きい均一空間とすれば 超光速で運動することは可能で光速を超えるとチェレンコフ放射の様な衝撃波が発生する また光速で運動しても時間が止まることはないし光速不変でもない。 その世界ではニュートリノの速度は超光速として観測される。
0471ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/02(木) 05:59:59.78ID:HWVuUHaI TOYOTA FCV Concept technology - the North American International Auto Show 2014 http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/_aHisqz3N7Q!RD4nobl98-V8w http://i1.ytimg.com/vi/_aHisqz3N7Q/mqdefault.jpg
0472ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/02(木) 06:08:18.96ID:HWVuUHaI 三次元宇宙地図制作ドキュメント(見る位置に同期して四次元補正) ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/wMUdh3STpi4!RDwMUdh3STpi4 ttp://i1.ytimg.com/vi/wMUdh3STpi4/mqdefault.jpg
0473ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/03(金) 04:15:18.38ID:AJhkarLA Bob James -Three (Full Album,1976) [ON HD] http://www.youtube.com/watch?v=aLjSNpLlsLw&list=RDaLjSNpLlsLw
0474ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/03(金) 04:35:21.61ID:??? Time http://www.youtube.com/watch?v=pgXozIma-Oc&list=RD1vw1pdjydp0
0475ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/06(月) 04:09:58.27ID:j86KjxOB ハッブル宇宙望遠鏡で探る銀河の謎 Part2 http://www.youtube.com/watch?v=DqsBpUp7R4k&list=RDDqsBpUp7R4k
0477ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/08(水) 14:22:34.36ID:9PwuODQ9 レーザー核融合で世界最高の中性子数を達成 16年中の燃料点火に目処 http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/-FOM4N9NSik!RD_n615u8yFgY http://i1.ytimg.com/vi/-FOM4N9NSik/mqdefault.jpg 大型ヘリカル装置LHD潜入映像:核融合炉の炉に飛び込んできた! [4K映像] http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/0by7dsubtdg!RD0by7dsubtdg http://i1.ytimg.com/vi/0by7dsubtdg/mqdefault.jpg
0478ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/13(月) 18:42:23.09ID:OuEJJaQY https://youtu.be/2q-vGObpa4M https://youtu.be/WOzkI050o5U
0479ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 03:05:12.90ID:pfBx4Aql 未来型Eクラスに 、 ステーションワゴン誕生 。 |30秒版 http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/zaZ3ZT4F4OQ!PLUXOcj6kTIkRBWna4Kj_1Fteh86YDGXNX#TRANCE http://i1.ytimg.com/vi/zaZ3ZT4F4OQ/mqdefault.jpg
0480ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 03:08:58.59ID:??? TOYOTA Prius PHV | Freedom from limits http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/klnwN1hSvNo!PLOWw6U-pDBj2_jyuUSytQHfcTngpAuSgf#TRANCE http://i1.ytimg.com/vi/klnwN1hSvNo/mqdefault.jpg
0482ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 03:27:33.73ID:??? 2017 Toyota Prius PHV Plug-in Hybrid http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/SBXIdQu2QBg!RDSBXIdQu2QBg#TRANCE http://i1.ytimg.com/vi/SBXIdQu2QBg/mqdefault.jpg
0483ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 03:39:26.30ID:??? TOYOTA FCV Concept technology - the North American International Auto Show 2014 http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/_aHisqz3N7Q!RD4nobl98-V8w#TRANCE http://i1.ytimg.com/vi/_aHisqz3N7Q/mqdefault.jpg
0484ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 03:58:02.81ID:pfBx4Aql FUTURES concept car LEXUS TOYOTA HONDA NISSAN BMW ポルシェ ランボルギーニ マツダ メルセデスベンツ AUDI http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/d-Eq3r4cRQM!RDd-Eq3r4cRQM#TRANCE http://i1.ytimg.com/vi/d-Eq3r4cRQM/mqdefault.jpg
0485ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 04:00:04.03ID:??? メルセデス・ベンツ自動運転車F015世界初試乗 http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/eNILLqsvcQY!RDeNILLqsvcQY#TRANCE http://i1.ytimg.com/vi/eNILLqsvcQY/mqdefault.jpg
0486ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 04:12:01.90ID:pfBx4Aql 量子テレポーテーションでは、前回お話しした量子の性質に加え、さらに不思議な現象がおきます。 その現象とは、ある特殊な量子と量子の間では情報が瞬時に送られ、 「情報は光速を超えて送ることはできない」という法則を破ってしまう、というものです。 (このため、アインシュタインは「薄気味悪い(spooky)」といって量子力学を嫌いました。) 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。量子テレポーテーションでは、 送られた情報の解読のために、別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。 http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
0487ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 04:23:56.44ID:pfBx4Aql >アインシュタインは「薄気味悪い(spooky)」といって量子力学を嫌いました。 薄気味悪い・・・よく分からない・・・でもなんか変だ 正にアインシュタインがボーアに反論できなかった原因が光子脳である レーザー光・・・波長で反復される・・・観測位置移動で位相が変わる アインシュタインが光は波であるとしたなら位相がかかわる事が速攻で解るのだ そしたらアインシュタインはこう言うだろう「ボーアくん、キミはマジシャンだね」 量子テレポーテーション、まさにトリックだ!
0488ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 04:25:28.93ID:pfBx4Aql 実はアインシュタインが正しかった? https://youtu.be/D237ochmEF4 量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/ 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。 量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、 別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。 通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角 これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
0489ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 04:28:19.78ID:??? 波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
0490ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 04:30:45.61ID:pfBx4Aql 量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠 月レーザー測距実験 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg 月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2 実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、 地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。 それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。 様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。 量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠 距離38万km 往復約2.5秒遅れる 1マイクロ秒以下のパルスレーザー光 ⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋ 月面反射鏡 トリック連続レーザー光 ⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋ 月面反射鏡 鍵を1マイクロ秒以下で与える 月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる 量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ 実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い 👀Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
0491ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 04:31:56.98ID:??? 量子テレポーテーションでは、前回お話しした量子の性質に加え、さらに不思議な現象がおきます。 その現象とは、ある特殊な量子と量子の間では情報が瞬時に送られ、 「情報は光速を超えて送ることはできない」という法則を破ってしまう、というものです。 (このため、アインシュタインは「薄気味悪い(spooky)」といって量子力学を嫌いました。) 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。量子テレポーテーションでは、 送られた情報の解読のために、別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。 http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/ >アインシュタインは「薄気味悪い(spooky)」といって量子力学を嫌いました。 薄気味悪い・・・よく分からない・・・でもなんか変だ 正にアインシュタインがボーアに反論できなかった原因が光子脳である レーザー光・・・波長で反復される・・・観測位置移動で位相が変わる アインシュタインが光は波であるとしたなら位相がかかわる事が速攻で解るのだ そしたらアインシュタインはこう言うだろう「ボーアくん、キミはマジシャンかい?」 量子テレポーテーション、まさにトリックだ!
0493ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 04:35:28.07ID:??? http://find.2ch.net/search?q=%E9%87%8F%E5%AD%90%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
0495ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 04:53:21.64ID:pfBx4Aql 実はクォークの反物質がエレクトロン電子だった? http://i.imgur.com/xh1abmK.png http://imgur.com/0qB2RjU.jpg
0496ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 05:18:24.06ID:pfBx4Aql 困難を極めた重力波の測定について (レーザーコヒーレント干渉計) http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/fhBizo72tT8!RDfhBizo72tT8!t=7m34s http://www.gizmodo.jp/160618_secondgravitationalwave.jpg http://www.gizmodo.jp/images/2016/06/160618_secondgravitationalwave2.jpg http://www.gizmodo.jp/images/2016/08/160812black_hole_supernova.jpg
0497ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 07:06:33.05ID:pfBx4Aql 実はアインシュタインが正しかった? https://youtu.be/D237ochmEF4 量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/ 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。 量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、 別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。 通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角 これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
0498ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 07:09:55.40ID:pfBx4Aql 波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
0499ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 07:11:21.91ID:pfBx4Aql 量子テレポーテーションでは、前回お話しした量子の性質に加え、さらに不思議な現象がおきます。 その現象とは、ある特殊な量子と量子の間では情報が瞬時に送られ、 「情報は光速を超えて送ることはできない」という法則を破ってしまう、というものです。 (このため、アインシュタインは「薄気味悪い(spooky)」といって量子力学を嫌いました。) 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。量子テレポーテーションでは、 送られた情報の解読のために、別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。 http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/ >アインシュタインは「薄気味悪い(spooky)」といって量子力学を嫌いました。 薄気味悪い・・・よく分からない・・・でもなんか変だ 正にアインシュタインがボーアに反論できなかった原因が光子脳である レーザー光・・・波長で反復される・・・観測位置移動で位相が変わる アインシュタインが光は波であるとしたなら位相がかかわる事が速攻で解るのだ そしたらアインシュタインはこう言うだろう「ボーアくん、キミはマジシャンかい?」 量子テレポーテーション、まさにトリックだ!
0500ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 07:35:11.81ID:pfBx4Aql 実はアインシュタインが正しかった? https://youtu.be/D237ochmEF4 量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/ 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。 量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、 別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。 通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角 これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
0502ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 07:40:09.56ID:pfBx4Aql ボーアの考える光量子・・・1本のレーザー連続光・・・連続光って時間が無制限に与えられる事に等化・・・ニールスボーアってかなりの既知害
0503ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 07:41:38.54ID:pfBx4Aql 量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠 距離38万km 往復約2.5秒遅れる 1マイクロ秒以下のパルスレーザー光 ⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋ 月面反射鏡 トリック連続レーザー光 ⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋ 月面反射鏡 鍵を1マイクロ秒以下で与える
0504ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 07:43:31.76ID:pfBx4Aql 量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠 月レーザー測距実験 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg 月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2 実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、 地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。 それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。 様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。 月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる 量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ 実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
0505ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 07:48:13.23ID:pfBx4Aql 量子テレポーテーションが否定される根拠 距離38万km 往復約2.5秒遅れる 1マイクロ秒以下のパルスレーザー光 ⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋ 月面反射鏡 鍵を1マイクロ秒以下で与える 鍵を貰っても被測定光源が来ていない・・・( ^ω^)・・・結論ニールスボーアは既知害でしかない
0506ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 07:48:46.51ID:pfBx4Aql ボーアの考える光量子・・・1本のレーザー連続光・・・連続光って時間が無制限に与えられる事に等化・・・ニールスボーアってかなりの既知害
0507ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 07:49:29.84ID:pfBx4Aql https://youtu.be/D237ochmEF4 量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/ 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。 量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、 別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。 通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角 これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる? 波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
0508ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 07:51:55.17ID:pfBx4Aql 量子テレポーテーションでは、前回お話しした量子の性質に加え、さらに不思議な現象がおきます。 その現象とは、ある特殊な量子と量子の間では情報が瞬時に送られ、 「情報は光速を超えて送ることはできない」という法則を破ってしまう、というものです。 (このため、アインシュタインは「薄気味悪い(spooky)」といって量子力学を嫌いました。) 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。量子テレポーテーションでは、 送られた情報の解読のために、別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。 http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/ >アインシュタインは「薄気味悪い(spooky)」といって量子力学を嫌いました。 薄気味悪い・・・よく分からない・・・でもなんか変だ 正にアインシュタインがボーアに反論できなかった原因が光子脳である レーザー光・・・波長で反復される・・・観測位置移動で位相が変わる アインシュタインが光は波であるとしたなら位相がかかわる事が速攻で解るのだ そしたらアインシュタインはこう言うだろう「ボーアくん、キミはマジシャンかい?」 量子テレポーテーション、まさにトリックだ!
0511ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 08:01:12.47ID:pfBx4Aql ボーアの考える光量子・・・1本のレーザー連続光・・・連続光って時間が無制限に与えられる事に等化・・・ニールスボーアってかなりの既知害
0512ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 08:01:36.57ID:pfBx4Aql 量子テレポーテーションが否定される根拠 距離38万km 往復約2.5秒遅れる 1マイクロ秒以下のパルスレーザー光 ⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋ 月面反射鏡 鍵を1マイクロ秒以下で与える 鍵を貰っても被測定光源が来ていない・・・( ^ω^)・・・結論ニールスボーアは既知害でしかない
0514ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 08:06:03.40ID:pfBx4Aql http://find.2ch.net/search?q=%E9%87%8F%E5%AD%90%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
0516ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 08:31:22.16ID:pfBx4Aql https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%82%A2%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80
0517ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 08:33:07.14ID:pfBx4Aql https://youtu.be/D237ochmEF4 量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/ 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。 量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、 別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。 通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角 これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる? 波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
0518ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 08:53:56.31ID:pfBx4Aql 量子テレポーテーションのトリックをあばけ! https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/ https://misatopology.files.wordpress.com/2012/10/e382b9e382afe383aae383bce383b3e382b7e383a7e38383e38388-2012-10-09-10-35-19-am.png 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。量子テレポーテーションでは、 送られた情報の解読のために、別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。
0519ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 09:28:52.81ID:pfBx4Aql https://youtu.be/D237ochmEF4 量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/ 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。 量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、 別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。 通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角 これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる? 波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif