>>187
＞その理屈が欲しいので、最初から有るかどうかも誰も知りえない隠れた変数の共有などを
＞持ち出してるだけだ。

ベルの不等式を理解してない発言

＞個々の量子力学の確率予測を模倣しようとするだけの「隠れた変数」説に
＞物理原理など始めから無い。

それはベルらが言う隠れた変数の概念を理解してないと言うこと。同じくベルの不等式を理解してない

＞全知全能の神を信じろ、と言ってるのとほとんど変わらん。

裏を返せば、
全知全能の神を信じるな、と言ってるのとほとんど変わらん。
全く不毛な例え話。

物理を語れないやつに興味はない