宇宙の加速膨張その3

**nanshiki** ◆ELOXmE0uaA · 2013/10/08(火) 03:27:59.45

落ちてたので立てました

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/12(木) 20:31:51.01

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

BTP

**boson** · 2019/01/28(月) 22:53:59.24

初投稿、宜しく。
　
相対論は空間と時間で対称。　

１）空間の膨張＝任意の２点間距離の伸び、空間を計る物差しとは？

２）なぜ空間だけが膨張するのか、時間だけの膨張(スローモーションが進行)はないのか？　
　　時間だけの膨張で背景放射の低温化が説明できないのか？　　

３）空間も時間も膨張の方が自然だ。　

**菩薩＠太子** · 2019/01/29(火) 11:08:15.85

地球は太陽の周りを回っていて、太陽は銀河の周りを回っていると言われるが、銀河は何の周りを回っているのかね？

**菩薩＠太子** · 2019/01/29(火) 13:31:26.66

宇宙は１３８億光年まで膨張していて、その先には何もないと言われているが、
そこから見ればここも１３８億光年離れていることになるから、自分の後ろには何もないのかね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/29(火) 14:11:48.67

そもそも「言われている」の内容が間違ってるから無意味

**菩薩＠太子** · 2019/01/29(火) 19:18:51.27

>>123
おいおい、我はアインシュタインが死んだ4月18日生まれだぞ。
つまりアインシュタインの生まれ変わりというわけだ！！！！！無礼だぞ！！！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/30(水) 13:36:43.87

はいはいバカ決定

**菩薩＠太子** · 2019/02/04(月) 19:43:57.77

我はアインシュタインが死んだ4月18日生まれだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/05(火) 13:20:01.69

それだけが自慢とは惨めやな

**菩薩＠太子** · 2019/02/05(火) 20:58:16.20

>>127
バカ！つまりアインシュタインの生まれ変わりってことだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/05(火) 21:03:54.25

現時点で世界中に1000万人は下らないアインシュタインの生まれ変わりがいるということか。
何のとりえにもならんな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 01:36:14.23

まさしく下らない事ですなー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 03:46:43.88

THE BRIDGE STUDIO LIVE “My Heart Sings Praises”
http://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/PmFyW83xh00!RDJQXQOfq2yFk#MIX
http://youtube.com/embed/PmFyW83xh00

THE BRIDGE STUDIO LIVE "Mind of J(John Blackwell)"
http://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/JQXQOfq2yFk!RDJQXQOfq2yFk#MIX
http://youtube.com/embed/JQXQOfq2yFk

THE BRIDGE STUDIO LIVE "MOURNING INTO DANCING"
http://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/WW7uld1haNc!RDJQXQOfq2yFk#MIX
http://youtube.com/embed/WW7uld1haNc

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 04:10:33.19

122 名前：菩薩＠太子 2019/01/29(火) 13:31:26.66 ID:giq1cTT/
宇宙は１３８億光年まで膨張していて、その先には何もないと言われているが、
そこから見ればここも１３８億光年離れていることになるから、自分の後ろには何もないのかね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 04:17:39.72

サイエンスZERO 「徹底解説！“宇宙の果て”に迫る！」　
http://youtube.com/embed/zCc94sACx6M?list=UUjkjJG95APTO_FaQAttQUkw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 13:23:04.63

「…と言われている」は常にウソ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 14:56:52.11

>>122
それはビッグバンが138億年前ということ、広さはまた別
宇宙はどこでも場所によらず均一に膨張すると考えられてるけど、時間当たりのその膨張のペースが増え続けて加速してる（昔より今の方が膨らむのが速い）

相対性理論によると、光速を超えて何かが伝わることは物理的にあり得ないので
それを信じるなら地球から一定範囲を超えた先は決して見ることができないことになり（事象の地平線）
その観測可能な距離は465億光年とかいわれてる（直径はその2倍の930億光年）
もちろんこれはただの観測可能な範囲ってだけなので、138億年あればその何倍もの距離に膨張する
（倍の倍の倍の倍の倍の倍のと乗算的に拡大し続けるから）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 23:45:05.56

マトモに相手しても無駄

**菩薩＠太子** · 2019/02/08(金) 20:27:28.17

>>135
それを信じるなら地球から一定範囲を超えた先は決して見ることができないことになり（事象の地平線）

その一定範囲のギリギリ手前から見れば、ここも事象の地平線になるので、自分の後ろには何も見えないのかね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/08(金) 21:51:28.86

その位置から一定範囲になるだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/09(土) 13:32:46.05

空間が歪んでるから結局は同じ範囲だね

**菩薩＠太子** · 2019/02/09(土) 13:40:12.47

>>139
空間はどっち方向に歪んでいるのかね？
その空間の歪みと逆のカーブを描くように進んだら、どこへ行くのかね？

**oJrsQOXc** · 2019/02/09(土) 15:44:03.01

>>140
例えば、２つの点AとBが1kmの距離を保ちながら並行加速するとして
相対性理論では加速すればするほど空間が小さくなるから
Aから見るとBはどんどん離れていくように見える、逆にBから見てもAが離れていくように見える
加速しない系から見ると2点は1kmを保って横方向に動いてないはずなのに、加速してる本人たちは互いに遠ざかるように見える
宇宙の加速膨張もこれと似たようなイメージで考えると分かりやすいと思う

**菩薩＠太子** · 2019/02/10(日) 06:29:41.39

>>141
＞相対性理論では加速すればするほど空間が小さくなるから

つまり加速膨張している宇宙は大きくなっているのではなく、小さくなっているのかね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/10(日) 13:34:01.75

端の方だけな

**菩薩＠太子** · 2019/02/10(日) 16:45:33.35

>>145
宇宙は端のほうだけ、加速膨張しているのかね？
どうも具体的なイメージがわかないので、その様子のアニメーションをつくって見せてくれないかね？
待ってるぞ！！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/10(日) 18:36:37.41

>>144
加速膨張と聞くと宇宙のあちらとこちらで異なる加速をするように思われるけど、これはよくある勘違いで、宇宙はあちらもこちらもどこを見ても同じペースで均一に膨張するよ
じゃあ何が加速してるのかというと、過去と現在で膨張する大きさが違うと言う事

2年前　宇宙のこちらの膨張率2倍、宇宙のあちらの膨張率2倍、宇宙のどこでも2倍
1年前　宇宙のこちらの膨張率3倍、宇宙のあちらの膨張率3倍、宇宙のどこでも3倍
現在　宇宙のこちらの膨張率5倍、宇宙のあちらの膨張率5倍、宇宙のどこでも5倍

　※数値はてきとうです、適当じゃない数値が知りたい人は【ハッブル定数】を検索してください

という感じで、昔より今の方が大きく膨張するという意味で、加速膨張と呼ばれてる

**菩薩＠太子** · 2019/02/10(日) 18:59:54.76

>>145
いや、言葉の説明はもういいから、イメージがつかめるように、それをアニメーションにして見せてくれと言っているのだが・・・ｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/10(日) 19:07:16.47

光が届かなくなるだけ、当然情報も交換できない

**菩薩＠太子** · 2019/02/10(日) 19:20:35.80

>>147
いや、言うは易しの言葉による説明はもういいから、イメージがつかめるように、それをアニメーションにして見せてくれと言っているのだが・・・ｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/10(日) 19:45:43.76

金払ってくれるなら作るけど、雑談するだけの掲示板でその要求は無理があるね
そもそも、そんなに難しい話してないよね

学術 · 2019/02/10(日) 19:47:50.43

加速は永遠に同じ速さで物体が進まないことを証左するだろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/10(日) 19:57:26.03

宇宙が膨張してることは、昔から繰り返されてる観測で何度も確認されてるから、今さら疑う人は居ないと思うが（宇宙膨張で検索すれば腐るほど出てくる）
それによると、2点間の距離に比例して星々の後退速度が増加することが知られてるんだが（2点はどこでも好きな地点を任意に決めてOK）
そうなると一つの問題が生じてくる、距離に比例して速度が増加するということは、どこかで必ず光速を超えてることになり、これは相対性理論に反するということ

結論から先に言うと、相対性理論を知ってる人からすればそれは説明可能な現象でしか無く、何も問題ではないんだけど
それを上から目線で説明して見ろなんて言われて、無償で説明してくれる人が居るかどうか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/10(日) 22:22:17.42

馬鹿が理解しなくても誰も困らんよなー

**菩薩＠太子** · 2019/02/11(月) 19:41:56.83

>>151
＞距離に比例して速度が増加するということは、

それは光にも言えるのか？地球を離れた光は遠ざかるにつれてだんだん速度が速くなっているということはないか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 19:49:51.35

https://i.imgur.com/cdE04ir.mp4

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 19:58:10.39

量子力学におけるヨーヨーについて(笑)
http://youtube.com/embed/lL5gHqwkG60

量子力学は間違い？・・・（　＾ω＾）・・・これからは波動力学

観測によって情報が失われるとはどういう意味か？
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg

観測によって情報が失われるとは
観測するには比較するしか無い
観測対象A、比較源をB、とすれば
波を伴う場合は合成されて
変化してしまうので情報が失われる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 20:04:03.45

https://i.imgur.com/dNxycWO.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 23:40:21.15

>>153
>光は遠ざかるにつれてだんだん速度が速くなっている
そう考えるメリットは何？何の意味がある？
実際に光が速くなるという意味ならなぜ地球中心なのか、なぜ地球だけ特別なのかという問題が残るからおそらく光の見え方の事を言ってるんだろうけど、何のためにそう考える？どういう仕組みでそうなる？
ちなみに地球上では、波と呼ばれるものはすべて速度が一定、媒質が変化しない限り速度が変化することは無い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/12(火) 13:23:54.66

落ちこぼれが同じコピペを必死で貼りまくってるなー
何か救いになるんだろうか？

**菩薩＠太子** · 2019/02/12(火) 19:31:22.55

>>157
＞>光は遠ざかるにつれてだんだん速度が速くなっている
＞そう考えるメリットは何？何の意味がある？

距離に比例して速度が増加するって151が言ったんだよ。
だったら光だって遠くなるほど、速度が増加しているはずだろ？

そういうこと。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/12(火) 22:40:57.34

>>159
>速度が増加しているはずだろ？
誰もそんなこと言ってないよ、光の速度が増加するという考えは君が最初に書いてる

もちろん、そういう疑問が湧いてくるのは自然な流れだけど、
こちらは一般的な宇宙論を説明してるだけだからね、そこから湧いてくる君の疑問に答える義務はこちらには無いし君が理解できなくても誰も困らない
はずだろとか、説明してみろ見たいな態度をまずやめなよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/13(水) 14:02:50.11

馬鹿が明白なコテハンを相手にするのは無駄だぞ

**菩薩＠太子** · 2019/02/13(水) 19:52:15.08

>>160
＞>速度が増加しているはずだろ？
＞誰もそんなこと言ってないよ、

言ってるよ。151の4行目をちゃんと見ろ！！
見えないふりをするなよ。ちゃんと見ろよ！！
どうだ。151がちゃんと言ってるだろう！！！！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/13(水) 20:32:18.48

星々の後退速度が距離に比例して増大し、どこかで光速を超えるとは書いてあるようだが
どこに「光の速度」が増加すると書いてあるんだ？
見えないふりをするなよ。ちゃんと見ろよ！！

**菩薩＠太子** · 2019/02/13(水) 20:49:42.17

>>163
バカ！！151から順番に一字一句漏らさず全部読め！！
151に「距離に比例して速度が増加するということは、」と書いてあるから、
おれがそれは光についても言えるのか？と質問したんだよ！！！
おまえは偏差値４０か？
どうしておれが「光の速度が増大する」と言ったことになるんだ！！
おれはそれを質問したんだよ！！

おまえは理解力０の偏差値４０野郎か！？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/13(水) 21:34:55.46

じゃぁ誰も光の速度が増加なんて言ってないという指摘は正しかった、
151が言っているというのは嘘ってことじゃんか。
脳足りんの相手は疲れる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/13(水) 22:10:02.15

>>164
一般的には光の速度が増加するなんて考え方はしないからね
周囲から見ると、君一人だけが変な発言をしてるように見える、何が言いたいのかもわからない

宇宙が膨張してるらしいことは観測で明らかにされてる
天体Aから見るとBが遠ざかるように見えるし、天体Bから見えるとAが遠ざかるように見える
なんじゃこりゃ？どっちが動いてるのか？そもそも動いてるとしたら、なぜ地球中心に周囲が離れていくのか、なぜ地球だけが特別なのか？
「光の速度が増大する」という考えもおそらくそのレベルの発想かな？

でも、↑そのレベルでは何も問題が解決しないので、
一般的には天体は動かず空間が膨張している、と考えることでそれらの問題をクリアしてる

**菩薩＠太子** · 2019/02/14(木) 21:30:58.14

>>166
＞宇宙が膨張してるらしいことは観測で明らかにされてる
＞天体Aから見るとBが遠ざかるように見えるし、天体Bから見えるとAが遠ざかるように見える

ウソつけ！！そんな観測はまだされてないだろｗ
まさか天体Aが地球で、天体Bは月とか言うなよｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/14(木) 22:43:47.84

>>167
お前が知らないだけなんだが、おまえが理解できないことはぜんぶ嘘になるのか
なるほどなるほど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/14(木) 23:01:03.02

>>167
宇宙膨張なんて概要つかむだけなら1日もかからんのに、その様子じゃ一切予習してないだろ君
とりあえず「赤方偏移」で軽くググってみると良いよ、1時間もかからずに理解できるはず

**菩薩＠太子** · 2019/02/15(金) 06:15:58.90

>>168
>>169
＞宇宙が膨張してるらしいことは観測で明らかにされてる
＞天体Aから見るとBが遠ざかるように見えるし、天体Bから見えるとAが遠ざかるように見える

どうやって天体AからBが遠ざかっているように見えることを観測して、天体BからAが遠ざかっていることを観測したんだよｗ
現在の技術じゃその片方だけしかできないだろｗ
天体Aが地球だとして、その地球を観測しにどうやって天体Bまでいくんだよｗ
まさか天体Bは月とか言うなよｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/15(金) 10:02:24.73

アンドロメダ銀河は近づいているそうだ。
「青方偏移」が観測されているのだろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/15(金) 14:03:00.94

馬鹿が明らかなコテハンなんぞ無視が吉

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/15(金) 19:02:33.95

>>170
走る車が遠ざかる様子が見えます
車の中から見れば逆にこちらが遠ざかるように見えるはずだ
こんな単純なことに疑問を持つのは君一人だぞ
まさか、相手から見たら別の運動してるなんて言わないよな？

天体の距離については実際測ることはできないが
赤方偏移や超新星爆発、天体の運動や質量から推測したり、いろんなやり方がある
実際測ることができないなんて言ったらそれはそうだけど、膨大な費用と時間が注ぎ込まれてる現代の宇宙観測がすべて無意味ということになるから、まさかそんな幼稚園児みたいなことは言わないよな？

**菩薩＠太子** · 2019/02/15(金) 19:23:40.43

>>171
アンドロメダ銀河は今日明日にでもここに来るのかね？
それとも何億年も先のことかね？

どうでもいいようなことを言っても無意味ｗ

学術 · 2019/02/15(金) 20:10:31.18

広がらないモノの方が不思議だろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/17(日) 10:21:54.98

今のビッグバン膨張論だと
地球から遠方であるほど膨張速度が速いという
遠方ほど光速に近いから天体の時間経過が遅いという
だから遠方ほど宇宙初期の天体しか見えないという

はて
地球の方が高速で離れてるのなら？
周りの天体はすべて時間経過が速く、宇宙後期の映像しか入ってこないことになる

この両者の比率を何％、何％かに振り分けて辻褄合わす作業
合うわけないよね
つまりビッグバン宇宙論自体がおかしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/17(日) 10:40:04.26

>>176
>地球の方が高速で離れてるのなら？
>周りの天体はすべて時間経過が速く、宇宙後期の映像しか入ってこないことになる

馬鹿

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/17(日) 12:53:02.49

落ちこぼれて否定に走った奴など相手にする意味はない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/17(日) 13:38:25.31

天動説ｗ

学術 · 2019/02/17(日) 14:21:36.72

先陣や　開拓のことと連動している親玉が宇宙の膨張だろうな。

**菩薩＠太子** · 2019/02/17(日) 20:56:09.59

膨張と勃起は違うのか？
宇宙はすさまじい勢いで勃起しているのではないか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/18(月) 13:24:14.27

『相対性理論』　内山龍雄　著

P.7
「実際、ローレンツおよびポアンカレはそれぞれ独立に、
　マクスウェルの電磁場の基礎方程式を前提とし、
　それがＳ系からみても、　Ｓ’系からみても、
　同じ形の方程式となるためには、
　現在我々がローレンツ変換とよんでいる関係式を、
　採用すればよいことを証明した。
　しかし物理学全体の基礎を新しく書き換えようという場合に、
　ある特別な物理法則を出発点にとるのは好ましくない。
　むしろなるべく簡単で経験的にも確実に正しいとされている、
　また理解しやすい事柄を前提にすべきである。
　そこでアインシュタインはマクスウェルの法則を出発点とはせず、
　”真空中の光の速さは光源の運動状態に無関係である”
　という主張を原理として採用した。」

既存の法則から導けるか否かは、「原理」として扱われるべきか否かの指標にならん。

**182** · 2019/02/18(月) 13:26:00.50

誤爆御免！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/18(月) 13:44:34.96

そりゃ単純で応用範囲が広い方が原理にふさわしいだろ

**菩薩＠太子** · 2019/02/18(月) 19:44:58.06

>>182
＞”真空中の光の速さは光源の運動状態に無関係である”

光源が光速の半分の宇宙船だとしても、光の速さは1.5倍ではなく、1倍ということか？
それは宇宙船から見ても、外側から見ても同じ速さなのか？

**菩薩＠太子** · 2019/02/18(月) 20:30:30.10

また向こうから飛んで来る光と、こちらから向こうへ行く光がすれ違う時の速さも、光の2倍ではなく1倍なのか？
光速以上のものがないのなら、すれ違う時にも光速を超えないはずだよな？ｗｗｗ

どうかね？相対性理論が壊れたのではないかね？

**菩薩＠太子** · 2019/02/18(月) 20:33:39.36

ぎゃはははははぁぁぁぁあああああーーーーーーっ！！！
我は世界で初めて相対性理論をやぶったぞぉーーーーーーーーっ！！！

向こうから飛んで来る光と、こちらから向こうへ行く光がすれ違う時の速さは、光の2倍になる。
ぎゃはははっはぁぁぁぁあああああーーーーーーーーーーっ！！！！

さすがに我がアインシュタインが死んだ4月18日生まれのことだけはあるｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/18(月) 21:50:12.85

こんな脳足りんに生まれ変わり呼ばわりされるとは気の毒だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/19(火) 14:41:28.07

偉大とされる人によくあること

**菩薩＠太子** · 2019/02/19(火) 20:57:15.47

>>189
昔から「天才と基地外は紙一重」というように、偉人とされる人は脳タリンと呼ばれがちｗ
それこそ我が偉人である何よりの証明。
何しろ我はアインシュタインが死んだ4月18日生まれなのだからな。

そして生まれ変わりの我は、前世の我がつくった相対性理論をやぶった！！！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/20(水) 13:49:14.44

はいはい良かったね

**菩薩＠太子** · 2019/02/20(水) 16:57:33.81

>>191
光速不変の原理とは観測者が動いていても止まっていても、常に光の速度は同じ３０万キロメートルだというものだよ。
しかし光の速度と同じ速度で、光と並走していれば光は止まって見えるはずだよｗ
もし光と並走していても、光が秒速３０万キロに見えるなら、その光は２倍の速度ということになる。

どうだ！？我は前世の我がつくった相対性理論を完璧にやぶったぞ！！
何しろ我はアインシュタインが死んだ４月１８日生まれなのだからね！！
どうだ！？ぐうの音も出まいｗ

これぞ完璧な理論！！！！！！！！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/20(水) 22:06:30.43

【堀ちえみ（52）舌癌はブーメラン被曝】　悪いことを許していると、段々鈍感になり、悲惨な結末を招く
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1550624935/l50

後になってから、自分がいかに有害であったかに気づくのです。
pzytyf/jb5ry1.html
マ一十レーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。
ahjzfl-1/pzytyf/u4t847
マ一十レーヤは間もなく出現してこられます。長い間の待機はほとんど終わりました。
lutefl/04zpzf/ssl5p8.html

学術 · 2019/02/20(水) 22:28:55.47

すれ違う角度になることがおかしい。屈折したり歪曲したりするはず。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/21(木) 09:39:18.33

>>190
絵に描いたようなガリレオ詭弁だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/21(木) 13:15:03.06

まあ、馬鹿自慢スレだし

**菩薩＠太子** · 2019/02/23(土) 20:44:45.95

おまえらよ、我は光よりも速いものをついに発見したぞ！！！！
それはエネルギーだ。
おまえらよ、E=mc^2って公式知ってるか？
これはエネルギーは質量に光速の二乗を掛けたものに等しいという意味だ。

いいか！！！光速の二乗にされに質量を掛けたものだぞ。それくらいの速さがエネルギーにはあるということだ。
つまりエネルギーは一瞬で、宇宙の果てから果てまで届くということだ。

どうだ！？すごい発見だと思わないか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/23(土) 20:47:16.70

光はエネルギーそのものなんだけど

**菩薩＠太子** · 2019/02/23(土) 20:54:54.26

>>198
おまえはE=mc^2が理解できんのか？
これはエネルギーは質量に光速の二乗を掛けたものに等しいという意味だ。

光がエネルギーそのものなら、どうして高速を超えないのだ？
いいか、エネルギーは質量に光速の二乗を掛けたものに等しいのだぞ！！！

おまえは偏差値４０か？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/24(日) 13:20:42.48

馬鹿すぎる奴は偏差値しか知らない

**菩薩＠太子** · 2019/02/24(日) 19:51:10.68

おまえらよ、蛇足だが、E=mc^2の^2って何かわかるか？
これは二乗という意味だ。
パソコンのフォントには二乗を表す２の小さな文字が用意されてないので、^2と書いて二乗を表すわけ。

謎に思ったやつがいると思うので、解説までｗ

学術 · 2019/02/24(日) 19:54:19.17

441学術2019/02/24(日) 19:52:14.75ID:58HzQzfZ
https://ja.wikipedia.org/wiki/ジャン・ラプランシュ　ひいてみ　ラカンフロイトの幻想譚。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/25(月) 12:57:23.60

^2をわざわざ説明する奴がいるとはなー

**菩薩＠太子** · 2019/04/14(日) 19:51:17.18

宇宙の中心にものすごい重力を発生させて、膨張している宇宙を引き戻して、再び無に戻すことはできるのかな？

学術 · 2019/04/15(月) 07:12:47.86

加速膨張という言語は繊細でない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/28(水) 11:46:08.96

>>1
>>201
ためになった

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/28(水) 17:28:18.43

書けるけど
E = mc²

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/06(金) 11:42:25.94

【宇宙開発】ハッブルの後継機、ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡がとうとう完成！宇宙の始まり観測へ　NASA

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/10/07(月) 04:34:43.39

宇宙でビックバンのようなことが何もないと思われるところで起こったのは
宇宙の始まりの前の状態は「究極的にシンプル」だったから
今の言葉でいう現実、仮想、抽象的、物理的の区別もない全てつながった超シンプル状態から
ほんのささいな始まりの論理のようなものによってビックバンに至った
究極的にシンプルな状態だったから、「超単純な始まりの論理が頭をかすめる」ような
ほんの些細な事象でビックバンのような大事が起きたのだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/01(日) 11:28:23.58

福田博造は地獄へ落ちただろうな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/10(火) 14:26:04.94

レイプ常連ゴキブリニホンザルエイズ食糞圧壊豚面武田くにひこを四肢切断し銃殺ドラム缶流し処刑せよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/12/31(木) 05:19:37.61

宇宙膨張の正体は重力回転遠心作用
://i.imgur.com/YEnf3Rc.jpg
重力によって引合うが、外側へ飛んで行くルートはある
://i.imgur.com/Le0K7Up.gif
場合によってはスパイラルな星団推進力を持つ
://i.imgur.com/VFRB2GV.jpg
重力によって物体間で引合い場合によっては回転する
さらに場合によっては軌道を外れ遠心力で飛ばされる
飛ばされたなら空間が膨張したかのように見える

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/12/31(木) 05:39:22.03

近づくと衝突して運動エネルギーを中和する
発散した場合は運動エネルギーの中和は起こらない
したがって、発散運動エネルギーが強くなり膨張するようになる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/12/31(木) 05:40:10.87

光量子は電磁波であるから、もつれは等価的うなりに図解される。応用としてLIGOレーザー干渉計がある。
://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg ://i.imgur.com/hHVxlNV.jpg ://i.imgur.com/V5R3wxD.png ://i.imgur.com/m9QWkXA.jpg +
://i.imgur.com/fnDMVMZ.jpg ://i.imgur.com/Nl9Imcp.jpg ://i.imgur.com/J8A9YZK.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/12/31(木) 05:54:12.20

AIMP 4K OPUS - HiTune AUDIO - Test Orchestra Cymbal DJ Sound with Spectrum Analyzer
://youtube.com/embed/oNfZOMMIFvs?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g　　　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/12/31(木) 08:11:21.06

One dark and stormy night (2AM ambient synth jam)
://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/1Q_hWB3kBkM!UUfJEjtzP6N4j8wSp6hHPZFQ#MIX
://youtube.com/embed/1Q_hWB3kBkM

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/12/31(木) 21:51:48.96

AIMP 4K OPUS - HiTune VIDEO - Test Live Video Trance DJ Sound with Spectrum Analyzer
://youtube.com/embed/abOcia1x7PQ?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/01/08(金) 05:47:50.98

大正大