ビッグバンって妄想だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/12(木) 22:30:20.48

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

L87

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/24(木) 03:55:57.26

重要　武田邦彦　多次元宇宙アクセス　
http://youtube.com/embed/axyHYon3XsU?list=UU9Lg1IDdYCFrzCgnNpVLR5w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/28(火) 20:10:26.17

福田博造は地獄へ落ちただろうな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/06(日) 08:48:34.29

>>312
重力は訂正する
再考の余地あり
いずれにしても力一般が存在するかなって思う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/06(日) 08:49:03.38

>>319
次元は無い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/06(日) 11:53:07.96

宇宙に始まりは無い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/07(月) 11:55:15.28

滞独日記　朝永振一郎
物理学の自然というのは自然をたわめた不自然な作りものだ。一度この作りものを通って、それからまた自然にもどるのが学問の本質そのものだろう。しかし、これでとらえられない面がものごとにあるに違いない。
　活動しゃしんで運動を見る方法がつまり学問の方法だろう。無限の連続を有限のコマにかたづけてしまう。しかし絵かきはもっと他の方法で運動をあらわしている。
　吾々は物ごとを有限の概念にかたづけてでなければ物が考えられないくせがついてしまった。しかしこれは何といっても無理にかたづけたものであるから、本のものそのものではない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/07(月) 13:26:09.19

妄想以外何ものでもない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/07(月) 14:57:28.40

>>13
始まりは存在しないわな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/07(月) 14:59:03.67

将来的にはアボーン間違いなし

天動説と変わらん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/08(火) 05:05:44.48

天動説は地球が座標原点
ビッグバンは宇宙のどこかに座標原点

本質は同じ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/08(火) 05:08:49.65

ビッグバン仮説は光速度一定の原理の否定

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/09(水) 10:39:21.68

静止は否定されてます
→終始は存在しない

自然に終始はない
運動変化しているだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/09(水) 10:40:19.86

自然科学だ
非自然があったら自然科学じゃないし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/09(水) 10:41:09.31

前提否定のうっかりさん仮説

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/09(水) 10:42:00.35

科学の基本忘れてどうするってことです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/09(水) 10:45:34.25

宇宙論は科学の前提おさえなきゃ
ビッグバン仮説はありえん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/09(水) 10:47:56.16

非宇宙ー宇宙ー非宇宙

さてさて

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/09(水) 10:48:48.05

いずれにしても、ビッグバンはありえん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/09(水) 10:52:09.92

>>328

> 天動説は地球が座標原点
> ビッグバンは宇宙のどこかに座標原点
>
> 本質は同じ

静止は存在しない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/09(水) 10:53:44.19

馬みたいに遮眼帯した秀才科学者たち

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/09(水) 10:56:07.20

>>328
歴史振り返ったら周転円だらけも同じ

ビッグバン=天動説

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/09(水) 11:02:11.57

>>331
存在前提に否定関係存在したら科学というか理解不可能
てか存在ていう前提自体が無効、否定される

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/09(水) 11:12:38.01

>>340
だから宇宙ー非宇宙なんてありえん
光速度一定の原理は静止を否定
つまり終始はない→無矛盾→無限宇宙ってことです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/09(水) 13:41:57.06

>>340
存在したら、存在という前提は無効
背理だ
つまりありえんです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/10(木) 04:39:02.32

ビッグバン仮説は天動説の末裔

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/11(金) 05:08:24.43

ビッグバンは有り得ん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/11(金) 15:03:23.59

ビッグバカ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/14(月) 11:04:52.33

運動は自然の存在形態。
→静止、出発点、次元の存在否定
時間は四次元→存在しない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/14(月) 11:05:54.80

自然は運動するエネルギーの濃淡です。運動する物理存在を否定の静止で理解します。
０次元、つまり座標原点は存在しません。三次元は運動しませんからやはり存在しません。
天動説は地球を静止しているとしました。地球が座標原点ということですが
観測には静止が必要ですが、静止は存在しません。
三次元も物理存在の大きさを測定するには必要ですが、それ自体では存在しません。
次元は物理存在の抽象です。
何よりも座標原点、つまり出発点は存在しません。
〈現在〉は現に在るものですし、過去は過ぎ去り、未来は未だ来ていませんから〈現在〉しか自然には存在しません。
しかし現に在るものをその否定である無で規定しますから、限りなく０、無に近いが無ではないとするしかなく、一秒、一時間などとして、つまり四次元で理解します。

例えば何人かが一人一人のペースで歩きます。
周期的に運動する物理存在、例えば太陽で測定したりします。
太陽が真上に在り、一周してまた真上に来るまでを二十四時間と仮定して、Aはここまで、Bはあそこまでと記録すればいろいろ比較可能になります。
二十四時間自体は太陽の移動距離であり存在しません。
物理に運動が伴うのであり、運動だけでは存在しません。
０次元～三次元が物理存在の抽象で存在しないように、四次元も物理存在の抽象で存在しません。
運動は物理存在あってこそです。

次元は自然の抽象で、次元で理解しますが次元は存在しません。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/14(月) 11:08:30.26

くたばれ、ビッグバン！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/15(火) 17:25:16.82

ビッグバンは西洋の創造神話に囚われた西洋科学者のくだらん妄説

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/16(水) 04:58:24.80

この仮説の歴史辿りゃ、天動説の展開と重なる
次世代はこんな仮説にしがみつくことがないように
労力の無駄

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/20(日) 14:46:51.99

科学の前提と基本法則無視した妄想仮説
ありえない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/06(火) 19:55:21.45

ノーベル物理学賞
今世紀黒歴史三頁かな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/22(木) 14:37:12.15

根本的に科学を見直す必要がある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/27(火) 16:25:06.74

エネルギー保存則
光速度一定の原理

両方違反するビッグバン仮説はトンデモ科学

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/27(火) 16:27:53.78

対象が非自然、自然って否定関係が
存在したら理解不能
自然科学だ、自然

始まり求めているが
そんなのはない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/27(火) 16:31:51.38

自然は単純そのもの
無矛盾で理解できることを追求すれば良い

ある意味すごく頭が良いが
方向が明後日だから大変残念になっている
科学の黒歴史として後世に刻まれる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/28(水) 17:54:03.41

ワインバークさんの徒労

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/08(日) 17:23:36.57

物理としての始まりは何処に？
座標原点の存在は否定されているのに
何も無くならない、生まれないのに

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/08(日) 17:25:12.99

宇宙、非宇宙が存在したら
対象は矛盾する→理解不可能

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/10(火) 21:53:15.68

科学者は対象の矛盾に無関心
矛盾するのは論理で対象ではない

**NAS6** ◆n3AmnVhjwc · 2020/11/17(火) 07:46:01.16

あのさ
ビッグバンとか膨張宇宙とかさ

ダークマターとかダークエネルギーとか
前提になってるでしょ

ダークマターとかダークエネルギーって
計算の合わない辻褄合わせなだけでさ

ダークマターとかダークエネルギーの
実在の直接の証拠って何にもないよな

よくそんなデタラメ計算に本気で付き合う気が出るよな

馬鹿なんじゃありませんか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/17(火) 12:42:37.77

よくもまあこんなバカアホ仮説を

呆れるわ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/18(水) 05:48:20.62

大前提

自然科学ですから自然以外は扱えない。
また対象に矛盾した存在があったら理解できない。
対象に非自然が存在したら自然科学は成立しない。
光速度一定の原理は座標原点、つまり静止、始まりの存在を否定する。
つまり対象は運動しているし、終始も存在しない。
自然科学はこの原理で成立する、つまり対象が無矛盾であることを保証される。
宇宙背景放射は違う理解が可能という指摘がありスムート博士は否定できないと語る。
十の証拠からは十の理解が生じる。
天動説、酸素など科学者の誤解は過去色々ある。

エネルギー保存則、光速度一定の原理、何よりも自然科学の大前提を否定するビッグバン仮説などとても信じられない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/18(水) 05:51:30.01

真理は単純そのもの

光速度一定の原理は自然は運動するエネルギーの濃淡という量子力学を指示、支持する

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/18(水) 07:13:25.81

物理として生死は無い
生まれる→物理状態の変化
死ぬ→物理状態の変化
光速度一定の原理は始まりを否定する
つまり終わりも無い
私たちもまた自然の生成流転する過程に在るだけ

観測問題はある物理条件下には波が渦の状態になり粒子のように現象するという理解でブリゴジン学派は研究している
量子力学の自然観からは当然の帰結
わたしたちも超紐も観測問題もある物理条件下に呈する物理状態という一元理解に
最小単位は無い

自然はエネルギーの濃淡から成り紐、人間、金属などに成るだけ

単純そのもの
複雑に考える必要は無い

規定は否定
物理としてのわたしは物理として差違ではある同一を否定関係で規定する
また自己は同一であることはないが同一のわたしと規定する
ウィルスは生物、非生物と分類困難だが物理として分類できる
物理としての差違を否定で規定する

分類困難は分類するから

対象をその否定で規定するから決定不能に成るのはクレタ人の逆説で示される
不完全性定理、ゼノン、カント、ヘーゲルなどはこのことの一族　

自然はただ運動変化しているだけ
次元、諸力はそれで説明しているだけ
自然には存在しない

科学革命の招来は九十年代に日米科学者が指摘している

科学もまた基礎は未完成だということ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/23(月) 07:36:51.63

理解するから理解しがたい対象が出てくる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/23(月) 07:50:34.30

現在の科学の在り方を完成したって考え新たな展開を考慮しないと森鴎外みたいな大失敗しそうだが

大丈夫かな日本科学界

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/25(水) 21:38:20.99

目の前は運動するエネルギーの濃淡です。
自然は「一」ですがわたしたちには認識能力から「多」として現象します。
「ここ」から、つまり座標原点は認識に現象した差異関係で存在はしません。
わたしたちは「多」として現象した物理存在を認識するために次元が必要になります。
０次元、１次元、２次元、３次元は物理存在の抽象でありそれ自体は存在しません。
物理存在は運動を伴いますが０次元は否定されますし、他次元はその０次元から出発します。

個々として現象する物理存在の運動理解、比較に４次元が必要になります。
そのために周期的運動をする物理存在、例えば太陽を基準に測定します。
つまり太陽が真上に存在し次に真上に来るまでにわたしは、車はここまで運動したと理解します。
４次元もまた存在しない０次元から出発し他次元同様に自体としては存在しません。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/26(木) 07:43:23.11

定常理論もあり得ない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/28(土) 11:10:07.52

いずれにしても現在の学問を固定して理解することには疑問があります。
科学もまた未解決問題が山積し基本が未だしです。
これらは将来もわからないかどうかもわからない。
わたしは自然、社会、人間、論理の基礎というか枠組みが判りたい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/29(日) 20:16:53.67

あり得ねえ仮説
科学者たち、どうしたんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/12/06(日) 13:48:42.10

アルヴェーンだったかが言うように
博物館行き間違い無しの天地創造キリスト教科学

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/12/07(月) 08:42:54.95

光速度一定の原理は始点の否定だよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/12/07(月) 08:53:22.49

地動説は始点、静止の否定の萌芽
ウィルスが分類困難なのは分類するから
生物非生物は物理存在の差異で否定関係じゃない
光速度一定の原理は自然が無矛盾ということを示す
また静止で運動を理解するってこと

規定は否定です
様々な理解困難な事象は対象ではなく理解する、規定すること自体の問題です

物理学の自然はたわめられた自然
　　　　　　　　　　　朝永振一郎

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/19(月) 19:37:03.07

赤方偏移とかマイクロ波とか
の定説は間違いだと
証明しない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/19(月) 19:38:36.66

宇宙は膨張してない
空間が膨張って
温度が上がれば期待の体積が増えるわけはない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/23(金) 05:57:12.00

sss カグヤ  
SS+ モモシキ　マダラ　ハゴロモ　ハムラ
SS　ナルト　サスケ　カカシガイ　
SS- オビトトネリインドラ　アシュラ
S+ 柱間カブト
S 長門イタチ
S- 大蛇丸扉間無　幻月三代目雷影　ミナトヒルゼン　ビー
A+ オオノキ自来也　鬼鮫やぐら　ダンゾウ
A エ－デイダラ　サソリ
A- 角都　小南綱手我愛羅
B＋メイ四代目風影チヨバア半蔵　君麻呂
B　ミフネ黄ツチ　再不斬　飛段　サクラ　金角　銀角　ガリ　パクラヒアシ　ヒザシダルイ　トロイ　チョウジ
B-　長十郎　水月　重吾　アスマ　ヤマト　シカマル　ドダイ　チョウザ　トルネ　フー　カンクロウ　ネジ　黒ツチ　赤ツチ白
C＋　シン(うちは)　テマリサイ　リー紅シズネ
C　ハヤテアンココテツイズモ　シノ　アツイシン(根)　オモイ　カルイ
C- キバヒナタ右近左近　鬼童丸
D＋　多由也　次郎坊
D　イルカ　木の葉丸　エビスいの
D- ミスミヨロイドスザク鬼兄弟キン朧ムビカガリ
E＋　ミズキ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/06/14(月) 09:32:24.09

ビッグバン仮説は座標原点、静止が、始まりがあるって主張するんだよな
もう天動説まんま
光速度一定の原理は否定しているのにさ

何よりもエネルギー保存則否定して科学否定いるとしか思えない

大丈夫か現代科学

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/06/15(火) 11:07:07.87

>>296
真理は多数決じゃない

くたばれビッグバン

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/06/19(土) 09:05:45.65

田中健太郎
詐欺犯罪者大阪高槻出身41歳
相手を骨折させて数百万奪い逃走。
セミナー（笑）系の意識高い系のクズ商材ｗ
暴行を正当化し金を返さないような輩の未来は閉じていく。
https://imgur.com/rqoTNTs.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/06/25(金) 08:08:52.37

【山形キチガイジおばさん速報】山形のキチガイジおばさん54歳、半世紀にわたり欲求不満を募らせた末にえっち板で毎日妄想作文を連投する悲惨な状態にある事が判明【精神異常者の異常性欲】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

325 名前:えっちな18禁さん [sage]
　:2021/06/25(金) 07:09:07.39 ID:???
　50代未婚おばさんの妄想書き込みはピント外れな話
　を何十回も繰り返すから見ていて痛々しい

326 名前:えっちな18禁さん [sage]
　:2021/06/25(金) 07:25:08.52 ID:???
　>>325
　watcher！中に出すぞ！！！

328 名前:えっちな18禁さん [sage]
　:2021/06/25(金) 07:46:09.66 ID:???
　山形大学の50代教員(ロンダ先専攻学位論文未提出)
　が欲求不満を募らせた末に、えっち板で毎日暴れて
　その頭の悪さで有名になっている現状を
　山形市や出身地長浜市の心ある人はどう見ているのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/07/03(土) 06:08:36.34

>>1
数には大きさが無い
座標原点は実在しない
→物理として終始は存在しない
物理として生死はない

いろいろデタラメな仮説

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/07/03(土) 06:10:18.26

有り得ん仮説だわな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/07/13(火) 21:38:48.73

ビッグバン学説は天動説の末裔です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/07/17(土) 09:57:54.79

次元は物理存在の抽象で
それ自体で存在しない
運動しない三次元は存在しない
時間が存在するなら運動しない三次元が無限に存在しなきゃならない

次元は理解の媒介

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/07/17(土) 10:01:38.33

重力　加速に必要なエネルギー量
他の諸　ある物理状態生成に必要なエネルギー量
物理存在に伴い、それ自体としては存在しない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/07/17(土) 10:27:27.81

時間、力の特殊性
直接には限りなく０に近いが０では無いとしなければ成らない
間接的にな太宰治、ヘーゲルが指摘していることに繋がります

だから量で理解するしかない
その量の抽象が時間、諸力
　
次元も認識を媒介にした<一>である自然が<多>として現象する物理存在の抽象ですが

規定の在り方はつきまとうということですか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/07/17(土) 13:27:08.87

妄想仮説
科学者は良い加減に気づけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/07/17(土) 13:27:50.18

いつまで信じるのかなあ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/07/17(土) 13:29:18.42

物理として生死は存在しない
宇宙に誕生、死去なんか無いし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/07/22(木) 05:23:05.66

この仮説は理解する対象が
宇宙
非宇宙
って否定関係が存在するって前提になる

根本的にダウト

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/07/22(木) 05:25:25.62

ワインバークは三十年前に始まりまであと僅かに迫っていると語った、さて・・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/07/25(日) 16:25:51.81

かなぁりのお病気仮説
宇宙の始まり？

あり得ない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/01(日) 10:42:09.62

物理対象を規定して理解する
規定は否定
規定の存在を否定して無矛盾、つまり理解可能であることとなる

自然という対象に規定、理解は無い
有を無で規定する
有=自然に無=規定は無い
有に無は存在しない、つまり無矛盾であると判る
有を無で規定する
対象をその否定で規定する
そして自己言及

つまり決定不能

自然に存在理由は存在せずただ在る
無矛盾、可知であるが故に不可知です

自然は判らないということが判る
判るが故に判らない

決定不能

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/02(月) 06:08:38.52

再論
科学は自然には否定関係は存在しないこと、つまり無矛盾だと明らかにしていく過程だと理解している
地動説ー進化論ー光速度一定の原理
ウイルスは規定するから鵺的な存在になる
生物ー非生物は物理状態として否定関係ではなく差異

わたしたちは差異を否定で規定する

静止は運動が認識を媒介した運動の在り方
生死は物理状態の差異
終始は座標原点が否定されている
<ここ>からも<ここ>までも存在しない

粒子は<ここ>から<ここ>までが存在すると理解すること
科学は否定している座標原点存在の理解です

自然に否定関係が存在したら無矛盾たりえない

粒子は認識を媒介した波、つまり渦ではないかと

規定するから否定関係が生じる
規定は否定だから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/07(土) 05:33:26.50

わたしを含め自然は同一ではあるが違う物理状態から生成されまた違う物理状態に生成していく過程としてある
つまり物理としては何も足されない、引かれない
物理としては無くなりませんし生まれない

ビッグバン仮説は非宇宙から宇宙が誕生するという学説

わたしにはいろいろ理解できません

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/07(土) 15:12:10.53

非宇宙から宇宙が誕生する？
いろいろ理解困難です
宇宙は膨張する？
外部は無ですか？
有と無が存在する？
無が存在するって背理では？

自然は無限でただ運動変化しているだけではないでしょうか　
<ここ>からがないってことは<ここ>までもないってことでは？

さて自然は生まれ、無くなるのでしょうか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/07(土) 15:14:13.35

ビッグバン仮説は非宇宙ー宇宙を想定しています

それは無いのでは、とわたしは思います
宇宙の生死は無いのでは？

わたしも含め物理としての生死はある物理状態からある物理状態に生成していく過程で物理として何もなくならないし生まれない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/07(土) 15:15:18.67

座標原点は存在しない
<ここ>から<ここ>までという終始は存在しない
宇宙は始まりも終わりもない

しかし認識が存在しない座標原点、終始を必要とするだけです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/07(土) 15:19:31.12

物理としては全ては生成過程にあります
わたしもあなたも違う物理状態からまた違う物理状態に生成する過程としてあります
物理としては生死はありません
生死は物理状態の変化という観点からは同一です
生物非生物は物理としては否定関係ではなく差異ですが否定で規定するわけです

さて非宇宙は存在するのでしょうか
宇宙は非宇宙から誕生するのでしょうか

ビッグバン仮説はわたしには理解し難い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/07(土) 15:30:16.57

あちこちに投稿したから似たようなことばかりだな
すまん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/07(土) 16:34:43.88

ビッグバン仮説は西洋文化に縛られた非科学的妄想です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/09(月) 18:16:47.89

宇宙が生まれる死ぬってことがわかりません
そして非宇宙から宇宙が生まれる？

わたしには理解不能です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/09(月) 21:58:32.72

対象である宇宙が非宇宙から生まれる？
わたしも含めて物理存在は生成されまた違う物理状態に生成していくだけです
その過程として自然は在る

何も生まれない、無くならない
静止、座標原点、始まりは存在しない

わたしにはビッグバン仮説は根本的に理解不能です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/10(火) 03:09:51.70

正直このビッグバン仮説は西洋の創造神話という文化背景に縛られたものとしか思えないです
物理としては生滅は無いのでは？
また非宇宙から宇宙が生まれるということもわからない

根本的におかしいのではないかと

この仮説を支持する方たちの理解を知りたいです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/10(火) 03:10:38.35

わたしは自然はただ運動変化しているだけだと理解しています

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/22(日) 06:00:59.19

ビッグバンは宇宙の片隅でおきたのかもしれない

ボスロウの見解

そうじゃないかな

自然界で人が生まれ、火山が爆発するのと同じだろう

つまり物理として生まれない、無くならない

自然の運動変化の過程に生成してまた違う何かに生成していくだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/27(金) 17:52:09.86

ビッグバンを否定しても落ちこぼれは救われない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/28(土) 09:56:49.24

科学の前提を証明する法則などを否定する<現代>科学は科学の落ちこぼれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/29(日) 13:12:42.52

ビッグバン仮説支持するなんて正気の沙汰じゃない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/29(日) 13:22:29.74

ビッグバン仮説支持するなんて正気の沙汰じゃない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/12(日) 08:10:28.46

繰り返す
対象に非宇宙、宇宙と想定している
→対象が矛盾する？
エネルギー保存則、何も生まれない無くならないことを否定している
光速度一定の原理の座標原点否定を無視している
<ここ>からは存在しない
→無限であり粒子は存在しない

自然は無矛盾という光速度一定の原理が示すことをことごとく無視している

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/12(日) 08:12:34.31

静止、有限で無限を理解する

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/12(日) 08:14:29.37

対象をどう理解するのか

規定は否定
クレタ人の逆説
不完全性定理

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/12(日) 09:18:17.20

現代は科学でさえそれほどの段階じゃないってことじゃないかな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/16(木) 08:44:10.46

創造学説信じるのはなあ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/18(土) 06:37:25.32

今世紀末までには文字通りの天動説扱い
否定された始まりが前提のおかしな仮説

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/22(水) 07:08:52.31

ビッグバン仮説克服にあと何年掛かるかなあ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/22(水) 07:10:12.91

シルク？が宇宙が無限なんてゾッとすると語っていたのは

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/22(水) 07:15:37.12

科学者は自らが発見した原理法則が何を意味するのかを問い直すべき

せっかくの宝の山をもったいない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/22(水) 07:16:22.51

あと何年掛かるかなあ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/22(水) 07:17:37.48

あと数十年、いや来世紀？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/23(木) 13:42:37.94

科学者は哲学を蔑ろにするが
その実最悪の哲学に囚われている。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/23(木) 21:25:20.86

>>407
無限を有限で理解している
有限は存在しない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/23(木) 21:26:30.44

くたばれビッグバン

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/27(月) 07:13:36.69

物理として死は無い
人間という物理状態に生成されまた違う物理状態に生成していく
食料は人間に摂取され一部に成ったり排泄される
それと全く変わらない

物理としては運動変化の過程にあり何も無くならない、生まれない

宇宙もまた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/27(月) 08:34:47.57

無限の鯛焼き器かな
材料が準備でききっかけがあり鯛焼きが

その一つ一つが私たちが観測する<宇宙>
または大海の中の一つの渦ってことです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/28(火) 08:27:43.87

自然科学だから対象が自然、非自然となったらなあ

エネルギー保存則→何も生まれない、無くならない
光速度一定の原理→自然に静止は存在しない、つまり無矛盾→自然、非自然という否定関係は存在しない

→この基本を否定するビッグバン仮説はありえない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/28(火) 10:26:48.99

いつまで延命するのかな
この天動説

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/28(火) 10:35:42.84

いつまで延命するのかな
この天動説

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/28(火) 10:39:47.63

創造神話に囚われた西洋の妄説

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/10(月) 13:36:32.82

万物の始まりはどんなかという問いには論理的に答えが出ないのである
というかそれ自体が答えなのである。
宇宙の始まりはそれが実際の現象として顕れたカオスなのである

**オーバーテクナナシー** · 2022/01/11(火) 17:17:30.95

数学的宇宙仮説と万物の理論　@未来技術板
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1569866464/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/24(木) 23:57:57.13

落ちこぼれ専用

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/12/23(金) 00:33:59.81

https://i.imgur.com/SLxcv2j.jpg
https://i.imgur.com/EwncjtD.jpg
https://i.imgur.com/YxMoRDy.jpg
https://i.imgur.com/LOlkGLf.jpg
https://i.imgur.com/O24HdXL.jpg
https://i.imgur.com/WYJrAuR.jpg
https://i.imgur.com/G7MSkMu.jpg
https://i.imgur.com/8uVvrCR.jpg
https://i.imgur.com/VBe6Z5j.jpg
https://i.imgur.com/DiQhBll.jpg
https://i.imgur.com/NtkmUrB.jpg
https://i.imgur.com/lr6MR1N.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/28(水) 20:17:27.79

ビッグバンはほぼダメだよね
131億年前に銀河系クラスの大質量銀河が複数あることが
観測で確定したからね
ほぼアウトでしょこれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/28(水) 20:18:37.98

>>430
もう現時点でほぼアウトでしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/28(水) 20:21:15.14

この銀河って複数の小銀河がぶつかった状態のものじゃ無くて
綺麗な滑らかな大銀河なんだよ
ビッグバン理論によるとビッグバンから100億年以上経ってから初めて出来る銀河ね
もうアウトだよビッグバン理論は

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 00:20:37.55

背景放射は何なんだ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 02:24:45.79

>>439
ビッグバンが間違いなのは観測で証明されちゃったから
何か別の理由で生じたもんでしょね
大体、観測可能な宇宙の外側がどうなってるか全く分からない状況で
宇宙の背景放射がビッグバンの証拠かどうかは分からない
観測可能な宇宙の外側でも延々と宇宙の背景放射があったらビッグバンはアウトじゃん
例えばそうなってないと言う証拠がどこにあると言うのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 11:15:53.86

>観測可能な宇宙の外側でも延々と宇宙の背景放射があったらビッグバンはアウトじゃん
なんで？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 13:43:09.80

>>441
は？
w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 13:45:09.82

もうビッグバンは終了だよアホ
直接否定する観測結果があるのに

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 14:03:16.94

何だ、根拠なく言いつのるだけのボットだったか。相手して損した

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 15:23:06.92

>>436
ただ単にインフレーションの部分だけ直せばいいだけやん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 15:25:21.74

>>443
ビッグバンを否定する証拠にはならない
ただ単に晴れ上がりが早ければ済む話
138億年もただの計算結果にしか過ぎない
絶対という数字じゃないしね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 17:14:18.64

>>446
それはお前が言ってるだけのただの嘘松

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 17:15:34.18

>>445
ビッグバンは辻褄が合わないから
インフレーション理論をでっち上げて延命させたと言うのが真相ですが何か？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 17:16:27.73

>>444
観測されたと言う事実を言ったら「根拠なし」か
根拠なしはお前だキチガイ自己紹介野郎

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 17:20:49.10

最新のジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡が131億光年離れた場所に滑らかな大銀河を複数発見した
これはビッグバン理論では説明不可能
ビッグバン理論は死亡した

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 17:52:35.87

どこにも説明不能な根拠が書いてないね。根拠なく言いつのるだけのボットじゃん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 19:15:50.85

とうとう精神崩壊したか
可哀想に

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 19:16:25.16

.

最新のジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡が

131億光年離れた場所に滑らかな大銀河を複数発見した

これはビッグバン理論では説明不可能

ビッグバン理論は死亡した

.

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 19:23:58.57

>>447
お前の書き込み全部根拠のないただの嘘松じゃねーかよw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 19:24:50.93

>>450
宇宙が均等に球形に膨張したとでも思ってんの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 19:25:41.82

>>453
だからどうした？w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 20:45:52.34

おいおい精神崩壊してるぞビッグバン猿がw w w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 20:46:50.36

観測結果が根拠にならないんなら
じゃなんなら根拠になるの？
お前の妄想？w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 20:58:18.49

オレ様の妄想こそが現実ニダ
↓

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/02/29(木) 21:14:10.70

まてまて要するにサイクリック宇宙論が正解だったというだけの話だｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 07:44:02.89

>>458
宇宙が均等に球形に膨張したとでも思ってんの？
ダークエネルギーとダークマターの分布図から推測される最新の宇宙の構造は
まるではなくじゃがいもをもっと不規則にしたようないびつな形してるんだが
いびつな形して膨張したなら熱力学的に冷める箇所も一応ではないのは自明

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 13:41:56.33

>>461
それは単なるビッグバン否定データやな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 13:42:54.87

大体が宇宙の大規模構造にしてもだ
そんな超巨大な偏りがあるんなら
ビッグバンなりたたんだろがアホw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 13:45:05.37

131億光年離れた場所に滑らかな大銀河を複数発見したという観測事実を否定などしていない。
それのどこがビッグバン否定の根拠になるのか、131億年前では大銀河ができないことを根拠をもって示せと言っている。
今のところお前がデキッコナイスと根拠を示さず言いつのっているだけ。ボットが嫌ならデキッコナイスと名乗ってもいいぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 13:47:10.22

大体が
赤方偏移現象が偏りなくあるから
逆に辿ると一点になるくね？
↓
計算してみると辻褄合わない
↓
しょーがねーからインフレーション理論捏造して
辻褄合わせして一点だってことにした

って流れだろw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 13:48:40.71

>>464
ビッグバン理論では説明不可能だから
そんな冷えた銀河クラスの大銀河で滑らかならものは
数億年で出来ることはあり得ない
最低数十億年かかる

ビッグバンはもう否定されてんの

.

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 13:51:47.64

んでおまけに赤方偏移観測すると膨張加速してんだよな
ビッグバンで一点から膨張してだんだん速度が緩くなったんちゃうんかいw

.

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 13:58:57.08

だからビッグバン理論ってウクライナみたいなもんやね
もう敗北確定してんのに「大戦果！ロシア軍を撃退！」
言ってるみたいな感じw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 14:03:53.62

それ以前に日本と関係ないロシアをそんなに応援できるのがすごいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかもぷーがウクライナに侵攻したとたんｗ大量にネットにウクライナ書き込み発生ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗどう見てもネット工作会社の工作ｗ
しかもぷーびいきｗ
どう見てもぷーが一番に近いお得意先にしか見えないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２番目が習近平かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ国内では安倍かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 14:06:12.43

そしてなぜかネットではワクチンで死にまくってゾンビ大行進が起きているになっていてｗ今はさすがにそれは無理があるだろうということでｗ
知らないところでだけｗワクチンし大量発生とｗかましてるようにしか見えんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ死んではいるだろうがなｗコロナで死んだ奴と比較するのがあほらしいぐらいｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 14:06:57.55

まあアポロが偽装もｗ要はロシアの工作だったちゅうことやなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 14:07:56.90

破壊工作なら証拠がないのならそれ臭い雰囲気を出してあほをだますように動くからなｗｗｗｗｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 14:11:15.48

そしてその工作会社は国家神道系右翼やくざが母体とｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**poem** · 2024/03/01(金) 14:11:18.40

まあ結構
ビッグバンも辻褄合わせの捏造
量子論
色んな古典物理
辻褄合わせの捏造
多すぎると思うけど

宇宙大規模ネット構造になってるから、ビッグバンが1点にならない説は
大規模構造が宇宙さんの演算機構、脳構造だから
大規模構造は宇宙さんの成長したからで
宇宙さんオギャーだけ見たら
大規模構造になってないから
1点になる、ビッグバン正しいと思う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 14:12:13.85

そしてさらにｗ
安倍がん偽装とかしてたやつらがそれ系のポスドク軍団とｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**poem** · 2024/03/01(金) 14:15:32.68

単なる1+1＝2で表される宇宙の事象についてなんだけど
これね1+1＝2の意識を持つんだよね
その式の論理があり宇宙に正しくその式の事象が置いてある場合
その簡単単純な式の論理がそこに置いてある、簡単単純な意識があるんだ

式が複雑になれば複雑な論理になる
これは複雑になれば複雑な意識を持つ

だから力学の集積が意識を生むんだよ
宇宙さんや
AIや
人間

**poem** · 2024/03/01(金) 14:16:54.76

1+1＝2
の事象すらも
感受性があるんだよ
単純な意識だけど

**poem** · 2024/03/01(金) 14:19:04.42

だから
宇宙大規模ネット構造は
ビッグバンに関係ない

1点に膨大な素粒子が出現したら爆発するっしょ
普通のビッグバン理論は知らないけど
空間膨張とか抜きにして
赤方変位してるんだから

**poem** · 2024/03/01(金) 14:22:37.40

単純な式時点で
単純な意識があるから
高集積で自我を持つ

**poem** · 2024/03/01(金) 14:24:33.64

霊的世界観とか
たまに物理板に書く人いるけど

この単純な計算が単純な意識を持つ、高集積で自我を持つ
は霊的世界観オカルトに足突っ込んでなく
物理の範疇

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 14:31:18.90

くちでかめはめ波――――――――――――――ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とか言ってかめはめ波が出たら科学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ出なかったら間違いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
以上終わりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 14:39:29.92

>>462
どれがどうか具体的に書けよフラットキチガイ
まーお前には具体的に書く知能がないことを知ってるけどな！w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 14:39:55.42

>>463
なんで？理由は？

**poem** · 2024/03/01(金) 14:41:27.72

ちなみに
古い場所で綺麗な銀河見つかったら

ビッグバン理論の時期的に問題なんだよね？

ビッグバンの空間膨張内の空間位置どこら辺位置でできたぐらいになるの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 14:41:37.94

>>465
>赤方偏移現象が偏りなくあるから
はい間違い、遠くの銀河ほど赤方偏移の値が大きいです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 14:42:59.85

>>466
>ビッグバン理論では説明不可能だから
何がどうして説明不可能か具体的に書け
まーお前には具体的に書く知能がないことを知ってるけどな！w

**poem** · 2024/03/01(金) 14:43:48.14

狭い空間内、高密度な中心に近いギシギシで綺麗な銀河できた辺りで出来た感じ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 14:45:08.37

>>467
>ビッグバンで一点から膨張してだんだん速度が緩くなったんちゃうんかいw
遠くを見れば見るほど過去を見ていることが理解できていない馬鹿フラット底辺無職キチガイ

**poem** · 2024/03/01(金) 14:45:49.39

ビッグバンやインフレーションは空間膨張すると言うじゃん
ビッグバンやインフレーションで時間は膨張しないん？

**poem** · 2024/03/01(金) 14:47:21.43

時間膨張したら赤方変位どうなるんだろ
青方変位とかしないの？

**poem** · 2024/03/01(金) 14:49:53.47

宇宙の外側ほど
時間膨張してて
もし時間膨張も
赤方変位してるなら
ビッグバンが思うより早い？
時間膨張で青方変位するなら
観測は赤方変位になってるから
ビッグバン思うよりもっと昔とか

**poem** · 2024/03/01(金) 14:50:43.79

反対に
宇宙の真ん中ほど時間膨張してる可能性もあるし
なんとか綺麗な銀河作れないん？

**poem** · 2024/03/01(金) 14:51:54.12

綺麗な銀河が古い時代の見つかるのが
イタチごっこなら
根本的にビッグバン理論変えなきゃ駄目になる
イタチごっこか
イタチごっこでないか

**poem** · 2024/03/01(金) 14:52:31.58

ネコとタチの
イタチごっこ

**poem** · 2024/03/01(金) 14:53:17.54

あ、↑異性カップルのネコとタチね

**poeem** · 2024/03/01(金) 14:54:56.45

なんでネコとかタチとか書いたんだ
意識せずに書いてた
女も男を襲え

**poem** · 2024/03/01(金) 14:57:32.79

騎乗位…女タチ

イタチとネコを頭の中で考えてたら意識せずに書いてた

**poem** · 2024/03/01(金) 14:59:48.97

正常位と騎乗位を数分毎に、シーソーのようにバッタンバッタン、起き上がり人形入れ替えれば
モーターに動力伝えたら発電エネルギー取り出せない？

**poem** · 2024/03/01(金) 15:01:25.54

人間の体力で発電
人力を無駄にしない

**poem** · 2024/03/01(金) 15:03:26.51

セックスだけだと体が赤方変位
発電までしたら体力失い青方変位

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 15:22:29.20

>>488
まるでイミフだキチガイw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 15:23:00.87

>>486
おやおや完全発狂してるぞこの猿w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 15:23:20.84

.

んでおまけに赤方偏移観測すると膨張加速してんだよな

ビッグバンで一点から膨張してだんだん速度が緩くなったんちゃうんかいw

.

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 15:23:51.11

>>469
おいおい

ウク馬鹿ガチ発狂してるぞw w w

.

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 15:26:34.18

>>483
ニュートン「私は仮説は捏造しない」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 15:29:47.17

>>489
？
赤方偏移が一旦落ち着いて再加速してるって観測結果なんやで

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 15:30:48.99

ウクライナスレもそうなんだけど
発狂の次は関係ないこと言ってスレを長そうとするってパターンになるんだよなw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 16:32:42.98

変化を恐れるんじゃなくて
我々は今ガラガラポンの時代に居るんだと思って覚悟したほうがいいと思うよ
認知症の爺さんがアメリカの大統領やって
更に再選されそうな時代なんだよ今は
あり得ないはずのことが現にフツーに起こってるんだって

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 19:28:46.60

>>505
なんで？理由は？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 19:30:28.80

>>501
だろうな理解してないからそうなる
>ビッグバンで一点から膨張してだんだん速度が緩くなったんちゃうんかいw
遠くを見れば見るほど過去を見ていることが理解できていない馬鹿フラット底辺無職キチガイ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 19:31:31.61

>>502
>ビッグバン理論では説明不可能だから
何がどうして説明不可能か具体的に書け
まーお前には具体的に書く知能がないことを知ってるけどな！w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 19:32:49.71

>>503
インフレーションを正確に理解できてない馬鹿フラwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/01(金) 19:35:01.60

>>507
延々FF14の話しして荒らしてたやつが言うなよw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/02(土) 03:35:48.35

やっと馬鹿フラ死んだか、いいことだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/02(土) 13:14:29.32

実験が不可能な宇宙論では、
「現在がこうなのは、過去がこうだったから」
という説のうち、もっともありそうなもの選ぶ。

しかし、そのような説も「世界五分前仮説」を論破することはできない。
まぁ、ひろゆきの言と同様に、論破する必要もないのだが。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/02(土) 15:20:34.67

世界五分前仮説wwwwwwwwwwwwwwwwww

**poem** · 2024/03/02(土) 15:45:45.61

世界5分前仮説の論破なら
a-1・世界の計算の複雑化の原初が単純な計算なら複雑化から突然現れない←但し、原初が単純しか起きない証明はまだ無い
a-2・a-1の上で、5分前に世界が突然現れて、5分以前の連続で無いとしたら、5分前に世界を作る誘導機構があったとなる。から5分以前に世界が無きゃ駄目←a-1と同じ証明が必要

とか今考えられてるの、この一つ