ブラックホールを消滅させる方法
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
寿命が無限に近いブラックホールですが
消し去る方法はないですかね やっぱりブラックホールはある事にした。
重力の方が偉い。
重力ごめんなさい 素直な奴だ。分かればいいんだ。よちよち、いいこだ。 ブラックホールはホーキング放射によって自然消滅する >>40
はい?
つまりブラックホールは存在していないと言いたいのか?
お前は自分の目で直接見たものしか信じないのか ホーキング放射ってトンネリング?
じゃあ障壁ポテンシャルを低くすれば消滅を早めさせられそう
でも障壁ポテンシャルの値ってどう決まるんだろう?
というか無限大じゃないんだね >>41
>お前は自分の目で直接見たものしか信じないのか
じゃ、お化けを信じるの?
ぼくは、お化けを見たことあるけど、信じないよ。
ブラックホールは見たことないから信じない。 >自分の目で直接見たものしか信じないのか
に対する反論がなぜ
>じゃ、お化けを信じるの?
という問いになるのかわからない。
見たものは全て信じると言っているわけでもなければ、
そもそも>>41がお化けを見たかどうかさえ定かじゃないのに。
なぞ、「見たことないから信じない」と同値なのは、
「信じているとすればそれは見たことがある」であって、
「見たものはすべて信じる」ではない
であって 時空の縮退圧の限界を超えると、ブラックホールが超新星爆発する >>45
>時空の縮退圧の限界を超えると、ブラックホールが超新星爆発する
ちがうな。ビッグバンは再び起きるんだよ。そして、新しい宇宙の歴史が始まるんだ。もちろん、人間は地球もろとも宇宙のモズクに。 別のブラックホールを事象の地平線の外側に置いて事象の地平線をひっぺがしコアを剥き出しにしてから、、、
剥き出された部分は中性子星状態に復帰するんだろうが、、、
中性子星をコアを掠めるように打ち込んでコアを飛散させる、てのはダメ? S2000(God Arm) vs めこすじ豆腐店 腸強い光をあててみるとどうなるの、白くすけないのだろうか 内部からは光も出てこられないと言ってるのに
なぜそれが可能かもと思えるのだろう 定義上の問題だからな。
やってみて透けたらそれは単に
ブラックホールではなかったというだけのことだ 二つ以上のブラックホールがお互いを重力吸引しあった結果、
どちらか一方は消滅するでしょ。銀河の中心部とかではよくあること。かも。 >>57
定義上しない。
融合することならあり得る。 ブラックホールと同等の重量の反物質を吸い込ませれば
ブラックホール内で対消滅して消滅する、
もしくはブラックホールとして成立しない程度の普通の重量の星になる、とか ホワイトホール=出口? なんて、のも言われているが。
( 宇宙は結局、プラマイ+−=O。なのか、どーか?って、お話だが ) >>61
ブラックホール内で対消滅すると
物質は減っても等価量のエネルギーになるだけじゃなイカ? >>63
エネルギーが重力を発生させることはないわけだから、
物質が減ることで>>61で言う
「ブラックホールとして成立しない程度の普通の重量の星になる」
ことは有り得るんじゃない? 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
QS9PT 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
RTD 回転軸と垂直な方向にジェットが噴き出してるそうだから
ある程度以上ブラックホールは大きくならないのではないか? 想像を絶する噴き出しの力がはたらくことで
ブラックホールの質量からもいくらか引っ張り
出されている可能性もあると思ったんよ 想像を絶する力なら引っ張り出せる程度なら、
それはブラックホールではないわな これまで考えてこられたようなBHは存在しないということ 「存在しない」と「解明できない」は違う。
もちろん、解明できてないことは山ほどあるだろう。
ブラックホールに限らず、あらゆる物理分野において。
しかし、「存在しない」というのはずっと強い主張で、
いわば存在しないということが解明できている、ということ。
観測事実との矛盾など、具体的な根拠をもって「存在しない」ということが示されない限り、
意味不明という評価は変えられないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています