時間や空間は質量やエネルギーと関係している物理量
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相対性理論ではエネルギーと質量の関係が導かれているが、
時間と空間もまた、エネルギーや質量と相互に関与している一種の物理量であるのだろう。
ただの直感だが。
時間がエネルギーにかわったり、エネルギーが空間に変わったりするということだ。
相互に変換可能な式にできるのだと思う。E = mc2に時間や空間を付け足す感じに。
相対性理論に統合すべきは量子力学ではなく、時間と空間なのかもしれない。
見つかっていないダークマターの正体は、運動量や時間や空間そのものなのかもな。
時間や空間がエネルギーや質量に関与し、おきかわっているだけで。 宇宙に流れる時間が膨張と共に
減速していくって話をみたんですがそれについて
どお思いますか(・ω・`)
運動と時間の速さが密接な関係にあるという事は
高温になるにつれて加速するって事でしょうか
それなら宇宙が冷えると同時に時間が減速するのは
うなずけてしまいます…(;´・ω・) >>92 正直に申しますと 宇宙は膨張などしていません
あほな 物理学者の 妄想です
気をつけましょう
根拠を調べれば くだらないことがわかります >>94
なんかビッグバンに異を唱える人多いみたいニャウね(;´・ω・)
もおよくわかんない… 宇宙はビックバンによって誕生した。
宇宙は神が誕生させた。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
これ。どっちも妄想であり予測や予想でしかないからな。
誰も宇宙の誕生を観測した訳ではないから。 温度と時間についてだけでも
ご意見聞かせてくれる人いないんでしょおか。゚(゚´Д`゚)゜。 >>92
一般相対論ではブラックホールみたいにエネルギーが集中して重力ポテンシャルが深いほど時間は遅く流れる
暗黒エネルギーの発見以降、宇宙が膨張すればするほど暗黒エネルギーが増加して
エネルギー増加で重力ポテンシャルが深くなるなら時間が遅くなると言えるかも知れんが、宇宙全部一斉じゃ意味があるか分からん
温度は断熱膨張で冷えてるだけ 宇宙が始まったとき、その宇宙の初期設定は、
その宇宙が始まってから終わるときまでのすべての情報が入っている。
その初期条件(これまでとこれからの宇宙のすべてを説明できる法則と、その法則にいれる各種データ)には、
この宇宙がどのように始まりどのように流れどのように終わるかまでを含んだ情報といえる。
これから起きるすべてのことが分かるので、光速を超えた情報伝達が可能になる。
もはや宇宙全体自体が一つの概念を表している言葉とも言える。
俺達は宇宙というニューロンのなかに住んでいる低次元の存在でしかなく、
宇宙は無限の時間の中で神がふと思っただけの1刺激のニューロン反応に過ぎないのかもしれない。 空間の大きさや距離を測るとき、
光の速さでは時間が重力で歪む時点で計ること事態が無意味だ、
相対的にしか計れないそれは絶対的な空間距離や大きさ座標的考えを
完全否定するような流れを作ってしまった。
ブラックホールみたいな特異点のある空間で大きさなど時間そのものが
歪んでいるのに何故同じ光速の計りで大きさを求めるのか?
なぜだ?光速不変の原理が無能だから。
だがそれいがいに計る技術が存在しない。
SFにあるような重力を直接計れる方法が実用しないかぎり、世界の常識は
変わらない。 >>1
時間は空間の従属変数でしかない
このあたりはローレンツ変換を変形すると出てくる
分散として表せるように変形してみ >>106は俺じゃない。
ところで>>105がいうとおり時間と空間も変換できるものとしてすでに表している式は存在してるの? >>1
ポテンシャルって知ってる?ハミルトニアンって知ってる? ムノ〜!
お前こそムノ〜だ〜!
嗚呼物理板w
>>103
時空間が歪んでても、観測者の近傍を光が通り過ぎる時,その観測者にとっては、
光速度は常に一定なんだお。
相対論はハミルトニアンやポテンシャルという概念をも覆した。 ハミルトニアン壊れてんなら、ディラック方程式のあれはなんなの? なんとなく誰もが抱いている直観的なもの
時空間と質量&エネルギーの関係
それは光の特性に関係してる
つまり光速によって時空が成り立ち、光速を実現する為に
質量&エネルギーを0に変換している事
この二つの状態混在する世界が宇宙であり、元は一つであったと言う
仮説
理論上、どれか一つあればどの状態へも成り得る 例えば我々の今認識している時間の流れの早さが変化した場合、それを認識することは可能なのだろうか 時間って物理現象の経過量だよね
それってけっこうあいまいな区切り方だね 物理学で時間・距離の単位は基本量として厳格に定められてる
相対性理論が前提 対になった粒子による、情報の見かけ上の距離のテレポートが可能なら、
距離ではなく、時間を越えたテレポートもできないのか?
2つの対になる粒子があって、
相互に影響力が及ばないものが変化しても、
エントロピー的にもエネルギー的にも質量的にも影響がでないので、
それらがどう変わろうがその系は保存されたままだろうから、
観測という行為はそういう「相互の粒子に影響力が及ばない変化」になるんじゃないかな。
観測という、確率的にゆらいでいる量子を確定させる行為によって、
何らかの次元を介して、変化が現れる。
人間が観測しただけで変わるなんtね、人間主体でおかしいと思う人がいるかもしれないが、
人間だって自然界のなかの一部の粒子の集団であり、
つまりは、人間が観測するということは、全体の系で見れば、
人間に情報が付与されるぶん、エントロピーに変化が起きているよね。
だからそういうことがあってもおかしくはないと思う。
エントロピーはエネルギーや質量や空間や時間などと関与している物理量の一つだと仮定すると。
観測という行為は、そこにはエネルギーや質量などの変化はないので、
見かけ上、相対性理論とも矛盾なく、情報は光速を越えたかのように2地点で把握できる。
伝達はできない。伝達にはエネルギーを使うので、相互に影響を及ぼすので。
エントロピー&確率(それらを変化させたり確定する観測や決定)は、
空間や時間に縛られずに、別次元を介して、
質量やエネルギーや空間や時間に変化は与えうるんじゃないかな。
つまり、統一理論は4つの力だけじゃなく、
エントロピーを統一する必要があると俺は思うんだ。
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===
物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。
論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。
議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/
最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。
以上、スレ汚し失礼しました。 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
8D5C7 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
ET3 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています