この問題解けますか

**！(◎_◎;)** · 2012/11/09(金) 22:19:03.33

力学的エネルギー保存の法則!!

床の上の点Oから、小球を初速voで発射する。図のA.B.Cの場合、小球が床に当たるときの速さをvA.vB.vCとするとそれらの大小関係はどのようになるか。
vA<vB=vCのように表せ。

C vo
/
/
○--------> vo
| B
|
v
A vo

--------------------------------------床

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/11/19(月) 21:39:50.69

>>26
それは発射速度

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/11/19(月) 22:33:01.59

>>28
当たり前だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/11/20(火) 14:57:04.88

>>1
>床に当たるときの速さをvA.vB.vCとすると
と書いてあるのに、なぜ発射速度の話をしているのか不明

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/11/20(火) 15:49:29.23

>>30
>小球を初速voで発射する。

馬鹿だろお前ｗ低能が理解できないまま、アンカーし続けられてもめんどくせーな
いい加減しつこい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/11/23(金) 13:00:42.55

おれじゃないぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/11/29(木) 05:16:35.62

>>31
マイナスの値云々は>>20が発端。
で、>>20は初速voのことなど話題にしていない。
悪いのは目？それとも頭？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/11/29(木) 08:37:00.16

>>33
お前の頭だろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/11/29(木) 08:39:28.90

>>33
流れ読めないお前のために書いておくけど>>17で初速の話出てるから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/11/29(木) 21:08:26.34

>>35が「Vcの初速」と「vC」の違いもわからん脳足りんだということはよくわかった
もちろんVcはvCの書き間違いだろうとしての話だぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/11/29(木) 23:30:30.85

>>36
流れ読めないのはよく分った、いい加減粘着しても無駄なことに気がつこうね

>Vcの「初速」

まさに文盲ｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/11/29(木) 23:33:50.63

>>36
Vcの初速=Vo

頭が悪いにも程がある、、、

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/12/03(月) 11:38:57.70

だから>>17が話題にしているVoと>>20が話題にしているvCは違うんだから
>>20に対してVoの符号の話をするのは間違ってる、という指摘なのに
ホント日本語不自由にもほどがあるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/12/03(月) 17:11:20.11

VoがマイナスならvCはマイナスだ
どう言い逃れようとしても無駄
見苦しい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/12/04(火) 16:16:40.02

>>39
頭悪いね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/12/14(金) 15:26:11.77

>>40
>VoがマイナスならvCはマイナスだ
あほか。Voがマイナスでも、床に当たるときの速さであるvCはプラスだろ
こんな根本のところでわかってないとは思わなかった

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/12/14(金) 16:44:17.42

式たてで上がプラスととるのが常識
vCが床に当たるときの速度もマイナス

>こんな根本のところでわかってないとは思わなかった

どう言い逃れようとしても無理なんだから諦めろチンカスｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/12/14(金) 16:49:29.23

>>42
こんなの書くのに、いったい何日考えてるかと思うと涙が出てくるｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/01/11(金) 13:53:21.50

>>43
上向きをプラス、下向きをマイナスにとるならそもそも>>20の疑問が意味不明になる。
その場限りの言い逃れを続けるなまぬけ

>>44
たまに覗くだけだからだ。四六時中時間のある人はいいですね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/01/11(金) 15:02:04.24

>>45
馬鹿じゃねーのお前
入試ならvoの値は必ず正の値をとるって注釈つくわ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/01/22(火) 18:02:17.45

入試なら、などという後出し条件で文句言われてもなぁ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/01/22(火) 20:48:42.79

上見ろ馬鹿最初から言ってるだろ
だから馬鹿なんだよｗｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/01/23(水) 15:21:47.62

最初から？入試という言葉は>>24が初出のようだが？
今問題にしている>>20に対して、入試だからというのは
明らかに後出しだね
ほんとその場限りの言い逃れはみっともないね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/01/23(水) 17:09:43.82

入試以外でどこでこんなクソ問題解くんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/01/24(木) 06:28:36.62

>>49
後出しっていうか、お前みたいな理解力のない馬鹿用の解説だけど？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/22(金) 16:11:10.41

理由のない決めつけでしかなかったと。あほらし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/22(金) 16:53:13.97

あら？負け犬の遠吠えだけなの？
理由があるけど理解できなかった馬鹿でしたとｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/22(金) 16:55:21.55

>>52
どうあがいても　テメーの負けなんだよ、引っ込んどけチンカスが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/25(月) 14:56:31.82

こっちは理由をつけて反論してきたが、そっちはこんなの入試問題に決まってるという
勝手な決めつけだけでしかなかった、というのは厳然たる事実

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/25(月) 14:58:28.07

そもそも勝ち負けという基準で論じてる時点でマヌケ>>53-54

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/25(月) 15:40:05.03

連投ワロタwピキってやんの
入試問題以外どこでこんなくだらない初等物理問題やんの？
え？どこ？w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/04/25(木) 10:50:43.49

>ピキってやんの
鏡でも見てんの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/04/26(金) 03:49:30.83

>>58
モニターに写ったお前のその顔
ほれ、その顔を言ってんだよw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/05/09(木) 07:51:50.04

７１６　９２５　４３８
３２８　７１４　９５６
５９４　３８６　１２７

　７９　５６　　　４３│
　５３　４７　　　６９│
６４２　８９３　７１５

２３７　６４８　５９１
４８５　１３９　６７２
９６１　２５７　３８４

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN

プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/04/25(金) 10:34:19.47

■「46分」の謎

4月1日（日本時間2日）にチリ・イキケ沖で発生したM8.2の巨大地震は、6人の死者を出し、
ハワイや東日本各地に津波をもたらした。この地震が発生した20時46分（現地時間）という時刻が、
一部のネットユーザーの間で話題になっている。
というのも、東日本大震災の発生時刻である14時46分と、同じ「46分」に起きているためだ。

これだけならば、単なる偶然の一致と誰もが思うだろう。
だが、それだけではない。近年発生した以下の大地震・大事件が、不思議と「46分」に起きていたのだ。

・1995/01/17 5:46→阪神淡路大震災M7.3
・2001/09/11 8:46→米国同時多発テロ（WTCビル激突の時刻）
・2011/03/11 14:46→東日本大震災M9.0
・2014/04/01 20:46→チリ地震M8.2

このように、日本に甚大な被害をもたらした2つの大震災と、米国同時多発テロ、
そして今回のチリ地震が、いずれも「46分」に発生していることは、単なる偶然とは考え難いものがある。
偶然にもすべて同じ「46分」に起きる確率は、限りなく低いのではないか。
http://richardkoshi mizu.at.webry.info/201404/article_243.html

2014/4/25 07:31
なあ？60分の一なんだからこれ以上考えたって仕様もねえだろ？
考えたって仕様もねえことくらい思いつけ。そいうことを考えろよ。哲学的に思考しろ！
118.5.250.128

俺はまとも。

その「６０分の一」が５回重なる確率はいくちゅでしゅかぁ？
http://richardkosh imizu.at.webry.info/201404/article_245.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/04/25(金) 11:43:26.81

めこの悶題舐めますか

力学的メコスジー保存の法則!!

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/04/25(金) 14:30:49.46

なんだゴミスレか

**超音波テロの被害者** · 2015/09/12(土) 01:13:02.35

超音波テロの被害にあっています。
卑劣極まりない被害にあっています。

何が起こったかわからないときから、
わかってみれば、
まだ世の中に知られていない超音波テロ。

**超音波テロの被害者** · 2015/09/12(土) 01:13:30.69

世の中のどれだけの音の振動源・発信源が
使用されているのかわからないが、
多数の振動源・発信源がシステム化され、
ネットワークを通して、
超音波・音波を集中させて
対象を攻撃するらしい。

**超音波テロの被害者** · 2015/09/12(土) 01:14:03.44

人や社会が襲われ、罪もない人が超音波で襲われ、
卑劣な被害にあっています。

聞こえる声、音。超音波テロの加害者の声。
「もらいました」という声とともに、
形のあるもの、ないもの、奪っていき、壊していく
超音波テロの加害者の声。

**超音波テロの被害者** · 2015/09/12(土) 01:14:37.16

超音波による物理的な力で、
ものが飛び、ものが壊れる。
それが人間の体に対してまで。

身体の表面を突き抜け、内臓を攻撃される。
頭蓋骨を突き抜け、意識を失わされる。
聞こえる声、認識できない声で、精神的なダメージ。
人間の体を壊そうとする超音波テロ。

**超音波テロの被害者** · 2015/09/12(土) 01:15:04.06

「見続けるのがいやだから、殺して終わる」、
「証拠隠滅だ」という超音波テロの加害者の声とともに
強烈な超音波の攻撃。
叫ばされ、いたぶられ、
超音波テロの卑劣な被害にあっています。
心の底から被害を訴え、祈っています。

天に神に届きますように。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/12(土) 02:41:03.50

銀の目子筋

**超音波で人や社会が襲われています** · 2016/07/16(土) 03:24:02.56

　
超音波の測定器・受信機があれば、誰か、世の中の超音波を聴いてみてください・・・。

誰か、世の中の超音波の測定器・受信機を作って聴いてみてください・・・。
　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/31(水) 07:26:35.07

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

NUHDL

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/12(木) 20:36:25.39

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

8V4

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/10/27(日) 02:57:17.15

福田博造は地獄へ落ちたのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/10/29(火) 22:52:39.19

E=MC2

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/12/11(金) 07:15:37.25

福田博造は地獄へ落ちただろうな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/12/16(水) 19:34:34.51

ネトウヨニホンザルヒトモドキ坂東殺せ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/12/30(水) 07:48:22.56

Q. 砂を上から連続して落とすときt[秒]後の重量を計算せよ。
落とす高さをh、落下する砂の単位時間当たりの質量をm'とする。
砂は飛び跳ねない。重力＝g。