三点問題と同時刻の相対性

[0974 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/07/12(木) 21:40:24.74 ID:1MdQRTZv]

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

YK3

[0975 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/24(土) 11:06:41.24 ID:yVA8Wpa8]

客車が走行しています。太陽の光が平面波として真上から客車の屋根に到来しています。同時刻の相対性なんてデタラメ。

[0976 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/24(土) 11:23:32.67 ID:yVA8Wpa8]

正三角形が等速で大きくなっています。三つの頂点には同じ周波数の光を放つ光源が。同時刻の相対性なんてデタラメ。

[0977 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/24(土) 11:23:36.89 ID:yVA8Wpa8]

正三角形が等速で大きくなっています。三つの頂点には同じ周波数の光を放つ光源が。同時刻の相対性なんてデタラメ。

[0978 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/24(土) 11:47:55.01 ID:yVA8Wpa8]

相対論は小生にとってはこんなデタラメばかり。MM実験などなど。
http://lifeafterdeath.vip/lig.html

[0979 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/24(土) 16:34:53.20 ID:9HU7K7Z2]

小生君は統合失調症なのかな
たった一行の文章でも支離滅裂な内容

[0980 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/27(火) 23:15:30.35 ID:KHPON773]

田原総一朗てのもチョンに支配サレタクズだったのか
早く死んだほうがいいな

[0981 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/28(水) 06:43:12.04 ID:riBiORoj]

相対論信じてるのがまだいるんだ! 外の見えない電車のなかなんかにいるの？

[0982 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/28(水) 11:42:00.11 ID:???]

相対性理論が世に出て100年にもなるのに、いまだに理解できない奴がいるのか！

[0983 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/29(木) 06:07:47.87 ID:air11wMd]

空気中の光速は c/n 。空気中でのMM実験はナンセンス。相対論はすべてこの調子。中学生ならわかるレベルの。

[0984 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/29(木) 12:01:52.34 ID:???]

空気中の光速が c/n であることで空気中でのMM実験結果がどう説明されるのかは決して語らない脳足りん

[0985 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/29(木) 12:02:36.56 ID:???]

空気中の光速でも辻褄は合う。空気中でのMM実験でも問題ない。相間はすべてこの調子。中学生なら分かるレベルの。

[0986 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/29(木) 12:38:01.35 ID:???]

MM実験目的は理論的に真空でなくてもよい、均一な空気中、水中、固体中でもよい
必要な精度が求まれば良いだけ、実験コストパフォーマンスの問題。

[0987 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/29(木) 12:47:15.20 ID:???]

真空での実験だって、学生実験レベルから
https://www2.kek.jp/ksc/3rd_2009/12_kuroda.pdf

1京分の1気圧の LIGO まで様々にやってんだけど。

[0988 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/29(木) 13:44:06.72 ID:MeWxImsw]

なにの為の実験か、分かってないのばかり。マイケルソンはじめ。

[0989 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/29(木) 14:19:47.07 ID:???]

自分だけはわかっているという勘違い妄想

[0990 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/29(木) 14:31:18.52 ID:???]

特殊相対論の解説本などではMM実験が真空中の様に解説され、ローレンツ変換の導出に使ったりする為に
真空でなければならないような間違いを初心者に与えてしまう。それがそもそもの間違い。

MM実験以前にフレネル、フィゾーにより（透明）物質の運動が光の媒体（エーテル）に影響しないことが発見されていた
有名なのが水で満たした望遠鏡で光行差観測、や流水中の光速観測により物質運動は無関係である。
マイケルソンは物質運動に無関係な光の媒体（エーテル）と地球公転の相対速度を検出可能な精度のMM実験装を考案した。
その結果は光の媒体（エーテル）と地球公転の相対速度は（誤差の範囲で）検出されなかった。
アインシュタインはMM実験ではなく、フィゾーによる流水中の光速観測を基に特殊相対論を作ったと述べている。

[0991 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/29(木) 14:50:13.29 ID:AK1eC7lz]

>>0985 一部○一部✕。分かっているのは自分だけ。

真空中の実験の解釈は射出説が自然でしょう。

[0992 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/29(木) 14:55:06.75 ID:AK1eC7lz]

訂正 上記の >>985 は >>990 としてください。

[0993 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/29(木) 15:06:08.21 ID:AK1eC7lz]

いや、読み返してみたがほとんど✕が。小生サイトを出しています(グーグルのディレクトリにも載せて貰えた。いまはないディレクトリ)。

[0994 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/29(木) 15:56:11.66 ID:???]

>>990が正しい。

[0995 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/29(木) 16:01:26.98 ID:???]

相間が「こっちが自然」というとき、例外なく奇妙奇天烈で不自然極まりないものになっている件

[0996 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/29(木) 16:25:03.99 ID:???]

光行差はさまざまの運動をしている地球の上層大気が星の光の経路(向き)をわずかに曲げる現象(屈折とは異なる)です。現象は大気上層で完結しています。エアリーの望遠鏡の実験結果は当然です。雨と傘の図は絵空事です。

なお、地上の望遠鏡の向きは正しくは反対でしょう。

[0997 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/29(木) 16:28:23.10 ID:???]

大気圏外からの観測では光行差は起こらんのか。すぐバレる嘘をつくな

[0998 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/29(木) 16:50:22.71 ID:Fp0v3/8F]

なんで起こらないと思うの? 起こっていますよ。

ブラッドレーが見出した年周光行差の楕円の図が本に載っています。この楕円は永年光行差のために歪んでいる筈です。歪み具合いで太陽系のエーテルに対する運動が知られるでしょう。ソウタイロンはデタラメだらけ。

[0999 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/29(木) 16:59:23.38 ID:Fp0v3/8F]

屈折も光行差も大気上層で。大気圏外から見ても起こっています。

[1000 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/29(木) 17:13:38.28 ID:???]

相間は死ね。