この世界は何次元か？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/16(月) 23:59:48.40

この世界は相対論によれば４次元、超弦理論によれば１０次元、いったい何次元なのか考察するスレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/17(火) 00:04:07.07

めこの世界はメコス次元か？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/17(火) 01:35:02.29

大介次元

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/17(火) 01:59:00.02

半角2次元

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/17(火) 02:20:41.97

このスレと同じで低次元である

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/18(水) 05:53:30.05

ルパン三世のヒゲ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/18(水) 14:09:44.73

あんな帽子を盗まれたとたんに役立たずになるような奴はいらん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/19(木) 18:15:42.48

３次元の世界の影は２次元。

１０次元の世界でも我々が影しか認識出来なければ、４次元世界しか体験できないことになる可能性だってある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/19(木) 19:35:02.45

　　　　　　　,--‐ ‐‐ - 、　　　　
　　　　.--":::::::::::::::::::::::::::＼　　　
　　／;／￣ "''''"""￣＼:::::::＼　
　　/:::|　　:::::::::::::::::::　　　ヽ::::::ヽ
　　|:::|　,,;;;;;;,,,　　 ,,,;;;;;;;,,,　　|:::::::::|
　　ヽ|┌---、‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ヽ;:::::/　
　　　.| f∴∴i　　‐=・=-┘　/⌒i　
　　　/└---'|‐‐‐|‐'ー'‐‐‐　）　| 　
　　　i　　　/( ,､ ,､ )＼　　　　　ノ
　　　|　　ノ　　　　　　ヽ　　 |　　
　　　ヽ　ゝ-=三三=-‐く　　 /＼＜邪眼開眼ブヒ
　　　　×　　ｰ--　　　　　／/:::::::＼
　　／:::::|`ｰ-,,_____,,-　／　/::::::::::::::
　　　::::::::|　＼　　　　／　 /:::::::::::::::::

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/19(木) 19:43:53.72

　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　 ⌒　＼
　　　　　　　　　　　　　　／　　＜◎＞　＼＜　　黒幕はヤハウェ
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　／/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
　　　　　　　　／:::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
　　　　　　／:::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
　　　　／:::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
　　／:::::::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／＿＿＿＿/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＼

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/24(火) 10:57:16.88

超弦理論がなぜ１０次元か、説明できる人説明してくれ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/24(火) 16:19:21.31

めこの世界はメコス次元か？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/24(火) 23:54:33.68

この宇宙は現在12次元まで
我々は今3次元から4、5次元に移行しつつある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/25(水) 20:59:35.01

もいマジかよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/27(金) 17:09:45.43

三次元だろ
見ればわかる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/28(土) 14:19:05.21

そもそも次元ってなんだ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/28(土) 14:46:15.25

かんたんに言えば
座標軸の本数でしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/29(日) 23:05:35.48

３次元平坦空間と考えれば３次元

４次元曲空間と考えれば４次元

５次元曲時空と考えれば５次元

あとも有るといえばあるらしいが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/31(火) 11:26:57.50

超弦理論や膜理論では、ミクロの世界に余剰次元が絡め取られてると考える。
しかし空間が曲がってて、更にその外部から見て、その空間が曲がってて、
更にその外部から見て、その空間が曲がってて、････････････････
と考えたら、何次元でもいけるよ。

**KingMathematician** ◆LoZDre77j4i1 · 2012/01/31(火) 12:37:50.99

わざわざが書くまでもないだろうが, 三次元空間内のn個の粒子の変位は3n次元の一個の粒子の変位とみなせる.

**KingMathematician** ◆LoZDre77j4i1 · 2012/01/31(火) 12:40:48.66

わざわざが → 態態

せいぜい考える対象の次元がいくつかしかわからない.

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/31(火) 16:34:26.26

プロジェクターが、いつの間にか自然治癒してたので(　超デブ　)
だしそろそろ出産するのでは。。。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/01/31(火) 23:52:20.12

３次元の曲率から渦量・湧出量まで理解するのに２年かかった。結果、物理で言う「流体力学」だった。
４次元を理解するのにはあと５年はかかるかも。それ以上はとんでもございません。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/02/01(水) 00:11:02.57

低次元のドカンチが妄想を語るスレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/02/04(土) 07:21:35.15

宇宙が無限に加速しながら拡大するなら次元の数の上限すらないことに気が付くべき
究極に考えれば現象はその模様にすぎないわけ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/02/04(土) 10:53:53.31

>>25
絶対値が大きくなることと座標軸の数が増えるのは無関係だと思うが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/02/07(火) 10:59:45.90

ところで空間はなぜ縦横高さで位置を決められるんだろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/02/07(火) 19:56:07.26

四次元程度でいい
余計な辻褄あわせの次元付加はつまらん！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/02/07(火) 19:56:31.54

探偵！メコスジスクープ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/02/08(水) 17:56:44.40

>>26
それは次元という概念を理解できていない証拠です。
単なる座標軸ではないしその程度の知識なら高校生並でしょう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/02/08(水) 22:48:08.35

3次元空間の等速・直線運動は、4次元平坦時空の直線運動として表示できる。
3次元空間の加速・曲線運動は、5次元平坦時空中の4次元曲時空の直線運動として表示できる。
で、6次元平坦時空中の5次元曲時空の直線運動として表示されるのは、何だ？？？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/02/08(水) 23:05:58.06

４次元では足りないと思った理由は何？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/02/08(水) 23:12:21.18

4次元は3次元に時間tをプラスした数学で、等速直線運動は表示するが、
3次元空間で重力や電磁力によって変化する質点の動きを表示できない。
4次元と5次元の区別は、3次元と4次元の区別ほどには、なかなか理解しにくい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/02/08(水) 23:16:44.57

×3次元空間で重力や電磁力によって変化する質点の動きを表示できない。
↓
○3次元空間で重力や電磁力によって変化する質点の動きを直線(測地線というらしい)として表示できない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/02/09(木) 11:46:28.36

>>33
カルツァークライン理論のことかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/02/09(木) 12:48:42.58

ここの書き込み初めてです。
＜形のUFOを見た時、進む方向は当然←＜に進むと思ったが＜↑（矢印斜め）方向で進んだ。
それは南の方向であるが、それが次元の世界かと思いました

忍法帖【Lv=3,xxxP】 · 2012/02/09(木) 22:41:21.48

別にアザトース次元だよ!?♪。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/02/09(木) 23:23:07.38

>>35 wikipediaには
カルツァ＝クライン理論 (Kaluza-Klein theory, KK理論) は、重力と
電磁気力を統一するために五次元以上の時空を仮定する理論である。
理論物理学者のテオドール・カルツァが1921年に提唱し、1926年に
オスカル・クラインが修正した。

とあった。
たしかに、重力場・電磁場は5次元で扱った方が、説明が簡単になると思う。
遠隔力による質点運動が3次元の等速直線運動みたいに説明できる。
しかし、それ以前に低次元のドカンチ(オレのこと)としては4次元ベクトル場
を完全理解する事が必要だな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/02/10(金) 01:08:25.75

10年くらい前は3.8次元だったから、たぶん今は3.89次元くらい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/22(木) 17:47:28.60

超弦理論で何故１０次元になるか、エロい人説明してくれ。

忍法帖【Lv=26,xxxPT】 · 2012/03/23(金) 10:33:06.36

別に超幻想理論では256次元ですよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/04/06(金) 03:10:12.46

次元の大安売り

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/06/09(土) 10:40:32.56

そもそも０次元て点だろ
それ拡大したら３次元じゃん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/06/25(月) 06:51:41.70

意識なし次元

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/06/25(月) 08:29:13.72

１０次元の空間が有るとか言う奴の論理は、１０次元は３次元を含むと言う屁理屈から。
　３次元空間に１次元空間は含まれる。ならば（時間ではない）
真の１次元の空間は現実宇宙内のどこにもない。有るならか言ってみれ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/06/25(月) 09:04:15.25

めこの世界はメコス次元か？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/06/25(月) 18:05:29.49

えっそのもの

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/07/01(日) 16:06:55.27

次元に関しましては、宇宙全史ではフラクタル次元という概念を
当座の次元認識として使用していますが、フラクタル次元を正確に
認識・解説できる人がこの世界に存在していません（私が知らないだけかもしれませんが）。
つまりフラクタル次元という用語は、数学や物理学のジャンルでは普通に使われていますが、
それが何を意味するのか、私たちの世界にとってどういう意味を持つのかを明確に、
かつ簡潔に解説することがまだできていないのです。

あなたのおっしゃっている５次元や６次元とういう整数次元は、
フラクタル次元にも存在しますが、フラクタル次元はそのほとんどが整数ではなく、
分数、無理数という小数点以下のものが付く次元になっています
（例えばこの世界が３．５６次元とかです）。
整数次元は逆に特殊な（ごく一部の限られた）次元になります。

2012/6/24 No.1572
http://www.mandarake.co.jp/publish/space/

天才はおらぬか？
フラクタル次元の解説よろしく。
ノーベル賞ものか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/07/01(日) 16:10:01.25

たかがメコスジ　されどメコスジ

忍法帖【Lv=14,xxxPT】 · 2012/07/01(日) 19:36:45.48

666次元。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/07/05(木) 18:41:44.60

このスレは低次元

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/07/20(金) 11:42:15.90

4次元とは、縦・横・高さ・低さである。by 筒井康隆

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/07/23(月) 21:16:55.85

>>20
状態の等しい粒子は縮退するんで
そうでもないよ。

忍法帖【Lv=10,xxxPT】(2+0：8) · 2012/10/22(月) 09:43:12.52

実は9次元

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/11/03(土) 17:58:52.36

アホなこと言うけど
時間軸が四つ（実数のプラスマイナスと虚数のプラスマイナス）
そこに縦横高さを掛けて12次元じゃダメなの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/11/03(土) 18:57:06.88

プラスマイナスで２次元って変じゃないか？
足すんじゃなくて掛けるってのもよくわからない。

**485** · 2012/11/03(土) 22:24:26.34

過去現在未来と流れる時間と
未来現在過去と流れる時間に分けてみたんだが
あと時間1次元に対して縦横高さ3次元あるから
３掛けてみた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/11/06(火) 15:28:58.91

>>48
次元数の定義を、1つの物体を、1辺の長さが半分の相似形n個で構成するかで表した場合
次元はd=log2nで計算できるとした論理式
正方形の場合、4つだからlog24=2次元、立方体の場合、8つだからlog28=3次元
フラクタクル図形の場合、この計算式の結果が実数（1.26次元）等になると言う話

この宇宙に関しても、ある程度自然界はフラクタクル構造になってるので
純粋に4次元であるとは言い切れない可能性はある。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/12/02(日) 17:06:16.69

>>38

その後、アインシュタインとメラーによって共同研究されたが、最後は
頓挫してしまった。　　（アインシュタイン選集２を参照）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/12/06(木) 14:48:47.20

リーマン幾何学だと3次元空間の曲がりを計量で表現しないといけないが、
次元を一つ増やして4次元空間にすると、曲がった3次元空間が次元の
パラメータが一つ増やすことによって、計量を余分なパラメータで扱え
る。曲がった空間が４次元空間では曲がっていないように見える。
一般相対性理論を局所場でも成り立たせるには、これしかなく、この考え
方がより大きくなって超弦理論へと発展して重力も含めた量子重力理論が
現れた。スピンネットワークは４次元の時空間のままのツイスター理論を
ベースにしたもである。従って超弦理論は背景独立でなく、スピンネット
ワークは背景独立である。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/12/08(土) 13:03:05.94

実は物質に多次元模様の存在を俺は思いつかない

重力場でさえヒッグス素粒子の場だったりする可能性も大きくなってるし
電子も電磁場の様なスケール模様を見せる
だが物質は初期ビックバンのスケール（約１０の34乗Cm）から何も進化しておらず
空間は物質の振る舞いによる単なる錯覚かも？
そもそも初期ビックバンには空間とかが存在していない
背景とか無い物は無いと言う結論にはならんのか
四場統一理論とか・・・

素粒子以外の物質は何も見つかっていないでしょ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/12/08(土) 13:08:57.26

>>61の修正

×　約１０の34乗Cm
○　約１０の－３４乗cm

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/12/11(火) 22:10:13.45

日本語でもいいよ

**774ワット発電中さん** · 2012/12/15(土) 14:16:13.48

実際に高次元は観測されていないが、次元を増やすことで量子の世界が数学的に
理解できるので、特に局所場での重力が扱い易くなり、なんとなく理解できる程
の状況になってきている。物理的には検証が難しいので局所場での重力の理論で
アインシュタインの場の方程式の領域まで理論展開できれば認知されるだろうが
そこまで至っていない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/01/12(土) 11:31:21.15

量子もつれを使って余剰次元を証明した。
完璧で美しい式だがここでは余白が足りないので、
またの機会に

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/01/12(土) 12:29:03.00

ファイナルメコスジーⅨ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/01/12(土) 12:40:23.83

量子もつれと余剰次元じゃ関係なさすぎて無知をさらけ出した事にしかならん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/01/12(土) 16:01:26.21

何次元でもないよ
もう物理学は（無自覚な）道具主義すぎて劣化版数学屋に成り下がった感がある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/01/17(木) 17:22:56.06

>>65　馬鹿！氏ね！馬鹿！氏ね！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/01/18(金) 01:26:29.61

ネタにわめく奴の方が下

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/01/27(日) 03:52:40.38

スモーリンをよんだほうがいいぜ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/01(金) 10:43:53.73

近くのものが大きく見える錯覚が便利だから
人体がその錯覚を採用したように
時空が4次元にしか見えないというのも、人間サマ御用達の錯覚
いらないものが見えないのは、すべての生物に共通
たとえばハチは、花は見えるが、つぼみは見えない世界にいるという

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/01(金) 11:15:06.98

ハチさん
｢僕はハチだが、見えないんじゃなくて黒く見えるんだよ。｣
｢ツボミは黒くて触ると固いね。｣

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/01(金) 23:02:34.91

オレは4次元なんか見えんぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/02(土) 11:49:12.56

だから４次元は大発見なんだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/02(土) 12:24:47.58

だからメコス次元は大陰唇なんだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/02(土) 16:38:51.95

縦・横・高さ・時間・並行世界
の5次元までは認識できた。
この宇宙が11次元もしくは26次元だというなら，
まだ人類が気づいていないだけで，全次元とも直観的に認識できるものだと思っている。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/02(土) 18:59:40.27

>>77
並行世界の次元ってなんだんねん。